1.材料一西人專恃其槍炮輪船之精利，故能模行于中土，中國向用之器械，不敵彼等，是以受制于西人。居今日而曰攘夷，曰驅逐出境，因虛妄之論，即欲保和局守疆土，亦非無兵而能保守之也?！看蠓蜞笥谡戮渲畬W，而昧于數千年來一大變局，狃于目前茍安，而遂忘前二三十年之何以創鉅而痛深，后千百年之何以安內而制外，此停止輪船之議所由起也。臣愚以為國家諸費皆可省，惟養兵設防練習槍炮制造兵輪之費萬不可省。求省費則必摒除一切，國無興立，終不得強矣?！岳铠櫿峦问荒晡逶隆稄妥h制造輪船未可裁撒折》材料二李鴻章所以為一世俗儒所唾罵者以洋務，其所以為一世鄙夫所趨重者亦以洋務，吾之所以重李貴李而為李惜者以為洋務。謂李鴻章不知洋務平?中國洋務人士，吾未見有其比也。謂李鴻章真知洋務乎?何以他國以洋務興，而吾國以洋務衰也?吾一言以斷之，則李鴻章坐知有洋務，而不知有國務，以為洋人之所務者，僅于如彼云云也?！粤簡⒊独铠櫿聜鳌氛埢卮穑?1)材料一中“士大夫”是指當時社會哪一階層？“數千年來的一大變局”“前二三十年”之“創鉅而痛深”所指何事？對作者所認識的中國“受制于西人”的原因應該怎樣分析？________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________(2)材料二的主張比材料1的主張有何進步？又有何局限性？________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________2.材料一著名歷史學家牟安世說：“所謂洋務運動，乃是清朝統治者在漢族地主官僚和外國侵略者的支持下，用出賣中國人民利益的辦法換取外洋槍炮船只來武裝自己，血腥鎮壓中國人民起義，借以保存封建政權的殘骸為目的的運動。毫無疑問，這是一個反動的、賣國的、并以軍事為中心的運動?！苯I是上海社科院經濟研究所研究員，在1961年曾發表文章指出：“洋務派所進行的仿效西方資本主義的經濟活動，盡管它的政治動機和目的是反動的，力量是薄弱的，效果是不大的，但在一定程度上，它反映和代表了當時中國社會發展的新方向，因而在改變古老落后的封建經濟，促進中國近代生產方式的發生和發展方面，不能不在客觀上起著一定的積極作用?！辈牧隙?966年6月，姜鐸出差后回到上海，發現迎接他的是鋪天蓋地的大字報，他被打成“走資派”的幫兇和狗腿子。八、九月間，上海的“批斗風”已十分盛行，他被裝上大卡車，戴著高帽子，開到馬路上進行游斗?！犊礆v史》2010．11材料三1979年《歷史研究》連續發表了對洋務運動的評價文章若干篇，反響強烈，在當時全國范圍內掀起了一場關于洋務運動的大討論。論證分為甲、乙兩方。姜鐸為代表的甲方堅持洋務運動存在積極和消極、進步與反動的兩點論；李時岳為代表的乙方則“高高舉起洋務運動全面進步論的大旗，把洋務運動和戊戌變法、辛亥革命并列，稱之為舊民主主義革命時代的三大進步運動?！痹诟母镩_放、經濟建設的大潮下，這次新的論爭，乙方占據了明顯的優勢。而且全國關于洋務運動的學術會議越來越多。——《看歷史》2010．11請回答：（1）概括材料一中兩人對洋務運動評價的主要觀點分別是什么。________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________（2）根據材料一、二并結合所學知識，分析姜鐸為什么被“批斗”。________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________（3）材料三對洋務運動的評價出現了什么新變化？出現變化的原因是什么？________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________（4）綜合以上材料，分析對洋務運動出現不同的詮釋說明了什么？________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________參考答案1.（1）指封建頑固派。指英國發動鴉片戰爭，強迫清政府簽訂《南京條約》。作者認為中國“受制于西人”的原因是“西人專恃其槍炮輪船之精利”“中國向用之器械，不敵彼等”，這說到了問題的一個方面，即武器落后是一個原因。但作者不可能認識到中國“受制于西人”的根本原因，即中國的社會制度落后于西方，腐朽的封建制度抵擋不住新興的資本主義制度。（2）材料2中作者認為李鴻章“坐知有洋務，而不知有國務”，不懂得外國除了武器比中國先進，還有更深層的“國務’即：政治制度、思想意識等比中國進步。這正是資產階級維新派比洋務派高明之處。但由于作者階級局限，也不可能提出根本解決中國問題的主張，他提倡的“國務”僅是自上而下的改良，實行君主立憲，這并不能使中國走上獨立發展資本主義、富國強兵的道路。2.（1）牟安世：洋務運動是一個對內鎮壓農民起義、維護清王朝，對外依靠外國侵略者的反動運動。姜鐸：積極：改變著中國原有的生產方式，推動工業化的發展；消極：目的是為