ISSAPGPR原位生態修復技術介紹

河流干道城市生活污水大氣沉降農業污水工業廢水農村生活污水養殖廢水底泥釋放治理思路--內憂外患的污染現狀2.1治理思路--源頭、過程、末端，三管齊下、綜合治理工業污染源城市生活污染源農業、水產養殖污染源源頭治理過程阻斷末端治理截污納管

(岸上收集及分散式處理工程措施)面源污染（

濕地、生態護坡等）生態修復技術（生態清淤、微生物菌劑、生態浮床、生態系統構建技術）去除黑臭提升透明度水生態系統修復政府規劃法律法規城市建設逐步完善原位就地處理，實現原位修復、生態修復及生態平衡2.2化學法除藻，絮凝沉淀、（重金屬）化學固定等（應急用）生態調水、底泥疏浚等（工程措施，污染物轉移、費用高）物理法生物法投放微生物技術、植物修復技術、生物操縱技術、人工生物膜技術、氧化塘技術、濕地凈化技術等（適應性、季節性、費用問題等）治理思路--治理方法2.3L2L1L3L4L1：代表點源污染；L2：代表面源污染；L3：代表釋放的內源污染；L4：代表水體自凈力。L4≠L1+L2+L3當L4<L1+L2+L3，水體污染加重，最終變成黑臭治理思路--污染與自凈力的關系當L4>L1+L2+L3，水體狀況逐步好轉鑒于國內的污染現狀，通過技術革新，提高水體的自凈力是解決水環境污染的關鍵2.4核心技術--ISSAPGPR技術3.1技術名稱

ISSAPGPR（InSituSelectiveActivationofPGPR)原位選擇性激活PGPR生態修復技術技術核心兩個原位：微生物的原位激活，污染物/富營養物就地轉化和利用核心技術PGPR（plantgrowth-promotingrihzobacteria)是指生存在植物根圈范圍中，對植物生長有促進及對病原菌有拮抗作用的有益的細菌統稱。傳統上PGPR主要是指在土壤中的有益微生物，碩亞環保科學家發現，這些PGPR微生物在水環境中同樣存在，具有同樣的作用，尤其是在生態修復改善水質等方面具有革命性的作用。改善根際環境控制作物病害分泌植物促生物質降解有機物/污染物有機農業的兩個基本要求：

零農藥使用

零化肥使用（有機肥）把激活原位PGPR所需的各種營養物質--益生元（碳源、微量元素、酶及其它載體）通過納米技術及微包覆技術制成均勻顆粒，投放在人工建立的繁殖平臺上，利用緩釋技術把這些營養物質提供給水體中的PGPR微生物，使其不斷被激活并大量繁殖，形成完整的食物鏈，降低水體中氮、磷等富營養物質。技術原理核心技術1修復劑研發2人工反應平臺建立3PGPR微生物繁殖4污染物降解5生態修復核心技術--ISSAPGPR技術3.2技術原理ISSAPGPR原位生態修復技術應用示意圖核心技術--ISSAPGPR技術3.3作用機理在氨氮濃度較高時（>5mg/L)，被激活的PGPR微生物中，有的具有有氧反硝化作用，這些微生物可以在有氧的條件下（相對于厭氧條件）進行有氧反硝化，把水體中的氨氮轉化為氮氣，從而快速降低水體中氨氮的濃度，快速改善水質。水環境中PGPR被激活后，大量繁殖的PGPR將水體中的富營養物質如氮、磷等轉化成可被浮游微生物及水體植物吸收的營養物質，浮游微生物及水體植物又被當作魚、蝦等生物的食物，從而形成“大魚吃小魚，小魚吃蝦米”的食物鏈循環，通過食物鏈降低水體中的氮、磷等濃度，提高了水體的自凈能力。

一方面，河床中的底泥向改善了的水體不斷釋放富營養物質；另一方面，部分PGPR微生物進入富含營養物質的底泥中進行活動與代謝，降低了底泥中的富營養物質。在兩個方面的作用下，使底泥的體積和重量逐步減少，達到生物清淤的效果。分泌沉水植物，挺水植物等的促生物質，有利于水生植物的生長。不需要配合浮島等技術。3.3技術原理核心技術--ISSAPGPR技術安全性菌屬菌株紅球菌屬Rhodococcus紅球菌Rhodococcussp.HN產堿桿菌屬Alcaligenes反硝化產堿菌AlcaligenesdenitrificationsDCBT25Alcaligenessp.STC1副球菌屬Paracoccus脫氮副球菌ParacoccusdenitrificationsDSM2944Paracoccussp.DB2螯臺球菌屬

ChelatococcusChelatococcusdaeguensisstrainTAD1蒼白桿菌屬Ochrobactrum人蒼白桿菌OchrobactrumanthropiT23均未列入《人間傳染的病原微生物名錄》和《動物病原微生物分類名錄》ISSAPGPR原位生態修復技術激活的PGPR菌種有200-300種，水體不同，激活的種類也略有不同3.4水質恢復后，水中的有機物等含量降低，PGPR微生物的濃度恢復到健康水體中的水平。核心技術--ISSAPGPR技術安全性3.4為確保生態修復劑的衛生安全性，我們委托SGS進行測試，其參考《生活飲用水輸配水設備及防護材料衛生安全評價規范》中附錄A生活飲用水輸配水設備檢驗方法，在感官性狀和物理指標、有機物綜合指標及重金屬方面均符合飲用水標準，由此可見，生態修復劑不存在二次污染，不會對水質造成不利的影響，是安全衛生的。生態修復劑安全性測試為確保生態修復后水體的的微生物濃度安全性，我們委托SGS進行測試，其參考《水和廢水監測分析方法》中地表水糞大腸菌檢驗方法，糞大腸菌的濃度好于地表III類水指標，由此可見，ISSAPGPR技術不存在二次污染，不會對水質造成不利的影響，是安全衛生的。檢測點位單位測試結果繆家河治理段上游1公里處（未治理區域）個/L7.4×104繆家河治理段A點個/L2.0×103西江治理段上游1公里處（未治理區域）個/L880西江治理段A點個/L620微生物安全性測試繆家河治理段A點繆家河治理段上游1公里處西江治理段上游1公里處西江治理段A點邊界條件項目范圍CODcr<400mg/LBOD5/CODcr>0.3氨氮<50mg/L總磷<5mg/LpH5-10溫度-10—50℃水體流速<0.3m/s邊界條件1、對于高濃度廢水(如垃圾滲濾液需要先稀釋再做生態修復)；2、對于流速大的河流，需要通過邊坡/跌水壩建設、延長治理距離來增加水力停留時間。3、治理目標與污染物總量、治理時間等有關，如要達到地表V類水，其每天外來生活污水量不能超過總水量的2~5%；如果需要達到地表IV類，甚至III類水，基本上要實現全面截污。4、因PGPR微生物存在于海水、淡水中，故ISSAPGPR適合于海水、淡水。核心技術--ISSAPGPR技術優勢快速高效無二次污染

整體修復效果持續綜合成本低見效快（消除黑臭1到3個月，恢復生態2到3個月，水質根本性改善3到6個月；綜合降低COD、BOD、氨氮、總氮、總磷等指標，最高可降低95%以上）效果好（從根本上提高水體自凈能力，原位修復水體與原位生物清淤同步進行）成本低（不需要大規模的土建工程，因此綜合成本低）易推廣（安裝、運行簡單，適合流域治理）應用領域廣泛（黑臭水體治理、流域治理、湖泊水質提升、景觀水水質提升等）3.5核心技術--ISSAPGPR技術優勢3.5設備外殼考慮可根據周邊整體景觀風貌進行設計，使設備外形與景觀融為一體，并形成獨特的小型水景。核心技術--ISSAPGPR技術鑒定3.6技術原理典型案例自2014年開始，共實施80多個項目（加上2013年以前做的，共有100多個項目），涉及區域包括浙江、江蘇、山東、北京、廣東、安徽、云南、重慶等省市。項目列表已實施項目項目名稱項目類型昆山珠涇河治理黑臭河治理云南滇池治理藍藻治理余姚西江治理全流域治理青島祥茂河、葫蘆巷水系治理近海水域……共100多個項目

正在實施或即將實施項目肇慶鼎湖區水環境綜合治理流域治理北京朝陽區斷面治理黑臭河治理北京朝陽區蕭太后河綜合治理黑臭河治理4.0典型案例--昆山珠涇河治理前治理2個月項目背景：珠涇河屬于典型的黑臭河流，水質為劣五類，長度2.2公里，水域面積約20000平方米。

其主要污染源為周邊的生活、餐飲污水及農業的面源污染，每天生活污水排入量有2500方。治理目標：消除黑臭，水質提升。本底值：氨氮：17.14mg/L;總磷：2.41mg/L;高錳酸鉀指數：23.5mg/L治理后：氨氮：1.336mg/L;總磷：0.192mg/L;高錳酸鉀指數:7.125mg/L技術原理典型案例—珠涇河典型案例—錦溪河錦溪河屬于典型的黑臭河流，長300米，水質為劣五類，周邊全部為未徹底截污的居民區，尚有部分污水直接排入河道。尤其是在斷頭端有早餐店廚余廢水直接排入河道。生態修復前（2016年11月11日）生態修復10天后錦溪農村未截污河道治理方案典型案例—城市內河治理（錦豐鎮錦陽河）錦陽河(如圖紅色線條所示)全長2.1km,主要功能是防洪排澇。因錦豐鎮冶金工業園內企業眾多，存在工業污染；且周圍居民的生活污水排放和面源污染等因素導致錦陽河的水質較差，現今為劣Ⅴ類水，河道經常出現黑臭現象。錦陽河示意圖生態修復前（2014年10月）生態修復后（2015年6月）生態修復前（2014年10月）生態修復后（2015年6月）技術原理典型案例--藍藻治理（云南滇池）項目背景：云南滇池300畝相對封閉的水域，

藍藻污染嚴重治理目標：通過N、P等濃度的降低看是否可以抑制藍藻的生長；確認區域內魚等水產品的食用安全性和作為自來水水源的安全性治理前：總磷：0.232mg/L；高錳酸鉀指數：16.47mg/L；治理后：總磷：0.142mg/L；高錳酸鉀指數：11.73mg/L;治理20天后治理前后對比治理前技術原理典型案例--藍藻治理（云南滇池）項目背景：

西江全長9.17公里，寬19米到43米，平均水深1.5米，共23條支流，各支流流經多個村莊，帶入大量污水。

上游以農村生活污水和農田面源污染為主，中游以工業廠區污水和生活污水為主，下游以屠宰場污水、餐飲污水、工業污水和城市生活污水為主，下游河段屬于黑臭河流，常年水質處于劣五類。生態修復效果：

2014年2月底開始治理，目前水質指標氨氮、總磷已經從劣V類提升到IV類水。

氨氮從3.96mg/L下降到1.46mg/L左右，下降63%

總磷從0.522mg/L下降到0.136mg/L左右，下降74%水質監測數據：西江項目背景：

東街直江起于朗馬路，止于張朗江，長約1372米，寬9-16米，水域面積為17150平方米

河道周邊排污口眾多，河道經過住宅區段，居民的洗滌污水以生活污水傾倒現象較為普遍，在歡樂大舞臺內，有一段河水溢流進入河道內，其水有明顯的臭味，水為灰白色，河道的北段水質透明度明顯下降。生態修復效果：

2015年9月底開始治理，目前水質指標氨氮、總磷已經從劣V類提升到IV類水。

氨氮從2.85mg/L下降到1.25mg/L左右，下降56%

總磷從0.593mg/L下降到0.3mg/L左右，下降49%水質監測數據：東街直江項目背景：

萬家橋江東起向南河，西至東江，治理長度為2148米，平均寬度為15米，水域面積32220平方米。

萬家橋江河道上游水質情況相對較差，部分區域水體有臭味，而中下游經過住宅區段，居民的洗滌污水以生活污水傾倒現象較為普遍；同時氨氮、總磷含量超過V類水標準。生態修復效果：

2015年9月底開始治理，目前水質指標氨氮、總磷已經從劣V類提升到IV類水，甚至達到III類水。

氨氮從2.57mg/L下降到1.5mg/L左右，下降41%

總磷從0.458mg/L下降到0.25mg/L左右，下降45%水質監測數據：萬家橋江項目背景：

南橫江-1起于梁周線，止長冷江，長約1332米，寬12米，水域面積為15984平方米。南橫江-1沿河是工業區的工廠，造紙廠、化纖廠等，周邊排污口眾多。河道水體發綠，散發臭味，淤泥堆積較厚，水質為劣V類，氨氮、總磷指標超V類水標準。生態修復效果：

2015年9月開始治理，目前水質指標氨氮、總磷已經從劣V類提升到地表水V類水。

氨氮從4.84mg/L下降到1.44mg/L，下降70.2%

總磷從0.7mg/L下降到0.157mg/L，下降77.6%南橫江-1治理前治理后治理前治理后水質監測數據：項目背景：

沈字漕從新新直路橋往東30米處開始往西至底，治理長度為487米，寬度為12米，水域面積5844平方米。沈字漕兩邊居民小區多埠頭，居民經常在河邊洗滌衣物，有些居民甚至將生活垃圾倒入河中，周邊工廠排放廢水致使水體惡臭，魚類死亡。生態修復效果：

2015年9月開始治理，目前水質指標氨氮、總磷已經從劣V類提升到地表水V類水。

氨氮從5.69mg/L下降到1.48mg/L，下降74.0%

總磷從0.63mg/L下降到0.34mg/L，下降46.0%沈字漕治理前治理后治理前治理后水質監測數據：項目背景：

新河江起于余姚大道，止于暗河入口，長度為812米，河道寬度為4-8米，治理水域面積為4872平方米。新河江周邊排污口眾多，周邊居民生活污水直接入河，導致河道水質惡化，發黑發臭，底泥上浮。生態修復效果：

2015年9月開始治理，目前水質指標氨氮、總磷已經從劣V類提升到接近地表水V類水。

氨氮從10.92mg/L下降到3.08mg/L，下降71.8%

總磷從1.83mg/L下降到0.39mg/L，下降78.7%新河江治理前治理后治理前治理后水質監測數據：省試點--杭州余杭豐收水庫項目背景：豐收水庫位于杭州市喬司街道三角村旁邊，總長280m，寬約70m，水域面積為14650m2。主要污染源:三角村農村化糞池污水、洗滌污水、生活污水、餐飲污水，水體呈黃濁、黑臭、底泥上翻，水中生態破壞，急需生態修復。氨氮：本底值7.98mg/L，檢測結果為0.414mg/L，下降了94.8%，總磷：本底值1.26mg/L，檢測結果為0.476mg/L，相比于下降了62.2%。CODmn達到IV水，透明度達到65cm，生態恢復效果好。省試點—余姚大沽塘江項目背景：大沽塘江：長約700m，平均寬度16m，水深1.6-2m，水域面積11200m2。主要污染源是農村生活污水：河道北側東西兩頭均為農村居民房，大量出租房聚集了眾多流動人口，其生活污水未經任何處理措施直接排入河道。氨氮：本底值5.6mg/L，檢測結果為0.72mg/L，下降了87.1%，總磷：本底值1.80mg/L，檢測結果為0.121mg/L，相比于下降了88.3%。CODmn達到IV水。省試點--半浦村河項目背景：半浦村河：長度1300m，平均寬度8米，平均水深0.8米，水域面積10400m2。主要污染源是農業面源：農藥的殘留、農作物腐殖質，生活污水：廚房污水、部分化糞池污水、垃圾滲濾液，養殖污水：鴨、豬、魚等養殖廢水。氨氮：本底值3.06mg/L，檢測結果為1.04mg/L，下降了66.0%，總磷：本底值0.9mg/L，檢測結果為0.271mg/L，相比于下降了69.9%。CODmn達到IV水。典型案例--北京市朝陽區斷面治理項目治理范圍：通惠排干出境斷面、南大溝出境斷面、小場溝溫榆河西路斷面、蕭太后河黑莊戶斷面、大羊坊溝北門口斷面、壩河沙窩斷面、溫榆河下段葦溝斷面。水質現狀：均為劣V類治理目標：以水質提升為重點，通過相關措施，逐步恢復河道的水體生態，消除河道的黑臭和富營養化等現象，持續提升城區河道的水質。具體目標為:CODCr≤40mg/L，氨氮≤8mg/L，總磷≤0.5mg/L。治理前治理前治理2個月后治理2個月后典型案例--近海水系治理（青島高新區祥茂河、葫蘆巷水系）項目背景：青島高新區祥茂河、葫蘆巷水系相交、水系面積約140萬㎡，平均水深約2.5m，是人工水系，源自鹽場蓄水池、廢棄蝦池和近海灘涂，水質較差，環境容量低，且存在一定的內源污染，水系換水由防潮壩控制，水系水質基本為海水。水體變色、