我國炭黑行業上市公司環境信息披露問題研究露其環境活動信息，承擔相應的環保責任。本文以2018-2020年關鍵詞：炭黑行業；環境信息披露；上市公司 1 11.2研究目的與意義 11.2.1研究目的 11.2.2研究意義 2 3 3 4 61.4研究內容 61.5研究方法 82相關概念和理論基礎 92.1相關概念 92.1.1炭黑行業概念 92.1.2環境信息披露相關概念 92.2相關理論 2.2.2信息不對稱理論 2.2.3利益相關者理論 3我國炭黑行業環境信息披露現狀及存在問題 3.1炭黑行業上市公司概況 3.2我國炭黑行業環境信息披露現狀 3.2.1炭黑行業上市公司環境信息披露方式分析 3.2.2炭黑行業上市公司環境信息披露內容分析 3.3.1環境信息披露方式單一且不規范 3.3.2環境信息內容披露不充分 3.3.3從企業性質來看兩者間環境信息披露的質量存在差異 4我國炭黑行業環境信息披露存在問題的成因分析 4.1公司制度不完善導致環境信息披露方式單一且不規范 4.2政府監督不到位導致環境信息內容披露不充分 4.3企業缺乏重視導致國有與非國有企業間披露質量存在差異 5提升我國炭黑行業環境信息披露工作的對策建議 5.1加強企業內部制度建設 265.2健全法律法規，加強環保宣傳 275.3提升企業自身環境信息披露意識，提高社會關注度 6結論與展望 6.1研究結論 6.2不足與展望 參考文獻 1炭黑行業是傳統制造業中化工行業的一個分支，其生產過程中會產生大量污染物，包含了大量產生廢水、廢氣和廢渣等的高污染、高耗能行業。隨著我國工業化進程的不斷推進以及經濟的快速發展，環境污染問題正愈發嚴重，2021年，廣西龍江河鎘污染事件折射出社會經濟發展及生態需求間的矛盾。如今社會公眾對能源的依賴日益增加，炭黑行業的上市公司數量逐漸上升，這引發了各方利益相關者對炭黑行業環境信息的重視。現階段，我國經濟與社會的發展正處于轉型階段，生態文明建設被提升至重要的戰略位置。隨著國民環境保護意識的不斷加強，我國經過多次修訂和完善《環保法》并細化出炭黑行業環境保護的相關標適應時代需求。十八大召開以來，我國提出“五位一體”的建設布局，生態文明建設也被納入當中，標志著我國生態文明建設向前邁進了一大步。但不可回避的是，我國的環境保護工作與國外相比仍存在一定差距。為了更有效地貫徹科學發展理念，開辟企業生產的環保低碳道路，企業應堅定地執行環保政策。炭黑行業作為重污染企業，更應貫徹環保政策，落實環保措施，承擔環保責任，提高自身的環境信息披露水平。1.2研究目的與意義炭黑行業屬于“三高一?！毙袠I中的重污染行業，在其生產過程中會產生大量的污染物，因此各企業需要嚴格按照環境保護法相關的法律法規采取有效的回收措施進行處理工業污染物，進而為子孫后代留下一片凈土。本文嘗試結合炭黑2(1)理論意義國外環境方面的先進理論并據此提出適合我國的環境信息披露方式則顯得很有(2)現實意義3西方國家對環境信息披露的研究較早，在20世紀70年代就已提及，后經過大量專家學者研究及相關合作組織助力，部分國家頒布了相關的法律法規。目前美國、日本等發達國家已建立較為完善的環境信息披露體系，對理論的研究也較(1)環境信息披露的動因自二十世紀六十年代起，隨著兩次環保浪潮的到來，環保會計作為會計行業的衍生品出現在大眾視野中。Yi-ChunChenetal.(2018)指出如果企業若在環境信息方面存在信息不對稱，會對企業供應商的經營合作產生影響，對企業的償債能力產生不利影響!]。Clarkson(2007)認為企業進行環境信息披露的最終目的就是為了獲取利潤l2。(2)環境信息的披露的影響因素研究影響環境信息披露質量的因素有很多，眾多學者對此展開了研究。EvenFallan(2015)在多次的研究中發現公司對環境信息披露的程度與公司的資本集中度呈現出較大的負相關關系，即資本集中度越高，披露水平越低。由此也為之后的界內研究與制度體系創新進一步指明了改進點3]。FariborzAvazzadehFath (2016)認為影響企業環境信息披露質量的因素包括公司經濟效益的好壞、規模的大小4]。MohanFonseka(2019)研究發現能源企業的債務成本越高，會導致環境信息披露的質量越差S。(3)環境信息披露的方式及內容的研究GeoffFrost(2011)通過調查研究發現，企業的環境信息披露方式主要有通過互聯網披露、發布專門的披露報告和補充報告三種，這三種方式均會在年度報告中體現，且通過對三種披露方式的對比發現，相較其他兩種，發布專門的環境4信息披露報告更具優勢[6]。PanAne(2012)明確提出了許多當前環境信息制度不完善的問題，認為一些企業披露信息內容簡單，披露方式未形成單獨成立報告，而是通過財報中的簡單附注等進行披露7。而ShakebAfsah(2013)從社會和環境會計制度、生態和環境信息披露、環境信息披露和環境績效關系三個部分進行研究，得出許多企業已經建立環境審計制度并致力于環境管理，改變了他們對環境信息披露的被動情況8]。環境信息披露內容具有很多方面，研究者們從不同的角度進行了研究與闡述，例如Bowen(2019)從行業橫向對比和時間縱向對比兩個角度分析了企業環境信息披露的情況，并提出可依據企業的項目信息詳細披露其環境信息，使披露的信息更具全面性和有效性9]。JunruiZhangetal.(2013)認為公司應該著重披露對于環保活動的投資，以及這些活動對公司的經營業績和盈余管理的影響[101。1.3.2國內研究現狀目前我國雖尚未形成完善的環境信息披露體系，但隨著可持續發展與環保意識的提高，政府以及社會公眾對企業環境信息披露的要求也越來越高，我國對環境信息披露的理論研究不斷深入，相關法規政策也在不斷完善。(1)環境信息披露的動因我國的動因研究起步比較遲，目前主要形成了里兩大主流觀點，分別是環境受托責任和外部壓力。環境受托責任主要是指企業作為受托人有義務對委托人披露相關細心。這是基于企業的具體身份而言的，是其履行其責任與義務的方式。作為受托人的企業進行信息披露之后，委托人能夠更加全面、深入地了解企業相關的環保舉措，從而能夠對其提出建議與反饋。然而有效的環境信息披露能夠對決策產生重大的影響，特別是對于一些注重環保的企業與投資者來說，將成為重要的引領企業發展的因素。徐光華等(2017)認為環境信息是和企業文化、品牌與價值息息相關的，通過信息的披露能夠向利益群體以及公眾開放一個窗口，從而加強彼此的信任度，5激發股東投資熱情，進一步提升企業價值[11。外部壓力這一觀點的表述與國外的不謀而合。唯一的區別在于研究對象的差異性，我國的學者的研究重點是國內企業，比如聶金玲等(2015)以滬市重污染企業為例，探討政府監管與企業信息披露之間的相互作用[121,胡世強等(2015)則重點關注國內上市現狀，指出目前我國相關的立法是相對單薄的，因此制定、(2)環境信息的披露的影響因素內部因素方面，管亞梅等(2017)提出企業規模及自身的盈利能力與環境信息披露有可能存在某種線性關系，以煤炭行業上市公司作為研究對象實證研究后認為二者之間顯著正相關[14]。趙海俠(2018)認為企業的償債能力對環境信息披外部因素方面，陳東玲(2019)認為企業承擔的社會責任顯著增強了盈利能力與信息披露質量之間的相關性[16。姚丹(2016)認為企業環境信息披露質量的因素除外部監管和公司控股性質外，還存在公司盈利能力、流通股市盈率等其他因素，其中對其影響最為顯著的是公司規模的大小，二者呈正相關關系[17]。(3)環境信息披露的方式及內容的研究環境信息的披露的方式主要有獨立、集中、分散、臨時、定期披露等，可通過企業年度財務報告、社會責任報告等多種渠道公開環境信息。但是各位學者持有各自不同的意見，對選擇哪種公開發方式、采用哪些信息載體存在爭論。林喬青等(2018)認為單獨發布社會責任報告能更好的披露環境信息，同時能夠保證披露信息的準確性[18]。吳紅軍等(2017)認為企業不僅可以通過社會信息披露報告對環境信息進行披露，還可以通過新聞媒體報道披露相關信息[191在披露內容上，喬鑫(2018)認為我國出臺的披露指南等均為非強制性的，導致企業披露信息的關聯性較低，沒有統一的披露標準，并且很多信息在不同報告中反復出現201。劉銀玲(2019)選擇煤炭行業作為研究對象，對環境信息披露的現狀進行分析，同樣也認為目前的環境信息披露缺乏對重點項目的披露，披露6內容不夠全面{211。劉翠英等(2018)通過對京津冀地區的煤炭業、造紙業和鋼鐵業環境信息披露的現狀進行調查，發現企業披露的內容大多是環保戰略與風險、環境信息的概念源于國外，國外學者對環境信息披露方式、內容要求與影響因素研究等方面比較成熟，相關法律法規的要求也較為嚴格，環境信息披露體系較為完善。我國環境信息披露研究起步較晚，取得了一定的研究成果，從早期基于宏觀定義方面的研究，到中后期根據不同行業、不同公司具體情況展開的微觀研究均有據可查，但仍缺乏系統、統一的指導與規范。通過對國內外文獻的梳理，國內外學者對于環境信息的研究多集中于環境信息的相關研究，對于炭黑行業環境信息的研究較少。本文通過分析炭黑行業上市公司環境信息披露現狀，發現并解決問題，同時提供相關建議，以期促進增強其社會責任感，為行業發展提供參1.4研究內容本文研究框架如下：第一章，緒論。主要包括本文的研究背景、研究目的與研究意義，梳理國內外已有學術成果，介紹了本文所采用的研究思路、方法等。第二章，相關概念與理論基礎。對環境信息披露的相關概念進行闡述，通過相關理論的介紹構建本文的理論基礎。第三章，我國炭黑行業環境信息披露現狀及存在問題。首先整體介紹了炭黑行業的總體特征，結合炭黑行業特點，梳理其上市公司年報、社會責任報告等文件中環境信息的披露現狀，發現其披露中存在的問題。第四章，我國炭黑行業環境信息披露存在問題的成因分析。根據上一章所提出的問題，深入剖析問題的成因。7第五章，提升我國炭黑行業環境信息披露工作的對策建議。從政府、社會、企業三個層次對所發現的問題提出合理建議。第六章，結論與展望。總結全文并對未來發展進行展望。本文研究的技術路線圖如所示：緒論緒論研究背景研究目的與意義國公司制度不完善政府監督不到位企業缺乏重視健全法律法規，加強環保宣傳提升企業自身環境信息披露意識，提高社會關注度我國炭黑行業環境信息披露現狀加強企業內部制度建設圖1技術路線圖8問卷調查法。(1)文獻分析法。文獻分析法是在某一研究范圍內進行收集、分析、整理文獻的研究方法，目的是對所研究事物的本質進行探索。本文在理論基礎和文獻綜述部分使用了文獻研究法，通過網絡數據庫對相關的文獻資料進行搜集和整理，然后基于國內外研究理論及成果，深入學習和分析了我國環境信息披露的基本理論，為客觀準確地研究我國炭黑行業上市公司環境信披露的情況提供了豐富的材料支撐和扎實的理論基礎，使其更具有科學性。(2)統計分析法。本文針對信息披露的統計方面運用比較的方法分析，采用描述性統計等形式將各行業、各企業規模以及整體情況都進行了比較全面而整體的剖析，同時也對我國炭黑企業的環境信息做出有意義的披露。(3)問卷調查法。以向利益相關者發放的調查問卷作為本次研究的原始資料，進行炭黑行業上市公司環境信息披露問題的成因分析。92相關概念和理論基礎2.1.1炭黑行業概念炭黑是以氣體或液體碳氫化合物為原料，在空氣不足的情況下經不完全燃燒或熱分解生成的產物，主要成分為碳元素，可能含有少量氫、氧、硫和灰分等成分，其基本粒子尺寸約為10-100nm之間。在很早以前人類就開發出了應用廣、產量大的納米材料，現如今被國際化學品領域列為二十五種基本化工產品及精細化工類產品之一。炭黑行業是傳統制造業中化工行業的一個分支，其生產過程中會產生大量污染物，包含大量產生廢水、廢氣和廢渣等的高污染、高耗能行業。炭黑行業在發展汽車行業、新能源產業及民用產業等方面有著重要意義。2.1.2環境信息披露相關概念環境信息披露是環境管理的方法之一，其方式是借助一些載體或媒介將企業的環境信息對外公布。對于環境信息，國內外學術界尚未給出權威定義。環境信息的研究范疇比較寬泛，企業平時生產作業過程中所產生的和環境相關的數據以及通過人工處理和篩選后所得到的數據均屬于環境信息。一般來說，環境信息所披露的內容應該包括企業的環境文化以及對應的治理政策、第三方(包括政府機構)的監管等環境改善所進行的投資、企業生產中的污染物排放以及改善環境促進節能實現的環境績效等方面。在經濟全球化的當下，中國作為世界經濟發展中最活躍的一環，企業經濟發展應符合國際經濟生產中節能環保、綠色生態及高效高質的普遍要求。(1)獨立環境報告在西方發達國家當中對于環境信息披露方面更偏向于采用獨立環境報告的(2)補充環境報告3我國炭黑行業環境信息披露現狀及存在問題3.1炭黑行業上市公司概況隨著工業化進程的加速，人們在解決基本生產需求的同時，也增強了對美好生活的向往。2018年國家國務院公開發布了《打贏藍天保衛戰三年行動計劃》,誓要經過三年的努力大幅控制企業污染，降低溫室氣體排放，減少重污染天數，改善空氣質量，明顯增強人民的藍天幸福感。該政策的發布為傳統炭黑行業的生產經營提出了更高的要求。本文根據我國證監會2012年發布的《上市公司行業分類指引》,整理出中國炭黑網會員企業中2018-2020年上市的炭黑行業上市公司，作為本文的樣本公司，其中國有公司4家，非國有公司6家。樣本數據主要取自巨潮資訊網以及各企業官網等，包括樣本上市公司于2018-2020年間發布的年報、社會責任報告等數據。樣本上市公司列表見表1:簡稱企業名稱性質上市時間黑貓股份江西黑貓股份有限公司國有中材科技中材科技股份有限公司國有山東?；綎|?；煞萦邢薰緡猩轿鹘够轿鹘够煞萦邢薰緡旋埿腔埿腔す煞萦邢薰痉菄猩轿饔罇|化工股份有限公司非國有同德化工山西同德化工股份有限公司非國有多氟多多氟多化工股份有限公司非國有吉藥控股吉藥控股集團股份有限公司非國有金能科技股份有限公司非國有3.2我國炭黑行業環境信息披露現狀3.2.1炭黑行業上市公司環境信息披露方式分析本文根據巨潮資訊網各上市公司發布的公告資料，對10家樣本上市公司2018-2020年間的環境信息披露方式進行統計與分析，統計情況見下文表2。2018年2019年2020年公司數(個)比例公司數(個)比例比例變公司數(個)比例)比例變社會責任報告111由表2可知，橫向分析2018-2020年炭黑行業上市公司披露方式的變動情況，所有上市的炭黑公司均在年報中披露了其環境信息，3年間年報披露方式的比例均達到100%,同時3年間僅有1家企業(多氟多，002407)選擇通過社會責任報告披露其環境信息，3年間社會責任披露方式的比例無變化?？v向對比兩種披露方式，大部分炭黑行業上市公司選擇以年報的形式對環境信息進行披露，僅有10%的炭黑行業上市公司選擇社會責任報告對環境會計信息進行披露。值得關注的是，結合表1中公司產權性質的數據，多氟多(002407)公司的產權性質為非國有公司，即3年間有且僅有1家非國有公司通過社會責任報告披露其環境信息，沒有國有公司通過社會責任報告披露其環境信息。綜合上述數據，多數炭黑行業上市公司更傾向于采用年報的形式來披露環境信息，選擇社會責任報告進行披露的公司較少，非國有公司在社會責任報告披露方式的選擇上表現較好。3.2.2炭黑行業上市公司環境信息披露內容分析(1)企業貫徹落實的環保理念本文對10家樣本公司在2018-2020年所披露環保理念的情況進行了總結和梳理，如表3所示。根據表3中的內容可知，三年間10家樣本公司中有7家公司對于環保理念內容的披露較為完善，其中國有公司有3家，占比43%,非國有公司有4家，占比57%。另有3家公司，國企山西焦化(600740)及非國有公司同德化工(002360)、金能科技(603113)對于環保理念的披露內容相對較少。綜上來看在三年間約有70%公司能夠對環保理念的內容作出較為完善的披露，簡稱產權性質主要披露內容黑貓股份國有根據國家環保法律法規，認真履行環保主體責任，加大環保治理設施運行力度，不斷強化員工的落后工藝和設備，加強環境治理，各項污染物全部達標排放。按照國家法律法規要求編制了環境影響評價報告書，取得了環保部門對項目環境影響報告書的批復，并按環境影響報告書批復的要求同步建設相應的環保設施。中材科技國有山東海化國有龍星化工非國有非國有多氟多非國有吉藥控股非國有(2)報告期內實施的環保措施本文對10家樣本公司在2018-2020年所披露環保措施的情況進行了總結和梳理，如表4所示。根據表4所示內容，三年間10家樣本公司中共有8家公司國有公司有4家、非國有公司有4家，各占比50%。另外還有2家非國有公司吉藥控股(300108)及同德化工(002360)在報告期內對環保措施的內容披露較少。綜上來看在這三年間約有80%公司能夠在報告期內對環保措施落實的相關內容簡稱產權性質主要披露內容黑貓股份國有突發環境事件應急預案備案管理辦法》編制了突發內組織相應的環保應急演練活動，驗證公司各級面應急處置能力。測方案及污染物排放數據。中材科技國有山東海化國有山西焦化國有龍星化工非國有非國有多氟多非國有非國有(3)各類污染物的排放情況本文對10家樣本公司在2018-2020年所披露各類污染物的排放的情況進行了總結和梳理，如表5所示。根據表5所示內容，10家樣本公司中共有6家公司較為詳細的披露其各類污染物排放的情況，其中國有公司有4家，占比67%,非國有公司有2家，占比33%。另外還有4家非國有公司同德化工(002360)、龍星化工(002442)、吉藥控股(300108)及金能科技(603113)對各類污染物的排污信息的內容披露較少。綜上來看在這三年間約有60%公司能夠對各類污染簡稱產權性質主要披露內容黑貓股份國有各公司進行污染物排放其排放方式各有不同中材科技國有山東海化國有物排放總量，研究期內未有公司存在超標排放現山西焦化國有非國有多氟多非國有(4)對于環境污染進行治理的相關情況本文對10家樣本公司在2018-2020年所披露環境污染治理的情況進行了總結和梳理，如表6所示。根據表6中的內容，10家樣本公司中共有8家公司較為詳細的披露了公司環境污染治理的情況，其中國有公司有4家、非國有公司有4家，各占比50%。另有2家公司非國有公司永東股份(002753)與金能科技(603113)對環境污染治理的內容披露較少。綜上來看在三年間約有80%公司能夠對環境污染治理的內容作出相對完善的披露，國有公司表現較好。簡稱產權性質主要披露內容黑貓股份國有炭黑行業上市公司在對環境污染治理方面投入量大量的人力和物力，在生產過程中投入大量的環保設施對所產生的各類污染物進行廢水處了對炭黑污染物的綜合利用，還為炭黑生產提供絕了環境污染，給企業、社會、環境帶來了豐厚的效益。中材科技國有山東海化國有山西焦化國有龍星化工非國有同德化工非國有多氟多非國有吉藥控股非國有(5)有關于環保法規的執行情況本文對10家樣本公司在2018-2020年所披露環保執法的執行情況進行了總結和梳理，如表7所示。根據表7所示內容，10家樣本公司中共有6家公司較為3家，均占比50%。另有4家公司，國有公司山東?；?000822),非國有公司金能科技(603113)、永東股份(002753)、同德化工(002360)在環保法規執行中披露內容很少。綜上來看在這三年間約有60%公司能夠對環保執法的執行簡稱產權性質主要披露內容黑貓股份國有炭黑行業上市公司根據《國家重點監控企業中材科技國有情況的公布。公司嚴格執行國家環保法律法規、山西焦化國有龍星化工非國有多氟多非國有吉藥控股非國有根據樣本上市公司2018-2020年年報進行分析整理得出相關結論：體現在炭黑行業上市公司由于經營活動或其他事項對環境造成影響而應由企業容進行列示。統計發現，三年間僅有2家非國有公司龍星化工(002442)、永東股份(002753)披露支付環境治理及排污費的內容，共有7家公司(國有公司3家、非國有公司4家)披露了政府補助的有關內容。3.3環境信息披露中存在的問題環境信息，近三年間有且只有1家非國有公司持續對外發布獨立的社會責任報的詳易程度不同，綜合來看研究期內約有40%的公司對環境信息內容的披露較行業上市公司在進行環境信息披露時所用的模板比較一致，其內容都是一些套話，所披露環境信息的實質性內容并不高。從財務信息來看：(1)資產要素中，多數炭黑公司僅對當年增加的環保資產進行披露，但所披露的內容較少且不完全，三年間僅有國有公司黑貓股份(002068)通過無形資產科目對企業排污權內容進行了披露，其他公司未披露相關內容；(2)負債要素中，在對年報的梳理過程中發現，不同的炭黑行業上市公司將環境相關稅費通過不同的會計科目進行披露，如非國有公司多氟多(002407)將環境相關稅費通過應交稅費科目進行披露，而國有公司黑貓股份(002068)將相同的內容通過稅金及附加進行披露；(3)現金流量表中，在對年報梳理過程中發現，只有少數的炭黑公司將相關的環保治理費通過不同的會計科目進行披露，如非國有公司龍星化工(002442)、多氟多(002407)把環保治理費放在管理費用和現金流量表的附注里進行披露，而國有公司黑貓股份(002068)把環境治理費放在了管理費用中披露。3.3.3從企業性質來看兩者間環境信息披露的質量存在差異從披露方式上看，國有公司大多數是通過年報的方式進行披露的，非國有公司有且僅有1家公司選擇了社會責任報告進行披露，但是根據環境信息披露的多樣性來看，非國有公司比國有公司表現得要好。從披露內容上看，在非財務信息但所披露的內容較為簡略，而非國有公司在披露內容上的表現還有不足。從披露形式上來看，大部分炭黑公司都是通過定性的形式去進行披露的，其中國有公司表現得較好，非國有公司表現一般。綜上所述，從整體來看國有公司表現得比非國有公司要好，在披露方式上國有公司還有很大的提升。4我國炭黑行業環境信息披露存在問題的成因分析本文從利益相關者的角度出發，設計了對炭黑行業上市公司環境信息披露現狀問題的成因分析調查問卷，并參照相關專家的意見對問卷內容進行了調整，調查問卷內容詳見附錄。為保證調查效果的可得性，本文將調查問卷受訪者范圍限定在公司職工，高管及社會人群中。最后通過派發紙質問卷和利用微信、郵箱在線發放調查問卷的方法，共發放200份調查問卷，累計收回170份，有效調查問卷151份。下面將對調查結果進行統計分析。為調查利益相關者對炭黑行業上市公司環境信息披露及相關規范的了解程度和看法，設置部分主觀性的單選題目。由圖1可知，被調查者選擇炭黑行業上市公司環境信息內容披露的獲得途徑排名前三的分別是“年報”、“其他途徑”和“環境報告書”,選擇較少的是“社由圖2可知，被調查者認為炭黑行業上市公司在年報中環境信息披露“比較規范”的占52%,為最大占比，“規范”的占27%,“不規范”的占21%,占比由圖3可知，被調查者認為炭黑行業上市公司現在的披露方式較規范的主要影響因素為“缺乏有效的監督體制”占89.40%,占比較大；“內部控制制度不健全”占82.12%,“管理人員缺乏控制意識”占76.16%,占比較小。21%的被調查者認為炭黑行業上市公司在年報中對環境信息的披露并不規范，且利益相關者認為造成炭黑企業在年報中對環境信息披露不規范的原因主要是由于公司缺乏有效的監督機制和內部控制制度不健全所造成的，除此之外還與企業管理層人員缺乏控制意識有關。本文認為，公司缺乏有效的監督機制和內部控制制度不健全，一定程度上體現了企業管理人員對其環境信息披露的意識不強，這些內容都會對企業環境信息披露方式的選擇等產生影響，同時影響企業所披露環境信息的規范性。由圖4可知，被調查者選擇炭黑行業上市公司應披露環境信息內容的前三項分別是“企業環境管理信息”、“碳排放信息”和“生態環境違法信息”,選擇較少的是“污染物產生、治理與排放信息”和“生態環境應急信息”。由圖5顯示數據，被調查者在對炭黑行業上市公司所披露環境信息的滿足度調查中，持“比較滿足”態度的占46%,為最高占比；持“滿足”態度的占37%,“不滿足”僅占17%,為最小占比。不滿足不滿足17%滿足37%較為滿足圖6顯示了被調查者認為造成炭黑行業上市公司環境信息披露不規范的原因，其中85.43%的被調查者認為炭黑行業上市公司環境信息披露不規范是由于“政府監督不到位”所導致，81.46%的被調查者認為是由于“國家法律制度不完善”所造成，79.47%的被調查者認為是由于“社會監督不到位”所影響。整體來看，占比較為均衡。通過以上數據進行分析，被調查者所關注的內容和企業現有披露的內容不一致，說明炭黑行業上市公司現在所披露的內容達不到利益相關者的要求，且多數被調查者認為炭黑行業現有披露內容“較為滿足”其要求，說明我國炭黑公司環境信息披露質量還有較大的提升空間。在對炭黑行業上市公司環境信息披露不規4.3企業缺乏重視導致國有與非國有企業間披露質量存在差異由圖7可知，被調查者對國有炭黑公司和非國有炭黑公司的披露國有炭黑公司好”態度的占50%,為最大占比；持“國有炭黑公司好”態度的占32%,持“兩者都好”的占12%;認為“兩者都不好”僅占6%,為最小占比。好6%圖8展示了被調查視角下國有公司和非國有公司所環境信息披露的差異，結果顯示78.15%的被調查者認為二者間“披露信息側重點不同”,66.89%的被調查者認為二者間“披露方式不同”,另有17.22%的被調查者認為二者間可能存在其圖9展示了被調查者視角下造成國有公司和非國有公司所披露環境信息存在差異的影響因素，其中81.46%的被調查者二者間的差異是由于“企業自身關注程度低”所致，67.55%的被調查者二者間的差異是另有26.49%的被調查者認為二者間的差異可能受到其他因素的影響。通過以上數據進行分析，大多數被調查者認為非國有公司在環境信息披露質量方面的表現較國有公司更好，大多數被調查者認為二者間披露差異主要體現在披露信息側重點不同，且造成不同性質企業間披露質量存在差異的原因是主要是社會關注度低，企業自身關注程度低也會對此產生一定影響。5提升我國炭黑行業環境信息披露工作的對策建議加強炭黑公司環境信息披露內部制度建設的意義在于使炭黑企業規范并完向董事會、審計委員會以及監事會進行報告，以確保其全面性、獨立性以及權威性。此種監督體制能夠對炭黑企業環境信息披露工作中的缺陷及時進行糾正，彌補炭黑企業在環境信息披露工作中的不足，從而不斷規范并完善炭黑企業環境信息披露方式。在當下我國環境法律法規不健全的情況下，先借鑒國外的先進經驗，結合炭黑行業特有的行情，完善相關制度，政府方面加大對環境信息披露的監管力度，把環境信息披露與環境責任落實到法律層面，運用法律手段對炭黑企業的環境信息披露內容做出強制要求。還可通過采取獎懲結合等方法，對環境信息披露不規范的企業予以處罰，督促炭黑企業提升對環境信息披露的重視，以改善炭黑企業環境信息披露現狀中披露內容信息不充分等問題。政府應對炭黑企業生產活動的安全環保工作做出規范要求，包括對與綠化、凈化、清潔等的要求，如編制炭黑行業上市公司防污治污方面的技術規范指南等，不斷鼓勵炭黑企業在生產過程中不斷進行技術創新與革新，并以統一的標準引導炭黑企業完善信息披露內容。在法律法規的詳細程度方面，可按照污染物的污染程度劃分級別，高危險的污染物制定高標準的排放指標，污染度低的排放物，可以相應降低標準，從而形成一套可借鑒可使用的準則規范。此外，政府還應加強產品的環保標識的檢查審批工作，加大對違法違規企業的處罰力度，使炭黑企業樹立堅定不移的“可持續發展”觀念，企企有責，企企出力。除了出臺法律法規、加大監管與懲處力度外，政府還應關注對環保意識的宣傳。許多經濟高速發展的資本主義發達國家，其環保工作會因公眾環保意識的不同而受到影響。很顯然，社會公眾對環保工作的關注度越強，政府的環保工作就會推進的更為順利，而社會公眾環保意識的薄弱則會對政府的環保推廣工作產生較大影響。因此，政府應進一步加大環保宣傳力度，利用新聞媒體等輿論，形成全民環保的良好氛圍，從而為炭黑企業環境信息披露工作帶來輿論影響，促使炭5.3提升企業自身環境信息披露意識，提高6結論與展望狀的分析可能存在一定的偏差。整體來看，本文的研究仍存在一定的不足和欠缺，在許多地方還有較大的提升空間。炭黑行業上市公司環境信息披露問題研究[1]Yi-ChunChen,MingYiHung,YongXiangWang.TheeffecdisclosureonfirmpJournalofAccountingandEconomics,2018,65(1):169-190.[2]PeterM.Clarkson,YueLi,GordonD.Richardson,FlorinP.Vasvari.Revisitingtherelationbetweenenvironmentalperformanceandenvironmentaldisclosureempiricalanalysis[J].Accounting,OrganizationsandSociety,2007,33(4):303-327.[3]EvenFallan.Explainingthevariationinadoptionratesenvironmentaldisclosure[J].JournalofAccounting&O[4]FariborzAvazzadehFath.Studyonrelationshipbetweenlevelofsocialresponsibilityandenvironmentalaccountinginformationdandnon-financialindexesoflistedOfCurrentResearchInScience,2016,(2):243[5]MohanFonseka,ThejaRajapakse,GrantRicharenergyfirmsinChina[J].Pacific-BasinFinanceJournal,2019,54:[6]GeoffFrost.TheinfluenceofthePorttheenvironmentaldisclosPortugal[J].ManagementofEnvironmentalQuality,2011,21(4):414-435.[7]PanAne.AnAssessmentoftheQualityofEnvironmentalInformationDisclosureofCorporationinCh