其次單元第六課第一框推理與演繹推理概述必備學問基礎練1.[2024·江蘇南通高二校考階段練習]考古學家發覺的證據表明,(前提)在舊石器時代,人類便懷有靈魂不死的信念。在舊石器墓地遺址中發覺的衣服、工具和武器等隨葬品,是有關靈魂不死信念存在的最早證據。據此,有學者認為,(結論)隨葬衣服、工具和武器等物品,是為死者死后的靈魂打算的。下列對這一問題的推理正確的是()①結論是否為真取決于前提內容的真假②推理由前提和結論構成,前提是結論的理由③結論是否為真取決于思想的形式結構④由前提推導結論,前提的真假確定內容的真假A.①② B.①④ C.②③ D.③④2.[2024·江蘇南通高二期末統考]下列屬于演繹推理,并且推理結構正確的是()A.“假如A,那么B”,則“除非B,否則非A”B.“有的A不是B,全部B是C”,那么“有的A不是C” C.“鐵能導電,銅能導電,鋁能導電”,那么“金屬能導電”D.“有鋸齒的草可以割破手指”,那么“有鋸齒的鐵片也可以鋸斷木頭”3.[2024·江蘇南通高二期中統考]相向而行,指朝對方的方向行進。在物理上的說明,相向就是朝同一目標,面對面運動。在政治、外交問題敘述時,常用相向而行來表達雙方具有共同目標或共同愿景、有共識等共性表示。某老師在講解“相向而行”這一概念時,為了幫助學生的理解,舉出了下列例句:例句1:雙方應相向而行,為改善兩國關系,增進兩國的友好感情,作出共同努力。例句2:小明和小亮相向而行,兩個人在花壇相遇,相互打著招呼。該老師的講授()①運用了一般到特別的思維方法②堅持了理論與實踐的詳細的歷史的統一③堅持對詳細問題作出詳細分析④表明白感性相識有待于深化為理性相識A.①② B.①③ C.②④ D.③④4.[2024·江蘇常州高三校考開學考試]來自英、法、日、德的甲、乙、丙、丁四位旅客,剛好碰在一起。他們除懂本國語言外,每人還會說其他三國語言的一種,有一種語言是三個人都會說的,但沒有一種語言四人都懂,現知道:①乙不會說英語,當甲與丙交談時,他卻能替他們做翻譯;②甲是日本人,丁不會說日語,但他倆卻能毫無困難地交談;③乙、丙、丁交談時,找不到共同語言;④四個人中,沒有一個人既能用日語交談,同時又能用法語交談。針對他們的語言,下列選項正確的是()A.甲日德、乙法德、丙英法、丁英德B.甲日德、乙法德、丙英德、丁英法 C.甲日法、乙日德、丙英法、丁日英D.甲日法、乙英德、丙法德、丁日德5.[2024·江蘇揚州中學高二校考]《莊子》提出了“齊是非”和“是非莫辯”的思想。莊子提出,我和你辯論,你勝了我,我果真就錯了嗎?我勝了你,你果真就錯了嗎?原委誰對誰錯,在你我兩人之間是無法斷定的。請第三者來,也無法斷定是非。因為第三者假如持有與你我相同的看法,就沒有資格斷定;假如持有與你我不同的看法,也沒有資格斷定。對此,下列理解正確的是()①真理最基本的屬性是主觀性,對同一確定對象會產生多種不同的真理②莊子的錯誤在于否定了是非的標準,主見無是無非,具有詭辯論色調③依據邏輯思維的沖突律,莊子對第三者的兩個假言推斷的前件不能同時成立④莊子的充分條件假言推理未能反映客觀實際,說明演繹推理具有或然性A.①③ B.①④ C.②③ D.②④6.[2024·江蘇張家港期中校考]“客觀規律都是不以人的意志為轉移的,經濟規律是客觀規律,所以,經濟規律不以人的意志為轉移”這個推理是正確的;“放火行為是危害公共平安的行為,電信詐騙行為不是放火行為,所以,電信詐騙行為不是危害公共平安的行為”這個推理是錯誤的。下列說法正確的是()①推理結構是影響結論正確與否的唯一因素②推理結構不正確,它就是無效的推理③內容真實和形式正確是思維的兩個基本條件④遵循形式邏輯的規律與規則,是正確思維的必要條件A.①③ B.①④ C.②③ D.②④7.[2024·江蘇常州高二期中]伽利略指出:“在真理面前,一千個權威抵不上一個謙恭的邏輯推理。”這表明()A.推理是從一個或幾個已有的推斷推出一個新推斷的思維形式B.推理的內容會隨著人們相識的須要、相識水平的提高而不斷改變 C.推理有助于人們精確、嚴密、清楚地表達思想和建立新理論D.要推出真實的結論,須要有實踐和其他方面的學問8.[2024·江蘇常州高三校考開學考試]歸納推理和演繹推理的區分表現在()①思維的進程不同②前提與結論的聯系性質相同③結論與前提斷定的范圍不同④前提的真假不同A.①② B.①③ C.②④ D.③④實力素養提升練9.[2024·江蘇高二校聯考階段練習]中華傳統文化博大精深,絢麗如畫的詩詞中往往凝合著古人無限的哲學和邏輯才智。下列說法正確的是()①“東邊日出西邊雨,道是無晴卻有晴”沒有違反沖突律要求②“萬物靜觀皆自得,四時佳興與人同”屬于歸納推理思維形態③“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”表明理性相識上升到感性相識④“月暈而風,礎潤而雨”說明思維具有概括性和間接性的特征A.①③ B.②④ C.②③ D.①④10.[2024·江蘇泰州高三專題練習]“任何事物都要經驗產生、發展、滅亡的過程,所以,地球也有滅亡的那一天。”對此,下列分析正確的是()①這是由一般性前提推出個別性結論的推理②這種推理具有普遍的保真性,即能夠保證從真實的前提推出真實的結論③在這種推理中,假如前提真實,而結論虛假,說明推理結構是錯的④只要推理結構正確,就能推出真實的結論A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④11.[2024·江蘇鹽城高三期中]法國作家雨果曾提過,世界上最廣袤的東西是海洋,比海洋更廣袤的是天空,比天空更廣袤的是人的胸懷。從邏輯學的角度看,這一譯文()①表述中有邏輯問題,不符合沖突律②表述中有邏輯問題,不符合排中律③既包含直言推斷,又包含關系推斷④屬于類比推理,其結果具有或然性A.①③ B.①④ C.②③ D.②④12.[2024·江蘇如皋中學高三專題練習]凡共青團員都是青年,并非全部的青年工人都是共青團員,所以并非全部的青年工人都是青年。這一推理()A.正確,前提真實,結構正確B.不正確,違反推理規則 C.正確,屬于類比推理D.不正確,前提不真實13.[2024·江蘇連云港高三專題練習]以下句子有歧義的是()A.經過公安機關長達9個月的苦苦偵查,案件最終取得了突破性的進展B.中國乒乓球隊大敗德國隊獲得奧運會男子團體競賽冠軍 C.假酒嚴峻危害著人民群眾的身體健康和生命平安D.錯誤的思想使小李的人生航向偏離了正確的方向14.[2024·江蘇連云港高三期末]閱讀材料,回答問題。推理示例一某公園內有個驚奇的攤主小周,他只在星期一、星期二、星期三、星期五和星期六工作,且他只出售4種商品:玩具汽車、充氣氣球、橡皮泥和遙控飛機。每個工作日,他上午只賣1種商品,下午只賣1種商品,而且還知道如下條件:A.小周在而且只在兩個連續的下午賣玩具汽車。B.小周只在1個上午和3個下午賣橡皮泥。C.星期六這天,小周既不賣玩具汽車,也不賣充氣氣球。推理示例二凡是資本主義經濟都是市場經濟,凡是社會主義經濟都不是資本主義經濟,所以,凡是社會主義經濟都不是市場經濟。(1)若示例一中狀況為真,請問哪一天小周確定會賣玩具汽車?并說明推理過程。(2)推理示例二屬于哪種類型?其前提和結論分別是什么?(3)推理示例二是否正確?并分析其緣由。第六課駕馭演繹推理方法第一框推理與演繹推理概述1.C結論是否為真不僅受推理推斷前提是否真實的影響,而且受推理結構是否正確的影響,①推理錯誤。推理由前提和結論構成,前提是結論的理由,②推理正確。從形式邏輯角度看,從真前提推出真結論,并不取決于思想的詳細內容,而是取決于思想的形式結構,③推理正確。由前提推導結論,內容的真假確定前提的真假,④推理錯誤。2.A演繹推理是力求從前提是必定地得出結論的推理,“假如A,那么B”,則“除非B,否則非A”,屬于演繹推理,A項推理正確。“有的A不是B,全部B是C”意味著有的A是B,因此不能必定推出“有的A不是C”,B項推理錯誤。演繹推理是從一般性前提推出個別性結論的推理,而“鐵能導電,銅能導電,鋁能導電”,那么“金屬能導電”,是從個別性前提推出一般性結論的推理,屬于歸納推理,C項推理錯誤。類比推理是從一般性前提推出一般性結論,或從個別性前提推出個別性結論的推理,“有鋸齒的草可以割破手指”,那么“有鋸齒的鐵片也可以鋸斷木頭”,屬于類比推理,D項推理錯誤。3.B從相向而行的一般含義到舉出詳細的例句幫助學生理解,運用了一般到特別的思維方法,①說法符合題意。材料未體現理論與實踐的詳細的歷史的統一,②說法不符合題意。相向而行在不同方面有不同的說明,老師通過例句讓學生知道相向而行的不同意思,堅持了詳細問題詳細分析,③說法符合題意。材料是先講理性相識,然后舉例理解,未體現感性相識有待于深化為理性相識,④說法不符合題意。4.A依據材料所給的信息,乙不會說英語,當甲與丙交談時,他卻能替他們做翻譯;甲是日本人,丁不會說日語,但他倆卻能毫無困難地交談;乙、丙、丁交談時,找不到共同語言;四個人中,沒有一個人既能用日語交談,同時又能用法語交談。可知甲日德、乙法德、丙英法、丁英德,A項說法正確。依據①的表述,當甲與丙交談時,須要翻譯,說明甲、丙沒有共同語言,B、C兩項說法均錯誤。依據①的表述可知乙不會說英語,D項說法錯誤。5.C真理最基本的屬性是客觀性,在同一條件下人們對同一對象的真理性相識只有一個而不行能有多個,①說法錯誤。莊子認為“是非莫辯”,辯論不能分出是非對錯,否定了是非的標準,主見無是無非,具有詭辯論色調,②說法符合題意。依據邏輯思維的沖突律,在同一思維過程中,兩個相互沖突或反對的思想不能同時是真的,莊子對第三者的兩個假言推斷的前件不能同時成立,③說法符合題意。演繹推理是從一般性前提推出個別性結論的推理,是力求從前提必定地得出結論的推理,④說法錯誤。6.D材料中的兩種推理表明推理結構不正確,它就是無效的推理,遵循形式邏輯的規律與規則,是正確思維的必要條件,②④說法符合題意。推理結構正確,結論不確定正確,推理結構并非影響結論正確與否的唯一因素,①說法錯誤。內容真實和形式正確是科學思維的兩個基本條件,③說法錯誤。7.C邏輯推理作為一種思維過程,能夠有助于人們正確相識事物,探尋新結果,獲得新學問;有助于人們精確、嚴密、清楚地表達思想和建立新理論;有助于人們做出更為嚴謹、更具有勸服力的推理和論證。“在真理面前,一千個權威抵不上一個謙恭的邏輯推理”意在強調邏輯推理的作用,說明推理有助于人們精確、嚴密、清楚地表達思想和建立新理論,C項說法符合題意。“推理是從一個或幾個已有的推斷推出一個新推斷的思維形式”說明的是推理的含義,而不是強調邏輯推理的作用,A項說法不符合題意。“推理的內容會隨著人們相識的須要、相識水平的提高而不斷改變”說明的是推理是改變的,B項說法不符合題意。“要推出真實的結論,須要有實踐和其他方面的學問”說明的是推理來源于實踐,D項說法不符合題意。8.B演繹推理是由一般性前提推出個別性結論的推理,歸納推理是從個別性前提推出一般性結論的推理,二者的思維進程正好相反,結論與前提斷定的范圍不同,①③說法正確。從前提與結論的聯系性質看,演繹推理的前提和結論之間的聯系是必定的,而歸納推理分為完全歸納推理和不完全歸納推理,不完全歸納推理的前提和結論之間的關系是或然的,完全歸納推理的前提和結論之間的關系是必定的,所以“前提與結論的聯系性質相同”說法錯誤,而且“前提與結論的聯系性質相同”也不是二者的區分,②說法錯誤。“前提的真假”是推斷結論真假的一個依據,不是歸納推理和演繹推理的區分,④說法不符合題意。9.D“東邊日出西邊雨,道是無晴卻有晴”,屬于自然現象,沒有違反沖突律要求,①正確。“萬物靜觀皆自得,四時佳興與人同”未體現歸納推理,②錯誤。“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”表明感性相識上升到理性相識,③錯誤。“月暈而風,礎潤而雨”體現了思維具有概括性和間接性的特征,④正確。10.A“任何事物都要經驗產生、發展、滅亡的過程,所以,地球也有滅亡的那一天”是一個演繹推理,是由一般性前提推出個別性結論的推理,這種推理的結構是穩定的,具有普遍的保真性,這種推理假如前提不真實,僅僅推理結構正確也不能得出正確結論,①②③分析正確,④分析錯誤。11.A沖突律要求在同一思維過程中,對同一對象,不能同時作出兩個相互沖突的推斷。“世界上最廣袤的東西是海洋”,意思是沒有比海洋更廣袤的東西了,而后面又表述“比海洋更廣袤的是天空”,作出兩個相互沖突的推斷,所以表述中有邏輯問題,不符合沖突律,①說法正確。排中律要求在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”不能斷定它們都不成立。依據①中的說明,表述中有邏輯問題,不符合沖突律,而不是不符合排中律,②說法錯誤。直言推斷就是斷定相識對象具有或者不具有某種性質的簡潔推斷。“世界上最廣袤的東西是海洋”屬于直言推斷。關系推斷是斷定相識對象之間關系的推斷,“比海洋更廣袤的是天空,比天空更廣袤的是人的胸懷”屬于關系推斷,③說法正確。推理是從一個或者幾個已有的推斷推出一個新推斷的思維形式。“世界上最廣袤的東西是海洋,比海洋更廣袤的是天空,比天空更廣袤的是人的胸懷”并沒有由已有推斷推出一個新推斷,所以不屬于推理,更不屬于類比推理,④說法錯誤。12.B這一推理前提正確,但是前提和結論的邏輯聯系方式是錯誤的,也就是推理結構不正確,A項說法錯誤。推理中“凡共青團員都是青年”屬于全稱確定推斷,謂項“青年”是不周延的,結論中“并非全部的青年工人都是青年”屬于負推斷,可以轉化為有的青年工人不是青年,謂項“青年”是周延的,違反了“前提中不周延的項,在結論中不得周延”的規則,犯了“大項不當擴大”的推理錯誤,違反推理規則,B項說法正確。類比推理是由一般性前提推出一般性結論或個別性前提推出個別性結論的推理,本題屬于演繹推理,不屬于類比推理,C項說法錯誤。“凡共青團員都是青年,并非全部的青年工人都是共青團員”,此推理前提真實,D項說法錯誤。13.BA、C、D三項所要表達的意思都是明確的,沒有歧義,A、C、D三項說法均不符合題意。“大敗”既可以理解為中國乒乓球隊敗給了德國隊,也可以理解為中國乒乓球隊戰勝了德國隊,存在歧義,B項說法符合題意。14.答案(1)星期二。首先,由條件A可知,小周在而且只在兩個連續的下午賣玩具汽車,推理得出符合這一狀況的時間有星期一和星期二、星期二和星期三,以及星期五和星期六;再由條件C可知,小周星期六不賣玩具汽車,由此進一步解除星期五;此時只剩下星期一和星期二、星期二和星期三兩個狀況。明顯,無論哪種狀況成立,都有星期二,所以星期二小周確定會賣玩具汽車。(2)該推理是從一般性前提推出個別性結論的演繹推理。其前提有兩個,即“凡是資本主義經濟都是市場經濟”“凡是社會主義經濟都不是資本主義經濟”;其結論是“凡是社會主義經濟都不是市場經濟”。(3)該推理是錯誤的。要確保得到真實的結論,演繹推理必需同時具備兩個條件。一是作為