




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
,,,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估扣分方式,,,
,,,關(guān)鍵指標(biāo)質(zhì)量評(píng)定級(jí)別,C風(fēng)險(xiǎn)類(lèi),D類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),
,,,防滲漏管理,綜合得分減去3分,綜合得分減去5分,
,,,上季度重點(diǎn)項(xiàng)目整改閉合,綜合得分減去2分,綜合得分減去4分,
,,,工藝觀感,綜合得分減去1分,綜合得分減去3分,
,,,空鼓開(kāi)裂,綜合得分減去1分,綜合得分減去3分,
,,,成品保護(hù),綜合得分減去1分,綜合得分減去3分,
,,,樣板實(shí)施情況,綜合得分減去1分,/,
,,,材料風(fēng)險(xiǎn),綜合得分減去1分,綜合得分減去3分,
,,,重大質(zhì)量隱患,綜合得分減去5分,綜合得分減去10分,
,,,總計(jì)扣分,,32分,
,,,,,,,
,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定表,,,,,
,風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi),分項(xiàng)檢查內(nèi)容,C級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的量化指標(biāo),,D級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的量化指標(biāo),
,,,一類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)量化指標(biāo),二類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)量化指標(biāo),一類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)量化指標(biāo),二類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)量化指標(biāo)
,防滲漏管理,檢查防滲漏措施的執(zhí)行情況及其存在的滲漏風(fēng)險(xiǎn),1、防水層未施工進(jìn)行大面積回填土。,1、地下室外墻、地庫(kù)頂板出現(xiàn)冷縫或后澆帶澆筑成型質(zhì)量較差。,1、防水層未施工進(jìn)行大面積回填土。,1、地下室外墻、地庫(kù)頂板出現(xiàn)冷縫或后澆帶澆筑成型質(zhì)量較差。
,,,2、覆土標(biāo)高以下混凝土結(jié)構(gòu)未采用止水螺桿。,2、地下室外墻及頂板防水卷材出現(xiàn)5處以上明顯起鼓現(xiàn)象(目測(cè)200mm*200mm)。,2、覆土標(biāo)高以下混凝土結(jié)構(gòu)未采用止水螺桿。,2、地下室外墻及頂板防水卷材出現(xiàn)5處以上明顯起鼓現(xiàn)象(目測(cè)200mm*200mm)。
,,,3、止水鋼板、止水帶未設(shè)置或未按圖施工或施工質(zhì)量較差。,3、地下室外墻及頂板防水卷材出現(xiàn)5處以上搭接長(zhǎng)度不滿足規(guī)范要求。,3、止水鋼板、止水帶未設(shè)置或未按圖施工或施工質(zhì)量較差。,3、地下室外墻及頂板防水卷材出現(xiàn)5處以上搭接長(zhǎng)度不滿足規(guī)范要求。
,,,4、防水保護(hù)層大面積未設(shè)置,或保護(hù)層大面積被破壞系統(tǒng)性缺失。,4、外墻孔洞封堵措施不合理。,4、防水保護(hù)層大面積未設(shè)置,或保護(hù)層大面積被破壞系統(tǒng)性缺失。,4、外墻孔洞封堵措施不合理。
,,,5、地下室外墻及頂板涂膜防水大面積露底或目測(cè)涂膜層厚度大部分不滿足設(shè)計(jì)要求。,5、外墻構(gòu)造柱未一次性澆筑密實(shí)或采用穿墻加固模板。,5、地下室外墻及頂板涂膜防水大面積露底或目測(cè)涂膜層厚度大部分不滿足設(shè)計(jì)要求。,5、外墻構(gòu)造柱未一次性澆筑密實(shí)或采用穿墻加固模板。
,,,6、地下室外墻及頂板防水層細(xì)部節(jié)點(diǎn)普遍未按規(guī)范實(shí)施(附加層、R角、上翻高度等)。,6、外窗窗臺(tái)壓頂采用后澆方式且伸入部分由于澆筑不密實(shí)形成縫隙。,6、地下室外墻及頂板防水層細(xì)部節(jié)點(diǎn)普遍未按規(guī)范實(shí)施(附加層、R角、上翻高度等)。,6、外窗窗臺(tái)壓頂采用后澆方式且伸入部分由于澆筑不密實(shí)形成縫隙。
,,,7、屋面防水層細(xì)部節(jié)點(diǎn)普遍未按規(guī)范實(shí)施(附加層、R角、上翻高度等),7、外窗塞縫不密實(shí)如任意一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層累計(jì)5處由于此問(wèn)題存在滲漏風(fēng)險(xiǎn),或超過(guò)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層各累計(jì)2處。,7、屋面防水層細(xì)部節(jié)點(diǎn)普遍未按規(guī)范實(shí)施(附加層、R角、上翻高度等),7、外窗塞縫不密實(shí)如任意一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層累計(jì)5處由于此問(wèn)題存在滲漏風(fēng)險(xiǎn),或超過(guò)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層各累計(jì)2處。
,,,8、出屋面的煙道未采用砼整體澆筑。,8、砼反坎澆筑前根部未進(jìn)行鑿毛處理或未進(jìn)行有效配筋而產(chǎn)生的反坎開(kāi)裂。,8、出屋面的煙道未采用砼整體澆筑。,8、砼反坎澆筑前根部未進(jìn)行鑿毛處理或未進(jìn)行有效配筋而產(chǎn)生的反坎開(kāi)裂。
,,,9、屋面防水卷材出現(xiàn)5處以上明顯起鼓現(xiàn)象(目測(cè)200mm*200mm)。,9、衛(wèi)生間煙道根部未設(shè)置砼反坎。,9、屋面防水卷材出現(xiàn)5處以上明顯起鼓現(xiàn)象(目測(cè)200mm*200mm)。,9、衛(wèi)生間煙道根部未設(shè)置砼反坎。
,,,10、屋面防水卷材出現(xiàn)5處以上搭接長(zhǎng)度不滿足規(guī)范要求,防水上返高度不滿足泛水要求的。,10、沉箱式衛(wèi)生間設(shè)置側(cè)排體系,但沉箱底部未形成有效排水坡度(坡向側(cè)排地漏),或沉箱內(nèi)設(shè)置砌體隔墻造成排水不暢,以此作為滲漏風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)之一。,10、屋面防水卷材出現(xiàn)5處以上搭接長(zhǎng)度不滿足規(guī)范要求,防水上返高度不滿足泛水要求的。,10、沉箱式衛(wèi)生間設(shè)置側(cè)排體系,但沉箱底部未形成有效排水坡度(坡向側(cè)排地漏),或沉箱內(nèi)設(shè)置砌體隔墻造成排水不暢,以此作為滲漏風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)之一。
,,,11、屋面、衛(wèi)生間、陽(yáng)臺(tái)、露臺(tái)給、排水管吊洞如任意一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層累計(jì)5處明顯存在滲漏跡象,或超過(guò)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層各累計(jì)2。,11、屋面、衛(wèi)生間、陽(yáng)臺(tái)、露臺(tái)給、排水管封堵質(zhì)量普遍較差。,11、屋面、衛(wèi)生間、陽(yáng)臺(tái)、露臺(tái)給、排水管吊洞如任意一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層累計(jì)5處明顯存在滲漏跡象,或超過(guò)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層各累計(jì)2。,11、屋面、衛(wèi)生間、陽(yáng)臺(tái)、露臺(tái)給、排水管封堵質(zhì)量普遍較差。
,,,12、屋面清理干凈(吊籃拆除后),交付前未進(jìn)行第三次閉水試驗(yàn)的。,12、女兒墻泛水高度內(nèi)采用磚砌體。,12、屋面清理干凈(吊籃拆除后),交付前未進(jìn)行第三次閉水試驗(yàn)的。,12、女兒墻泛水高度內(nèi)采用磚砌體。
,,,13、外墻砌筑普遍灰縫飽滿度不足,存在假縫、透光縫、瞎縫等現(xiàn)象;未做勾縫,未做防空鼓開(kāi)裂措施的。,13、出屋面煙道泛水高度內(nèi)采用磚砌體。,13、外墻砌筑普遍灰縫飽滿度不足,存在假縫、透光縫、瞎縫等現(xiàn)象;未做勾縫,未做防空鼓開(kāi)裂措施的。,13、出屋面煙道泛水高度內(nèi)采用磚砌體。
,,,14、
鋁合金或塑鋼窗窗框兩側(cè)未設(shè)置砼預(yù)制塊或抱框柱。,14、陽(yáng)露臺(tái)門(mén)下口塞縫措施不合理造成的滲透風(fēng)險(xiǎn),以此作為滲漏風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)之一。,14、
鋁合金或塑鋼窗窗框兩側(cè)未設(shè)置砼預(yù)制塊或抱框柱。,14、陽(yáng)露臺(tái)門(mén)下口塞縫措施不合理造成的滲透風(fēng)險(xiǎn),以此作為滲漏風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)之一。
,,,15、衛(wèi)生間防水層大面積露底或目測(cè)涂膜層厚度大部分不滿足設(shè)計(jì)要求,節(jié)點(diǎn)做法系統(tǒng)性錯(cuò)誤。,15、空調(diào)孔如任意一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層累計(jì)3處明顯存在滲漏跡象或形成倒坡,或超過(guò)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層各累計(jì)1處明顯存在滲漏跡象或形成倒坡,,15、衛(wèi)生間防水層大面積露底或目測(cè)涂膜層厚度大部分不滿足設(shè)計(jì)要求,節(jié)點(diǎn)做法系統(tǒng)性錯(cuò)誤。,15、空調(diào)孔如任意一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層累計(jì)3處明顯存在滲漏跡象或形成倒坡,或超過(guò)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層各累計(jì)1處明顯存在滲漏跡象或形成倒坡,
,,,16、衛(wèi)生間、飄板、空調(diào)板、外墻凸出構(gòu)件砌體墻根部未設(shè)置砼反坎。,,16、衛(wèi)生間、飄板、空調(diào)板、外墻凸出構(gòu)件砌體墻根部未設(shè)置砼反坎。,
,,,17、陽(yáng)露臺(tái)墻根部未設(shè)置砼反坎,且未一次性澆筑成型。,,17、陽(yáng)露臺(tái)墻根部未設(shè)置砼反坎,且未一次性澆筑成型。,
,,,18、衛(wèi)生間排水立管處吊洞多處采用鐵絲固定,未采用撐補(bǔ)方式。,,18、衛(wèi)生間排水立管處吊洞多處采用鐵絲固定,未采用撐補(bǔ)方式。,
,,,19、沉箱式衛(wèi)生間沉箱內(nèi)未設(shè)置側(cè)排體系,作為滲漏風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)。,,19、沉箱式衛(wèi)生間沉箱內(nèi)未設(shè)置側(cè)排體系,作為滲漏風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)。,
,,,20、外墻螺桿洞漏堵或封堵普遍質(zhì)量較差。,,20、外墻螺桿洞漏堵或封堵普遍質(zhì)量較差。,
,,,21、外窗塞縫普遍存在缺陷(封堵不密實(shí)、開(kāi)裂嚴(yán)重、預(yù)留塞口過(guò)大,封堵材料選擇錯(cuò)誤)。,,21、外窗塞縫普遍存在缺陷(封堵不密實(shí)、開(kāi)裂嚴(yán)重、預(yù)留塞口過(guò)大,封堵材料選擇錯(cuò)誤)。,
,,,22、交付前30天,仍未實(shí)施外墻、窗噴淋試驗(yàn)或滲漏檢查,作為滲漏風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)。,,22、交付前30天,仍未實(shí)施外墻、窗噴淋試驗(yàn)或滲漏檢查,作為滲漏風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)。,
,,,23、已進(jìn)行外墻、窗噴淋試驗(yàn)或閉水檢查,但未形成可追溯性的內(nèi)控資料,作為滲漏風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)。,,23、已進(jìn)行外墻、窗噴淋試驗(yàn)或閉水檢查,但未形成可追溯性的內(nèi)控資料,作為滲漏風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)。,
,,,說(shuō)明:以上23款出現(xiàn)任意4款(含4款),則本分項(xiàng)為C級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。,說(shuō)明:以上15款出現(xiàn)6款以上(含6款),則本分項(xiàng)為C級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。,說(shuō)明:以上23款出現(xiàn)任意6款(含6款),則本分項(xiàng)為D級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。,說(shuō)明:以上15款出現(xiàn)8款以上(含8款),則本分項(xiàng)為D級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。
,,,說(shuō)明:出現(xiàn)3處一類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)量化指標(biāo)及4處二類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)量化指標(biāo)則本分項(xiàng)為C級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。,,說(shuō)明:出現(xiàn)4處一類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)量化指標(biāo)及6處二類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)量化指標(biāo)則本分項(xiàng)為D級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。,
,,,"主控項(xiàng):
1、防水層施工完成后外墻及頂板出現(xiàn)(未做有效處理)3-5處明顯滲漏判定為C風(fēng)險(xiǎn),5處以上明顯滲漏判定為D風(fēng)險(xiǎn)。",,,
,上季度重點(diǎn)項(xiàng)目整改閉合,檢查上季度提出的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題項(xiàng)目部的整改閉合情況,上季度提出的重點(diǎn)整改類(lèi)內(nèi)容超過(guò)4條本季度檢查未進(jìn)行整改閉合,或超過(guò)2條連續(xù)兩個(gè)季度提出依然存在,本項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定為C級(jí)。,,上季度提出的重點(diǎn)整改類(lèi)內(nèi)容超過(guò)6條本季度檢查未進(jìn)行整改閉合,或超過(guò)3條連續(xù)兩個(gè)季度提出依然存在,本項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定為D級(jí)。,
,空鼓/開(kāi)裂,檢查砂漿配比控制,砌筑技術(shù)措施(分層、頂砌、掛網(wǎng)、構(gòu)造柱等);,1、多處外窗未現(xiàn)澆窗臺(tái)板或現(xiàn)澆窗臺(tái)板未伸入墻體,存在開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),以此作為空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)。,1.
墻面掛網(wǎng)質(zhì)量如任意一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層累計(jì)5處由于現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行不到位存在空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),或超過(guò)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層各累計(jì)3處由于現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行不到位存在空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),以此作為空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)之一。,1、外窗未現(xiàn)澆窗臺(tái)板或現(xiàn)澆窗臺(tái)板未伸入墻體,存在開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),以此作為空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)。,1.
墻面掛網(wǎng)質(zhì)量如任意一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層累計(jì)5處由于現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行不到位存在空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),或超過(guò)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層各累計(jì)3處由于現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行不到位存在空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),以此作為空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)之一。
,,,2、未采用機(jī)械切割的方式進(jìn)行開(kāi)槽,大面積直接在砌體墻上打鑿線槽,以此作為空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)。,2.
甩漿質(zhì)量如任意一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層累計(jì)5處由于現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行不到位存在空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),或超過(guò)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層各累計(jì)3處由于執(zhí)行不到位存在空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),以此作為空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)之一。,2、未采用機(jī)械切割的方式進(jìn)行開(kāi)槽,直接在砌體墻上打鑿線槽,以此作為空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)。,2.
甩漿質(zhì)量如任意一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層累計(jì)5處由于現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行不到位存在空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),或超過(guò)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層各累計(jì)3處由于執(zhí)行不到位存在空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),以此作為空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)之一。
,,,3、大于600mm的砌體墻洞口上部未設(shè)置過(guò)梁,以此作為空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)。,3.
線槽填補(bǔ)質(zhì)量如任意一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層累計(jì)5處由于現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行不到位存在空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),或超過(guò)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層各累計(jì)3處由于現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行不到位存在空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),以此作為空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)之一。,3、大于600mm的砌體墻洞口上部未設(shè)置過(guò)梁,以此作為空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)。,3.
線槽填補(bǔ)質(zhì)量如任意一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層累計(jì)5處由于現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行不到位存在空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),或超過(guò)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層各累計(jì)3處由于現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行不到位存在空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),以此作為空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)之一。
,,,4、
鋁合金或塑鋼窗窗框兩側(cè)未設(shè)置砼預(yù)制塊或抱框柱。,4.
砌體墻面抹灰層超厚且總包單位未制定專項(xiàng)處理方案。存在空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),以此作為空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)之一。,4、
鋁合金或塑鋼窗窗框兩側(cè)未設(shè)置砼預(yù)制塊或抱框柱,以此作為空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)。,4.
砌體墻面抹灰層超厚且總包單位未制定專項(xiàng)處理方案。存在空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),以此作為空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)之一。
,,,5、頂砌/頂塞普遍灰縫不飽滿或存在開(kāi)裂現(xiàn)象。,5.
門(mén)洞口過(guò)梁質(zhì)量如任意一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層累計(jì)5處由于執(zhí)行不到位存在開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),或超過(guò)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層各累計(jì)3處由于此執(zhí)行不到位存在開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),以此作為開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)之一。,5、頂砌/頂塞普遍灰縫不飽滿或存在開(kāi)裂現(xiàn)象。,5.
門(mén)洞口過(guò)梁質(zhì)量如任意一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層累計(jì)5處由于執(zhí)行不到位存在開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),或超過(guò)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層各累計(jì)3處由于此執(zhí)行不到位存在開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),以此作為開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)之一。
,,,6、構(gòu)造柱支模采用穿越墻體加固。,6.
砌體墻頂磚或塞縫質(zhì)量如任意一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層累計(jì)5處由于執(zhí)行不到位存在空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),或超過(guò)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層各累計(jì)3處由于執(zhí)行不到位存在空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),以此作為空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)之一。,6、構(gòu)造柱支模采用穿越墻體加固。,6.
砌體墻頂磚或塞縫質(zhì)量如任意一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層累計(jì)5處由于執(zhí)行不到位存在空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),或超過(guò)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層各累計(jì)3處由于執(zhí)行不到位存在空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),以此作為空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)之一。
,,,7、砌筑墻體普遍存在混砌現(xiàn)象。,7.
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)具體施工情況,其他問(wèn)題造成的空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)均作為風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)之一。,7、砌筑墻體普遍存在混砌現(xiàn)象。,7.
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)具體施工情況,其他問(wèn)題造成的空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)均作為風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)之一。
,,,8、抹灰墻面存在大面積起砂現(xiàn)象。,,8、抹灰墻面存在大面積起砂現(xiàn)象。,
,,,說(shuō)明:以上1-8款出現(xiàn)任意3款(含3款),則本分項(xiàng)為C級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。,說(shuō)明:以上7款出現(xiàn)4款以上(含4款),則本分項(xiàng)為C級(jí)風(fēng)險(xiǎn),說(shuō)明:以上1-8款出現(xiàn)任意5款(含5款),則本分項(xiàng)為D級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。,說(shuō)明:以上7款出現(xiàn)5款以上(含5款),則本分項(xiàng)為D級(jí)風(fēng)險(xiǎn)
,,,說(shuō)明:出現(xiàn)2處一類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)量化指標(biāo)及3處二類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)量化指標(biāo)則本分項(xiàng)為C級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。,,說(shuō)明:出現(xiàn)4處一類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)量化指標(biāo)及4處二類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)量化指標(biāo)則本分項(xiàng)為D級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。,
,,,"主控項(xiàng):
1、實(shí)測(cè)墻面空鼓/開(kāi)裂比例超過(guò)50%,本項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定為C級(jí);實(shí)測(cè)墻面空鼓比例超過(guò)70%,本項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定為D級(jí)。
2、實(shí)測(cè)墻面空鼓/開(kāi)裂比例超過(guò)50%且現(xiàn)場(chǎng)抹灰未按施工工藝流程組織施工,或無(wú)防開(kāi)裂措施,存在系統(tǒng)性空鼓/開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn),直接判定為D風(fēng)險(xiǎn)。",,,
,工藝觀感,工藝質(zhì)量隱患及觀感影響,1、土建完成面的測(cè)量尺寸(開(kāi)間、進(jìn)深)不合格率(以測(cè)量數(shù)為基數(shù))超過(guò)40%,本項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定為C級(jí)。,,1、土建完成面的測(cè)量尺寸(開(kāi)間、進(jìn)深)不合格率(以測(cè)量數(shù)為基數(shù))超過(guò)50%,本項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定為D級(jí)。,
,,,2、木地板接縫寬度、接縫高低差、踢腳線與面層間縫隙等其中一項(xiàng)不合格率(以測(cè)量數(shù)為基數(shù))超過(guò)40%,本項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定為C級(jí)。,,2、木地板接縫寬度、接縫高低差、踢腳線與面層間縫隙等其中一項(xiàng)不合格率(以測(cè)量數(shù)為基數(shù))超過(guò)50%,本項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定為D級(jí)。,
,,,3、墻、地磚接縫高低差實(shí)測(cè)項(xiàng)不合格率(以測(cè)量數(shù)為基數(shù))超過(guò)40%,本項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定為C級(jí)。,,3、墻、地磚接縫高低差實(shí)測(cè)項(xiàng)不合格率(以測(cè)量數(shù)為基數(shù))超過(guò)40%,本項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定為D級(jí)。,
,,,4、作業(yè)面檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)鋼筋連接存在系統(tǒng)性的質(zhì)量缺陷。,,4、作業(yè)面檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)一處鋼筋存在缺失(包括規(guī)格小于圖紙要求)現(xiàn)象,本項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定為D級(jí)。,
,,,5、廚、衛(wèi)間石材開(kāi)裂、修補(bǔ)如任意一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層累計(jì)6處明顯影響交付觀感,或超過(guò)三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層各累計(jì)4處明顯影響交付觀感,以此作為觀感質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)之一。,,5、作業(yè)面檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)二處以上處鋼筋錨固長(zhǎng)度低于規(guī)范要求的80%,本項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定為D級(jí)。,
,,,6、外墻立面如任意一個(gè)立面累計(jì)5處色差明顯,或超過(guò)三個(gè)立面各累計(jì)3處色差明顯,(如外墻立面為涂料,重點(diǎn)關(guān)注大面和修補(bǔ)色差明顯程度)。以此作為觀感質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的判斷依據(jù)之一。,,6、變形縫、懸挑構(gòu)件、模板存在提前拆除現(xiàn)象,本項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定為D級(jí)。,
,,,7、機(jī)電系統(tǒng)未進(jìn)行二次深化設(shè)計(jì),沒(méi)有綜合管線圖,現(xiàn)場(chǎng)又未進(jìn)行施工協(xié)調(diào),導(dǎo)致機(jī)電安裝混亂(如管線標(biāo)高與精裝要求嚴(yán)重不符;不能滿足正常的使用操作及檢修需求等);,,7、防雷及接地系統(tǒng)出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),以下3條出現(xiàn)2條及以上就視為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn):a、防雷及接地隱蔽工程施工與圖紙及規(guī)范不符,或預(yù)埋時(shí)無(wú)醒目標(biāo)識(shí);b、防雷及接地利用的主鋼筋需連接或跨接處未焊接或焊接時(shí)搭接長(zhǎng)度不足、焊接不飽滿;c、設(shè)備基礎(chǔ)、控制箱等需接地或等電位聯(lián)結(jié)的,預(yù)留點(diǎn)未設(shè)置或未可靠連接。,
,,,8、給水、消防、采暖、空調(diào)水管道未進(jìn)行試壓、排水、凝結(jié)水未進(jìn)行通存水試驗(yàn)就進(jìn)行隱蔽施工;,,8.觀感評(píng)估合格率低于70%評(píng)定為D級(jí),
,,,9、等電位:以下2條在現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)5處以上:a、強(qiáng)弱電管井、衛(wèi)生間未按照?qǐng)D紙要求預(yù)留等電位;b、衛(wèi)生間內(nèi)的主要金屬構(gòu)件(淋浴花灑、水龍頭等)、濕區(qū)插座PE線未與等電位排連接。,,,
,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 促進(jìn)學(xué)生自主管理的工作計(jì)劃
- (廣東二模)2025年廣東省高三高考模擬測(cè)試(二)歷史試卷(含答案)
- 深入分析注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試內(nèi)容試題與答案
- 證券從業(yè)資格證系統(tǒng)化學(xué)習(xí)試題及答案
- 2025年證券從業(yè)資格證考試內(nèi)容解讀試題及答案
- 2025年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考前心理調(diào)節(jié)試題及答案
- 2025年證券市場(chǎng)監(jiān)管框架試題及答案
- 2024-2025學(xué)年高中語(yǔ)文課時(shí)精練6離騷含解析新人教版必修2
- 2025年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試探討試題及答案
- 企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的方法試題及答案
- “人事合一”與“勝任力管理”:來(lái)自實(shí)踐的新理 念、新方法
- CPK-數(shù)據(jù)自動(dòng)生成器
- 債務(wù)委托代理協(xié)議書(shū)
- 【課程思政案例】《國(guó)際物流》:立德樹(shù)人深挖教學(xué)內(nèi)容,信義忠誠(chéng)彰顯思政元素
- 電梯基本原理與結(jié)構(gòu)-講解-電梯結(jié)構(gòu)及原理圖解課件
- 色盲檢測(cè)圖(俞自萍第六版)
- 工地固體廢棄物處置方案
- 2023年6月 英語(yǔ)真題 【知識(shí)精講精研】全國(guó)新高考1、2卷高考應(yīng)用文建議信課件
- 項(xiàng)目七第二課時(shí)用隨機(jī)投點(diǎn)法計(jì)算圓周率 課件 2023-2024學(xué)年滬教版(2019)高中信息技術(shù)必修一
- 消防安全手冊(cè)
- 中建八局建筑工程綠色施工技術(shù)及管理手冊(cè)(420余頁(yè) 圖文并茂)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論