生物質能發電項目安全評價單元及評價方法的選擇1.1評價單元劃分1.1.1評價單元的劃分原則通過對該工程各生產車間及其附屬設施中存在的危險、有害因素的分析，結合火電行業特點和該工程的具體情況，本次預評價按工藝流程，并兼顧平面布置及各生產車間及其附屬設施中存在的危險、有害因素的相似特性等劃分預評價單元。1.1.2評價單元劃分根據上述預評價單元劃分原則，該工程初步劃分的預評價單元如下：1)廠址選擇、總平面布置單元2)建（構）筑物單元3)秸稈貯運設備及其系統單元4)燃油設備及其系統單元5)鍋爐設備及其系統單元6)汽輪機設備及其系統單元7)電氣設備及其系統單元8)熱工自動化系統設備及其系統單元9)化學水處理設備及其系統單元10)供排水設備及其系統(含消防)單元11)除灰、除渣貯運設備及其系統單元12)特種設備單元13)作業場所有害因素單元1.2評價方法的選擇生物質能發電項目的工藝特點和裝置概況，結合對系統危險、有害因素的分析，采用如下的評價方法。1)安全檢查表2)預先危險性分析3)故障類型和影響分析（FMEA）法4)格雷厄姆-金尼法1.3危險、有害因素的危險性等級1)預先危險性分析結果的危險性分為四個等級表示。表1.3-1危險性等級劃分表級別危險程度可能導致的后果Ⅰ可忽略的不會造成人員傷亡和系統損壞Ⅱ臨界的處于事故的邊緣狀態，暫時還不至于造成人員傷亡和系統損壞或降低系統性能，但應予以排除或采取控制措施Ⅲ危險的會造成人員傷亡和系統破壞，要立即采取防范措施Ⅳ災難性的造成人員重大傷亡和系統嚴重破壞災難性事故，必須予以果斷排除并進行重點防范。2)故障類型及影響分析法危險等級劃分表表1.3-2故障類型及影響分析危險等級劃分等級等級說明事故后果說明Ⅰ致命的可能造成死亡或系統損失Ⅱ嚴重的可能造成重傷、嚴重職業病或主系統損壞Ⅲ臨界的可能造成輕傷、輕度職業病或次要系統損壞Ⅳ可忽略的不會造成傷害和職業病，系統不會損壞3)格雷厄母—金尼法的危險等級劃分格雷厄母—金尼法用與系統風險有關的三種因素指標值之積來評價操作人員傷亡風險的大小，即：事故發生的可能性L、人員暴露于危險環境中的頻繁程度E和事故發生可能造成的后果C。由于這三種因素準確取值非常繁瑣也極其困難，實際評價過程中一般采取半定量計值方法，根據三種因素的不同等級分別確定不同的分值，再根據分值的乘積D評價作業條件危險性的大小，即：4)事故發生可能性L的賦值標準表1.3-3事故發生可能性L的賦值標準事故發生的可能性分數值事故發生的可能性分數值完全可以預測到10很不可能，可以設想0.5相當可能6極不可能0.2可能，但不經常3實際不可能0.1可能性小，完全意外15)人員暴露于危險環境的頻繁程度E的賦值標準表1.3-4人員暴露于危險環境的頻繁程度E的賦值標準人員暴露于危險環境的程度分數值人員暴露于危險環境的程度分數值連續暴露10每月一次暴露2每天工作時間內暴露6每年幾次暴露1每周一次或偶然暴露3非常罕見的暴露0.56)發生事故可能造成后果C的賦值標準表1.3-5發生事故可能造成后果C的賦值標準事故可能造成的后果分數值事故可能造成的后果分數值大災難，多人死亡或重大損失100嚴重，重傷或較小損失7災難，數人死亡或很大損失40重大，致殘或很小損失3非常嚴重，一人死亡或一定損失15引人注目，不利于安全17)危險性等級劃分標準表1.3-6危險性等級劃分標準D值危險程度