2023/2024學年度第二學期聯盟校第七次（總分100分，考試時間75分鐘）注意事項：1.本試卷中所有試題必須作答在答題紙上規定的位置，否則不給分。2.答題前，務必將自己的姓名、準考證號用0.5毫米黑色墨水簽字筆填寫在試卷及答題紙上。3.作答非選擇題時必須用黑色字跡0.5毫米簽字筆書寫在答題紙的指定位置上，作答選擇題必須用2B鉛筆在答題紙上將對應題目的選項涂黑。如需改動，請用橡皮擦干凈后，再選涂其它答案，請保持答題紙清潔，不折疊、不破損。一、選擇題：本大題共15小題，每小題3分，共45分，在每小題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的。1．在英國曼徹斯特大學舉行的國家天文學會議上，來自英國普茨茅斯大學和德國馬克斯·普朗克地外物理研究所的一群科學家肯定了愛因斯坦在宇宙膨脹方面的理論。他們稱，研究顯示，愛因斯坦在宇宙膨脹問題上的觀點精確得令人難以置信，他的理論如今對科學家們研究神秘莫測的宇宙膨脹問題仍有幫助。材料主要體現了科學思維()①追求認識的客觀性②結果具有預見性③能指導人們的實踐④結果具有可檢驗性2．2024年4月3日，習近平總書記在參加首都義務植樹活動時強調，“綠化祖國要擴綠、興綠、護綠并舉”“推動森林‘水庫、錢庫、糧庫、碳庫’更好聯動”，實現生態效益、經濟效益、社會效益相統一，共建美麗中國。堅持“三綠”并舉、“四庫”聯動蘊含的思維方法是()①分析思維②綜合思維③聚合思維④發散思維3．科學思維是要符合認識規律，遵循邏輯規則的思維。是能夠達到正確認識結果的思維，下列分析正確的是()①對函數f（x）=lnx求導可得f′（x）=x1——這運用了數理邏輯，體現抽象思維②運動的物體在同一瞬間既在這個地方，又不在這個地方——違反了矛盾律③如果把丈夫定義為妻子的愛人，那么，妻子就是丈夫的愛人——犯“同語反復”錯誤④張三認識李四，李四認識王五——這個關系判斷是非傳遞關系原因是B．正確，中項在前提中周延了一次C．錯誤，犯了“四概念”錯誤D．錯誤，兩個否定前提不能必然推出結論5．在生活和工作中，有些聽起來似乎有道理，但仔細想起來，又疑竇叢生，這就需要學習形式邏輯，提升邏輯思維能力。下列觀點和邏輯分析正確的是()觀點邏輯分析A法定繼承第一順位繼承人中的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。對概念外延的劃分犯了“多出子項”的邏輯錯誤B若a=B，則aC=BC該判斷中，a=B是aC=BC的充分必要條件C刑法第二十條規定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。”該判斷屬于復合判斷D“服務員同志，請當心，你的手指浸到我的湯里去了。”“沒有關系，湯不燙，我不痛。”該回答違反了排中律6．亞里士多德認為，物體越重下落得越快。伽利略構造了一個思想實驗，把A、B兩物體綁在一起，分別以亞里士多德的觀點和運動合成原理為前提，推出了兩個完全不同的結論(見下圖)。因此，伽利略對亞里士多德的觀點提出了質疑。在此過程中，伽利略()①利用矛盾律發現了錯誤②依據排中律揭示了錯誤③由一般到特殊進行了演繹推理④從特殊到一般進行了歸納推理7．“合成謬誤”是指一件事情或者一項政策，單獨來看是對的，但放在整體之中未必就是對的。現實生活中，“合成謬誤”的現象并不少見：看體育比賽時，一個人站起來能看清比賽，但大家都站起來就誰也看不清了；只有一個家庭購買轎車會大大方便出行，而當所有的家庭都擁有了自己的私家車之后，道路上可能車滿為患……應對“合成謬誤”需要()A．堅持歷史思維，在動態性與靜態性統一中把握事物B．堅持立足局部，使整體功能大于部分功能之和C．堅持系統謀劃，實現系統功能最大化D．遵循適度原則，采取折中主義的思維方式8．2023年6月27日，貝某的5只山羊進入游某院內，啃食了3棵樹和8盆花。次日，貝答案第2頁，共7頁某尋找山羊時發現游某將5只山羊扣留，其要求貝某賠償被羊啃食的樹和花的經濟損失。貝某拒絕賠償，游某也拒絕歸還山羊。后來，在游某扣留山羊期間，有3只山羊陸續因病死亡。對該起案件，同學們產生了不同見解，其中正確的是()《中華人民共和國民法典》第九百七十九條規定，管理人沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而管理他人事務的，可以請求受益人償還因管理事務而支出的必要費用；管理人因管理事務受到損失的，可以請求受益人給予適當補償。管理事務不符合受益人真實意思的，管理人不享有前款規定的權利；但是，受益人的真實意思違反法律或者違背公序良俗的除外。①甲同學：依據過錯推定原則，貝某應賠償游某的經濟損失②丙同學：貝某的經濟損失與游某的扣留行為之間有因果聯系③乙同學：游某對貝某的山羊死亡的經濟損失沒有賠償責任④丁同學：貝某可不用賠償游某扣留山羊期間的飼養費等損失9．老張育有一子張某，張某因在外地工作且公務繁忙未能在老張身邊陪伴照顧。老張為感謝長期陪伴照顧自己的保姆王嬸，承諾在自己去世后將房屋留給其居住，并與之簽訂了書面居住合同，到登記機構進行了居住權登記，居住權得以設立。民法典第三百六十六條【居住權的定義】居住權人有權按照合同約定，對他人的住宅享有占有、使用的用益物權，以滿足生活居住的需要。關于居住權的糾紛，下列說法正確的是()①老張的兒子雖是法定繼承人也無權要求王嬸搬出去②居住權的設立符合民法的守法和公序良俗的基本原則③王嬸享有對該房屋的占有、使用、收益和處分的權利④王嬸去世后，其子女可繼承、轉讓該房屋的居住權10．甲(10歲)與乙(9歲)是某小學的同班同學。某天，老師讓甲去走廊叫乙返回教室。甲找到乙后，從背后拽了一下乙，乙因重心失衡倒地，甲也因此摔倒在地，造成左股骨下段骨折，老師發現后立即撥打了120急救。甲在住院治療期間產生各項費用共計12萬余元。甲的父母訴至法院，要求乙、乙的父母以及該小學、該老師共同承擔賠償責任。民法典第一千一百九十九條：無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。民法典第一千二百條：限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。根據以上案件信息及相關法律規定，對本案解讀正確的是()①乙在此案中主觀上不存在過錯，因此不承擔侵權責任②乙的父母不是此案的直接侵權責任人，因此不承擔侵權責任③本案適用舉證責任倒置，學校證明自身沒有過錯便可不承擔侵權責任④老師讓甲去走廊叫乙的行為與損害結果之間無因果關系，老師不承擔責任11．高某與李某系高某翔的叔嬸，自二人患病后，高某翔專職照顧他們，二人出于感激，令高某翔的妻子代書《遺囑》，內容為由高某翔負責二人生養處葬，其全部遺產由高某翔繼承，高某翔對此毫不知情。二人去世后，高某與李某的獨生子高某亮得知《遺囑》內容表示強烈反對,以高某翔為被告提起訴訟，請求確認涉案《遺囑》無效、對本案分析正確的是()《中華人民共和國民法典》第一千一百三十一條對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人.可以分給適當的遺產。A．該遺囑實為遺贈撫養協議，遺產應由高某翔取得B．高某翔因照顧被繼承人，可以繼承適當的遺產C．因高某翔對被繼承人盡主要贍養義務，應視其為第一順位繼承人D．該遺囑無效，遺產應按法定繼承處理12．婚后，王某用婚前個人積蓄50萬元投資理財，獲利11萬元，另外王某展覽其畫作取得報酬30萬元。徐某將婚后從其父處繼承的價值210萬元的房產出租，收取租金10萬元。上述全部財產中，屬于夫妻共有的是()A．51萬元B．251萬元C．261萬元D．250萬元13．張某于2023年3月入職某科技公司，月工資20000元。該科技公司在與張某訂立勞動合同時，要求與其訂立一份協議作為合同附件，協議內容包括“我自愿申請加入公司奮斗者計劃，放棄加班費。”半年后，張某因個人原因提出解除勞動合同，并要求支付加班費。該科技公司認可張某加班事實，但以其自愿訂立放棄加班費協議為由拒絕支付。本案中()①張某可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁②企業要求員工加班屬于對勞動者休息休假權的侵犯③合同附件中免除用人單位法定責任相關內容應認定無效④勞動合同一旦簽訂對雙方當事人都有約束力，不能變更14．就業是最大的民生。2023年《政府工作報告》提出，要落實落細就業優先政策，把促進青年特別是高校畢業生就業工作擺在更加突出的位置，切實保障好基本民生。關于促進就業，以下推導正確的是()①完善創業就業政策支撐體系——鼓勵以創業帶動就業——開拓社會化市場化就業渠道②開展就業困難人員專項幫扶——調整和優化人才結構——促進勞動者高質量充分就業③創新校企合作協同育人機制——探索人才培養新模式——促進人才素養契合市場需求④落實減費降稅助企紓困政策——清理和整頓市場秩序——緩解企業的困難穩崗擴就業15．某班同學在最高人民法院的公眾號上看到一組數據。答案第4頁，共7頁據此，同學們展開討論，其中觀點正確的是()①法庭進行的人民調解具有公權性，保障當事人的程序權利②法院賦予基層治理單位司法職能，構建陽光司法機制③發揮非訴訟糾紛解決機制的優勢，提升矛盾糾紛源頭治理成效④建設智能便民的訴訟服務體系，增強人民群眾司法獲得感二、非選擇題：共5題，共55分。16.近年來，“文明養狗”成為，一個熱點話題。狗給人們帶來快樂的同時，也帶來了一些問題：狗的糞便隨處可見，夜晚狗的叫聲經常會吵擾鄰居，狗傷人事件時有發生……。8歲的小明一個人將放學回家的路上，被陳某的大黃狗追趕并撲倒在地.雖然鄰居幫忙把大黃狗趕走，但小明的臉部和腿部多處被抓傷，前后花了五千多元的治療費用。小明父親多次打聯系陳某，要求其承擔責任。陳某認為自己沒有責任，因為小明不跑，大黃狗就不會追趕；鄰居沒有第一時間制止大黃狗，應該承擔責任。因協商無果，小明的父親準備以原告身份向當地法院起訴，要求陳某賠償醫療費、護理費等全部費用38萬余元。（1）結合材料，運用法律與生活知識，指出陳某和小明父親的行為及主張存在的問題.（8（2）某班學生圍繞“居民小區是否應該全面禁止養狗”展開討論。甲同學認為，如果小區不全面禁止養狗，就會出現狗傷人事件；所以，本區全面禁止養狗，就不會再出現狗傷人事件。結合材料，運用邏輯與思維知識，分析甲同學的觀點。（6分）17.現實生活中，有些房地產中介在收集顧客信息時，向顧客保證確保其信息安全，但轉手就把顧客信息售賣或傳播出去。對于這種不誠信的行為，甲乙兩人存在以下推理。甲：有些中介不是誠信者，所以，有些中介是不誠信者。乙：有些中介不是誠信者，所以，有些誠信者不是中介。結合材料，運用邏輯與思維知識，對甲乙兩人的推理是否成立作出判斷，并說明理由。（818.閱讀材料，完成下列要求。2023年9月21日，2023廣東網絡文明大會網絡法治建設論壇在廣州舉行。期間，廣州互聯網法院緊扣網絡法治熱點問題，發布了一批具有代表性的網絡文明建設典型案例，以下是其中的一例：A公司是某知名女裝品牌的經營者，其偶然發現B公司在其網店公開展示、銷售的服裝上使用A公司公開發表的美術作品，同時模仿抄襲A公司99款服裝，使消費者對商品發生誤認，嚴重侵犯了A公司的權利。遂請求法院判令B公司停止侵害、消除影響、賠償損失等。法院經審理后作出判決，支持了A公司的訴訟請求。結合材料，運用《法律與生活》知識，說明法院支持了A公司訴訟請求的理由。（9分）19.閱讀材料，完成下列要求。2003年，魏女士用16萬元購買了劉女士的一套農村房子，雙方簽訂了買賣合同。隨后，魏女士將146平方米的房子擴建為284平方米。2018年，魏女士的房子因拆遷獲賠416萬元。劉女士得知此事找上門，要求和魏女士平分416萬。劉女士表示魏女士是城市戶口，依法不能買農村房產，故劉女士依舊是房子的主人。最后雙方鬧上了法庭，劉女士認定房子是自己的，當初的合同無效。而魏女士認為自己買房又改修擴建，房子屬于自己。當地法院進行調查后，確定該宅基地屬于農村土地。經審理，法院認為雙方分別享有拆遷款的70%和30%，其中魏女士占七成，而劉女士占三成。按照拆遷算法來看，劉女士原本房子的賠款在140萬，減去賣給魏女士的16萬，還剩下124萬，再從這124萬中分30%，最后法院判決劉女士獲得拆遷款37萬多。《憲法》第十條：宅基地屬于集體所有。《中華人民共和國土地管理法》第六十二條：農民集體所有的土地的使用權不得出讓、轉讓或者出租用于非農業建設。結合材料，運用《法律與生活》的知識，指出法院如此判決的理由。（12分）20.閱讀材料，回答問題。日常生活中，朋友或同事之間通常會有搭免費“順風車”的情況，如果在好心讓朋友搭便車的過程中，不小心發生交通事故，造成朋友損傷或財物損失，那么駕駛人要為朋友的損傷負責嗎？《中華人民共和國民法典》第一千二百一十七條規定“非營運機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機動車一方責任的，應當減輕其賠償責任，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。”案例付女士與杜女士是多年的好友，一天下午，兩人一起玩耍后，杜女士請求搭乘付女士的摩托車一起去美容院。因兩人是多年好友，付女士便很自然地答應了，兩人高高興興地去往美容院，誰知路上卻與另一輛摩托車相撞，杜女士顱腦受到損傷導致偏癱。于是，杜女士便將付女士和另一輛摩托車駕駛人一同告上了法庭，要求他們共同承擔醫療費、誤工費、殘疾賠償金等各項費用80余萬元。法院經過審理，酌定付女士無證駕駛承擔15%的責任，杜女士其本身也有過錯