第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限

時間：60分鐘滿分：100分

一、選擇題：本題共25小題，每小題2分，共50分。每小題只有一個選項符合題目要求。

1.甲在某商場購置一臺冰箱，后因耗電量與說明書不符要求換貨。甲與商場工作人員乙協(xié)商期間由

于心情感動心臟驟停，乙馬上撥打120急救電話，并對甲實施心肺復(fù)蘇。甲恢復(fù)意識后被送往醫(yī)院進(jìn)

行治療，診斷書載明甲有心臟病既往史，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折。甲住院8天，共花費治療費、護(hù)理費等

五千元。甲認(rèn)為乙救助過程中造成其人身損害，遂將商場與乙訴至人民法院。下列訴求能得到法院支

持的是（）

A.乙侵害甲健康權(quán)，賠償治療費、護(hù)理費

B.商場侵害消費者平安消費權(quán)，更換冰箱

C.商場未全面履行合同導(dǎo)致違約，更換冰箱

D.商場擔(dān)當(dāng)無過錯責(zé)任，賠償治療費、護(hù)理費

2.某高校校內(nèi)內(nèi)，一般本科班大四同學(xué)小李在去教室的路上，發(fā)覺校內(nèi)樹上有一只可愛的小松鼠，

小李靠近并挑逗小松鼠，不當(dāng)心被松鼠咬傷。該大事中（）

①侵權(quán)行為發(fā)生在校內(nèi)，學(xué)校應(yīng)擔(dān)當(dāng)無過錯侵權(quán)責(zé)任

②小李有過錯，無權(quán)托付訴訟代理人維護(hù)自己的合法權(quán)益

③小李是完全民事行為力量人，應(yīng)有正常規(guī)避風(fēng)險的意識

④小李挑逗與松鼠咬人構(gòu)成因果關(guān)系，應(yīng)為自己行為負(fù)責(zé)

A.①②B.①④C.②③D.③④

3.斯某飼養(yǎng)了一只黑色臘腸犬。一日，斯某在某小區(qū)大門讓其未成年兒子歐某（7歲）遛犬。歐某

遛犬時未避讓兒童，該犬將洪某（系不滿1歲的嬰兒）左足部咬傷。為此，雙方產(chǎn)生糾紛。下列分析

正確的是（）

①洪某的身體權(quán)和健康權(quán)受到侵害

②歐某系無民事行為力量人無需擔(dān)當(dāng)責(zé)任

③斯某作為該犬飼養(yǎng)人應(yīng)擔(dān)當(dāng)無過錯侵權(quán)責(zé)任

④斯某飼養(yǎng)動物致人損害應(yīng)擔(dān)當(dāng)過錯推定責(zé)任

A.①③B.①④C.②③D.②④

4.2024年2月，王某在家四周的公園內(nèi)閑逛時，一棵高大白楊樹上突然斷落一樹枝，致

使其右臂骨折，花費醫(yī)療費近6萬元。王某要求該公園賠償，遭到拒絕，遂提起訴訟。該案件（）

①假如公園方不提交答辯狀，必定影響法院的審理

②主見權(quán)利靠舉證，王某對花費醫(yī)療費負(fù)有舉證責(zé)任

③該案適用無過錯侵權(quán)原則，公園應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任

④如公園不能證明盡到管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任

A.①③B.①④C.②③D.②④

5.2024年1月，養(yǎng)殖戶丁某從一家飼料公司購買飼料喂養(yǎng)魚塘的鰻魚。喂養(yǎng)一段時間后，發(fā)覺魚塘

中的鰻魚持續(xù)死亡。丁某要求飼料公司賠償，飼料公司僅退回貨款并回收了剩余的飼料，但未對死亡

鰻魚進(jìn)行鑒定和賠償，丁某遂將飼料公司訴至法院。經(jīng)查實，死亡鰻魚與喂養(yǎng)的飼料有關(guān)。對此，下

列說法正確的是（）

①飼料公司對丁某的侵權(quán)應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)無過錯責(zé)任

②即使飼料公司能舉證法定免責(zé)事由也要賠償

③丁某魚塘與飼料公司之間屬相鄰關(guān)系的糾紛

④本案開庭后仍可通過法院達(dá)成訴訟調(diào)解協(xié)議

A.①②B.①④C.②③D.③④

6.某化工廠未正常啟用污水處理系統(tǒng)，產(chǎn)生的污水排入錢某承包的魚塘，致使大量的魚蝦死亡，給

錢某造成重大經(jīng)濟(jì)損失。對于該案（）

①錢某若主見化工廠侵權(quán)，要證明化工廠存在過錯

②錢某若想向該化工廠主見損害賠償，要擔(dān)當(dāng)損害事實的舉證責(zé)任

③錢某可以托付辯護(hù)人將化工廠訴至法院，懇求判決排解阻礙并賠償損失

④錢某可以將化工廠起訴至法院，要求停止侵害，賠償損失，賠禮賠禮

A.①③B.①④C.②③D.②④

7.李某未征得周某同意，擅拘束樓上周某房屋臥房飄窗頂部平臺上安裝了空調(diào)外機(jī)。因空調(diào)外機(jī)運

轉(zhuǎn)聲音較大，嚴(yán)峻影響了周某的休息和睡眠。周某數(shù)次找李某協(xié)商，要求其拆除，李某以安裝地點系

雙方居住樓房的公共區(qū)域為由拒絕。對此案分析合理的是（）

①李某應(yīng)當(dāng)通過停止侵害、排解阻礙等方式擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任

②李某安裝空調(diào)外機(jī)不應(yīng)逾越權(quán)利的邊界，應(yīng)敬重周某合法權(quán)益

③周某和李某應(yīng)秉持便利生活、協(xié)商全都的原則正確處理糾紛

④李某與周某之間是相鄰關(guān)系，是對不動產(chǎn)全部權(quán)的限制或延長

A.①③B.①④C.②③D.②④

8.原告黃某答應(yīng)將某商品房以工程款的方式抵扣給被告劉某，劉某裝修案涉房屋過程中，擅自將廚

房改為衛(wèi)生間，導(dǎo)致案涉房屋衛(wèi)生間正對樓下商品房的廚房。后因工程價款問題，案涉房屋未能過戶

到劉某名下。原告遂以劉某擅自改建影響案涉房屋再次售賣為由，向劉某提出恢復(fù)原狀之訴。法院認(rèn)

為劉某（）

①應(yīng)獲得該屋全部權(quán)以解決雙方糾紛

②應(yīng)當(dāng)將廚房改造的衛(wèi)生間恢復(fù)原狀

③作為權(quán)利人沒有正值地行使相鄰權(quán)

④違反了民法的誠信和公序良俗原則

A.①②B.①④C.②③D.③④

9.“文明養(yǎng)狗”始終是社會提倡的文明行為，然而不少養(yǎng)狗人覺得“自家狗很乖巧，不會咬人”，

遺忘牽好“文明繩”。近日，3歲女童在小區(qū)內(nèi)遭末牽繩惡犬撲倒撕咬，經(jīng)診斷，全身多處被咬傷，

右側(cè)肋骨骨折。以下描述正確的（）

A.本案例中的民事法律關(guān)系主體是狗仆人和3歲女童，客體是狗

B.狗仆人在便利自己行使權(quán)利時應(yīng)當(dāng)留意相鄰權(quán)照看到相鄰方的利益

C.任何民事主體從事民事活動，不得違反法律，且不得違反公序良俗

D.假如狗仆人無法證明自己盡到管理責(zé)任，則擔(dān)當(dāng)過錯推定侵權(quán)責(zé)任

10.李某和趙某是東西鄰居。2023年6月，李某在其宅基地翻建房屋時，趙某在李某東墻處挖了一

條長10米，寬50厘米的深溝，并在溝中放水。李某報警后，趙某不再挖溝，但拒不填平深溝。李某

認(rèn)為趙某挖溝處位于李某宅基地范圍，且危害其房屋平安，故訴至人民法院，要求趙某填平深溝。關(guān)

于本案，下列說法正確的是（）

①趙某行為侵害李某的擔(dān)保物權(quán)

②本案可以依據(jù)相鄰關(guān)系處理原則處理

③宅基地使用權(quán)是農(nóng)夫的一項重要權(quán)利

④本案當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)通過協(xié)商解決糾紛

A.①③B.①④C.②③D.②④

11.張某（77歲）途經(jīng)某村一路段閑逛時，遭到徐小某（13歲）牽引的阿拉斯加犬追趕,

導(dǎo)致張某受驚嚇?biāo)さ梗リP(guān)節(jié)受傷，住院治療一個月。后經(jīng)鑒定，張某膝關(guān)節(jié)構(gòu)成十級傷殘。由此雙

方產(chǎn)生糾紛。本案中（）

①作為無民事行為力量人，徐小某無須擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任

②徐小某因飼養(yǎng)的動物造成他人損害的需擔(dān)當(dāng)無過錯侵權(quán)責(zé)任

③張某有權(quán)懇求徐小某的父母支付醫(yī)療費、護(hù)理費等

④張某的生命權(quán)和健康權(quán)受到侵害

A.①③B.①④C.②③D.②④

12.劉某到某飯店就餐時觀察吧臺有一個水壺，水壺樣式與飯店供應(yīng)茶水的水壺完全一樣，但未留意

到壺上模糊的提示標(biāo)志。劉某將該水壺帶回飯桌，將水壺中在外觀上與一般飲用水無任何差異的透亮

液體倒入水杯之中并飲下一口，喝下后很快感覺身體不適，經(jīng)詢問才知該水壺中的液體是燃料酒精。

此后，劉某將飯店訴至法院，法院予以登記立案。下列對本案分析正確的是（）

①該飯店的過錯導(dǎo)致劉某的健康權(quán)受到侵害，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)全部侵權(quán)責(zé)任

②作為完全民事行為力量人，劉某存在疏于觀看的過錯，故應(yīng)擔(dān)當(dāng)相應(yīng)責(zé)任

③該飯店擺放易燃物不當(dāng)，未盡到合理的平安保障義務(wù)，應(yīng)對其過錯擔(dān)當(dāng)責(zé)任

④該飯店作為經(jīng)營場所，應(yīng)當(dāng)對劉某的健康權(quán)受到侵害擔(dān)當(dāng)無過錯侵權(quán)責(zé)任

A.①③B.①④C.②③D.②④

13.近年來發(fā)生的一起又一起動物傷人大事引起了社會的廣泛爭辯。針對動物傷人大事，下列推斷正

確的是（）

案件1：甲女士牽著寵物狗出門，狗受汽車鳴笛影響撞倒兒童致其受傷；

案件2：7歲兒童乙放任合法養(yǎng)的寵物犬在廣場亂竄，致使老人摔倒骨折；

案件3：丙動物園發(fā)生了成年游客將手伸進(jìn)柵欄，被老虎咬傷的大事；

案件4：丁一不當(dāng)心沒看住小狗，狗咬傷了經(jīng)過的路人。

①依據(jù)無過錯侵權(quán)責(zé)任原則，甲女士應(yīng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任

②由于乙是無民事行為力量人，不需要擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任

③依據(jù)過錯推定侵權(quán)原則，丙動物園須擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任

④丁因非有意侵害路人權(quán)益，可以減輕擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任

A.①②B.①④C.②③D.③④

14.王某從事月嫂工作，由某服務(wù)公司接單后外派至客戶家中工作，王某有選擇接受或拒絕的權(quán)利。

經(jīng)客戶面試，客戶、王某、服務(wù)公司三方均滿足后，王某即可處理該外派單。沒有接單期間，王某自

由支配時間，無需至服務(wù)公司出勤上班，公司亦不向其支付任何費用。2024年4月，王某在外派工

作時受傷，后與服務(wù)公司協(xié)商無果發(fā)生沖突，遂申請仲裁。以下對本糾紛分析正確的是（）

A.王某與服務(wù)公司未簽訂勞動合同，故勞動關(guān)系并不存在

B.服務(wù)公司在王某受傷中不存在過錯，但應(yīng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任

C.王某若對仲裁裁決不服，可通過上訴維護(hù)自身合法權(quán)益

D.若不能證明用工關(guān)系存在的，勞動仲裁委員則不予受理

15.張某森承包某村一處土地，種植海棠、白蠟、垂柳等樹木培育樹苗，然而承包地四周發(fā)生了污水

泄漏和原油管線泄漏，就在這兩次污染事故發(fā)生后，承包地的樹木發(fā)生大量死亡。泄漏污水和原油的

兩口油井隸屬于某油田公司，于是，張某森將其訴至法院。下列推斷正確的有（）

①張某森若主見該油田公司侵權(quán)，要證明油田公司存在過錯

②該油田公司雖非主觀有意，但是仍需對所造成的損害結(jié)果負(fù)責(zé)

③張某森若想向該油田公司主見損害賠償，要擔(dān)當(dāng)損害事實的舉證責(zé)任

④張某森可以主見該油田公司擔(dān)當(dāng)賠償損失、實行補(bǔ)救措施等侵權(quán)責(zé)任

A.①③B.①④C.②③D.②④

16.2024年1月，張先生發(fā)覺家里漏水，經(jīng)排查發(fā)覺樓上本是廚房的部分面積被改造成了衛(wèi)生間，

并安放了馬桶，這對張先生的生活帶來不便。因協(xié)商未果，張先生將樓上住戶高先生訴至法院，要求

對方恢復(fù)房屋結(jié)構(gòu)布局。關(guān)于本案，下列說法正確的是（）

①張先生向法院起訴是訴訟過程的最重要環(huán)節(jié)

②張先生有權(quán)要求高先生排解妨害、恢復(fù)原狀

③若高先生拒絕提交答辯狀，將影響本案的審理

④不動產(chǎn)人裝修時應(yīng)考慮相鄰權(quán)利人的生活便利

A.①②B.①③C.②④D.③④

17.某學(xué)校一班級7歲同學(xué)雷某在排隊等待放學(xué)期間，拉扯同學(xué)莫某的書包致其摔倒。后經(jīng)醫(yī)院診斷，

莫某右手骨折需住院治療，其傷情經(jīng)司法鑒定中心評定為十級傷殘。因賠償事宜協(xié)商未果，莫某家長

以莫某的名義訴至法院，要求雷某監(jiān)護(hù)人及學(xué)校賠償各項損失共計148819.74元。下列說法正確的是

（）

①莫某身體權(quán)受侵害，因雷某有造成其身體損傷的有意

②雷某是無民事行為力量人，故不擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任

③雷某父母作為雷某的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)擔(dān)當(dāng)民事賠償責(zé)任

④學(xué)校在管理上存在疏漏，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)過錯推定侵權(quán)責(zé)任

A.①③B.①④C.②④D.③④

18.2024年1月12日，《繁花》電視劇官方微博發(fā)表聲明稱：近期市場中部分商家與市場經(jīng)營主體，

擅自利用該劇名稱、角色稱謂、臺詞、場景等元素開展商業(yè)營銷推廣活動，嚴(yán)峻侵害出品方的學(xué)問產(chǎn)

權(quán)并擾亂了正常市場秩序。這些商家與市場經(jīng)營主體（）

A.未經(jīng)《繁花》出品方許可，侵害了出品方的著作權(quán)

B.實行典型“搭便車”行為，侵害了出品方的榮譽(yù)權(quán)

C.免費給《繁華》做了推廣和宣揚(yáng)，可免除侵權(quán)責(zé)任

D.應(yīng)在《繁花》上映十年后，才能免費使用開展?fàn)I銷

19.據(jù)報道，一些網(wǎng)絡(luò)博主利用AI技術(shù)，“復(fù)活”了多位已故知名人物的形象和聲音，這些“復(fù)活”

人物會以生前身份向觀眾問好，表達(dá)對大家的思念，但這類行為引發(fā)了不少爭議，尤其是未經(jīng)逝者家

屬同意的狀況下進(jìn)行“復(fù)活”，被認(rèn)為是對家屬情感上的損害。據(jù)此，下列推斷正確的是（）

①利用AI技術(shù)“復(fù)活”人物的行為應(yīng)擔(dān)當(dāng)無過錯侵權(quán)責(zé)任

②“復(fù)活”多位已故知名人物的形象和聲音侵害其隱私權(quán)

③逝者親屬有權(quán)要求行為人擔(dān)當(dāng)停止侵害、賠償損失等責(zé)任

④未經(jīng)逝者家屬同意進(jìn)行“復(fù)活”行為，涉嫌侵害逝者肖像權(quán)

A.①②B.①③C.②④D.③④

20.王某在某居民樓（6層）下步行，被樓上住戶扔下的空酒瓶砸成重傷。因無法確定具體侵權(quán)人，王

某將2層至6層住戶全部告上法庭。2層、3層、5層住戶供應(yīng)了案發(fā)時段家中無人的證據(jù)。關(guān)于本

案，下列說法正確的是（）

①王某應(yīng)當(dāng)對4層和6層住戶是否存在過錯擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任

②4層和6層住戶須“自證清白”，否則要擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任

③若無法確定實際侵權(quán)人，則王某無法維護(hù)自身合法權(quán)利

@4層和6層住戶在擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任后可向?qū)嶋H侵權(quán)人追償

A.①②B.①③C.②④D.③④

21.某市A區(qū)突然刮起了大風(fēng)，將商城懸掛于門前的廣告牌刮落徑直砸中正在商城購物的李某的頭部,

路人張某立馬撥打了120急救電話。李某妻子聞訊后，立馬從B縣家中趕至醫(yī)院。李某因傷勢過重在

醫(yī)院治療花費了近10萬元，遂向法院提起訴訟。對此，下列說法正確的是（）

①該訴訟應(yīng)由B縣基層人民法院管轄

②最終所獲賠償金等為李某個人財產(chǎn)

③突然刮大風(fēng)導(dǎo)致廣告牌脫落，屬于不行抗力，商城負(fù)責(zé)人可以免責(zé)

④該商城負(fù)責(zé)人需要對其沒有過錯擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任，否則擔(dān)當(dāng)不利后果

A.①②B.①③C.②④D.③④

22.A公司經(jīng)授權(quán)獲得歌曲《K》的錄音制作者權(quán)。B公司未經(jīng)許可，在視頻中點評了包括案涉歌曲在

內(nèi)具有相像特征的十首歌曲。視頻總時長3分23秒，涉案歌曲部分共13秒，有介紹歌曲《K》的演

唱者、發(fā)布時間等內(nèi)容。A公司訴至法院，主見B公司侵害其著作權(quán)和名譽(yù)權(quán)，需賠償損失。法院駁

回A公司的懇求，法院判決的理由是（）

①B公司對該歌曲合理限度內(nèi)的適當(dāng)引用，屬于合理使用

②B公司對該歌曲合理限度內(nèi)的適當(dāng)引用，屬于法定許可使用

③B公司的點評行為未超過正值的界限，不侵害A公司名譽(yù)權(quán)

@A公司只獲得該歌曲錄音制作者權(quán)，不享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

A.①③B.①④C.②③D.②④

23.黃某與陳某系鄰居。陳某在對房屋進(jìn)行裝修時，將開發(fā)商原設(shè)計安裝好的向內(nèi)開啟入戶門改為向

外開啟，并擴(kuò)大了門體寬度。陳某的入戶門向外開啟簡潔與黃某的入戶門產(chǎn)生碰撞，影響通行，且存

在肯定的消防平安隱患。黃某多次與陳某協(xié)商，但陳某仍不予理睬，黃某將陳某訴至人民法院。對此,

下列說法正確的是（）

①陳某為自己便利行使權(quán)利的行為，不符合公序良俗

②若黃某兩年內(nèi)未起訴，則超過向陳某追責(zé)的訴訟時效

③陳某作為相鄰關(guān)系一方，應(yīng)與鄰為善，兼顧相鄰方權(quán)利

④只有合理界定相鄰雙方用益物權(quán)才能發(fā)揮不動產(chǎn)價值

A.①③B.①④C.②③D.②④

24.甲公司向乙公司購買數(shù)套污水處理設(shè)備。甲公司使用乙公司設(shè)備處理污水，但設(shè)備故障頻發(fā)，導(dǎo)

致四周水域大面積污染。之后，四周的農(nóng)夫向法院提起訴訟，主見今年莊稼歉收系甲公司化學(xué)原料泄

漏所致，懇求該公司賠償。甲公司在修理設(shè)備時意外發(fā)覺，該設(shè)備在生產(chǎn)過程中使用了自己8年前申

請的有用新型專利。因此，甲公司要求行政主管部門責(zé)令乙公司停止侵權(quán)行為。對此，下列說法正確

的是（）

①因已超過有用新型專利的愛護(hù)期，現(xiàn)在乙公司可以無償使用該技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)

②甲公司如能證明自己對損害的發(fā)生沒有過錯，則無須擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任

③甲公司如能證明歉收并非化學(xué)原料泄漏所致，則無須擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任

④甲公司若對行政主管部門的打算不滿可提起行政訴訟，行政主管部門負(fù)有舉證責(zé)任

A.①②B.①④C.②③D.③④

25.近日，上海某奶茶公司和某出版社推出了“煙腔烏龍”聯(lián)名奶茶。除了杯身印有魯迅手捧奶茶的

肖像外，“煙腔烏龍”還配套推出印有魯迅肖像的小冊子、亞克力立牌、紙袋等，產(chǎn)品的宣揚(yáng)標(biāo)語是

“老煙腔，新青年”。這次聯(lián)名活動因接受魯迅形象進(jìn)行宣揚(yáng)引發(fā)爭議及魯迅家屬不滿。于是，魯迅

家屬向人民法院提起訴訟，維護(hù)其民事權(quán)益。關(guān)于本案，下列說法正確的是（）

①本案民事法律關(guān)系的客體是人身利益

②該公司和出版社應(yīng)擔(dān)當(dāng)賠禮賠禮、消退影響的侵權(quán)責(zé)任

③家屬若不服一審判決，可在判決書下達(dá)后（10）日內(nèi)提起上訴

④該公司和出版社的行為侵害了魯迅的姓名權(quán)、肖像權(quán)和身份權(quán)

A.①②B.①③C.②④D.③④

二、簡答題：本題共3題，共50分。

26.甲某搭乙某的車出行，上車后未聽乙某提示系好平安帶。乙某在駕駛過程中因雨天路滑，

撞到燈桿，造成甲某受傷住院。為此，乙某主動墊付了部分醫(yī)療費用。甲某認(rèn)為，本次交通事故對自

己造成嚴(yán)峻人身財產(chǎn)損害，乙某應(yīng)擔(dān)當(dāng)全部責(zé)任，向其賠付醫(yī)療費、誤工費和護(hù)理費等損失。乙某認(rèn)

為自己好意讓甲某免費搭乘，由于客觀緣由發(fā)生意外，并無過錯，不應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)全部責(zé)任。兩人為此訴

至法院。法院綜合考慮本案“好意同乘”時的具體狀況、事故事實以及被告乙某主動擔(dān)當(dāng)部分責(zé)任的

行為等，酌情減輕乙某賠償責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十七條非營運機(jī)資料卡好意網(wǎng)乘：指駕人基

動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任于善意互助或友情掛念，無償搭載

的，應(yīng)當(dāng)減輕其酷償查任，但是，機(jī)動車使用人有有意或重大過他人或允許他人無償搭衰的情意

失的除外。行為。

結(jié)合材料，運用《法律與生活》學(xué)問，談?wù)劮ㄔ鹤们闇p輕被告賠償責(zé)任的法理依據(jù)和現(xiàn)實意義。

27.閱讀材料，完成下列要求。

【基本案情】

范某于1979年創(chuàng)作了一幅人物水墨畫。A公司未經(jīng)范某允許在其注冊運營的微信公眾號上發(fā)布

了一篇文章，使公眾可以在其選定的時間和地點觀賞該作品，并將范某創(chuàng)作的水墨畫制成NFT數(shù)字藏

品，在其開發(fā)、運營的App上發(fā)行出售，發(fā)行數(shù)量一萬余份，至訴訟時已售罄。范某認(rèn)為，該公司侵

害了他的著作權(quán)，于是將該公司及其唯一股東王某訴至法院，要求該公司馬上停止侵害，并將其已經(jīng)

鑄造的NFT數(shù)字作品在區(qū)塊鏈上予以斷開并打入地址黑洞，該公司和王某應(yīng)連帶賠償他的經(jīng)濟(jì)損失及

維權(quán)合理開支。

【法院判決】

一審法院認(rèn)定A公司侵害了范某對于其創(chuàng)作的水墨畫享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判決A公司、王

某連帶賠償范某經(jīng)濟(jì)損失三十余萬元、維權(quán)合理開支兩萬元。A公司及王某不服一審判決，向當(dāng)?shù)貙W(xué)

問產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。二審法院判決駁回A公司和王某的上訴，維持原判。

結(jié)合材料，運用《法律與生活》學(xué)問分析法院二審判決維持原判的理由。

28.閱讀材料，完成下列要求。

為了便于生活，某老舊小區(qū)某單元部分業(yè)主方案在本單元增設(shè)電梯一部。該單元共7層14戶，

經(jīng)協(xié)商，同意增設(shè)電梯13戶，101業(yè)主黃某有異議未簽字，同意加裝電梯人數(shù)超過法定比例。在完

成報建審批手續(xù)后，該單元同意安裝電梯的業(yè)主與某電梯有限公司簽訂《既有住宅增設(shè)電梯合同》，

開頭安裝。黃某以影響采光及隱私愛護(hù)阻擋電梯公司進(jìn)行施工，導(dǎo)致施工無法正常進(jìn)行，經(jīng)協(xié)商無果

后，黃某被其他業(yè)主告上法院。法院審理判決：黃某應(yīng)停止對增設(shè)電梯的阻撓，不得阻擋、阻礙、破

壞增設(shè)電梯的正常施工。判決生效后，黃某仍以將車輛停放現(xiàn)場等方式阻礙工程施工，并索要高額補(bǔ)

償，其他業(yè)主遂申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官急躁調(diào)解，多次上門跟進(jìn)做釋法析理工作，最終雙方達(dá)成了

執(zhí)行和解協(xié)議，加裝電梯施工得以順當(dāng)進(jìn)行，鄰里關(guān)系亦得到有效修復(fù)。

結(jié)合材料，運用《法律與生活》學(xué)問，對黃某的行為進(jìn)行評價。