2023年春季自考專業課考試：票據法歷年原題精選一、單項選擇題1、支票出票人的責任是______。A．支付票據金額B．確保票據真實性C．擔保付款D．充當保付人2、我國《票據法》中所稱的票據是______。A．匯票、本票、債券B．匯票、本票、支票C．匯票、支票、股票D．提單、本票、支票3、甲簽發一份匯票，記載自己為付款人，乙為收款人，甲在匯票上記載不得轉讓。乙為清償對丙的債務，將匯票背書給丙。此事的后果是______。A．甲所作的不得轉讓記載不發生票據法上效力B．乙違反不得轉讓約定，喪失對甲的票據權利C．甲對丙沒有票據責任，乙對丙承擔票據責任D．丙沒有票據權利4、票據被毀損的后果是______。A．票據涂銷B．票據喪失C．票據更改D．票據遺失5、票據責任的內容是______。A．支付票據金額B．支付逾期付款違約金C．返還票據D．損害賠償6、票據行為的協同性是指______。A．票據行為效力與基礎關系無關B．票據行為不附條件C．票據行為有款式要求D．票據債務人之間承擔連帶責任7、承兌的效力體現在______。A．對匯票上所載金額負絕對的付款責任B．持票人絕對享有付款請求權C．承兌人不承擔最終的追索責任D．承兌人不承擔利益返還請求權的責任8、屬于背書的相對必要記載事項的是______。A．背書日期B．背書人簽章C．被背書人名稱D．分別背書記載9、出票人簽發空頭支票，其后果為______。A．票據有效，付款人無條件付款B．票據無效，出票人承擔賠償責任C．票據有效，付款人可以拒絕付款D．票據無效，付款人無付款義務10、匯票保證人在匯票或粘單上可以不記載的事項是______。A．表明“保證”的字樣B．保證人的名稱C．被保證人的名稱D．保證人簽章11、屬于票據權利的是______。A．返還票據權B．掛失止付權C．票據轉讓權D．追索權12、乙簽發支票給丙,在用途欄中注明“甲付貨款”。乙的行為______。A．構成票據代理,票據責任由甲承擔B．構成票據代理,票據責任由乙承擔C．構成票據代理,甲、乙對持票人承擔連帶責任D．不構成票據代理,乙承擔票據責任13、虛構公司名稱刻制公司和財務負責人印章簽發票據，此行為在票據法上構成______。A．票據詐騙B．票據偽造C．票據變造D．票據無權代理14、支票的提示付款期限是自出票日起______。A．10天內B．30天內C．6個月內D．2年內15、本票的最初當事人是______。A．出票人、出票申請人、收款人B．出票人、付款人、收款人C．出票人、收款人D．出票人、出票申請人16、下列屬于票據權利的保全措施的是______。A．作成拒絕證書B．止付票據C．進行追索D．提起票據訴訟17、支票出票人將與自己存在支票存款關系的銀行填寫在支票上，該銀行是支票的______。A．代理付款人B．付款人C．承兌人D．保證人18、票據權利人將某背書人劃去，此行為的后果是______。A．票據無效B．行為無效，該背書人仍然是票據債務人C．行為有效，該背書人不再是票據債務人D．行為有效，但不免除該背書人對其他持票人的票據責任19、甲簽發一份匯票，記載乙為付款人，丙為收款人，匯票交付給丙。甲的行為后果是______。A．甲是匯票債務人B．乙是匯票債務人C．丙是匯票權利人D．匯票待乙承兌時生效20、票據權利的保全措施是______。A．在法定期限內作提示B．止付票據C．進行追索D．提起票據訴訟21、匯票付款人在匯票上記載“同意付款，但將到期日推遲1個月。”依照我國票據法，此記載的效力是______。A．承兌有效，票據到期日推遲1個月B．承兌有效，票據到期日不變C．如果持票人接受，則承兌有效D．視為拒絕承兌22、除權判決的效力是______。A．不得轉讓票據權利B．喪失的票據無效C．不得質押票據D．不得貼現票據23、屬于票據法上非票據關系的是______。A．票據返還關系B．票據發行關系C．票據背書關系D．票據資金關系24、票據行為合法是指______。A．票據行為目的合法B．票據行為不損害公共利益C．票據行為形式合法D．票據行為內容不違反法律強制性規定25、支票持票人未在規定的提示付款期限內提示付款的______。A．付款人不可拒絕付款B．持票人可向出票人行使權利C．持票人不得向出票人行使權利D．持票人可向背書人行使追索權26、一商業承兌匯票到期日是2016年12月12日，甲未提示付款，在2016年12月23日將匯票背書轉讓給乙。根據我國《票據法》第36條的文義，后果為______。A．背書無效，但乙享有要求甲承擔票據責任的票據權利B．背書有效，但乙的票據權利只對甲有效C．背書有效，乙享有對甲以及票據其他債務人的票據權利D．背書無效，乙不享有票據權利27、票據行為的確定性是指______。A．票據行為效力與基礎關系無關B．票據交易不得附條件C．票據行為有款式要求D．票據債務人之間承擔連帶責任28、銀行承兌匯票提示付款期是______。A．到期日起10日內B．到期日起30日內C．到期日起6個月內D．到期日起2年內29、一張本票記載的出票日期為2015年5月7日,其付款期限不得超過______。A．2015年5月17日B．2015年6月7日C．2015年7月7日D．2015年8月7日30、不發生票據法上效力的事項是______。A．交易合同號碼B．出票地C．付款地D．部分背書二、多項選擇題31、票據中禁止更改的記載事項包括______。A．日期B．收款人名稱C．金額D．付款地E．出票地32、屬于票據行為的有______。A．背書B．追索C．提示付款D．提示承兌E．票據保證33、在我國票據法中，見票即付的票據包括______。A．銀行匯票B．現金支票C．轉賬支票D．銀行本票E．定期付款匯票34、認為票據行為屬于單方行為的相關學說有______。A．發行說B．所有權取得說C．善意占有說D．人格說E．創造說35、依我國法律,支票的絕對必要記載事項包括______。A．無條件支付的委托B．付款人名稱C．確定的金額D．出票日期E．出票人簽章三、名詞解釋36、簡述票據行為文義解釋原則。37、簡述票據作為完全證券的特點。四、簡答題38、簡述票據行為的解釋原則。39、簡述有價證券的特征。五、論述題40、試述票據法強行性特征的意義。六、案例分析題41、案例：政信公司簽發并交付給玉昆公司一張匯票，該匯票出票日期2013年10月23日，付款人政信公司，收款人玉昆公司，出票金額200萬元，到期日2014年4月22日。政信公司在出票人欄內簽章，承兌人欄內空白。現方城公司持有該匯票，匯票背面背書人欄內加蓋有玉昆公司財務專用章及倪南的人名章，被背書人處有手寫的方城公司全稱。2014年4月17日，方城公司填寫托收憑證，委托銀行收取該商業承兌匯票的款項。次日，方城公司取得銀行出具的拒絕付款理由書，拒付理由記載為無承兌人簽章。方城公司以政信公司為被告提起訴訟，要求政信公司兌付匯票票面金額200萬元，并承擔延期兌付的利息。玉昆公司出具書面證言，因與方城公司簽訂定作合同，而將從政信公司合法取得的匯票背書轉讓給方城公司。政信公司答辯稱：首先，政信公司基于與玉昆公司的《資產收購協議》及《補充協議》將涉案匯票作為保證金開具給玉昆公司，雙方約定不得擅自將該匯票背書轉讓給第三方，如轉讓需提前通知并取得政信公司的書面許可。其次，背書人玉昆公司印章的真實性有待核實。再次，政信公司與玉昆公司之間的《資產收購協議》及《補充協議》已于2014年初解除，政信公司以書面方式通知玉昆公司歸還涉案匯票。政信公司對方城公司與玉昆公司惡意共謀，違法取得的匯票不承擔兌付義務。最后，方城公司未經提示承兌，無權要求付款問題：1．政信公司能否以與玉昆公司約定不得擅自轉讓匯票為由，認為方城公司取得匯票不合法?為什么?2．政信公司能否以玉昆公司背書簽章不真實否定背書轉讓效力?為什么?3．政信公司關于“方城公司未經提示承兌無權要求付款”的說法是否有法律依據?為什么?4．方城公司的訴訟請求是否應當支持?為什么?42、案例：利豐公司基于與華星公司的買賣合同關系，于2011年11月5日向華星公司交付銀行承兌匯票一張，出票金額1000萬元，出票人為利豐公司，承兌銀行為HF銀行BZ分行，收款人為華星公司，華星公司在背書欄進行了背書。2011年11月8日，華星公司將該承兌匯票退還給利豐公司。次日，利豐公司將票據交付給申某某委托其貼現，當日申某某付給利豐公司100萬元貼現款，承諾第二天付清余款840萬元，但一直未付。同年11月10日，匯票流轉到楊某某手中，楊某某于同日將匯票交付給來岡公司，來岡公司于次日將匯票背書給信來公司，同日，信來公司向GD銀行QD分行辦理貼現，獲得貼現款9525333.33元。票據背書轉讓情況：華星公司→來岡公司→信來公司→GD銀行QD分行，同年11月16日，利豐公司向公安局報案，后又向法院起訴，請求法院依法判令來岡公司、信來公司、GD銀行QD分行立即返還利豐公司銀行承兌匯票或返還票款1000萬元。利豐公司稱來岡公司與利豐公司間沒有任何交易關系，未向利豐公司支付任何對價，且屬于惡意取得票據；來岡公司與信來公司之間屬于全資母子公司關系，兩者虛構交易，轉讓匯票系為向銀行貼現套取銀行資金。信來公司申請貼現時向GD銀行QD分行提供虛假增值稅專用發票及交易合同等文件，GD銀行QD分行在辦理貼現過程中，嚴重違反相關規章制度，未按人民銀行的有關規定執行，未盡必要的審查義務，屬于有重大過失取得匯票。來岡公司、信來公司、GD銀行QD分行取得匯票沒有法律和事實依據，依法不享有票據權利，應當將匯票返還給利豐公司，若不能返還匯票則應返還票款1000萬元。問題：1．利豐公司認為來岡公司與自己沒有交易關系，惡意取得票據，不享有票據權利，此觀點是否成立?為什么?2．利豐公司認為GD銀行QD分行辦理貼現違反主管機關規定，不能享有票據權利，此觀點是否成立?為什么?3．利豐公司要求被告返還票據或者票款，此請求是否有法律依據?為什么?

參考答案一、單項選擇題1、C2、B3、D4、B5、A6、D7、A8、A9、C10、C11、D12、D13、B14、A15、C16、A17、B18、C19、C20、A21、D22、B23、A24、C25、B26、A27、B28、A29、C30、A二、多項選擇題31、ABC32、AE33、ABCD34、ABCDE35、ABCDE三、名詞解釋36、票據應按照票據上記載的文義對票據行為進行客觀的解釋，即使該票據記載的文字與行為人真實意志不符，也應按文字內容確定效力。37、簽發票據的，應當交付票據；轉讓票據權利的，應當移轉票據；行使票據請求權的，應當提示票據。四、簡答題38、(1)外觀解釋原則。(2)文義解釋原則。(3)有效解釋原則。39、(1)有價證券是一種權利憑證。(2)有價證券具有財產價值。(3)不記名有價證券以占有為權屬之公示方式。(4)有價證券具有流通性。五、論述題40、(1)票據法屬于商法,為使商事交易納入有序軌道，保證交易安全,商事法律制度必須具有強行性。(2)票據是流通證券。為確保流通安全,維護流通秩序,票據法中有不少強制性規則。(3)在票據權利流轉規則中,票據權利的內容應當反映在票據外觀上，使權利受讓人在短時間內知曉權利的內容、義務的承擔者。(4)通過強行規則要求票據行為實施人按照要求在票據上作出記載,否則該票據行為無效。六、案例分析題41、1．不能。出票人沒有在票據上作禁止轉讓記載,不發生禁止票據轉讓的結果。2．不能。偽造簽章的后果并不是行為無效，只是被偽造人不承擔票據責任。只要被背書人非惡意取得票據，背書有效。3．沒有法律依據。本案匯票由政信公司出票，將自己記載為付款人，屬于自付匯票。同時又是定日付款匯票。這種匯票屬于可自由提示承兌匯票。持票人可以在到期前提示承兌，也可以在到期時直接提示付款。方城公司已在到期日前提示匯票,如果政信公司拒絕承兌，作為出票人政信公司要承擔保證承兌和付款的義務。所以政信公司以沒有提示承兌而拒絕付款，是沒有依據的。4．應當支持。匯票合法有效，方城公司經背書取得匯票，沒有證據證明其取得匯票有惡意和重大過失。42、1．不成立。來岡