土地爭議起訴狀范文第一篇土地爭議起訴狀范文第一篇1、和解：和解是依糾紛主體自身的力量，在平等和自愿的基礎上，通過協商解決糾紛的方式。和解通常無須第三方的介入，無須嚴格遵守實體法規范和程序規范，和解協議也沒有強制力。

2、調解（非訴訟調解或民間調解）：調解，即糾紛主體將爭議提交第三者，由其協調、說服并幫助雙方進行協商交流，以達成解決糾紛的合意。這是一種運用比較廣泛的糾紛解決方式。在農村土地糾紛的解決過程中，屬于這類調解的主要是人民調解委員會的調解和鄉（鎮）政府的調解

3、行政裁決及復議：行政裁決，即行政機關依法對平等主體之間發生的與行政管理相關的爭議進行處理的具體行政行為；行政復議即上級行政機關對行政相對人不服下級行政行為的審查及決定行為。

4、訴訟：訴訟是解決土地糾紛的法律機制中最正式、最權威、最規范的一種方式。因土地糾紛引起的訴訟通常是行政訴訟和民事訴訟。

土地爭議起訴狀范文第二篇1、一般土地糾紛案件必須依照《土地管理法》第十三條規定，先由當地土地主管部門行政調處。當事人對行政調處不服時，才能按規定依照司法程序解決。未經行政調處的法院不予受理。

2、土地所有權和使用權爭議解決之前，任何一方面都不得改變土地現狀，不得破壞土地上的附屬物，不得影響生產和在有爭議的土地上興建建筑物和變更附著物。

3、歷史上已經達成有協議、協定，或已制定有鄉規民約的，而這些協議、協定鄉規民約并不違背國家法律、法令和黨的政策的，予以維護，不合理的部分可以進行適當調整。

4、對過去因無償占有或平調引起的糾紛應根據現行黨的政策，作具體分析。通過仔細的調查研究，廣泛聽取各方面的意見。區別黨在各個階段的方針、政策，根據具體情況做出合理的處理意見，切忌用簡單、武斷、一概而論等解決辦法。

5、對過去因無償占有或平調而引起的糾紛應根據現行黨的政策精神和法律規定，保護原社隊或個人的應有權益。

土地爭議起訴狀范文第三篇民事起訴狀

原告：XXX市XX有限責任公司法定代表人：XX

被告：XX市XX鎮XX村XX農業合作社，組織機構代碼：XXXX。

住所地:XXXXX

土地使用權糾紛答辯狀

答辯人：廊坊市安次區眾祥工藝制品有限公司

地址：廊坊市安次區楊稅務鄉建......

海南省高級人民法院

行政判決書

（2007）瓊行終字第180號

上訴人（原審第三人）吉亞XX，男，黎族，1983年出生，樂東黎族自治縣尖峰鎮翁毛村委會第五村民小組村民，住該村。

上訴人（原審第三人）吉XX，男，黎族，1985年出生，樂東黎族自治縣尖峰鎮翁毛村委會第五村民小組村民，住該村，系吉亞XX之弟。

上訴人（原審第三人）陳亞X，男，漢族，1951年出生，樂東黎族自治縣佛羅鎮長青村委會第四村民小組村民，住該村。

上訴人（原審第三人）黃金XX，女，漢族，1953......

土地糾紛可以找鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。

根據《土地管理法》第十四條的規定，土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。

單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。

當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。

在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。

......

一般發生土地糾紛時，可以向農村土地承包仲裁機構申請仲裁，對仲裁裁決不服的，在收到裁決書之日起三十日內向人民法院起訴。

法律依據：

《_土地管理法》第十四條

土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。

單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。

當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人......

因土地糾紛可以報警。一般情形，應聯系鄉級人民政府或者縣級以上人民政府解決糾紛。

根據《土地管理法》第十四條第一款至第三款的規定，土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。

單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。

當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。

法律依據：......

土地爭議起訴狀范文第四篇原告：XXX市XX有限責任公司法定代表人：XX

被告：XX市XX鎮XX村XX農業合作社，組織機構代碼：XXXX.

住所地：XXXXX

負責人XXX,系該社社長。

訴訟請求：

1、要求被告歸還原告畝土地。

2、案件受理費由被告承擔。

事實及理由

1992年，XXX公司依法在XX鎮XX村XX組征用XX畝土地，用于建設商品房。2007年8月，XX鎮XX村XX組與原告XX公司接洽，希望原告代為交付22萬元XX鎮XX公司拖欠被告的款項，以便盡快完成搬遷，及早開工建設。2008年地震之后，村民進行了搬遷，XX鎮政府卻將本該屬于原告的畝土地再次批給XX組進行災后重建。

其后，原告進行了數次調解，多次上訪，雙方仍舊無法達成一致。據《農村土地承包法》第五十四條等相關規定，被告應停止土地侵權行為，并即刻歸還屬于原告的畝土地。望人民法院依法予以裁決。

XXX市人民法院

具狀人：

XXXX年XX月XX日

土地爭議起訴狀范文第五篇一、認定案由和法律關系錯誤。

上訴雙方及毛兵、王長城、戚國發5人雖然曾于2011年8月5日簽定了“股東合作協議”，約定共同設立環球文化娛樂有限公司，但公司并未設立。2012年1月19日，上訴人費傳虎注冊成立了個體工商戶清湖縣環球娛樂會所。因此，清湖縣環球娛樂會所外觀為個體工商戶，但5人之間有合作的意思表示。原審確定的案由為企業承包經營合同糾紛，但根據法律不論是個體工商戶還是個人合伙，都不屬于企業，如1991年民事訴訟法第二百零六條第二款“不是法人的企業、個體工商戶、農村承包經營戶、個人合伙，不適用本章規定”中就可以看出，企業與個體工商戶、個人合伙是并列的概念，原判決認為：“本案系為企業承包經營合同糾紛”，是錯誤認定了法律關系的性質，屬于適用法律錯誤。

二、費傳虎與林沐、毛兵、王長城、戚國發之間的法律關系依法應當認定為民間借貸關系。

2011年12月30日，5人訂立《承包經營合同》，約定自清湖縣環球娛樂會所開業之日2012年元月15日起，由上訴人承包經營。同時約定林沐、毛兵、王長城、戚國發應在開業前3日內，將每人200萬元的投資款全部打入上訴人指定的賬戶。值得注意的是，截至約定的承包期開始之日，清湖縣環球娛樂會所并沒有注冊成立，5人均未取得經營權。原審認定“案涉《承包經營合同》的發包對象是林沐等四人擁有的‘清湖縣環球娛樂會所’經營權份額”，是無本之木、無源之水。清湖縣環球娛樂會所是上訴人費傳虎于2012年1月19日注冊成立的個體工商戶，自始是由上訴人自主經營、自負盈虧，其經營權與林沐等四人沒有任何關系。

民法通則第四條規定：民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。第三十條規定：個人合伙是指兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合伙經營、共同勞動。《承包經營合同》約定“乙方承包期內，有權自主經營并且自負盈虧”，“乙方承包期內，所產生的一切債權債務與甲方無涉，由乙方獨立承擔”，說明被上訴人等四人只出資，不參與經營、不共負盈虧，與合伙的法律規定相悖，屬于名為合伙、實為借貸的關系。被上訴人主張承包費沒有事實和法律依據，原審法院依法可以告知被上訴人按民間借貸關