Ppt上題目的參考答案：1、以下屬于民法調整的對象是()A、公司內部的工作隸屬關系B、國家與納稅人的稅收關系C、工廠排污超標收費關系D、國家機關購置工作用品的買賣關系答案：D。民法調整的對象是公平主體之間的財產關系和人身關系，重點是公平。2、甲與乙為鄰居，素有沖突，甲開設一露天排檔后，乙遂將房屋租給一小型垃圾處理所。乙的行為〔 〕A、違反公序良俗B、違反自愿原則C、違反誠信原則構成權利濫用D、并無不當答案：C。留意：民法上的誠懇信用原則是一個舶來品，最早來自于羅馬法。它的內涵不僅所以選C。也有同學提出來為什么不選A。公序良俗原則的含義是公共秩序、和藹風俗，是道德標準、習俗以及公共秩序等原則性的標準進展判案。3、甲于市中心買下一塊空地，但常年擱置不用，與四周的富強形成鮮亮比照。有關部門建議其及早興建土木，然甲稱自己全部之物，他人無從干預。甲的行為〔 〕A、違反公共利益和權利不得濫用原則B、違反和藹風俗和誠信原則C、違反公正原則D、依據全部權確定原則，其行為并無不當答案:A4、以下事實中，不能夠引起民事法律關系發生的是〔〕Ａ、劉某將電腦送給好友Ｂ、老張因病去世Ｃ、小李每天堅持跑步Ｄ、王某將許某打傷答案:C5、甲殺害乙，乙的繼承人因乙死亡而繼承其遺產。引起該繼承關系的法律事實是〔〕Ａ、乙的死亡Ｂ、甲的違法行為Ｃ、甲的事實行為Ｄ、乙的死亡和甲的違法行為答案:A。準確理解什么是法律事實。6、以下屬于法律行為的是〔 〕Ａ、甲對所種果樹之果實的收獲行為Ｂ、甲入乙果園擅自摘取果實的行為Ｃ、甲為避開乙的果實受損而擅入乙果園所為的摘取行為Ｄ、甲與乙商定以肯定酬勞為條件由甲幫乙收果實的行為答案:D。民事法律行為是指行為人以意思表示為要素而做出符合法律要求的行為，行為的結果是建立了合法的民事法律關系。此題中，A選項甲只是行使對果樹的全部權，雖然是合法行為，但并沒有建立的民事法律關系，所以不是民事法律行為。B選項甲的行為構成侵權，屬于違法行為。C選項是無因治理，也屬于事實行為，而非民事法律行為。只有D選項是合法的合同訂立行為，屬于民事法律行為。來的民事法律關系。正由于民事法律行為要求行為人意思表示，所以對行為人的民事行為力量就有明確的要求。反之，侵權行為和無因治理等事實行為，對當事人并無行為力量上的要求。7、依據我國民法，以下不能成為民事法律關系主體的有〔 〕Ａ、胎兒與死者Ｂ、植物人Ｃ、觸犯刑法正被執行刑期的人Ｄ、被宣告死亡但實際未死亡的人答案：A。民事法律關系主體的資格就是民事權利力量，始于誕生，最終死亡。8、葛某攜款外出做生意。途中，葛某所搭乘的私人貨船遇暴風雨翻船漂浮。其利害關系人向人民法院申請宣告葛某死亡的，依法應在〔。A、危難發生之日起滿兩年B、危難發生次日起滿兩年C、危難發生之日起滿四年D、危難發生次日起滿四年答案：A。民法通則》第23條第1款第2項規定，因意外事故下落不明，從事故發生之日起滿2年的，利害關系人可以向人民法院申請宣告死亡。但是當天不計算在內。9、２０００年８月１７日余某離家出走，生死不明，杳無音訊。余某的利害關系人假設申請宣告余某死亡，最早能向法院提出申請的時間是〔〕A、２００２年８月１７日B、２００３年８月１８日C、２００４年８月１７日D、２００４年８月１８日答案：D。計算時間，四年是從2023年8月18日零點到2023年8月17日24點為止。2023年8月18日可以提出申請。10、劉某在十歲生日時，承受了海外親戚贈送的５０００元人民幣。劉某的獨立承受行為〔 〕A、雖未經父母同意但仍舊有效B、因未經父母同意而無效C、因未經父母同意而局部無效D、因未經公證而無效答案：A合法有效的。11、大學生趙某，１８周歲，騎車不慎撞傷他人，造成受害人經濟損失千余元，則〔 〕A、趙某賠償，父母墊付B、趙某免責，父母賠償C、趙某與父母各半賠償D、趙某與父母均不賠償答案：A12、甲〔２０歲〕與乙〔１４歲〕走到丙家門口，見一條狗臥睡門旁，甲對乙說，你拿一塊石頭去打狗，乙照辦。狗被打后朝乙追去，乙見勢不妙忙躲于路人丁身后，狗咬傷丁。丁花去醫藥費500元。該費用應〔 〕A、主要由丙擔當，乙的監護人適當擔當局部B、主要由乙的監護人擔當，丙適當擔當局部C、主要由甲擔當，乙的監護人適當擔當局部D、主要由乙的監護人擔當，甲適當擔當局部答案：C。飼養動物侵權責任，由動物全部人、飼養人擔當，除非由于受害人或者第三人的過失所致。飼養動物侵權是一種無過錯侵權行為〔也稱為嚴格責任或者特別侵權責任，也侵權。本案中狗咬人，本應狗主負責，但是由于是乙挑逗狗引起，丁為受害者，所以乙應當主要責任。這種狀況下，有點類似于甲將乙當做其侵權的工具。13、以下機構中，不具備法人資格的有〔 〕Ａ、中國法學會Ｂ、某公司Ｃ、某大學法律系Ｄ、某市工商局答案：C14、按我國法律，中外合資企業屬于〔〕Ａ、中國法人Ｂ、外國法人Ｃ、中間法人Ｄ、以中外各方出資而定答案：A。中外合資企業是依據我國法律建立起來的企業，所以是中國法人。15、甲、乙二人各投50萬元依法成立丙貿易。現丙公司虧120萬元，對此擔當有限責任的主體是〔 〕Ａ、甲、乙、Ｂ、丙Ｃ、甲、乙、丙Ｄ、甲、乙或丙答案：A。公司作為法人，以它全部財產償付債務之后，仍舊還不清的，稱為資不抵債，進類似于自然人債務人的無限責任。但是股東以其出資為限擔當責任，所以股東為有限責任。16、張某是某百貨公司的法人代表，王某是營業員。王某出售的商品因質量問題致消費者李某受到損害。該責任的擔當者是〔 〕Ａ、某百貨公司和張某Ｂ、某百貨公司和王某Ｃ、某百貨公司、張某和王某Ｄ、某百貨公司答案：D。王某為百貨公司的職員，出售商品屬于職務行為，造成的損害由公司擔當。17、小張和小李是同廠職工，２００２年底小張去長白山探親，帶回一盒一般人參。小張買賣合同。法院應判決〔〕Ａ、撤銷該合同Ｂ、駁回訴訟懇求Ｃ、變更該合同Ｄ、該合同有效答案：A。此題考的撤銷權的行使期間。因欺詐而達成的合同是可撤銷合同。撤銷權自知道或者應當知道撤銷事由其計算。18、甲賣給文物館一副名畫，數月后，文物館覺察此畫為贗品，因而要求退還局部價款。但甲以該名畫是拍賣所得為由，拒絕返還局部價款。文物館和甲間的買賣屬于〔〕Ａ、欺詐Ｂ、脅迫Ｃ、重大誤會Ｄ、顯失公正答案：C。19、以下屬于“重大誤會”的是〔 〕Ａ、將４００箱醬油當成醋而為買受Ｂ、買受人錯將１０００箱啤酒看成１００００箱Ｃ、誤將贗品當作真跡而為買受Ｄ、甲誤認為乙富有且有誠信而貸巨款答案：D。重大誤會是指因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等發生錯誤生疏，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。20、康蘭16歲，一天她到某公司以4000元購置了一臺電腦，她父母認為她尚未成年，沒有其力，不愿退貨。[問題]康蘭的買賣行為是否有效？假設康蘭是一名在校中學生，其父母的退款要求是否合法？假設該電腦實際價值8000元，但售貨員一時大意錯標成4000元，該公司能否主見撤銷該買賣行為？假設該公司賣出該電腦后覺得懊悔，提出該售貨員并未被授權出賣該物，屬于越權，據此主見買賣無效，是否合法？3000元，并約好其次天帶1000元取走該電腦，但電腦在當夜被盜，該損失應由誰擔當答案：1、有效。康蘭是臨時工，年滿16周歲，能夠以勞動所得滿足生活需要，則為完全行為力量人。2、合法。康蘭是在校中學生，則為限制行為力量人。超過其力量范疇的民事法律行為，需得到其監護人的同意后才能生效。如監護人否認，則合同不生效。3、可以主見撤銷。重大誤會。4、不合法。該售貨員的行為雖為無權代理，但是構成表見代理，所以代理有效。5、由公司擔當。財產損失的風險由財產全部人擔當，康蘭履行了局部支付，合同尚未履行完畢，所以電腦仍屬于公司全部，被盜風險也由公司擔當。211995年9月，其親戚家的一頭牛得了一種傳染病，且使其它15頭牛全部被傳染，王立生利便用職權之便以該單位食堂的名義買下其親戚家中16頭病牛，隨后又找人將該16頭病牛全部殺掉，并把牛皮送其親戚，牛肉運回本單位食堂，其親戚送給他10009人中毒，食堂只好將剩余的牛肉倒掉，造成經濟損失20230余元。有人將此事向單位反映后，單位責令王牛肉款。行為不但不產生合法代理的效果，而且被代理人有權要求代理人和第三人賠償損害。22、某時裝公司產品積壓，急于推銷產品、周轉資金，便號召每個職工都去銷售時裝，并張某有一位朋友李某在某百貨公司當業務員，張某就去找李某幫助。10萬元時裝的服裝買賣合同，交給了張某。張某向領導交差后，某時裝公司很快活，按規定發給了張某一大筆獎金。不久，某時裝公司按這份合同給某百貨公司發去了價值10萬元的貨公司的公章，怎么能說沒有授權呢？某時裝公司為了履行這一合同，開支了一大筆錢，因此他們堅持合同必需履行，雙方協商不成，某時裝公司起訴至人民法院。答案：李某的行為構成表見代理，代理有效，所以百貨公司應當按合同履行責任〔我寫的理由比較簡單，考試答題的時要寫得具體一些〕23、李某在上海市工作，父母住在黑龍江省牡丹江市，每年春節李某都要回家探望父母。李的行情，并托付李某買100斤帶回來。并說假設黑木耳假設在上海好銷，就建立起長期聯系，以后就可以販賣黑木耳，這樣對大家都有好處。李某聽后滿口同意，并說這次回牡丹江市100斤黑木耳，當他欲交給張某預備的債，飯館已被債主接收。李某把100斤黑木耳送到張某家交給他妻子林某，并向他妻子要沒有什么用，故拒絕承受并拒絕支付黑木耳的錢。李某認為張某的妻子應當承受這100斤黑木耳，由于這是繼承的一局部內容。張某的妻子則說，張某已死，這同她沒有任何關系，繼承只繼承財產，沒聽說過還要繼承這些的。李某沒方法，遂向人民法院提起訴訟，要求張某的妻子承受這些黑木耳，并支付黑木耳的價款。答案：張某的妻子應當承受黑木耳并支付價款。此題探討的是，被代理人死亡，代理人的代理行為有效。24、華航廣告公司于1991年6幅小女孩的彩色照片，并按規定支付了酬勞。同年12月，興食品廠承受了華航廣告公司交付的設計樣稿后，印刷廣告3完份，將其中2萬份送往全國各地的產品經銷點，其余放在本門市部留用。1993年1月，楊某在給女兒鈴鈴買食品時，覺察興食品廠的產品廣告上印食品廣告上使用的照片是余紅在參觀幼兒園時經教師馬蓉同意后拍攝的。請問：此案應當列誰為被告？答案：應當以余紅、廣告公司、興食品廠為被告。未經肖像權人同意，以營利為目的使利，構成侵權。食品廠也是如此。第五章刑法一、填空題1、刑法根本內容主要包括和兩方面。2、刑法規定，任何犯罪構成都必需同時具備四個要件，分別是、、和。3、過失分為兩種，即和。4、刑罰中的附加刑包括、和。對犯罪的外國人還有。5、刑罰中的主刑包括、、、和。6、犯罪客體是指被所侵害的，為我國所保護的社會主義社會關系。7、犯罪中的危害行為有和兩種根本表現形式。8、對自然人而言，只有到達，且具有，才能成為犯罪主體。9、我國刑法規定已滿周歲，不滿周歲的人犯罪，應當從輕或減輕懲罰。10、享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任，通過解決。11、依據刑法的規定，單位犯罪的，對犯罪單位判處，對其負責的主管人員和其他直接責任人員依照自然人犯罪的規定，判處。12、刑法規定，被判處、的犯罪分子才可適用緩刑。13、刑法的效力是指、和。14、犯罪的根本特征有、和。15、一般累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰的有意犯罪的犯罪分子，在刑罰執行完畢或者赦免以后，年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰的有意犯罪的。16、明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且或者這種結果發生，因而構成犯罪的，是有意犯罪。17、已滿14周歲不滿16周歲的未成年人，犯有意、、、、、、和應當負刑事責任。18、正值防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當，但是應當或者懲罰。19、對正在進展行兇、、、、、以及其他嚴峻危及人身安全的犯罪，實行防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于，不負刑事責任。20、在犯罪過程中，或者的，是犯罪中止。21、二人以上共同過失犯罪，不以論處。22、教唆他人犯罪的，應當依據懲罰。教唆人犯罪的，應當從重懲罰。23、對自首的犯罪分子，可以或者懲罰。其中，犯罪較輕的，可以懲罰。24、有期徒刑的期限，為以上以下，數罪并罰時最高不能超過年。25、自首就是犯罪分子在犯罪以后，，。二、選擇題1、以下人員犯罪的應負刑事責任，但可以從輕、減輕懲罰的有〔〕A、已滿14周歲、不滿18周歲的公民B、盲人C、全部精神病人D、又聾又啞的人2馬某〔香港居民〕〔〕A、適用我國刑法B、適用我國香港法律C、適用菲律賓刑法D、適用國際條約3〔〕A、從舊原則B、從原則C、從舊兼從輕原則D、從兼從輕原則4〔〕A、正值防衛B、醫生為病人診病C、緊急避險D、公民扭送人犯5、刑法規定，應當從重懲罰的有〔〕A、主犯B、教唆不滿18周歲的人犯罪的教唆犯C、累犯D、刑滿釋放后又犯罪的人6、刑法規定，以下〔〕不適用死列。A、審判時懷孕的婦女B、犯罪時懷孕的婦女A、犯罪時已滿16周歲不滿18周歲的人B、犯罪時不滿16周歲的人7153〔〕A、3年B、4年C、18年D、12年8、減刑適用的對象是〔〕的犯罪分子。A、判處管制、拘役B、判處有期徒刑、無期徒刑CD、確有悔改表現C、有立功表現9、甲從某住宅竊得人民幣4000元和攝像機一臺，為了消滅罪證，甲放火燃燒該住宅，放火時，甲知道該住宅內住著一位癱瘓在床的老人，結果老人被燒死。甲所犯罪為〔〕的罪和盜竊罪。A、過失B、直接有意C、間接有意D、放任10、李某蓄意殺害丁某，一日李某見丁某正在熬藥就偷偷在藥中投毒，但丁某熬藥是給豬〔〕A、犯罪預備B、犯罪既遂C、犯罪中止D、犯罪未遂11、保育員王某帶著兒童到公園游玩，在王某不留意時，小孩李某失足跌入湖中，王某立〔〕A、不構成犯罪B、不作為過失罪C、間接有意罪D、過失罪12、刑法將共同犯罪人劃分為四種，即〔〕A、首犯B、從犯C、脅從犯D、教唆犯E、主犯13、罰金與罰款的區分在于〔〕A、適用的機關不同B、適用的對象不同C、適用的法律依據不同D、強制性程度不同E、法律性質不同三、推斷題1〔〕2〔〕3、已滿10周歲不滿18周歲的未成年人屬于限制刑事責任力量人，也屬于限制民事行為力量〔〕4、預備犯，不負刑事責任；對于中止犯，則依據狀況應減輕或免除懲罰。〔〕5〔〕6、死刑屬主刑之一。〔〕7、盜走自行車后，丟棄別處，應當定為盜竊罪既遂〔〕8〔〕9〔〕10、某護士給一病兒注射青毒素時遺忘做皮試，致使小孩死亡，因而該護士構成過失犯罪。〔〕11、共同犯罪是指二人以上共同有意犯罪。〔〕12、罪的犯罪客體是被的錢或物。〔〕13〔〕14、李某賭博輸給王某5萬元，輸光后要搶回這筆錢，王某為防止錢物被搶走，打傷李某，王某的行為屬于正值防衛。〔〕15、凡在中華人民共和國的船舶或飛機內犯罪的，適用我國刑法。〔〕16、正在服刑的犯罪分子，一律不享有任何政治權利〔〕17、有意與過失是行為人實施危害行為時主觀心理狀態的兩種根本形式。〔〕四、簡答題1、正值防衛的構成要件有哪些？2、簡述刑法的根本原則。3、什么是意外大事？什么是有意犯罪和過失犯罪？4、什么是犯罪預備、未遂和中止，它們的共性和區分是什么？5、什么是共同犯罪？構成共同犯罪須具備什么條件？6、什么是刑罰？刑罰具有什么特征？7、試比較緩刑與假釋。8、什么是量刑？量刑的原則是什么？五、案例分析1、王某〔5周歲，在一次盜竊中被抓獲，審查中他交代出自己在一年內共盜竊他人財物100屢次，價值人民幣1萬多元。經查，上述狀況屬實。問：王某的行為是否構成犯罪？是否要負刑事責任？2、趙某，男，1986年12月誕生。1999年7月到某公園游玩，見一女孩在湖邊劃船。趙某要強行登船，女孩未理，預備上岸。趙某大怒，用手向湖中推船，欲使女孩受驚。不料，女孩慌張落水。趙某先是見狀得意，后見女孩漂浮，趕忙下水營救未成，女孩被溺死。問：趙某應負刑事責任嗎？為什么？3、甲因喜厭舊，產生了毒害妻子的惡念，在他人饋贈其妻的茶葉中投下劇毒的氰化鉀，企圖既毒殺妻子又嫁禍于他人。某日甲之妻以茶待客，致使兩位客人中毒死亡。〕對甲的行為應如何認定？〔2〕甲之妻是否應負刑事責任？4、李某，男，45歲，長途汽車駕駛員。2023年6月8日早晨，李某行車經過某鎮的小橋時，有一輛違章超載的拖拉機迎面開來，李某為避開撞車，保護40名旅客生命安全，在急轉彎時沖倒了沿街的一間民房，墻壁倒塌，正好將里面在靠墻床上熟睡的老婦人壓傷，李某被起訴。問：李某的行為是否構成犯罪？為什么？5、某日晚，甲與乙二人駕車外出，見一女青年在車站候車，二人借問路之機將女青年騙入車內，開到郊外無人處欲行，女青年苦苦懇求，甲表示放過她，乙則不同意，幾次要，但都因甲的阻止而未得逞。問：甲、乙兩人的犯罪行為分別處在有意犯罪的哪個階段？并說明理由。6、張某是線路扳道員，在調車作業完畢后，一時馬虎，沒有把線內的道岔恢復定位，以致后一次列車駛入異線，發生與其他機車碰撞傷亡事故。問：張某的行為該如何定性？答案：第五章刑法一、填空題1、犯罪、刑罰2、犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面3、疏忽大意過失、過于自信過失4、罰金、剝奪政治權利、沒收財產、驅除出境5、管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑6、犯罪行為、刑法7、作為、不作為8、刑事責任年齡、刑事責任力量9、141810、外交途徑11、罰金、刑罰12、拘役、3年以下有期徒刑13、時間效力、空間效力、對人的效力14、社會危害性、刑事違法性、刑罰懲罰性15、516、期望、放任17、有意損害致人重傷或者死亡、、、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪18、負刑事責任；減輕、免除19、、、、綁架、防衛過當20、自動放棄犯罪、自動有效地防止犯罪結果發生21、共同犯罪22、他在共同犯罪中所起的作用、不滿18周歲的23、從輕、減輕；免除24、6個月、15年、20年25、自動投案、照實供述自己的罪行二、選擇題1、ABD2、A3、C4、AC5、BC6、ACD7、C8、ABDE9、C10、D11、C12、BCDE13、ABCE三、推斷題1、2、√3、4、5、6、×7、√8、9、√10、√11、√12、×13、√14、15、√16、17、√四、簡簡題〔略〕五、案例分析1、不構成犯罪，不負刑事責任。但應責令家長或其他監護人加以管教，必要時可由政府收容教養。《刑法》規定：已滿14周歲不滿16周歲的人，犯有意、有意損害致人重傷或死亡、、、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。由于王某是15周歲且實施盜竊行為，所以不負刑事責任。2、趙某未滿14周歲，是無刑事責任力量人，因而其不負刑事責任。但應責令其家長或者監護人對其嚴加管教。必要時，由政府收容教養。3〔1〕對甲的行為應認定為〔間接〕有意罪。〔2〕對甲的妻子不追究刑事責任。由于其不構成犯罪，沒有犯罪的主觀要件。4、李某的行為不構成犯罪，屬緊急避險。《刑法》規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危急，不得已實行的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。5、甲是犯罪中止，乙是犯罪未遂。由于甲是自動放棄犯罪，乙是意志以外緣由未得逞。6、張某的行為屬于疏忽大意的過失犯罪。《刑法》規定，應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，由于疏忽大間而沒有預見，以致發生這種結果的，是〔疏大意的〕過失犯罪。繼承法案例：一、案情：被繼承人張聰因車禍于1996年8月去世，其有三子，長子張冠、次子張亞、三子1994年8月，立有一份遺囑。載明：妻子王芳繼承房屋1間和一萬元的存折及必要生活用品，長子張冠繼承房屋2間；次子張亞繼承房屋115000元存款。次年即1995年2月，張聰又立有一份遺囑，與上述遺囑內容不同之處在于：次子張亞繼承房屋15000元存款；好友王舒繼承現金1000元13年之久，直到張聰去世前仍按每月向三位孤寡老人供給生活費。問題：1、本案當事人中哪些人是繼承人？2、本案張聰德兩份遺囑消滅沖突之處，應當如何處理？3、本案三位孤寡老人是否可以分得適當遺產，為什么？答案：1、繼承人是王芳、張冠、張亞、張季。2〔有公證的，以公證過的為準〕3、可以。死者生前供給的人可以分得適當遺產。二、案情：1996年10月3日被繼承容人劉瑞病故。其有一妻四子。妻子馬桂花隨夫子1947年1月共同生活五十載；長子劉大海于1976年3月死于車禍，有妻陳秀蘭，子劉成功，陳秀蘭在其夫死后始終與公婆生活，盡主要贍養義務。次子劉二海膝下有一女劉芳，雙目失明，缺乏勞動力量和生活來源，劉二海于1995年3月有意殺害劉瑞未遂，現服刑。三子劉小海有妻柳惠，一子劉智，一女劉麗，家庭美滿。劉瑞曾于1995年2月18日立有一份遺囑，言明死后其所擁有的家傳銀器〔銀茶杯〕贈給多年1996年11月2日去世。有一子黃道。黃道在得知有上述遺囑時，要求分得銀茶杯。問題：1：本案找那個當事人中哪些享有繼承權？哪些不享有繼承