民法典背景下離婚經濟補償制度的完善研究2001年，全國人大常委會頒布了修改后的《中華人民共和國婚姻法》,首次確立了離婚經濟補償制度。離婚經濟補償制度在肯定家務勞動的價值、提高女性地位、保障離婚自由等方面發揮著非常重要的作用。然而，由于立法規定簡單，適用條件苛刻，使得離婚經濟補償制度與實踐脫節，適用率極低。離婚時由于利益分配不平衡，離婚后那些為家庭付出更多代價的人往往陷入貧困，顯然是不公平的。如果婚姻法不能真正平衡這種不公平的局面，就等于“獎懶罰勤”,客觀上鼓勵人們在婚姻中不為家庭付出代價，影響整個社會的價值觀和道德水平。隨著2020年《民法典》的頒布施行，我們可以看到，民法典并沒有完全解決現行離婚經濟補償制度的缺陷，可以預見，離婚經濟補償將會在越來越多的離婚訴訟中被提起，本文為了更好地解決我國離婚經濟補償制度存在的問題，通過簡要介紹國外對這一制度或相關制度的規定，以期為完善我國離婚經濟補償制度提供一個新的視角。目錄一、離婚經濟補償制度的相關概述 1(一)離婚經濟補償制度的概念 1(二)離婚經濟補償制度的主要內容 1二、離婚經濟補償制度存在的問題 2(一)適用范圍不合理 2(二)補償標準不明確 3(三)行使時間不完善 4(四)舉證困難 4三、離婚經濟補償制度在未來司法實踐中的完善對策 4(一)《民法典》對離婚經濟補償制度規定的不足 4(二)離婚經濟補償制度在未來司法實踐中的完善對策 61.細化補償方式 62.確立補償標準 73.豐富支付方式 74.細化行使時間 85.優化舉證責任 86.補償人力資本 9四、結語 9參考文獻 1(一)離婚經濟補償制度的概念(二)離婚經濟補償制度的主要內容2(一)適用范圍不合理3(二)補償標準不明確補償方式和標準的模糊性阻礙了離婚經濟補償制度由“成文法”向“訴訟4(三)行使時間不完善(四)舉證困難5提出離婚經濟補償是不合理的，但《民法典6(二)離婚經濟補償制度在未來司法實踐中的完善對策(1)夫妻雙方實行共同財產制下的補償方法承擔家務勞動一方的家務勞動的市場價值與其有酬勞動的價值相加小于或等于二是承擔家務勞動一方的家務勞動的市場價值與其有酬勞動的價值相加大于于(2)夫妻雙方實行分別財產制下的補償方法7(1)分期付款婚經濟補償的義務人可能因前期金錢和精力投入到學習中還未積累較多財產或8(2)多種財產形式支付根據陳葦、何文駿提出建議完善離婚損害賠償舉證責任中適用“優勢證據”根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第73條規定，夫妻雙方都9老人及協助另一方工作，依舊沒有關于婚內人力資本補償的描述，雖然有一個[1]馬憶南.民法典時代婦女權益保障的進展與挑戰[J].中華女子學院學[2]李洪祥，武慧星.訴訟離婚女性權利立法和司法保護研究[J].人權研[3]夏吟蘭.民法典離婚家務勞動經濟補償制度完善的人權內涵[J].人權研海法學研究》集刊(2020年第9卷總第33卷)民法典婚姻家庭婦女權益[13]AlexanderBraczkowski,JulienFatBiggs,MartineMaron.Evidenceforincreasinghumanae·wildlife[14]BraczkowskiAlexander,FattebertJulien,SchenkRalDuan,MaronMartine.Evidenceforincreasinghuman-wildlifeconflictdesfinancialcompensationschemeoConservationScienceandPractice