<1>4.1分析和解決電磁兼容性問題的一般方法<2>從系統電磁兼容的要求出發，采用并行和系統的電磁兼容性設計，全面、合理實施抑制電磁干擾的策略和技術措施，是保障電磁兼容性的前提。<3>論述分析和解決電磁兼容性問題的一般方法說明抑制電磁騷擾的技術措施介紹抑制電磁兼容的策略在電磁兼容控制討論中，主要涉及內容包括：<4>一般而論，實現電路、設備和系統的電磁兼容性，需要采取的技術措施可分為兩大類：第一類是盡可能選取相互干擾最小、符合電磁兼容性要求的電氣、電子器件、部件，并進行合理布局、裝配，以組成設備或系統。第二類是要考慮形成電磁干擾的三要素，實施屏蔽、濾波、接地和搭接等技術抑制和隔離電磁干擾。這兩類控制電磁兼容性的技術措施是緊密相連、相互影響的，所以組合使用可以獲得最佳效果。<5>從系統的角度來看，通常采取某一種具體抑制電磁干擾的技術可以有助于降低其它的技術要求。正因為如此，就特別需要在電磁兼容性研究中更多的具有系統眼光和觀點，綜合的、平衡的對待和處理電磁系統的兼容性問題。<6>抑制電磁干擾的途徑抑制干擾端的有效發射水平降低接收端對發射的敏感性盡可能使耦合路徑實現失效在實際中，還往往需要從系統電磁兼容性的要求出發，采取并行和系統的電磁兼容設計，全面、合理實施抑制電磁干擾的策略和技術措施，進而保障電磁兼容性。<7>電磁兼容性問題的一般性方法

問題解決法

規范法

系統法<8>在實驗中，從干擾的規律及幅-頻特性入手，先確定騷擾源，再確定干擾的耦合途徑是輻射耦合還是傳導耦合，整個過程主要關注三要素中的前兩個。問題解決法為了解決問題，可能要進行大量的拆卸和修改，也許還要重新進行設計。“出現什么問題，解決什么問題”的方法。在設備或系統設計研制過程中不進行電磁兼容性設計。<9>這種方法存在一定的落后性和冒險性。通常，該方法不但會造成人力和物力的浪費，延誤電路、設備和系統的研制周期，而且會使電路、設備和系統性能下降。這種方法主要是在電磁兼容性理論尚不夠完善、抑制電磁騷擾的方法不夠系統、電磁兼容性分析預測尚未形成的歷史條件下產生的。<10>規范法這種方法是指按照已經頒布的電磁兼容標準和規范進行設備和系統的設計、制造、裝備。該方法可以在一定程度上預防電磁干擾問題的出現，比問題解決法更為合理。由于電磁兼容性標準和規范在一定程度上反映了設備或系統中存在的共性問題以及解決問題的規范，因此規范法對系統電磁兼容性分析、設計提供了預見性和綜合性。以設備或系統遵循的標準和規范所規定的極限值為基礎。<11>由于各種標準和規范中的極限值是以同類設備或系統中最嚴重情況制定的，因而可能導致具體設備或系統設計的過分保守。另外，由于標準和規范不可能完全針對每一個具體的設備和系統而制定。因此，試圖解決的問題不一定就是要解決的問題，可能只是為了適應規范而已。再者，規范是建立在電磁兼容經驗基礎上的，沒有進行電磁干擾的分析和預測，由于常常過量的預防儲備，因此存在設備和系統成本增加的風險。<12>系統法這是從電子設備或系統設計開始就進行電磁兼容性設計的方法。它在設備或系統設計的全過程中貫徹始終，全面綜合電磁耦合因素，不斷進行電磁兼容性分析、預測，對各階段設計進行評估，提出修改措施。可以避免一般出現的電磁干擾問題或過量的電磁兼容性設計。系統法集中了電磁兼容性控制方法的研究成果，采用系統法是電子、電氣設備或系統設計、試驗、制造、裝配的發展趨勢。<13>這種方法中一個重要的特點就是往往借助于CAD技術。如，美國開發并用于飛行器電子系統兼容性的專用軟件SystemandElectromagneticCompatibilityAnalysisProgram(SEMCAP)等。根據美國貝爾實驗室分析論證，在新產品設計階段若能在組件級、設備級和系統級中有效考慮電磁干擾的抑制，常常就可以消除80%~90%的電磁干擾。<14>反之，如果在產品試制成功后，發現電磁干擾在去解決，則問題就會顯得困難、復雜的多，無論在抑制干擾的技術上，還是在投資的費用，或設備的體積、質量等方面都會大幅增長，造成很大的后期浪費。<15>規范法（thespecificationapproach）發展的時間問題解決法（theproblem