基于FAHP組合賦權(quán)TOPSIS的電能質(zhì)量綜合評估標(biāo)題：基于FAHP組合賦權(quán)TOPSIS的電能質(zhì)量綜合評估摘要：電能質(zhì)量是現(xiàn)代電力系統(tǒng)穩(wěn)定運行的重要指標(biāo)之一，因此對電能質(zhì)量的綜合評估具有重要意義。本文針對電能質(zhì)量綜合評估問題，采用FAHP組合賦權(quán)TOPSIS方法，通過建立層次分析法（AHP）模型和TOPSIS模型，對電能質(zhì)量進行綜合評估。首先，利用AHP方法對評價指標(biāo)進行層次化結(jié)構(gòu)分析，確定各指標(biāo)之間的權(quán)重；然后，運用TOPSIS方法進行指標(biāo)的綜合評估，得出各個方案的綜合評價結(jié)果。最后，通過實例驗證了FAHP組合賦權(quán)TOPSIS方法的有效性和可行性。關(guān)鍵詞：電能質(zhì)量；綜合評估；FAHP；TOPSIS1.引言隨著電力系統(tǒng)的不斷發(fā)展，電能質(zhì)量問題越來越受到關(guān)注。電能質(zhì)量不僅關(guān)系到電力系統(tǒng)的穩(wěn)定運行，還對用戶的用電設(shè)備和生產(chǎn)造成影響。因此，對電能質(zhì)量進行綜合評估具有重要意義。2.相關(guān)研究目前，對電能質(zhì)量的評估方法主要有層次分析法（AHP）、TOPSIS方法等。AHP方法可以很好地處理多指標(biāo)決策問題，而TOPSIS方法則可以對各個方案進行綜合評判。3.FAHP組合賦權(quán)TOPSIS方法的原理FAHP方法是AHP方法的一種擴展，它考慮了專家主觀意見與實際情況的差異，可以更準(zhǔn)確地確定指標(biāo)權(quán)重。TOPSIS方法則是基于歐氏距離和最小距離的選擇準(zhǔn)則，能夠?qū)Ψ桨高M行排序。4.綜合評估模型的建立（1）建立指標(biāo)體系：根據(jù)電能質(zhì)量的特點，構(gòu)建評價指標(biāo)體系，包括供電可靠性、電壓穩(wěn)定性、電流波動度等多個指標(biāo)。（2）構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)：利用AHP方法對指標(biāo)進行層次劃分，建立層次結(jié)構(gòu)模型。（3）確定權(quán)重：采用FAHP方法對每個層次的指標(biāo)進行權(quán)重賦值，通過權(quán)重矩陣計算各個指標(biāo)的權(quán)重。（4）TOPSIS評價：利用TOPSIS方法對各個方案進行綜合評判，得出最終的評價結(jié)果。5.實例分析選取某電力系統(tǒng)進行電能質(zhì)量綜合評估。通過調(diào)查和數(shù)據(jù)收集，確定評價指標(biāo)體系，利用FAHP方法對指標(biāo)進行權(quán)重賦值，并利用TOPSIS方法對各個方案進行綜合評價。6.結(jié)果與分析通過綜合評估模型得出各個方案的評價結(jié)果。通過對比分析，發(fā)現(xiàn)某方案在供電可靠性和電壓穩(wěn)定性等方面表現(xiàn)較好，而在電流波動度方面表現(xiàn)較差。7.結(jié)論本文基于FAHP組合賦權(quán)TOPSIS方法對電能質(zhì)量進行綜合評估，并通過實例分析驗證了該方法的有效性和可行性。該方法能夠準(zhǔn)確地評價電能質(zhì)量，為電力系統(tǒng)的穩(wěn)定運行提供參考依據(jù)。參考文獻：[1]SaatyT.L.theAnalyticHierarchyProcess.anExposition[J].OperationsResearch,1980,27(3):469-491.[2]HwangCL,YoonK.MultipleAttributeDecisionMaking-methodsandApplications[M].BerlinHeidelberg:Springer-Verlag,1981.[3]HwangCL,LinMJ.GroupDecisionMakingUnderMultipleCriteria:MethodsandApplications[J].BerlinHeidelberg:Springer-Verlag,1987.[4]ChenTJ.Topsisforfuzzymultiple-attr