第一章刑法概說

第一節刑法的概念、性質和體系

刑法的概念與?分類刑法的性質與任務刑法的體系與解釋

1997年3月刑法修訂后，全國人民代表大會常務委員會頒布了幾個單行刑法和幾個刑法修正案？（2005年第

二卷I題）

A.一個單行刑法和四個修正案

B.一個單行刑法和五個修正案

C.兩個單行刑法和四個修正案

D.兩個單行刑法和五個修正案

答案：B

第二節刑法的基本原則

罪刑法定原則平等適用刑法原則罪刑相適應原則

1.我國刑法規定了法定原則，法定原則的經典表述是，”法無明文規定不為罪"、"法無明文規定

不處罰”；刑法同時規定了相適應原則，即刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯和承擔的相適

應；死刑只適用于極其嚴重的犯罪分子。在這段話的空格中：（2005年第二卷2題）

A.2處填寫"罪刑",4處填寫"罪行”

B.3處填寫“罪刑”,3處填寫"罪行”

C.4處填寫罪刑”,2處填寫"罪行”

D.3處填寫“罪刑”,2處填寫"罪行”

答案：D

2.關于罪刑法定原則及其內容，下列哪一選項是正確的？（2004年二卷16題）

A.罪刑法定原則禁止類推解釋與擴大解釋，但不禁止有利于被告人的類推解釋

B.罪刑法定原則禁止司法機關進行類推解釋，但不禁止立法機關進行類推解釋

C.罪刑法定原則禁止適用不利于行為人的事后法，但不禁止適用有利于行為人的事后法

D.罪刑法定原則要求刑法規范的明確性，但不排斥規范的構成要件要素

答案：C罪刑法定原則的具體要求

3.卜冽關于罪刑相適應原則的說法哪些是正確的？（2005年第二卷51題）

A.罪刑相適應原則要求刑法不溯及既往

B.罪刑相適應原則要求刑事立法制定合理的刑罰體系

C.罪刑相適應原則要求刑罰與犯罪性質、犯罪情節和罪犯的人身危險性相適應

D.罪刑相適應原則要求在行刑中合理地運用減刑、假釋等制度

答案：BCD

第三節刑法的適用范圍

刑法的空間效力（刑法的空間效力的概念對國內犯的適用原則對國外犯的適用原則對外國刑事判決的承

認）刑法的時間效力（刑法的時間效力的概念刑法的溯及力）

1.某外國商人甲在我國領域內犯重婚罪，對甲應如何處置？（2005年第二卷3題）

A.適用我國刑法追究其刑事責任

B.通過外交途徑解決

C.適用該外國刑法追究其刑事責任

D.直接驅逐出境

答案：A

2.下列哪些犯罪行為應實行屬地管轄原則？（2005年第二卷56題）

A.外國人乘坐外國民航飛機進入中國領空后實施犯罪行為

B.中國人乘坐外國船舶，當船舶行駛于公海上時實施犯罪行為

C.外國人乘坐中國民航飛機進入法國領空后實施犯罪行為

D.中國國家工作人員在外國實施我國刑法規定的犯罪行為

答案：AC

3、卜列關于中國刑法適用范圍的說法哪些是錯誤的？（2004年二卷56題）

A.甲國公民湯姆教唆乙國公民約翰進入中國境內發展黑社會組織。即使約翰果真進入中國境內實施犯罪行

為，也不能適用中國刑法對僅僅實施教唆行為的湯姆追究刑事責任

B.中國公民趙某從甲國販賣毒品到乙國后回到中國。由于趙某的犯罪行為地不在中國境內，行為也沒有危

害中國的國家或者國民的利益，所以，不能適用中國刑法

C.A國公民丙在中國留學期間利用暑期外出旅游，途中為勒索財物，將B國在中國的留學生丁某從東北某

市綁架到C國，中國刑法可以依據保護管轄原則對丙追究刑事責任

D.中國公民在中華人民共和國領域外實施的犯罪行為，按照刑法規定的最高刑為3年以下有期徒刑的，也

可以適用中國刑法追究刑事責任

答案：ABC

4、.李某系某國有外貿公司經理，1998年因涉嫌犯罪被捕，李某具有以下涉案事實：1995年6月，在一外貿

業務中，李某輕信外商，擅自變更結算方式，使公司數百萬元貨物被騙，導致國家利益遭受特別重大的損失。

1996年3月，李某未經集體研究，將公司的200萬元借給好友吳某主管的某運輸公司（集體企業），1998年

案發時，尚有印余萬元未歸還。1997年底，吳某為表感謝，送1萬元給李某作為‘‘過節費"。1996年5月，

張某之子因尋釁滋事被捕，張某托李某幫忙疏通關系，李某提出要花3萬元。張某給李某4萬元，言明1萬

元作為李某的“辛苦費”，李某遂將3萬元送給其認識的辦案人員，使張某之子罪責得以開脫。

根據以上案情，回答下列問題：

（1）李某在外貿業務中被騙的行為應如何定罪？為什么？

（2）李某將200萬元借給運輸公司的行為是否構成犯罪？為什么？

（3）李某收受吳某“過節費”和為張某“幫忙”并收“辛苦費”的行為是否構成犯罪？為什么？（1999年

卷四第8題）

本案中李某在外貿業務中被騙的行為不能定罪。李某實施上述行為時，刑法尚未規定該行為是犯罪行為；根

據刑法溯及力從舊兼從輕的原則，對李某的行為不能定罪。

第二章犯罪概說

第一節犯罪的概念

社會危害性刑事違法性應受刑罰處罰性

第二節犯罪的分類

理論分類（重罪與輕罪自然犯與法定犯隔隙犯與非隔隙犯）法定分類（國事犯罪與普通犯罪身份犯與非身

份犯親告罪與非親告罪基本犯、加重犯與減輕犯）

第三章犯罪構成

第一節犯罪構成概述

犯罪構成的概念（犯罪構成的法定性犯罪構成的主客觀統一性犯罪構成與社會危害性的統一性犯罪構成的

重要性）犯罪構成的分類犯罪構成要件

第二節犯罪客體

犯罪客體的概念犯罪客體的分類犯罪客體與犯罪對象的關系

第三節犯罪客觀要件

犯罪客觀要件概述危害行為（作為、不作為）危害結果（危害結果的特征危害結果的種類危害結果的意

義）刑法上的因果關系（刑法上因果關系的概念刑法上因果關系的特點刑法上因果系的認定不作為犯罪的

因果關系刑法上因果關系與刑事責任）行為的時間、地點與方法

1、下列關于刑法上因果關系的說法哪些是正確的？（2003年二卷41題）

A.甲欲殺害其女友，某日故意破壞其汽車的剎車裝置。女友如駕車外出，15分鐘后遇一陡坡，必定會墜下

山崖死亡。但是，女友將汽車開出5分鐘后，即遇山洪爆發，泥石流將其沖下山摔死。死亡結果的發生和甲

的殺害行為之間，沒有因果關系

B.乙欲殺其仇人蘇某，在山崖邊對其砍了7刀，被害人重傷昏迷。乙以為蘇某已經死亡，遂離去。但蘇某

自己醒來后，剛邁了兩步即跌下山崖摔死。蘇某的死亡和乙的危害行為之間存在因果關系

c.丙追殺情敵趙某，趙狂奔逃命。趙的01A赫某早就想殺趙，偶然見趙慌不擇路，在丙尚未趕到時，即向

其開槍射擊，致趙死亡。趙的死亡和丙的追殺之間沒有因果關系

D.「持上膛的手槍闖入其前妻鐘某住所，意圖殺死鐘某。在兩人廝打時，鐘某自己不小心觸發扳H譴槍擊

死亡。鐘的死亡和丁的殺人行為之間存在因果關系，即使丁對因果關系存在認識錯誤，也構成故意殺人罪既

遂

答案：ABCD

第四節犯罪主體

犯罪主體概述自然人犯罪主體（刑事責任年齡刑事責任能力特殊身份）單位犯罪主體（單位犯罪概述單

位犯罪主體的認定）

1.下列有關單位犯罪的說法哪一項是錯誤的？（2005年二卷4題）

A.信用卡詐騙罪的主體可以是單位，但貸款詐騙罪的主體只能是自然人

B.行政機關可以成為單位犯罪的主體

C.不具備法人資格的私營企業不能成為單位犯罪的主體

D.經企業領導集體研究決定并實施的盜竊電力的行為，可以成立單位犯罪，但不對單位判處罰金，只處

罰作出該決定的單位領導和直接實施盜竊行為的責任人員

D（單位犯罪主體的認定）

2.哪些行為不構成單位犯罪？（2005年第二卷52題）

A.甲、乙、丙出資設立一家有限責任公司專門從事走私犯罪活動

B.甲、乙、丙出資設立的公司成立后以生產、銷售偽劣產品為主要經營活動

C.某公司董事長及總經理以公司名義印刷非法出版物，所獲收入山他們二人平分

D.某公司董事長及總經理組織職工M前來征稅的稅務工作人員使用暴力，拒不繳納稅款

ABCD（單位犯罪的認定）

3.甲15周歲，系我國某邊鎮中學生。甲和乙一起上學，在路上撿到一手提包。打開后，發現內有1000

元錢和4小袋白粉末。甲說：“這袋上有中文，海洛因，和英文，hemin，及，50g，的字樣。我在電視上看過，這東西

就是白粉，我們把它賣了，還能發一筆財。”二人遂將4袋白粉均分。甲先將袋白粉賣與他人，后在學校組

織去鄰國旅游時，攜帶另一袋白粉并在境外出售。甲的行為：（2004年二卷6題）

A.構成走私毒品罪B.構成非法持有毒品罪

C.構成販賣毒品罪D.構成走私、販賣毒品罪

C（相對刑事責任年齡負刑事責任的范圍）

4.下列說法不正確的是：（2004年二卷86題）

A.刑法第266條規定的詐騙罪的法定最高刑為無期徒刑，而第198條規定保險詐騙罪的法定最高刑為15

年有期徒刑。為了保持刑法的協調和實現罪刑相適應原則，對保險詐騙數額特別巨大的，應以詐騙罪論處

B.根據刑法第358條的規定，“強奸后迫使賣淫的”成立強迫賣淫罪，不實行數罪并罰。已滿14周歲不滿

16周歲的人，伙同他人強奸婦女后迫使賣淫的，不負刑事責任；因為刑法第17條沒有規定已滿14周歲不滿

16周歲的人應對強迫賣淫罪承擔刑事責任

C.刑法第382條明文規定一般公民與國家工作人員勾結伙同貪污的，以共犯論處，所以，一般公民可以與

國家工作人員構成貪污罪的共犯；刑法第385條對于受賄罪沒有類似規定，所以，一般公民不可能與國家工

作人員構成受賄罪的共犯

D.刑法第399條4款規定，“司法工作人員收受賄賂”有徇私枉法等行為的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

但是，司法工作人員索取賄賂并有徇私枉法等行為的，則應實行數罪并罰

ABCD（選項B考察的是對刑法17條第2款規定的八種犯罪的理解）

5、對下列哪些情形應當追究刑事責任？（2002年卷二第41題）

A.15周歲的甲在聚眾斗毆中致人死亡

B.15周歲的乙非法拘禁他人使用暴力致人傷殘

C.15周歲的丙販賣海洛因8000克

D.15周歲的丁使用暴力奸淫幼女

ABCD（相對刑事責任年齡負刑事責任的范圍）

6.路某（15歲）先后唆使張某（15歲）盜竊他人財物折價1萬余元；唆使李某（19歲）綁架他人勒索

財物計2000余元；唆使王某（15歲）搶劫他人財物計1500元。路某的行為構成何罪？（2000年卷二第23

題）

A.盜竊罪B.搶劫罪

C.綁架罪D.搶劫罪、綁架罪

B（相對刑事責任年齡負刑事責任的范圍）

7.趙某（男，1983年8月8日生）游手好閑，講究享樂，為了讓經商的父親多給一些錢用費盡了心機。

2000年7月7日，趙某讓錢某（男，1983年6月6日生）給自己的父親打電話，慌稱自己被警察抓走了。錢

某問為什么要撒謊，趙某說：“這不關你的事!”錢某給趙某的父親打了電話。接著，趙某于當天半夜拿菜刀

將自己的左手小指齊指甲根部剁下，然后跑到醫院包扎。第二天早晨，趙某讓孫某（男，1983年5月5日生）

把裝有半截手指的信封送到趙家樓下的食雜店，委托店主交給趙某的父親。中午，孫某按趙某的旨意給趙某

的父親打電話：“你的兒子已經被我們綁架了，拿50萬元來贖人，否則你兒子便沒命了。”趙某的父親立即報

案，公安機關將趙某、錢某、孫某抓獲。趙某在被拘留期間，主動交代了司法機關還未掌握的另?犯罪事實:

趙某于1999年4月4日，在盜竊了李某家5000元現金后，為了毀滅罪證而實施了危害公共安全的放火行為。

錢某在被拘留期間也主動交代自己曾于1999年3月3日參與一起綁架案，分得贖金3000元。孫某在被拘留

期間，檢舉、揭發了周某的重大犯罪行為，經查證屬實。

根據上述案情，回答以下問題：（2000年卷四第8題）

（1）本案中的趙某、錢某、孫某的行為是否構成犯罪？構成何罪？

（2）咖些人各具有哪些法定的量刑情節？

本案中，趙某在實施敲詐勒索與放火的犯罪行為時，年齡都不滿18周歲，應當從輕或者減輕處罰；孫某在實

施敲詐勒索犯罪行為時年齡不滿18周歲，應當從輕或者減輕處罰。

第五節犯罪主觀要件

犯罪主觀要件概述犯罪故意（故意的概念故意種類故意的認定）犯罪過失（過失的概念過失的種類過失

的認定）無罪過事件犯罪的目的與動機（犯罪目的犯罪動機）刑法上的認識錯誤（認識錯誤的概念法律認

識錯誤事實認識錯誤）

1.朱某因婚外戀產生殺害妻子李某之念.某日晨，朱在給李某炸油餅時投放了可以致死的“毒鼠強朱某為

防止其6歲的兒子吃餅中毒，將其子送到幼兒園，并囑咐其子等他來接。不料李某當日提前下班后將其子接

回，并與其子一起吃油餅。朱某得知后，趕忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。關于本案，下列哪一說法是

正確的？（2004年二卷12題）

A.朱某對其妻、子的死亡具有直接故意

B.朱某對其子的死亡具有間接故意

C.朱某對其子的死亡具有過失

D.朱樹其子的死亡屬于意外事件

答案及解析：C（過于自信的過失）

2.行為人在實施不純正不作為犯罪時，其罪過：（2004年二卷15題）

A.只能是故意

B.只能是過失

C.既可以是故意，也可以是過失

D.只能是間接故意

答案及解析：C（不純正不作為犯的罪過形式）

3.甲、乙共謀殺害在博物館工作的內，兩人潛入博物館同時向內各開槍甲擊中丙身邊的國家重點保護的

珍貴文物,造成文物毀損的嚴重后果；乙未擊中任何對象。關于甲、乙的行為，下列哪一選項是正確的？（2004

年二卷18題）

A.甲成立故意毀損文物罪，因為毀損文物的結果是甲故意開槍的行為造成的

B.甲、乙成立故意殺人罪的共犯

C.對甲應以故意殺人罪和過失損毀文物罪實行數罪并罰

D.甲的行為屬于一行為觸犯數罪名，成立牽連犯

答案及解析：B（打擊錯誤）

4.甲乘坐長途公共汽車時，誤以為司小腕位后的提包為身邊的乙所有（實為司為仍f有）；乙中途下車后，甲

誤以為乙忘了拿走提包。為了非法占有該提包內的財物（內有司機為他人代購的13部手機，價值2.6萬元）,

甲提前下車，并將提包拿走。司機到站后發現自己的手提包丟失，便報案。公安人員發現甲有重大嫌疑，便

詢問甲，但甲拒不承認，也不交出提包。關于本案，下列說法正確的是：（2004年二卷88題）

A由于甲誤認為提包為遺忘物，所以，甲的認識錯誤屬于事實認識錯誤

B由于甲誤認為提包為遺忘物，因而沒有盜竊他人財物的故意，根據主客觀相統的原則，甲的行為成立

侵占罪

C由于提包實際上屬于司機的財物，所以，甲的行為成立盜竊罪

D由于提包實際上屬于司機的財物，而甲乂沒有盜竊的故意，所以，甲的行為不成立盜竊罪：乂由于甲具

有侵占遺忘物的故意，但提包事實上不屬于遺忘物，所以，甲的行為也不成立侵占罪

答案：AB（事實認識錯誤）

5.養花專業戶李某為防止偷花，在花房周圍私拉電網。舊晚，白某偷花不慎觸電，經送醫院搶救，不治身

亡。李某對這種結果的主觀心理態度是什么？（2003年二卷1題）

A.直接故意

B.間接故意

C.過于自信的過失

D.疏忽大意的過失

答案：B（間接故意）

6.甲男明知乙只有13周歲，誤以為法律并不禁止征得幼女同意后的性交行為。于是在征得乙女的同意后與

乙女發生了性交。甲的行為屬于下列何種情形？（2002年卷二第4題）

A.幻覺犯，不構成奸淫幼女罪

B.法律認識錯誤，構成奸淫幼女罪

C.對象認識錯誤，構成奸淫幼女罪

D.客體認識錯誤，不構成奸淫幼女罪

答案：B（法律認識錯誤）

7.黃某意圖殺死張某，當其得知張某當晚在單位值班室值班時，即放火將值班室燒毀，其結果卻是將頂替張

某值班的李某燒死。下列哪些判斷不符合黃某對李某死亡所持的心理態度？（2002年卷二第50題）

A.間接故意

B.過于自信的過失

C.疏忽大意的過失

D.意外事件

答案：BCD（間接故意）

8.某醫院婦產科護士甲值夜班時，一新生嬰兒啼哭不止，甲為了止住其哭鬧，遂將仰臥的嬰兒翻轉成俯臥,

井將棉被蓋住嬰兒頭部。半小時后，甲再查看時，發現該嬰兒已無呼吸，該嬰兒經搶救無效死亡。經醫療事

故鑒定委員會鑒定，該嬰兒系俯臣限口、鼻受壓迫，窒息而亡。甲對嬰兒的死亡結果有何種主觀罪過？（1999

年卷二第22題）

A.間接故意

B.直接故意

C.疏忽大意的過失

D.過于自信的過失

答案：C（疏忽大意的過失）

第四章排除犯罪的事由

第一節排除犯罪的事由概述

排除犯罪的事由的概念排除犯罪的事由的分類

第二節正當防衛

正當防衛的概念正當防衛的條件（存在現實的不法侵害不法侵害正在進行具有防衛意識針對不法侵害人

本人進行防衛沒有明顯超過必要限度造成重大損害）

防衛過當及其刑事責任特殊正當防衛

1.刑法第20條第3款規定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、弓雖奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全

的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。”關于刑法對特殊正

當防衛的規定，下列哪些理解是錯誤的？（2005年二卷59題）

A.對于正在進行殺人等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，沒有造成不法侵害人傷亡的，不

能稱為正當防衛

B.“其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”的表述，不僅說明其前面列舉的搶劫、強奸、綁架必須達到嚴重

危及人身安全的程度，而且說明只要列舉之外的暴力犯罪達到嚴重危及人身安全的程度，也應適用特殊正當

防衛的規定

C.由于特殊正當防衛針對的是嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而這種犯罪一旦著手實行便會造成嚴重后

果，所以，應當允許防衛時間適當提前，即嚴重危及人身安全的暴力犯罪處于預備階段時，也應允許進行特

殊正當防衛

D.由于針對嚴重危及人身安全的暴力犯罪進行防衛時可以殺死不法侵害人，所以，在嚴重危及人身安全

的暴力犯罪結束后，當場殺死不法侵害人的，也屬于特殊正當防衛

答案：ACD（特殊正當防衛）

2.根據刑法第20條前兩款的規定，—行為不負刑事責任；但—必須符合一定條件，否則就會造成

新的不法侵害。誤認為存在不法侵害，進行‘防衛”的，屬于不法侵害已經結束后，進行‘防衛”的，屬于

防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的，屬于_；關于—的罪過形式，刑法理論上存在爭議，但可以

肯定的是，—不是獨立罪名，應根據其符合的犯罪構成確定罪名，對于應當酌情減輕或者免除處罰。

在這段話的空格中：（2004年二卷20題）

A.2處填寫“正當防衛”，5處填寫“防衛過當”，1處填寫“假想防衛”

B.2處填寫“正當防衛”，4處填寫“防衛過當”，1處填寫“假想防衛”

C.3處填寫“正當防衛”，5處填寫“防衛過當”

D.3處填寫“正當防衛”，4處填寫“防衛過當”，1處填寫“假想防衛”

答案：B（正當防衛的構成要件）

3.張某的次子乙，平時經常因瑣事滋事生非，無端打罵張某。?日，乙與其妻發生爭吵，張某過來勸

說。乙轉而辱罵張某并將其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲剌張某，張某起身逃跑，乙隨后緊追。張某的

長子甲見狀，隨手從門口拿起扁擔朝乙的頸部打了一下，將乙打昏在地上。張某順手拿起地上的石頭轉身回

來朝乙的頭部猛砸數下，致乙死亡。對本案中張某、甲的行為應當如何定性？（2003年二卷12題）

A.張某的行為構成故意殺人罪，甲的行為屬于正當防衛

B.張某的行為構成故意殺人罪，甲的行為屬于防衛過當

C.張某的行為屬于防衛過當，構成故意殺人罪，甲的行為屬于正當防衛

D.張某和甲的行為均構成故意殺人罪

答案：A（正當防衛的構成要件及事后防衛）

4.甲外出時在自己的住宅內安放了防衛裝置。某日晚，乙撬門侵入甲的住宅后，被防衛裝置擊為輕傷。

甲的行為是什么性質？（2002年卷二第6題）

A.故意傷害罪

B.正當防衛

C.防衛不適時

D.民事侵權行為，不構成犯罪

答案：B（事前防衛在不危害公共安全的情況下成立正當防衛）

5.宋某持三角刮刀搶劫王某財物，王某奪下宋某的三角刮刀，并將宋某推倒在水泥地匕宋某頭部著

地，當即昏迷。王某隨后持三角刮刀將宋某殺死。關于王某行為的性質，下列哪一選項是正確的？（1999年

卷二第24題）

A.根據刑法第加條第3款，王某將搶劫犯殺死，屬于正當防衛

B.王某的行為屬于防衛過當

C.王某前面的行為是正當防衛，后面的行為是防衛過當

D.王某前面的行為是正當防衛，后面的行為是故意殺人

答案：D（事后防衛一般成立故意犯罪）

第三節緊急避險

緊急避險的概念緊急避險的條件（合法權益面臨現實危險危險正在發生出于不得已而損害另?合法權益

具有避險意識沒有超過必要限度造成不應有的損害）

避險過當及其刑事責任

2001年3月13日下午，陳某因曾揭發他人違法行為，被兩名加害人報復砍傷。陳某逃跑過程中，兩加

害人仍不罷休，持刀追趕陳。途中，陳某多次攔車欲乘，均遭出租車司機拒載。當兩加害人即將追上時，適

逢一中年婦女丁某騎摩托車（價值9（XX）元）緩速行駛，陳某當即哀求丁某將自己帶走，但也遭拒絕。眼見兩

加害人已經逼近，情急之下，陳某一手抓住摩托車，?手將丁某推下摩托車（丁某倒地，但未受傷害），騎車

逃走。陳某騎車至安全地方（離原地約2公里）停歇一會后，才想到摩托車怎么處理。陳某將摩托車尾部工

具箱的鎖撬開，發現內有現金3000元和一張未到期的定期存單（面額2萬元）。陳某頓生貪欲，將2000元現

金和存單據為已有，并將摩托車推至山下摔壞。兒日后，陳某使用偽造的身份證在到期之前將存單中的2萬

元取出。此后逃往外地。

試分析陳某上述各行為的性質，并說明理由。（2002年卷四第2題）

本案中陳某將丁某推下摩托車然后騎車逃走的行為屬于緊急避險。陳某為了使本人的人身權利免受正在發生

的危險，不得已給丁某造成損害，但該損害沒有超過必要限度給丁某造成不應有的損害。

第四節其演除犯罪的事由

法令行為正當業務行為自損行為義務沖突

第五章故意犯罪形態

第一節號犯罪瞬

故意犯罪形態的概念故意犯罪形態與故意犯罪階段的關系故意犯罪形態與犯罪構成的關系

第二節犯罪預備

犯罪預備的概念與特征（主觀上為了犯罪客觀上實施了犯罪預備行為事實上未能著手實行犯罪未能著手實

行犯罪是由于行為人意志以外的原因）犯罪預備與犯意表示的區別預備犯的刑事責任

1.下列有關犯罪預備的說法哪些是正確的？（2000年卷二第66題）

A.犯罪預備既可以是為了自己實行犯罪而預備，也可以是為了他人犯罪而預備

B.實施預備行為后由于行為人意志以外的原因而未著手實行的，屬于犯罪預備

C.犯罪預備階段的行為既可能成立犯罪中止，也可能成立犯罪預備

D.對于預備階段的中止犯，除了適用中止犯的規定減免刑罰之外，還應同時適用預備犯的減免規定

答案：ABC（犯罪預備的成立要件和處罰）

第三節犯罪根

犯罪未遂的概念與特征（已經著手實行犯罪犯罪未得逞犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因）犯罪

未遂的類型（實行終了的未遂與未實行終了的未遂能犯未遂與不能彳昧遂）未遂犯的刑事責任

1.甲深夜潛入乙家行竊，發現留長發穿花布睡衣的乙正在睡覺，意圖奸淫，便撲在乙身上強脫其衣。

乙驚醒后大聲喝問，甲發現乙是男人，慌忙逃跑被抓獲。甲的行為：（2005年二卷7題）

A.屬于強奸預備

B.屬于強奸未遂

C.屬于強奸中止

D.不構成強奸罪

答案：B（對象不能犯未遂）

2.下列案例中哪一項成立犯罪未遂？（2004年二卷4題）

A.甲對胡某實施詐騙行為，被胡某識破騙局。但胡某覺得甲窮困潦倒，實在可憐，就給其3000元錢，

甲得出離開則

B.乙為了殺死劉某，持槍尾隨劉某，行至偏僻處時，乙向劉某開了?槍，沒有打中；在還可以繼續開

槍的情況下，乙害怕受刑罰處罰，沒有繼續開槍

C.丙綁架趙某，并要求其親屬交付100萬元。在提出勒索要求后，丙害怕受刑罰處罰，將趙某釋放

D.】?抓住婦女李某的手腕，欲綁架李某然后出賣。李為脫身，便假裝說：“我有性病，不會有人要。”

丁信以為真，于是垂頭喪氣地離開現場

答案：A（犯罪未遂的成立要件）

3.甲男與乙男于2004年7月28日共謀入室搶劫某中學暑假留守女教師丙的財物。7月30日晚，乙在

該中學校園外望風，甲翻院墻進入校園內。甲持水果刀闖入丙居住的房間后，發現房間內除有簡易書桌、單

人床、炊具、餐具外，沒有其他貴重財物，便以水果刀相威脅，喝令丙摘下手表（價值2100元）給自己。丙

一邊摘手表一邊說：“我是老師，不能沒有手表。你拿走其他東西都可以，只要不搶走我的手表就行。”甲立

即將刀裝入自己的口袋，然后對丙說：“好吧，我不搶你的手表，也不拿走其他東西，讓我看看你脫光衣服的

樣子我就走。”丙不同意，甲又以刀相威脅，逼迫丙脫光衣服，丙一邊J順手將已摘下的手表放在桌子上，一邊

流著淚脫完衣服。甲不顧丙的反抗強行摸了丙的乳房后對丙說：“好吧，你可以穿上衣服了。”在丙背對著甲

穿衣服時，甲乘機將丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校園后與乙碰頭，乙間搶了什么東西，甲說就搶了一只

手表。甲將手表交給乙出賣，乙以1000元價格賣給他人后，甲與乙各分得500元。

問題：請根據刑法規定與刑法原理，對本案進行全面分析。（2004年四卷六題）

甲的搶劫屬于犯罪中止。因為在當時的情況下，甲完全能夠達到搶劫既遂，但他自動放棄了搶劫行為。由于

搶劫中止行為沒有造成任何損害，所以，對于甲的搶劫中止，應當免除處罰；乙的搶劫屬于犯罪未遂。一方

面，不能因為甲事實上取得了手表，就認定乙搶劫既遂，因為該手表并非甲搶劫既遂所得的財物；另一方面,

乙并沒有自動放棄自己的搶劫行為，甲的中止行為對于乙來說，屬于意志以外的原因。根據刑法規定，對于

未遂犯乙，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

4.甲為上廁所，將不滿1歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立，剛進入廁所，就聽到女兒的哭聲，急忙出

來，發現女兒倒地，疑是站在女兒身邊的4男孩乙所為。甲?手扶起自己的女兒，一手用力推乙，導致乙倒

地，頭部剛好碰在一塊石頭匕流出鮮血，并一動不動。甲認為乙可能死了，就將其抱進?個山洞，用稻草

蓋好，正要出山洞，發現稻草動了一下，以為沒死，于是拾起一塊石頭猛砸乙的頭部，之后用一塊磨盤壓在

乙的身上后離去。案發后，經法醫鑒定，甲在用石頭砸乙之前，乙已經死亡。依此情況，甲的行為構成何

罪？（2003年二卷4題）

A.過失致人死亡罪

B.過失致人死亡罪與故意殺人罪（既遂）數罪

C.過失致人死亡罪與故意殺人罪（未遂）數罪

D.故意殺人罪

答案：C（對象不能未遂）

5.甲將頭痛粉冒充海洛因欺騙乙，讓乙出賣“海洛因”，然后二人均分所得款項。乙出賣后獲款4（XX）

元，但在未來得及分臟時，被公安機關查獲。關于本案，下列哪些說法是正確的？（2002年二卷38題）

A.甲與乙構成販賣毒品罪的共犯

B.甲的行為構成詐騙罪

C.甲屬于間接正犯

D.甲的行為屬于犯罪未遂

BC（乙的行為構成販賣毒品罪未遂）

6.陳某趁珠寶柜臺的售貨員接待其他顧客時,伸手從柜臺內拿出一個價值2300元的戒指,握在手中。

然后繼續在柜臺邊假裝觀看。幾分鐘后售貨員發現少了一個戒指并懷疑陳某，便立即報告保安人員。陳

某見狀，速將戒指扔回柜臺內后逃離。關于本案，下列哪些說法是正確的？（2002年二卷42題）

A.陳某的盜竊行為已經既遂

B.陳某的盜竊行為屬于未遂

c.陳某將戒指扔回柜臺內不屬于中止行為

D.陳某將戒指扔回柜臺內屬于犯罪既遂后返還財物的行為

ACD（犯罪未遂與既遂的區分）

7.李某租用某建筑公司場地開了一家酒店，并為酒店財產投了10萬元人民幣保險，后因經營不善，無

力支付租金，場地被建筑公司封鎖。李某決定放火燒毀酒樓，,是報復建筑公司（因酒店旁邊還有建筑公司

的其他建筑），二是可以獲取保險賠償金，李某放火后到保險公司理賠時被公安機關抓獲歸案。下列關于本案

的意見哪些是正確的？（1999年二卷66題）

A.李某的行為觸犯放火罪和保險詐騙罪兩個罪名

B.放火罪與保險詐騙（未遂）罪應并罰

C.放火罪與保險詐騙罪相競合，只定放火罪

D.放火罪與保險詐騙（預備）罪應并罰

AB（放火罪的構成）

第四節犯罪中止

犯罪中止的概念犯罪中止的特征（中止的時間性中止的自動性中止客觀性中止的有效性）中止犯的刑事責

任

1.犯罪中止可以發生在：（2005年二卷57題）

A.犯罪的預備階段

B.犯罪的實行階段

C.犯罪行為尚未實行完畢的情況下

D.犯罪行為已經實行完畢的情況下

答案：ABCD（犯罪中止的時間性要件）

2藥店營業員李某與王某有仇。某日王某之妻到藥店買藥為王某治病，李某將一包砒霜混在藥中交給王

妻。后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜，而王某謊稱已服完。李某見王某沒有什么異常，就沒有將真

相告訴王某。幾天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行為屬于：（2004年二卷2題）

A.犯罪中止

B.犯罪既遂

C.犯罪未遂

D.犯罪預備

答案：B（犯罪中止的有效性）

3.下列案例中哪一項成立犯罪未遂？（2004年二卷4題）

A.甲對胡某實施詐騙行為，被胡某識破騙局。但胡某覺得甲窮困潦倒，實在可憐，就給其3000元錢，

甲得頻離開股

B.乙為了殺死劉某，持槍尾隨劉某，行至偏僻處時，乙向劉某開了一槍，沒有打中；在還可以繼續開

槍的情況下，乙害怕受刑罰處罰，沒有繼續開槍

C.丙綁架趙某，并要求其親屬交付100萬元。在提出勒索要求后，丙害怕受刑罰處罰，將趙某釋放

D.丁抓住婦女李某的手腕，欲綁架李某然后出賣。李為脫身，便假裝說：“我有性病，不會有人要。”

丁信以為真，于是垂頭喪氣地離開現場

答案：A（選項B是放棄重復侵害行為，選項C屬于犯罪既遂，選項D屬于犯罪中止）

4.甲攜帶兇器攔路搶劫，黑夜中遇到乙便實施暴力，乙發現是自己的熟人甲，便喊甲的名字，甲聽

便住手，還向乙道歉說：“對不起，認錯人了。‘'甲的行為屬于下列哪一種情形？（2003年二卷2題）

A.實行終了的犯罪未

B.預備階段的犯罪中止

C.未實行終了的犯罪未遂

D.實行階段的犯罪中止

答案：D（犯罪中止的時間性和自動性）

5.根據犯罪主觀要件、犯罪形態的理論分析，下列關于犯罪中止的表述哪些是錯誤的？（2003年二卷

42題）

A.甲為殺人而與李某商量并委托購買毒藥，李某果然為其買來了劇毒藥品。但10天后甲放棄了殺人意

圖，將毒藥拋入河中。甲成立犯罪中止，而李某不應成立犯罪中止。

B.乙基于殺人的意圖對他人實施暴力，見被害人流血不止而心生憐憫，將其送到醫院，被害人經治療

后仍鑒定為重傷。乙不是犯罪中止。

C.丙對仇人王某猛砍20刀后離開現場。2小時后，丙為尋找、銷毀犯罪工具回到現場，見王某仍然沒

有死亡，但極其可憐，即將其送到醫院治療。丙的行為屬于犯罪中止。

D.J為了殺害李四而對其投毒，李四服毒后極端痛苦，于是丁將李四送往醫院搶救脫險。經查明，毒

物只達到致死量的50%,即使不送到醫院，李四也不會死。丁將被害人送到醫院的行為和被害人的沒有死亡

之間，并無因果關系，所以丁不能成立犯罪中止

答案：BCD（A共同犯罪中的犯罪中止；B犯罪中止的有效性；C犯罪中止的時間性；D犯罪中止的有效

性）

6.王某懷疑其妻與其表兄劉某有不正當關系，遂于某晚跟蹤其妻至劉某住所。進屋后，王發現其妻披

頭散發，正在哭泣，劉某站在旁邊，王大怒，遂毆打其妻，并與劉發生爭吵。王知道劉某有百萬家財，決定

抓住這個機會狠狠敲詐他?筆，于是謊稱到其父母家中解決問題，將劉某騙至其妹婦葉某的住所（當時葉不

在家），并對劉某進行毆打、捆綁，反鎖屋門將劉拘禁達一天之久。劉某在不堪忍受的情況下，承認與王妻有

不正當關系，提出用金錢未M嘗，并在王的脅迫卜，先后三次給家人打電話，要家人將30萬元放在某公園指定

場所，劉的家人并未照辦。不久，葉某返回住所，王某以實情相告，葉未加制止，并與王某一起致信劉妻，

信稱：劉某系卑鄙小人，現在我等控制之中，為示懲戒，速送30萬元至某公園指定地點，錢到放人，不得報

警：否則，后果自負。劉妻害怕，將錢放至指定地點，并通知王。王某叫葉某去公園取錢，葉某不敢去。于

是，王某留下葉某看管劉某，自己去取贓款。在王外出取錢之時，劉某哀求葉某將自己放掉，并稱王某心狠

手辣，錢到手后，決不會放過葉某。叫某恐懼，將劉某放掉，并和劉某一起去派出所報警，帶領公安人員去

公園捉拿王某。人們趕到公園時，王某早已攜款逃走。（2003年二卷82題）

葉某的行為屬于：

A.犯罪預備

B.犯罪未遂

C.犯罪中止

D.犯罪既遂

答案：D（犯罪中止的時間性）

7.陳某趁珠寶柜臺的售貨員接待其他顧客時,伸手從柜臺內拿出一個價值2300元的戒指,握在手中。

然后繼續在柜臺邊假裝觀看。幾分鐘后售貨員發現少了一個戒指并懷疑陳某，便立即報告保安人員。陳

某見狀，速將戒指扔回柜臺內后逃離。關于本案，下列哪些說法是正確的？（2002年二卷42題）

A.陳某的盜竊行為已經既遂

B.陳某的盜竊行為屬于未遂

c.陳某將戒指扔回柜臺內不屬于中止行為

D.陳某將戒指扔回柜臺內屬于犯罪既遂后返還財物的行為

ACD（犯罪未遂與既遂的區分）

8.甲為向乙報恩，送給正審理乙涉嫌非法拘禁一案的合議庭審判號丙5萬元，在審判委員會上，

丙試圖為乙開脫罪責，但未能得逞，于是丙將收受的5萬元還給甲。甲經過思想斗爭，到司法機關主動

交代了自己向丙行賄的行為。關于本案的處理，下列哪些說法是正確的？（2002年二卷48題）

A.對甲的行為應以行賄罪論處

B.對丙的行為應當認定為受賄中止

c.對甲應當適用刑法總則關于自首的處罰規定

D.對甲可以減輕處罰或免除處罰

AD（犯罪中止的時間性條件）

9.某甲和某乙合謀盜竊--電器倉庫，由某乙先配制一把“萬能鑰匙”，數日后，某乙將配制的鑰匙交給

某甲，二人約定當晚12點在倉庫門口見面后行竊。晚匕某乙因害怕案發后受懲，未到現場。而某甲如約到

現場后，因未等到某乙，便用“萬能鑰匙”打開庫房，竊得手提電腦二部，價值人民幣2萬元，銷贓后得贓

款13000元。事后，某甲分3000元給某乙，某乙推脫后分文未取。某乙的行為屬于下列哪個選項？（1999

年卷二第21題）

A.不構成罪

B.構成盜竊罪，但屬于犯罪中止

C.構成盜竊罪，但屬于犯罪未遂

D.與某甲一起構成盜竊罪既遂

答案：D（共同犯罪中止的成立要件）

第六章共同犯罪

第一節共同犯罪概述

共同犯罪的概念共同犯罪與犯罪構成的關系

第二節共同犯罪的成立條件

必須二人以期須有共同故意必須有共同行為

1.案情：丁某系某市東郊電器廠（私營企業，不具有法人資格）廠長，2003年因廠里資金緊缺，多次

向銀彳亍貸款未果。為此，丁某仿照銀行存單上的印章模式，偽造了甲銀行的儲蓄章和行政章，以及銀行工作

人員的人名章，偽造了戶名分別為黃某和唐某在甲銀行存款額均為50萬元的存單兩張。隨后，丁某約請乙銀

行辦事處（系國有金融機構）副主任朱某吃飯，并將東郊電器廠欲在乙銀行辦事處申請存單抵押貸款的打算

告訴了朱某，承諾事后必有重謝。朱某見有利可圖，就讓丁某第二天到辦事處找信貸科科長張某辦理，并答

應向張某打招呼。次日，丁某來到乙銀行辦事處。朱某將其介紹給張某，讓其多加關照。

張某在審查丁某提交的貸款材料時，對甲銀行的兩張存單有所懷疑，遂發函給甲銀行查詢。此時，丁某通過

朱某催促張某，張某遂打電話詢問查詢事宜。甲銀行儲蓄科長答應抓緊辦理，但張某未等回函，就為丁某辦

理了抵押貸款手續，并報朱某審批。后甲銀行未就查詢事宜回函。

朱某審批時發現材料有問題，就把丁某找來詢問。丁某見瞞不過朱某，就將假存單之事全盤托出，并欺

騙朱某說有一筆大生意保證掙錢，貸款將如期歸還，并當場給朱某10萬元好處費。朱某見丁某信誓旦旦，便

收受了好處費，同意批給丁某100萬元貸款。「某獲得貸款后，以感謝為名送給張某5萬元，張某予以收受。

丁某將貸款全部投入電器廠經營，結果虧損殆盡，致使銀行貸款不能歸還。檢察機關將本案起訴至法院。

問題：簡析丁某、朱某和張某涉嫌犯罪行為觸犯的罪名，然后根據有關的刑法理論和法律規定確定三人分別

應如何定罪處罰。（2005年四卷二題）

朱某成為金融憑證詐騙罪的共犯（共同犯罪的成立要件）

2.甲、乙共謀殺害在博物館工作的丙，兩人潛入博物館同時向丙各開一槍，甲擊中丙身邊的國家重點

保護的珍貴文物，造成文物毀損的嚴重后果；乙未擊中任何對象。關于甲、乙的行為，下列哪一選項是正確

的？（2004年二卷18題）

A.甲成立故意毀損文物罪，因為毀損文物的結果是甲故意開槍的行為造成的

B.甲、乙成立故意殺人罪的共犯

C.對甲應以故意殺人罪和過失損毀文物罪實行數罪并罰

D.甲的行為屬于一行為觸犯數罪名，成立牽連犯

B（共同犯罪的成立要件與打擊錯誤）

3.甲、乙二人系某廠鍋爐工。一天，甲的朋友多次打電話催其赴約，但離交班時間還有15分鐘。甲心

想，乙一直以來都是提前15分鐘左右來接班，今天也快來了。于是，在乙到來之前，甲就離開了崗位。恰巧

乙這天也有要事。乙心想，平時都是我去后甲才離開，今天遲去15分鐘左右，甲不會有什么意見的。于是,

乙過了正常交接班時間15分鐘左右才趕到崗位。結果，由于無人看管，致使鍋爐發生爆炸，損失慘重。甲、

乙的行為：（2004年二卷87題）

A.屬共同犯罪

B.屬共同過失犯罪

C.各自構成故意犯罪

D.應按照甲、乙所犯的罪分別處罰

答案：BD（過失犯罪不構成共同犯罪）

4.甲男與乙男于2004年7月28日共謀入室搶劫某中學暑假留守女教師丙的財物。7月30日晚，乙在

該中學校園外望風，甲翻院墻進入校園內。甲持水果刀闖入丙居住的房間后，發現房間內除有簡易書桌、單

人床、炊具、餐具外，沒有其他貴重財物，便以水果刀相威脅，喝令丙摘下手表（價值2100元）給自己。丙

一邊摘手表一邊說：“我是老師，不能沒有手表。你拿走其他東西都可以，只要不搶走我的手衣就行。”甲立

即將刀裝入自己的口袋，然后對丙說：“好吧，我不搶你的手表，也不拿走其他東西，讓我看看你脫光衣服的

樣子我就走。”丙不同意，甲又以刀相威脅，逼迫丙脫光衣服，丙一邊|順手將已摘下的手表放在桌子上，一邊

流著淚脫完衣服。甲不顧丙的反抗強行摸了丙的乳房后對丙說：“好吧，你可以穿上衣服了。”在丙背對著甲

穿衣服時，甲乘機將丙放在桌上的手表拿走。甲逃出校園后與乙碰頭，乙問搶了什么東西，甲說就搶了一只

手表。甲將手表交給乙出賣，乙以1000元價格賣給他人后，甲與乙各分得500元。

問題：請根據刑法規定與刑法原理，對本案進行全面分析。（2004年四卷六題）

甲、乙構成入戶搶劫罪的共犯，但乙不構成強制猥褻婦女罪和盜竊罪的共犯，因為乙不知道甲會在屋里實施

強制猥褻婦女和盜竊的行為。（共同故意）

5.甲、乙共謀傷害丙，進而共同對丙實施傷害行為，導致丙身受一處重傷，但不能查明該重傷由誰的

行為引起。對此，下列哪些說法是錯誤的？（2002年卷二第32題）

A.由于證據不足，甲、乙均無罪

B.由于證據不足，甲、乙成立故意傷害（輕傷）罪的共犯，但都不對丙的重傷負責

C.由于證據不足，認定甲、乙成立過失致人重傷罪較為合適

D.甲、乙成立故意傷害（重傷）罪的共犯

答案：ABC（共同犯罪中的部分行為全部責任原則）

6.甲將頭痛粉冒充海洛因欺騙乙，讓乙出賣“海洛因”，然后2人均分所得款項。乙出賣后獲款4000

元，但在未來得及分贓時，被公安機關查獲。關于本案，下列哪些說法是正確的？（2002年卷二第38題）

A.甲與乙構成販賣毒品罪的共犯

B.甲的行為構成詐騙罪

C.甲屬于間接正犯

D.甲的行為屬于犯罪未遂

答案：BC（共同犯罪的成立要件）

7.黃某（19周歲）和趙某（17周歲）合伙盜竊鄰村王某家的耕牛。黃某在門外望風，趙某進牛棚牽牛。

由于趙某不小心弄出響聲，被王某發現。黃某聽到王某的吆喝聲，不顧等趙某即逃走。王某手持木根緊迫趙

某，趙某為了逃避王某的抓捕，掏出隨身攜帶的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黃某逃到村頭剛好遇見

巡邏的民警。民警見黃某形跡可疑即將其帶回問話，黃某如實將其和趙某合謀盜竊的情況向民警作了交代。

關于本案，下列哪些說法是正確的？（2002年卷二第49題）

A.黃某的行為構成盜竊罪

B.對黃某應當認定為自首

C.趙某的行為構成搶劫罪

D.對趙某應當從輕或者減輕處罰

答案：ABCD（超出共同故意之外的犯罪不屬于共同犯罪）

8.甲找到在某國有公司任出納員的朋友乙，提出向該公司借款5萬元用于購買假幣，并許諾出售假幣

獲利后給乙好處費。乙便擅自從自己管理的公司款項中借給甲5萬元。甲拿到5萬元后，讓丙從外地購得假

幣若干，然后在本地出售。出售一部分后，甲便送給乙2萬元好處費。甲后來在出售假幣的過程中被公安人

員抓獲。甲如實交代了讓丙購買假幣和自己出售假幣的行為，還主動交代了自己使用面值5000元的假幣購買

家電產品的事實，但未能如實說明購買假幣的5萬元現金的來源。乙得知甲被抓后，擔心受刑罰處罰，便攜

帶10萬元公款潛逃外地，后被司法機關抓獲歸案。

（1）關于出售、購買假幣罪的共犯關系，下列哪些說法是錯誤的？（2002年卷二第84題）

A.甲、乙、丙3人成立出售、購買假幣罪的共犯

B.甲、乙2人成立出售、購買假幣罪的共犯

C.甲、丙1人成立出售、購買假幣罪的共犯

D.甲單獨成立出售、購買假幣罪，乙、丙不成立出售、購買假幣罪

答案：ACD（共同犯罪的共同故意）

（2）關于挪用公司5萬元的行為，下列哪些說法是專音誤的？（2002年卷二第85題）

A.甲唆使乙挪用公司5萬元，故甲與乙就挪用行為成立共同犯罪

B.甲沒有指使、參與策劃挪用公司5萬元，故甲與乙就挪用行為不成立共同犯罪

C.甲明知是挪用的款項而使用，故甲與乙就挪用行為成立共同犯罪

D.乙明知甲欲從事營利活動，卻仍然挪用5萬元，故即使沒有超過3個月也構成犯罪

答案：BCD（共同犯罪的主體）

9.甲乙共同盜竊，乙在現場望風，甲竊取丙的現金3000元。丙發現后立即追趕甲和乙，甲逃脫，乙被

丙抓住后對丙使用暴力，致丙輕傷。甲與乙的行為構成何罪？（2000年卷二第30題）

A.甲與乙只構成盜竊罪

B.甲與乙均構成搶劫罪

C.甲構成盜竊罪、乙構成故意傷害罪

D.甲構成盜竊罪、乙構成搶劫罪

答案：D（超出共同故意的犯罪不構成共同犯罪）

10.下列哪些情形成立共同犯罪？（2000年卷二第70題）

A.甲與乙共謀共同殺丙，但屆時乙因為生病而沒有前往犯罪地點，由甲一人殺死丙

B.甲在境外購買了毒品，乙在境外購買了大量淫穢物品，然后，二人共謀共雇一條走私船回到內地，

后被海關查獲

C.甲發現某商店失火后，便立即叫乙:"現在是趁火打劫的好時機，我們一起去吧廠乙便和甲一起跑到

失火地點，竊取了商品后各自回到自己家中

D.醫生甲故意將藥量加大10倍，護士乙發現后請醫生改正，醫生說：“那個家伙（指患者）太壞了，

他死了由我負責乙沒有吭聲，便按甲開的處方給患者用藥，導致患者死亡

答案：ACD（共同犯罪中的共同故意和共同行為）

11,甲請乙為其在丙家盜竊時望風，乙同意，某日晚，甲乙按約定前往丙家，乙在門外望風，甲進入丙

家后，見丙一人在家，便對丙實施暴力，搶劫了丙的1萬元現金。對本案應如何認定？（1999年卷二第69

題）

A.甲乙構成搶劫罪的共犯

B.甲乙在盜竊罪范圍內構成共犯

C.甲與乙都成立搶劫罪

D.甲成立搶劫罪、乙成立盜竊罪

答案：BD（超出共同故意之外的犯罪不屬于共同犯罪）

第三節共同犯罪的形式

任意共同犯罪與必要共同犯罪事前通謀的共同犯罪與事前無通謀的共同犯罪簡單共同犯罪與復雜共同犯罪

一般共同犯罪與特殊共同犯罪

1.甲利用到外國旅游的機會，為了自用，從不法分子手中購買了手槍1支、子彈60發，然后經過偽裝

將其郵寄回國內。后來甲得知乙欲搶銀行，想得到?支槍，就與乙協商，以5000元將其手槍出租給乙使用。

乙使用該手槍搶劫某銀行，隨后被抓獲。對甲的行為應如何處理？（2004年二卷17題）

A.以買賣、郵寄槍支、彈藥罪與搶劫罪并罰

B.以買賣、郵寄槍支、彈藥罪與三骷出租槍支罪并罰

C.以走私武器、彈藥罪與搶劫罪并罰

D.以走私武器、彈藥罪、非法出租槍支罪、搶劫罪并罰

答案：C（事前通謀的共同犯罪）

2.1998年3月，梁某偽造了某市供銷貿易公司營業執照副本、公章和合同專用章。當月中旬，梁某結識

了周某，梁自稱是供銷貿易公司業務經理，提出聘周某為公司業務員，周允諾。3月下旬的一天，梁某用偽

造的公章以供銷貿易公司的名義與一鄉辦襯衫廠簽訂合同一份，約定襯衫廠供應襯衫5000件，價款15萬元;

供方3天內交貨，需方提貨時先付20%的貸款，5日內付清全部貨款，隨后，梁某將假冒供銷貿易公司簽訂

合同一事告訴了周某，并讓周某籌款1萬元聯系襯衫銷路，以便到襯衫廠提貨后迅速出手。周某聽后不悅,

表示沒錢，不愿到廠家提貨，但可幫助聯系襯衫銷路。第二天，梁某雇車單獨到襯衫廠，交了3萬貸款后，

提取襯衫5000件。運到服裝城后，銷給周某聯系的客戶4000件，得款8萬元。另1000件推銷給服裝個體戶

李某，李某從梁、周小聲言談和急于出手的神態上，知悉此貨系騙來的，考慮到自己未騙人，且買賣自山，

便將價格壓至每件10元（該品牌襯衫市場零售價50元左右），梁得款1萬元，事后，梁某給周某1.5萬元。

問：

（1）梁某的行為構成何種犯罪？為什么？

（2）周某是否與梁某構成共同犯罪？為什么？

（3）李某是否構成犯罪？為什么？（1999年卷四第7題）

周某與梁某構成共同犯罪。周某事先已經知道梁某冒用他人名義簽訂合同、并誘騙對方履行合同的事實，仍

然積極參與?了銷贓的全過程，并參與了分贓。（事前通謀的共同犯罪）

第四節共犯人的分類及其刑事責任

主犯及其刑事責任（主犯的概念與種類主犯與首要要分子的關系主犯的刑事責任）從犯及其刑事責任脅從

犯及其刑事責任教唆犯及其刑事責任（教唆犯的概念與成立條件教唆犯的認定教唆犯的處罰）

1.根據我國刑法規定，下列關于首要分子的表述哪一項是正確的？（2005年卷二第8題）

A.首要分子只能是組織領導犯罪集團的人

B.首要分子只能是在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子

C.首要分子都是主犯

D.首要分子既可以是主犯，也可以不是主犯

答案D（首要分子的概念和法律地位）

2.下列幫助、教唆行為中，能獨立構成犯罪，不按共犯處理的有哪些？（2003年二卷37題）

A.協助他實施組織賣淫犯罪

B.煽動他人顛覆國家政權

C.有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員，向犯罪分子通風報信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處

罰

D.幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重

答案：ABCD（當刑法分則條文將幫助、教唆他人實施特定犯罪的行為規定為獨立犯罪時，對幫助者、教唆

者不能依所教唆的罪定罪，而應直接依照刑法分則的規定定罪）

3.王某懷疑其妻與其表兄劉某有不正當關系，遂于某晚跟蹤其妻至劉某住所。進屋后，王發現其妻披

頭散發，正在哭泣，劉某站在旁邊，王大怒，遂毆打其妻，并與劉發生爭吵。王知道劉某有百萬家財，決定

抓住這個機會狠狠敲詐他一筆，于是謊稱到其父母家中解決問題，將劉某騙至其妹婦葉某的住所（當時U卜不

在家），并對劉某進行毆打、捆綁，反鎖屋門將劉拘禁達一天之久。劉某在不堪忍受的情況下，承認與王妻有

不正當關系，提出用金錢制嘗，并在王的脅迫下，先后三次給家人打電話，要家人將30萬元放在某公園指定

場所，劉的家人并未照辦。不久，?十某返回住所，王某以實情相告，M未加制止，并與王某一起致信劉妻，

信稱：劉某系