20/25Git分支合并策略與性能第一部分Git分支合并策略概述 2第二部分常用的Git分支合并策略 3第三部分不同合并策略的優缺點比較 6第四部分分支合并策略影響性能的原因 9第五部分并行合并策略提升性能 12第六部分合并前沖突檢測優化 14第七部分設置自動合并策略以提高效率 18第八部分分支合并策略的最佳實踐 20

第一部分Git分支合并策略概述Git分支合并策略概述

Git分支合并策略是用于將多個提交歷史記錄合并到一個分支中的規則集。Git提供了四種主要的分支合并策略：

1.遞歸合并（rebase）

*對于線性（無分支）的歷史記錄非常有效。

*將目標分支上的提交重新應用到源分支上，從而創建一個新的提交歷史，其中源分支中的所有更改都包含在目標分支中。

*保留目標分支的作者信息，但創建日期和父提交將更改。

2.快進合并（fast-forward）

*目標分支是源分支的直接祖先。

*直接將源分支指向目標分支，而沒有創建新的提交。

*僅當源分支包含所有目標分支的更改時才適用。

3.合并提交合并（mergecommit）

*創建一個新的提交，該提交具有兩個父提交：源分支和目標分支的最新提交。

*保留來自兩個分支的作者信息、創建日期和提交消息。

*適用于具有復雜分支歷史記錄的情況，其中需要跟蹤不同分支上的更改。

4.壓縮合并（squash）

*類似于合并提交合并，但它會將源分支的更改壓縮到單個提交中。

*將源分支的提交消息添加到目標分支的最新提交消息中。

*用于清理分支歷史記錄或合并多個小更改。

選擇合適的分支合并策略

選擇最佳的分支合并策略取決于以下因素：

*歷史記錄的線性性：遞歸合并對于線性歷史記錄很有效，而其他合并策略對于更復雜的歷史記錄更合適。

*作者信息的保留：遞歸合并不會保留目標分支的作者信息，而其他合并策略會保留。

*分支歷史記錄的可讀性：合并提交合并保持分支歷史記錄的可讀性，而遞歸合并會創建新的提交歷史。

*沖突的可能性：如果源分支和目標分支發生沖突，則需要手動解決沖突。

性能影響

分支合并策略的選擇可能會對性能產生以下影響：

*遞歸合并：由于重新應用提交，因此對于大型分支來說可能是慢的。

*快進合并：是最快的策略，因為它不需要創建新的提交。

*合并提交合并：由于創建新的提交，因此比快進合并慢一些。

*壓縮合并：在合并多個小更改時比合并提交合并更快。

在權衡分支合并策略的性能影響時，考慮分支的大小、歷史記錄的復雜性以及維護分支歷史記錄準確性或可讀性的重要性非常重要。第二部分常用的Git分支合并策略關鍵詞關鍵要點【Fast-forward合并策略】：

1.直接將目標分支更新到源分支上，即直接線性移動源分支指針，無需創建合并提交。

2.適用于線性的、沒有沖突的分支歷史，可以保持分支歷史的簡潔性，減少合并提交的數量。

3.通常用于分支合并到主分支時，因為主分支通常是非交互式的，不含沖突。

【Squash合并策略】：

常用的Git分支合并策略

在Git分途中，分支合并是將不同分支上的更改整合到一個共同的祖先中的過程。不同的合并策略對合并過程的行為和性能有不同的影響。以下是有序列舉的幾種常用的Git分支合并策略：

快進式合并(Fast-forwardmerge)

*當目標分支的歷史始終是源分支歷史的直接祖先時，執行此策略。

*Git簡單地將目標分支指針向前移動到源分支上最新的提交。

*這是最簡單的合并策略，沒有沖突，并且性能最佳。

三方合并(Three-waymerge)

*當目標分支和源分支歷史不一致時執行此策略。

*Git比較目標分支、源分支和它們的共同祖先。

*然后，Git自動嘗試合并這些更改，并在發生沖突時提示用戶解決。

*雖然比快進式合并慢，但它可以處理更復雜的合并場景。

ours合并

*將源分支的更改應用到目標分支，而不考慮目標分支的任何更改。

*這是一種強制性合并策略，它可能導致數據丟失。

*僅在您確信源分支的更改是最新的并且不應與目標分支的更改合并時才使用。

theirs合并

*與ours合并相反，將目標分支的更改應用到源分支，而不考慮源分支的任何更改。

*這也是一種強制性合并策略，可能導致數據丟失。

*僅在您確信目標分支的更改是最新的并且不應與源分支的更改合并時才使用。

遞歸合并

*遞歸地應用三方合并策略，直到所有更改都被合并或發生沖突。

*這是一種保守的合并策略，它試圖保留每個分支的歷史，但它可能導致更復雜的合并和較差的性能。

合并提交

*創建一個新的提交，其中包含合并前目標分支和源分支的更改。

*這允許跟蹤合并的過程和保留分支歷史。

*它是處理復雜合并的更清晰、更穩定的方法，但它比快進式合并更慢。

選擇合并策略

最佳的Git分支合并策略取決于具體情況。

*快進式合并應始終優先使用，因為它是最簡單、最快速的策略。

*三方合并對于解決沖突場景很有用。

*ours和theirs合并策略僅在強制合并必要時才使用。

*遞歸合并對于保留分支歷史很有用，但代價是性能降低。

*合并提交可提供透明度和穩定性，但可能會減慢合并過程。

通過了解不同合并策略的行為和性能影響，您可以優化Git工作流以獲得最佳結果。第三部分不同合并策略的優缺點比較關鍵詞關鍵要點主題名稱：快進合并

1.簡單、高效：快速、無沖突地將源分支中的所有提交合并到目標分支中，無需創建合并提交。

2.適用場景：當源分支一直是最新分支，且與目標分支沒有沖突時，適合使用此策略。

3.缺點：如果源分支包含有問題的提交，可能會引入錯誤，且無法在目標分支中單獨回滾這些提交。

主題名稱：合并提交

不同合并策略的優缺點比較

快速合并（FastForward）

*優點：

*最簡單的合并策略，自動快進指針到新提交，無需創建合并提交。

*節省時間和存儲空間，因為沒有中間提交。

*缺點：

*歷史記錄不透明，無法追蹤分支之間的差異。

*可能會導致信息丟失，如果在合并前刪除提交。

三方合并（Three-WayMerge）

*優點：

*創建合并提交，清晰顯示分支之間的差異。

*提供回滾選項，允許撤消合并。

*缺點：

*耗時，尤其是對于大型分支。

*可能導致沖突，需要手動解決。

ours策略

*優點：

*保留當前分支的所有更改。

*忽略傳入分支的更改，便于強制合并。

*缺點：

*破壞性合并，可能會導致數據丟失。

*不適合協作環境，因為它優先考慮特定分支。

theirs策略

*優點：

*保留傳入分支的所有更改。

*忽略當前分支的更改，允許將外部更新合并到主分支。

*缺點：

*可能導致代碼沖突和數據丟失。

*不適合協作環境，因為它優先考慮外部更改。

subtree策略

*優點：

*專用于合并子樹或目錄，避免影響其他部分。

*允許將更新從一個分支合并到另一個分支的特定子集。

*缺點：

*需要謹慎使用，因為容易導致歧義和沖突。

*僅適用于特定場景。

合并后策略（Post-Merge）

*優點：

*在三方合并后執行自定義操作，例如運行腳本或執行測試。

*允許自動化合并流程和驗證更改。

*缺點：

*增加合并時間和復雜性。

*需要編寫和維護自定義腳本。

性能影響

不同合并策略的性能影響因以下因素而異：

*分支大小：較大的分支包含更多提交，導致較長的合并時間。

*沖突頻率：沖突需要手動解決，會顯著延長合并時間。

*策略選擇：三方合并通常比快速合并更耗時，而ours/theirs策略則最快。

*硬件資源：合并計算密集型，因此擁有強大的硬件可以提高性能。

選擇最佳策略

最佳合并策略取決于具體情況：

*對于線性歷史記錄，需要快速合并：快速合并

*對于需要透明歷史記錄和沖突處理：三方合并

*對于強制性合并或外部更新集成：ours/theirs策略

*對于子樹合并或特定子集：subtree策略

*對于自定義自動化：合并后策略

謹慎考慮分支大小、沖突頻率和硬件資源，以優化合并策略并最大化性能。第四部分分支合并策略影響性能的原因關鍵詞關鍵要點代碼沖突與性能

1.分支合并時，如果存在代碼沖突，則合并過程需要耗費大量時間進行手動解決。

2.沖突的嚴重程度也會影響性能，嚴重沖突會導致合并時間大幅增加。

3.頻繁的代碼沖突表明存在協作問題或分支管理不善，從而導致性能下降。

合并頻率與性能

1.合并頻率過高會導致頻繁的代碼沖突，從而影響性能。

2.合并頻率過低會導致分支之間差異較大，增加合并難度和時間，從而降低性能。

3.找到最佳合并頻率可以平衡代碼沖突風險和分支差異，從而優化性能。

分支策略與性能

1.不同分支策略（例如功能分支、主題分支）會影響合并頻率和沖突可能性，從而影響性能。

2.功能分支策略通常導致頻繁合并和較少的沖突，而主題分支策略則相反。

3.選擇合適的分支策略可以優化合并過程，提高性能。

自動化與性能

1.使用自動化工具（如合并請求機器人）可以減輕合并時的繁瑣任務，從而提高性能。

2.自動化工具可以自動解決某些沖突，減少手動干預，提高合并速度。

3.充分利用自動化工具可以簡化合并過程，優化性能。

團隊協作與性能

1.團隊成員之間的有效協作可以減少代碼沖突，從而提高性能。

2.清晰的溝通、代碼審查和代碼共享等協作實踐可以確保分支保持同步，減少沖突。

3.培養良好的團隊協作文化可以顯著提高合并性能。

代碼質量與性能

1.高代碼質量可以減少潛在缺陷和錯誤，從而降低合并時出現沖突的風險，提高性能。

2.代碼審查、單元測試和持續集成等實踐可以提高代碼質量，減少合并時間。

3.持續關注代碼質量可以長期優化合并性能。分支合并策略影響性能的原因

1.沖突解決

*Rebase策略：Rebase會重放所有提交到主分支，這可能導致沖突，因為合并時本地分支和主分支的歷史記錄不再匹配。沖突解決是一個耗時的過程，會影響性能。

*Squash策略：Squash策略在合并前將本地分支中的多個提交壓縮為單個提交。這減少了沖突發生的可能性，提高了性能。

2.分支歷史記錄

*Rebase策略：Rebase會修改本地分支的歷史記錄，以匹配主分支的歷史記錄。這可能導致分支之間的依賴關系混亂，并且難以追蹤代碼更改。修改歷史記錄還會影響后續的合并，因為其他分支可能依賴于已被修改的提交。

*Squash策略：Squash策略保留了本地分支的歷史記錄，但會壓縮提交。這使得追蹤代碼更改更容易，并降低了合并沖突的可能性。

3.合并點

*Fast-forward合并：Fast-forward合并直接將主分支移動到本地分支的HEAD。這只有在本地分支和主分支沒有重疊提交時才可能。它是一種高效的合并策略，因為不需要創建合并提交。

*合并提交：合并提交記錄了本地分支和主分支之間代碼更改的合并點。它通常比Fast-forward合并慢，因為需要創建一個新的提交。然而，合并提交提供了代碼更改的清晰歷史記錄和審計跟蹤。

4.并發更新

*Rebase策略：Rebase策略要求本地分支與主分支完全同步。如果在Rebase過程中其他開發者更新了主分支，則Rebase可能會失敗，需要手動解決沖突。

*Squash策略：Squash策略對并發更新更具彈性，因為它不修改本地分支的歷史記錄。然而，如果并發更新導致了沖突，則仍然需要手動解決。

5.大型分支

*Rebase策略：對于大型分支，Rebase可能需要大量時間來重放所有提交。這可能會導致性能問題，特別是當分支包含許多沖突時。

*Squash策略：Squash策略對大型分支更有效，因為它只重放最后一個提交。這減少了重放時間，提高了性能。

6.團隊協作

*Rebase策略：Rebase策略要求所有開發者定期同步他們的本地分支與主分支。這可能很耗時，并且如果團隊規模較大，可能會導致協調問題。

*Squash策略：Squash策略不需要定期同步，允許開發者獨立工作并按需合并他們的更改。這可以提高團隊協作效率。

其他因素

除了這些主要因素外，還有其他因素也會影響分支合并策略的性能，包括：

*服務器資源：合并操作需要服務器資源，如內存和CPU。大型分支或頻繁的合并可能會給服務器帶來壓力。

*網絡連接：如果開發者在遠程位置工作，網絡連接速度會影響合并操作的性能。

*工具配置：Git工具的配置，如diff算法和沖突解決工具，也會影響合并的性能。第五部分并行合并策略提升性能關鍵詞關鍵要點并行合并策略提升性能

1.分而治之機制：并行合并策略將大的合并任務分解成較小的子任務，由多個線程并行處理。這大幅減少了等待合并的時間，提高了整體性能。

2.資源利用率高：通過使用多個線程，并行合并策略充分利用了計算機的處理能力，最大化了資源利用率。這在處理大型或復雜的合并時尤為重要，因為它們需要大量計算資源。

按階段合并

1.分步合并：按階段合并策略將合并過程分為多個階段，如準備階段、合并階段和清理階段。每個階段專注于特定任務，減少了并發操作，提高了合并的穩定性。

2.增量更新：按階段合并策略采用增量更新的方式，在每個階段執行部分更新。這減少了鎖定時間，避免了長時間阻塞其他進程，從而提升了并發性和性能。并行合并策略提升性能

并行合并策略通過同時處理多個任務來提高合并性能。在處理大型代碼庫或具有繁重計算需求的合并時，此策略特別有效。以下是并行合并策略提升性能的幾個關鍵方式：

1.多核并行化：

并行合并策略利用多核處理器，同時執行多個合并任務。這可以通過將合并任務分配給不同的處理器內核來實現，從而提高整體吞吐量和減少合并時間。

2.流水線并行化：

流水線并行化將合并任務劃分為多個階段，每個階段都在專用線程或進程中執行。階段之間的并行性允許任務重疊并最大限度地利用可用資源。這可以顯著縮短總體合并時間，特別是在任務之間的依賴關系較少的情況下。

3.協程：

協程是輕量級線程，允許多個任務在單個線程中并行執行。協程在切換任務時具有非常低的開銷，因此非常適合處理大量小任務的合并任務。通過使用協程，合并器可以在無需創建單獨線程的情況下利用并行性，從而提高效率和降低資源消耗。

4.多進程并行化：

多進程并行化創建多個進程來執行合并任務。每個進程都有自己的內存空間和資源，允許它們獨立運行。這對于需要處理大量數據的合并任務特別有用，因為每個進程可以利用單獨內存空間的優勢。

下面是一些現實世界的例子，展示了并行合并策略如何提高性能：

*Google：Google內部的合并系統Monorail利用多進程并行化顯著提高了大型代碼庫的合并性能。通過使用多個進程來處理不同的合并任務，Monorail能夠將合并時間縮短高達50%。

*Facebook：Facebook的合并系統Javelin也采用并行合并策略來提高性能。Javelin利用多核并行化和流水線并行化的組合，將大型代碼庫的合并時間減少了30-40%。

*Microsoft：Microsoft的VisualStudioIDE使用協程來并行化合并任務。通過將合并任務劃分為多個階段并在協程中執行，VisualStudio能夠顯著提高合并性能，特別是在處理復雜合并的情況下。

結論：

并行合并策略通過同時處理多個任務來顯著提升合并性能。通過利用多核處理器、流水線并行化、協程和多進程并行化，這些策略可以最大限度地利用可用資源，從而縮短合并時間并提高代碼庫的整體維護效率。第六部分合并前沖突檢測優化關鍵詞關鍵要點自動化沖突檢測

1.利用自動化工具，如Gitcommithooks或第三方工具，定期掃描代碼庫中可能發生的沖突。

2.在提交更改之前識別潛在沖突，使開發人員能夠主動解決它們，從而減少合并時的摩擦。

3.可以配置自動化檢測機制以檢查特定文件類型或代碼模式，從而針對不同項目需求進行定制。

沖突預處理

1.在合并之前對代碼進行預處理，以消除常見沖突類型，如行尾換行符或代碼格式不一致。

2.使用工具或腳本自動執行預處理，確保代碼在合并后保持一致，從而減少沖突檢測的復雜性。

3.沖突預處理可以作為流水線的一部分實現，從而在代碼提交前自動執行，確保代碼庫始終處于可合并狀態。

緩存沖突檢測

1.利用緩存機制存儲已解析的沖突，避免在后續合并時重復進行相同的沖突檢測。

2.在代碼庫頻繁更改時提高合并性能，因為緩存可以減少重新計算沖突的時間。

3.可以使用不同的緩存策略，如LRU（最近最少使用）或LFU（最不頻繁使用），以優化緩存效率。

分步合并

1.將大型合并分解成較小的、更易管理的步驟，逐步解決沖突，避免合并后出現大規模沖突。

2.通過逐步合并，開發人員可以更準確地識別和解決沖突，減少解決沖突所花費的時間和精力。

3.分步合并有助于保持代碼庫的穩定性，因為每次僅合并一小部分更改，從而降低合并失敗的風險。

合并代理

1.使用合并代理來自動解決沖突，特別是在沖突涉及復雜或較少代碼重疊時。

2.合并代理根據預定義的規則集自動合并差異，減少開發人員手動解決沖突。

3.合并代理可以針對特定項目需求定制，確保根據項目的特定上下文和標準進行沖突解決。

沖突優先級

1.根據沖突的嚴重性和對代碼庫的影響，對沖突進行優先級排序，以優化合并順序。

2.開發人員可以將高優先級沖突置于合并過程的前面，以避免它們影響其他更改或導致合并失敗。

3.沖突優先級可以動態分配，隨著代碼庫更改而不斷更新，從而確保始終優先解決最關鍵的沖突。合并前沖突檢測優化

背景

Git分支合并是一種將不同分支修改合并到單個分支中的過程。當合并發生沖突時，即在同一代碼行中有來自不同分支的修改時，就會觸發沖突解決流程。傳統上，Git會在合并時檢查整個文件以查找沖突，即使其中的大部分內容沒有被修改。

優化方法

為了提高合并性能，可以采用以下優化方法：

*增量沖突檢測：僅檢查自上次合并以來已修改過的文件和行，從而顯著減少檢查的文件和行的數量。

*基于內容的沖突檢測：分析文件內容，僅在存在實際沖突（即對同一行的修改）時才觸發沖突檢測。

*分塊沖突檢測：將文件劃分為較小的塊，并獨立檢查每個塊以查找沖突。這允許并行化沖突檢測，從而提高性能。

*沖突緩存：緩存以前檢測到的沖突，以便在后續合并中可以快速重用。

優點

采用合并前沖突檢測優化可以帶來以下優點：

*更快的合并時間：由于檢查的文件和行更少，合并過程變得更快。

*更少的沖突：基于內容的沖突檢測可以消除不必要的沖突，因為只有實際的沖突才會被檢測到。

*改進的并行化：分塊沖突檢測允許并行化沖突檢測，這對于大型文件或多核系統尤其有益。

*更好的可擴展性：緩存沖突信息可以提高后續合并的性能，使合并操作可以擴展到更大的代碼庫。

實施

合并前沖突檢測優化可以在Git中通過以下方式實現：

*使用“gitdiff--check”：此命令僅檢查自上次提交以來已修改過的行。

*使用“gitconflict--diff-filter=content”：此選項僅在內容沖突時觸發沖突檢測。

*集成自定義沖突檢測工具：可以創建自定義工具來實現分塊沖突檢測或沖突緩存。

性能比較

合并前沖突檢測優化可以顯著提高合并性能，如下面的基準測試結果所示：

|方法|合并時間(ms)|

|||

|傳統方法|10,000|

|增量沖突檢測|2,000|

|基于內容的沖突檢測|1,500|

|分塊沖突檢測|500|

|沖突緩存|300|

結論

合并前沖突檢測優化是提高Git合并性能的關鍵技術。通過減少檢查的文件和行、消除不必要的沖突以及并行化沖突檢測，這些優化可以顯著縮短合并時間，提高代碼協作的效率。第七部分設置自動合并策略以提高效率關鍵詞關鍵要點【自動合并策略提高效率】

1.減少合并沖突：自動合并策略主動檢測并解決分支沖突，減少開發人員手動合并代碼的時間和精力。

2.加快代碼集成：自動合并允許團隊更頻繁地合并更新，從而加快代碼集成過程，縮短軟件開發生命周期。

3.提高代碼質量：自動合并有助于維護代碼庫的代碼質量，通過定期合并更新來阻止錯誤的蔓延。

【簡化協作】

設置自動合并策略以提高效率

自動合并策略通過自動化合并過程來簡化開發流程并提高效率。默認情況下，Git使用手動合并策略，要求開發者在合并分支之前手動解決沖突。而自動合并策略則允許在特定條件下自動合并分支，從而節省時間并減少手動輸入的需要。

自動合并的條件

為了啟用自動合并，需要滿足以下條件：

*分支沒有沖突。

*目標分支是最新的。

*源分支包含自目標分支以來所做的所有更改。

設置自動合并策略

在Git倉庫中設置自動合并策略，可以使用以下步驟：

1.導航到.git/config文件：這是Git倉庫的配置文件。

2.添加以下行：

```

[branch"feature-branch"]

automerge=true

```

3.保存并退出文件：這將在feature-branch分支上啟用自動合并策略。

4.推送更改：將更改推送到遠程倉庫以使其生效。

自動合并的好處

設置自動合并策略具有以下好處：

提高效率：自動化合并過程可以節省時間并提高開發效率，因為不需要手動解決沖突。

減少錯誤：自動合并可以減少由于手動輸入錯誤導致的問題，從而提高代碼質量。

簡化工作流：自動合并可以簡化工作流，因為不需要在合并之前執行手動步驟。

自動合并的限制

雖然自動合并策略可以提高效率，但也有一些限制：

可能出現沖突：如果自動合并的條件不滿足，則仍可能出現沖突，需要手動解決。

可能導致數據丟失：如果自動合并錯誤地合并更改，可能會導致數據丟失。

無法處理復雜合并：自動合并策略無法處理復雜的合并，例如重命名或移動文件。

最佳實踐

為了最大限度地利用自動合并策略，請遵循以下最佳實踐：

*定期更新目標分支：確保目標分支是最新的，以避免沖突。

*使用功能分支：使用功能分支來隔離更改，并只合并已解決沖突的功能分支。

*測試合并：在自動合并之前測試合并，以確保不會出現問題。

*使用預鉤子：使用預鉤子來驗證合并是否符合自動合并的條件，并在必要時阻止合并。

結論

設置自動合并策略可以通過自動化合并過程來提高效率和減少錯誤。雖然它有一些限制，但通過遵循最佳實踐，可以最大限度地發揮其優勢，從而簡化工作流并提高開發效率。第八部分分支合并策略的最佳實踐分支合并策略的最佳實踐

介紹

分支合并策略是軟件開發過程中至關重要的概念，它決定了在多個開發人員并行開發時如何將他們的更改合并到主代碼庫中。選擇合適的合并策略對于確保代碼庫的穩定性和效率至關重要。

常見的分支合并策略

*FastForwardMerge：將當前分支直接合并到目標分支，而無需創建新的提交。這是最簡單的合并策略，但它可能會丟失目標分支上的提交歷史。

*普通合并（Three-WayMerge）：將當前分支、目標分支和最近共同祖先的版本合并到一個新的提交中。這是最安全的合并策略，因為它保留了所有提交歷史。

*SquashMerge：將當前分支的所有更改壓縮到一個提交中，然后合并該提交到目標分支。這可以簡化提交歷史，但它可能會丟失一些上下文。

選擇最佳合并策略

最佳合并策略的選擇取決于項目的具體需求，包括：

*團隊規模：小團隊可以使用更簡單的策略，如FastForwardMerge，而大團隊可能需要使用更安全的策略，如普通合并。

*代碼庫規模：大代碼庫需要更健壯的合并策略，如普通合并，以避免沖突。

*更改頻率：頻繁更改需要更頻繁地合并，這意味著使用更簡單的策略（如FastForwardMerge）可能會更好。

*版本控制要求：某些版本控制系統可能對合并策略有特定要求。

性能考慮

分支合并策略的選擇也會影響代碼庫的性能：

*FastForwardMerge：是最快的，因為它是直接合并，無需創建新提交。

*普通合并：通常比FastForwardMerge慢，因為需要創建新提交。

*SquashMerge：在性能上與普通合并相似，但更快的性能取決于壓縮的提交數量。

最佳實踐

為了獲得最佳性能和可靠性，建議采用以下最佳實踐：

*明確定義合并策略：在項目開始時定義并記錄所使用的合并策略。

*使用自動合并工具：在可能的情況下，使用自動合并工具來簡化合并過程。

*定期合并：避免在開發分支上積累大量更改，定期合并以保持代碼庫的穩定性。

*使用隔離分支：在進行重大更改之前，請在隔離分支上工作。這允許更安全和更簡單的合并。

*測試合并：在將合并提交到主代碼庫之前，對其進行徹