國際經(jīng)濟學(xué)

INTERNATIONANECONOMICS1目錄導(dǎo)論：世界經(jīng)濟概覽為什么存在貿(mào)易要素稟賦和貿(mào)易商品構(gòu)成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易國際要素流動關(guān)稅非關(guān)稅貿(mào)易壁壘區(qū)域經(jīng)濟協(xié)議國際貿(mào)易政策國民收入核算與國際收支國際交易和金融市場匯率及匯率決定：一個基本模型貨幣、利率與匯率物價水平和長期匯率產(chǎn)出與短期匯率宏觀經(jīng)濟政策與浮動匯率固定匯率及貨幣聯(lián)盟國際貨幣體系2國際經(jīng)濟學(xué)的研究范疇世界經(jīng)濟的產(chǎn)出世界經(jīng)濟中的商品進口國際服務(wù)貿(mào)易世界經(jīng)濟中的資本流動國際生產(chǎn)和貿(mào)易發(fā)展趨勢第一章世界經(jīng)濟概覽3商人是沒有國家的，他們對所站立的那塊土地的依附程度并不像他們對他們所獲得利潤的來源地的依附程度那么強烈。——托馬斯·杰斐遜4國際經(jīng)濟學(xué)的研究范疇經(jīng)濟學(xué)可以分為兩大主要部分：微觀經(jīng)濟學(xué)和宏觀經(jīng)濟學(xué)。微觀經(jīng)濟學(xué)是研究各種商品和服務(wù)的生產(chǎn)和消費活動，以及行業(yè)和市場的運行機制的學(xué)科。運用微觀經(jīng)濟學(xué)原理，我們可以分析個體經(jīng)濟活動和單個商品企業(yè)的生產(chǎn)和定價行為。宏觀經(jīng)濟學(xué)是研究影響經(jīng)濟總體產(chǎn)出水平的各種決定因素，并借以分析整體經(jīng)濟運行機制的學(xué)科。

國際經(jīng)濟學(xué)是研究世界范圍內(nèi)商品、服務(wù)和資本的生產(chǎn)、分配及消費活動的科學(xué)。因而在國際經(jīng)濟學(xué)中融匯了微觀經(jīng)濟學(xué)和宏觀經(jīng)濟學(xué)的知識。5世界經(jīng)濟的產(chǎn)出世界經(jīng)濟規(guī)模是用每個國家國內(nèi)生產(chǎn)總值的總和來衡量的。GDP測量的是在特定時期一國生產(chǎn)的最終商品和服務(wù)的市場價值。在2000年，人們估計世界經(jīng)濟產(chǎn)出將達(dá)到31萬億美元。這可能是對世界產(chǎn)出的保守估計，因為GDP的計算中有一些重大遺漏：第一，所有沒有在市場上出售的經(jīng)濟活動產(chǎn)出都被排除不計。例如，一名家庭主婦所提供的價值服務(wù)是不計入GDP的。第二，由于經(jīng)濟活動參與者逃稅和/或規(guī)避政府規(guī)章或從事非法經(jīng)濟活動，有些經(jīng)濟產(chǎn)出沒有報給政府部門。這些地下經(jīng)濟的存在導(dǎo)致世界產(chǎn)出低估。6世界經(jīng)濟中的商品進出口商品進出口在世界經(jīng)濟中國與國之間表現(xiàn)出來的相互依存關(guān)系上占支配地位。出口品是出售給其他國家居民的國內(nèi)產(chǎn)出部分。進口品是一國國內(nèi)消費和/或投資中從國外生產(chǎn)者那里購買來的部分。一國的GDP可以取決于一國國內(nèi)發(fā)生的各類支出總和。因此。GDP可以下面的恒等式表示：Y=C+I+G+(X-M）在這個關(guān)系式中，Y指一國的GDP總額（總產(chǎn)出）；C指公眾的商品和服務(wù)消費。這類支出是有個人和家庭的每日支出構(gòu)成的。I指兩類投資支出：第一類是商業(yè)企業(yè)的設(shè)備、軟件、建筑和存貨方面的投資支出；第二類是公眾在住房方面的投資，即居民投資。G指州、地方和聯(lián)邦政府采購商品和服務(wù)的支出。X和M分別指商品和服務(wù)的出口和進口。7國際服務(wù)貿(mào)易提到國際貿(mào)易，許多人會想到諸如汽車、香蕉、鉆石等商品的貿(mào)易，并忽視服務(wù)貿(mào)易的存在。產(chǎn)生這種偏見有幾個原因：第一，商品貿(mào)易是看得見的，有時又被稱為有形貿(mào)易。第二，國際服務(wù)貿(mào)易比貨物貿(mào)易更難統(tǒng)計。進出口商品必須跨越國界，人們在其過境時對其進行估價，而服務(wù)貿(mào)易卻不必這樣。第三，國際服務(wù)貿(mào)易的研究仍處于幼稚期。我們在很大程度上可以解釋國際貨物貿(mào)易的決定因素，而對國際服務(wù)貿(mào)易卻做不到。82000年國際服務(wù)貿(mào)易在世界經(jīng)濟中的分布情況對國際服務(wù)貿(mào)易的忽視態(tài)度與國際服務(wù)貿(mào)易流量的絕對規(guī)模很難協(xié)調(diào)。如表所示，目前國際服務(wù)貿(mào)易絕對額相當(dāng)大。世界經(jīng)濟中服務(wù)的進出口接近2.8萬億美元，服務(wù)貿(mào)易相對于國際貨物貿(mào)易的規(guī)模比這個巨大的數(shù)字更能說明問題。國際服務(wù)貿(mào)易額約為國際商品貿(mào)易額的22%。從20世紀(jì)70年代起，國際服務(wù)貿(mào)易增長速度一直快于國際貨物貿(mào)易。9

美國在世界經(jīng)濟中的地位

由于許多原因，美國在世界經(jīng)濟中處于真正獨一無二的地位：第一，美國經(jīng)濟的規(guī)模使得美國在世界經(jīng)濟中的地位很重要。美國的GDP將近10萬億美元。經(jīng)濟規(guī)模第二大的國家日本的GDP將近5萬億美元。美國經(jīng)濟產(chǎn)出幾乎占世界經(jīng)濟的1/4。第二，美國還是世界上最大的出口國。2000年，美國商品和服務(wù)的出口額和進口額分別達(dá)到10660億美元和14410億美元。在絕對規(guī)模和相對規(guī)模上，美國都是世界上最大的貿(mào)易國。在對美國貿(mào)易逆差和美國的競爭力狀況表示關(guān)注的同時，人們經(jīng)常會忽略這些實際數(shù)據(jù)。第三，美國有世界上最大的金融市場。相應(yīng)地，大量的資本流動和貨幣交易直接或間接地與這些金融市場有關(guān)。第四，美元是世界經(jīng)濟交易中居于支配地位的貨幣工具。除了這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)，一段時間以來，對國際貿(mào)易和美國經(jīng)濟研究集中在有爭議的問題上。如果美國是世界上最大的經(jīng)濟體，同時還是世界上最大的貿(mào)易國，為什么美國在國際貿(mào)易的議題上還會有那么多爭議呢？圖形跟蹤記錄了美國經(jīng)濟兩個矛盾的發(fā)展趨勢：第一，在過去的50年里，遭遇進口品競爭的美國的出口產(chǎn)品和以供應(yīng)國內(nèi)市場為主的美國產(chǎn)品在美國經(jīng)濟中所占比重從接近8%上升到幾乎20%。對于那些主要面向出口的市場的產(chǎn)業(yè)，美國經(jīng)濟的日益“開放”創(chuàng)造了增加銷售和利潤的機會。然而，對于那些與進口品，如服裝、鋼鐵和木材競爭的面向國內(nèi)市場的產(chǎn)業(yè)，為了適應(yīng)新的激烈的市場競爭所做的調(diào)整是困難的，產(chǎn)業(yè)的銷售的利潤都下降了。雖然貿(mào)易對經(jīng)濟這個整體來說是有益的，但并不是對經(jīng)濟的所有部分是有益的。美國經(jīng)濟過去15年來持續(xù)的貿(mào)易赤字也許讓人們把太多的注意力都放在了進口品的競爭上，而沒有對美國成功的商品和服務(wù)出口國給予足夠的關(guān)注。

→專欄10—貿(mào)易占總產(chǎn)出的%201816141210818701913195019731987(A)7060504030201018701913195019731987—在5國總產(chǎn)出中所占%在10國總產(chǎn)出中所占%(B)圖1-2(A)美國國際貿(mào)易相對于美國產(chǎn)出的比重圖1-2(B)美國GDP相對于世界其他國家的比重11

圖1-2（B）跟蹤記錄了美國GDP在一組國家經(jīng)濟產(chǎn)出中所占的比重。實線反映美國GDP在法國、德國、英國、日本和美國5國總產(chǎn)出中所占的比重。虛線反映的是美國GDP在法國、德國、英國、日本、巴西、中國、印度、墨西哥、蘇聯(lián)和美國10國經(jīng)濟總產(chǎn)出中所占比重。在20世紀(jì)中期，美國經(jīng)濟占世界經(jīng)濟的近40%到一半。這時的美國不知是一個相對龐大的經(jīng)濟體，而且是具有支配地位的經(jīng)濟體。在隨后的50年里，美國經(jīng)濟相對世界其他經(jīng)濟相對變“小”了。這意味著有一段時間世界其他國家的經(jīng)濟增長速度超過了美國。經(jīng)濟地位相對下降對美國經(jīng)濟是不是個重要問題已經(jīng)成為爭議的主題。然而，作為世界上最大的經(jīng)濟體、世界上最大的貿(mào)易國和世界上生活水平最高的國家之中的一員，處于這樣的經(jīng)濟地位不是什么特別可怕的事。近距離的研究這個圖表，大家會發(fā)現(xiàn)圖中的時間軸跨越了100多年，這個歷史的透視是我們有意做的。如果有人研究與20世紀(jì)晚期平行的19世紀(jì)晚期的美國經(jīng)濟地位，結(jié)果會很有趣。在貿(mào)易占GDP比重和美國GDP相對于世界其他國家的重要性兩方面，美國今天的經(jīng)濟地位與100年前沒有多大區(qū)別。那時，美國是世界上最大的經(jīng)濟體，其貿(mào)易在GDP中的重要程度也像現(xiàn)在一樣。從更長的歷史縱深看美國，美國經(jīng)濟的相對“封閉”似乎是不正常的。現(xiàn)在與外貿(mào)有關(guān)的經(jīng)濟部分和過去一樣，沒有什么增加。20世紀(jì)中期的美國經(jīng)濟在世界經(jīng)濟的支配地位也是一樣。盡管美國經(jīng)濟絕對規(guī)模龐大，它在20世紀(jì)中期的支配地位實際上是大蕭條和第二次世界大戰(zhàn)的某些延續(xù)作用的結(jié)果。雖然今天美國在世界經(jīng)濟中的地位與二三十年前有些不同，但這一地位從歷史觀點來看，也許更能代表美國應(yīng)有的地位。12世界經(jīng)濟中的流動資本

國際商品和服務(wù)貿(mào)易只是國際經(jīng)濟學(xué)的一部分。在商業(yè)領(lǐng)域，全世界每天都有大量的商品和服務(wù)交易沒有直接關(guān)聯(lián)的資本流動發(fā)生。這些資本流動采取多種方式。第一種方式適當(dāng)國內(nèi)居民在國外金融市場上購買股票或債券時，資本在國家間發(fā)生流動。雖然用于買賣外國金融資產(chǎn)的資本流動很重要，但許多其他的資金流動方式可能平常的多。。例如，跨國公司在幾個國家擁有、控制或管理著生產(chǎn)和分配機構(gòu)，它們在許多國家進行商品交易并以不同的幣種保留大量的銀行賬戶。對于這些公司，僅僅為了將賬戶中的現(xiàn)金余額保持在期望的水平上就會導(dǎo)致大量的金融資本的流動。這類資本流動經(jīng)常是指以投資組合形式流動的資本。此外，對外直接投資也會導(dǎo)致資本流動。對外直接投資是指國內(nèi)企業(yè)在外國購買固定資產(chǎn)（如廠房或者設(shè)備）的投資方式。例如，如果一個德國的公司在阿拉巴馬州建立一個生產(chǎn)機構(gòu)，德國向美國的資本流動將相伴發(fā)生。最后，政府和中央銀行也頻繁的在國家間轉(zhuǎn)移或買賣外幣。13國際生產(chǎn)和貿(mào)易發(fā)展趨勢

在低收入國家、中等收入國家和高收入國家，生產(chǎn)、國際貿(mào)易和人口正以不同的速度增長。隨著時間的推移，這些增長差異將會改變世界經(jīng)濟藍(lán)圖。下表列出的是三組國家的不同增長率。14

表中前兩個欄目顯示的是20世紀(jì)80年代到90年代期間世界產(chǎn)出的增長率。80年代，世界經(jīng)濟年增長速度為3.2%。請注意低收入國家的增長速度比其他組國家快。90年代，世界經(jīng)濟年增長速度下降到2.5%。在這20年間，只有中等收入國家經(jīng)濟在加快增長，低收入國家和高收入國家的經(jīng)濟增長速度都有所放慢。第三欄和第四欄顯示的是同期不同經(jīng)濟體的出口的增長速度。在20世紀(jì)80年代，世界出口以每年5.2%的速度增長，而90年代世界出口的增長率卻提高到6.9%。在這20年間，低收入國家的出口增長速度一直低于世界出口增長速度。中等收入國家在這20年的出口增長速度卻比世界出口增長速度快。最后兩欄顯示的是同樣上述各組國家的人口增長率。世界人口的增長率從20世紀(jì)80年代的1.7%下降到90年代的1.0%，期間低收入國家和中等收入國家的人口增長率或等于、或高于世界人口增長率，只有高收入國家的人口增長速度低于世界其他國家。15→專欄

世界經(jīng)濟增長：歷史與未來發(fā)展趨勢

當(dāng)我們使用經(jīng)濟增長這個術(shù)語的時候，幾乎是一成不變地指一個國家的GDP增長速度。在美國，公布過去和現(xiàn)在的GDP增長數(shù)據(jù)以及預(yù)報未來的增長態(tài)勢已經(jīng)是很平常的事了。日本、德國和墨西哥這些國家的增長數(shù)據(jù)也越來越常見。仔細(xì)觀察并思考一下，你就會發(fā)現(xiàn)這其中人們忽視了一些重要的信息。GDP增長通常反映的是一國的國內(nèi)經(jīng)濟狀況。偶爾，你也會聽到公布?xì)W洲、亞洲活拉美的地區(qū)經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)。然而，任何一個國家都不是一個孤立在世界之外的經(jīng)濟島國。既然所有的國家都或多或少的與世界經(jīng)濟連為一體，考察世界經(jīng)濟的增長狀況就應(yīng)該是情理之中的事情了。如果世界經(jīng)濟以更快或更慢的速度增長，那么相應(yīng)地，各國實現(xiàn)經(jīng)濟增長就更容易活更難一些。為了對世界經(jīng)濟增長速度有所認(rèn)識，經(jīng)濟史學(xué)家或歷史計量學(xué)家已經(jīng)對不同國家過去的GDP增長建立了模型進行估計，并將過去幾十年的估計值加總。總體來說，這些研究已經(jīng)區(qū)分出過去150年世界經(jīng)濟增長的幾個明顯階段。1850—1914年，世界經(jīng)濟經(jīng)歷了一個長時期的持續(xù)快速增長。通信和運輸?shù)目焖侔l(fā)展刺激了許多國家的國際和國內(nèi)貿(mào)易的雙向增長。從第一次世界大戰(zhàn)開始，世界經(jīng)濟進入緩慢增長階段，直到1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，這一階段包括兩次世界大戰(zhàn)和一次全球性的經(jīng)濟危機。161945年，世界經(jīng)濟又開始持續(xù)快速的增長。1945—1973年這段時期是以世界產(chǎn)出尤其是國際貿(mào)易迅速增長為特征的世界經(jīng)濟發(fā)展的黃金時期。貿(mào)易增長部分是20世紀(jì)30年代期間建立的貿(mào)易壁壘被拆除的結(jié)果。不幸的是，這個“黃金階段”由于1973年石油價格的快速上漲戛然停止。從1973年開始，相對前兩次經(jīng)濟繁榮時期，世界經(jīng)濟一直在以不正常的低速度（2%）增長著。從1993年開始，世界經(jīng)濟以3%~4%的速度快速增長。這幾年的快速增長使一些人相信1973年開始的緩慢增長結(jié)束了，新的快速增長通道開始形成了。他們的理由是信息技術(shù)的推廣及“經(jīng)濟自由化”在發(fā)展中國家和蘇東地區(qū)的擴張把世界經(jīng)濟引入了一個新的“黃金時代”。經(jīng)持續(xù)幾年的較快經(jīng)濟增長成為一種趨勢可能有點太早，但如果真的長為一種趨勢的話，那么它的意義就非常重要了。對我們來說，這就意味著經(jīng)濟和國際貿(mào)易的更大規(guī)模的增長。貿(mào)易增長對世界產(chǎn)出增長非常敏感。由于過去20年世界增長有些緩慢，我們可以沒有顧慮地說經(jīng)濟增長拖了國際貿(mào)易增長的后腿。本章給出的產(chǎn)出和貿(mào)易增長速度可能有些保守。推及未來，產(chǎn)出和貿(mào)易的增長速度不可能會比本章給出的數(shù)字更慢。進一步說，存在增長速度變慢的可能性。世界經(jīng)濟能更快的增長會使美國和任何一個其他國家經(jīng)濟更容易以更快的速度增長。17小結(jié)1.國際經(jīng)濟學(xué)是研究世界范圍內(nèi)商品、服務(wù)和資本的生產(chǎn)、分配及消費的學(xué)科。2.對多數(shù)國家而言，國際貿(mào)易是國內(nèi)經(jīng)濟活動的重要附屬部分。然而，現(xiàn)在國際上的商品、服務(wù)和金融資產(chǎn)交換活動規(guī)模龐大，而且還在快速增長。3.世界經(jīng)濟產(chǎn)出在世界各國之間的分配是不均勻地。高收入國家?guī)缀跽际澜绠a(chǎn)出、進口和出口的80%。低收入國家在世界經(jīng)濟產(chǎn)出和國際貿(mào)易中只占到3%。4.國際服務(wù)貿(mào)易額現(xiàn)在已經(jīng)接近國際貨物貿(mào)易額的1/4，這類貿(mào)易規(guī)模巨大而且還在以比貨物貿(mào)易更快的速度增長。5.每個交易日，都有與商品和/或服務(wù)買賣無關(guān)的金融資產(chǎn)在世界各國間流動。這些金融資產(chǎn)流動規(guī)模龐大，在不到一個月的時間里發(fā)生的流動額就相當(dāng)于世界經(jīng)濟的總產(chǎn)出水平。因此，一種貨幣以另一種貨幣表示的價值——匯率，就變得非常重要了。6.在世界不同組別的國家中，生產(chǎn)和貿(mào)易在以不同的速度增長。隨著時間的推移、發(fā)展中國家絕對和相對生產(chǎn)及貿(mào)易規(guī)模在擴大，國際經(jīng)濟的中重心會越來越轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家。18第二章為什么存在貿(mào)易國際貿(mào)易與地區(qū)間的貿(mào)易重商主義絕對優(yōu)勢基礎(chǔ)上的貿(mào)易比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上的貿(mào)易機會成本基礎(chǔ)上的貿(mào)易貿(mào)易條件不變成本下的貿(mào)易：一個圖示分析遞增的機會成本下的貿(mào)易19

永遠(yuǎn)不要在家里自己做那些比外面買還貴的東西是每個精明的家長的行為準(zhǔn)則。縫補不會自己做鞋子，而是從鞋匠那里買。鞋匠不會自己做衣服，而是從裁縫那里買。農(nóng)民兩個都不做，而是雇用裁縫和鞋匠去做…對每個私人家庭來說精明的事情，對一個大國家而言也很少是愚蠢的。如果外國能夠以比我們自己做還便宜的價格向我們供應(yīng)商品，那么更好的方式是生產(chǎn)我們有優(yōu)勢的產(chǎn)品，然后用我們的部分產(chǎn)出從他們那里買便宜的商品。——亞當(dāng)·斯密，《富國論》，177620國際貿(mào)易與地區(qū)間的貿(mào)易地區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易有相似之處。例如，馬薩諸塞州從密西西比州購買棉花的理由和美國從巴西購買咖啡的理由是相同的。如果一種商品在其他地方生產(chǎn)起來成本更低，并能以更低的價格運送給本地消費者，那么在本地生產(chǎn)那些商品是沒有經(jīng)濟意義的。地區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易的區(qū)別在于,人們對同一國家兩個地區(qū)間的貿(mào)易的感受與對國家間貿(mào)易的感受不同。例如在美國，人們對美國各地間的貿(mào)易的感受是我們從我們自己人那兒買東西，我們賣東西給我們自己的人，而與另一個國家的貿(mào)易則是我們從他們——另一個國家那兒買東西，我們賣東西給他們——另一個國家。專業(yè)化和貿(mào)易使世界商品和貨物總產(chǎn)出比沒有貿(mào)易的時候大。本章的一個目的就是要證明國際貿(mào)易不像玩撲克牌，在撲克牌游戲中，一個人贏了，另一個人就輸了，而在國際貿(mào)易中，所有國家都可以從商品買賣中獲益，比僅在國內(nèi)市場進行交易的情況要好。21對于經(jīng)濟學(xué)家和政治哲學(xué)家，他們的觀點無論是正確的還是錯誤的，都比大家通常認(rèn)為的更有影響力。實際上，除了他們的觀點，很少有別的東西能有力地影響并支配這個世界。從事實際工作的人，總是認(rèn)為自己是不受任何學(xué)術(shù)觀點影響的，其實他們通常都是某個死去的經(jīng)濟學(xué)家思想的奴隸。——約翰·梅納德·凱恩斯重商主義22

重商主義學(xué)說的前提是，一國可以通過抑制進口、鼓勵出口來增加國家財富，從而有利于一國的自身利益。重商主義者對國際貿(mào)易的看法反映了一個潛在信仰，即個人財富的多少是基于他所持有的金銀貴金屬而言的，因為金銀以貨幣的方式流通，一國可以通過出口比進口更多的貨物來增加財富。這是因為：●出口造成金銀貴金屬的流入——即外國人對進口本國貨物的支付。●進口造成金銀貴金屬的流出——即國內(nèi)居民對外國人支付的貨款。當(dāng)一國的出口超過進口，基金銀儲備量增加，國家的財富也就增加了。這種情形意味著國際貿(mào)易是一種零和博弈，因為出口是“好的”，進口則“根本沒有好處”。為鼓勵金銀的凈流入，重商主義者提倡對國際貿(mào)易進行管理，促進出口，抑制進口，也就是促進有利的貿(mào)易差額的實現(xiàn)。為實現(xiàn)這一目標(biāo)，關(guān)稅和配額應(yīng)結(jié)合使用以限制進口，廉價的原材料和低工資水平一起用于鼓勵降低進口商品成本。23絕對優(yōu)勢基礎(chǔ)上的貿(mào)易

按照亞當(dāng)·斯密的觀點，兩個個體、兩個地區(qū)、兩個國家間進行貿(mào)易，雙方必須都能從貿(mào)易中獲益——當(dāng)然，這是一種非零和的貿(mào)易觀。斯密使用的是絕對優(yōu)勢的概念，也就是一國用比另一國更少的資源生產(chǎn)某一產(chǎn)品的能力，這種能力顯示出兩國間進行貿(mào)易對雙方都有利。

24

絕對優(yōu)勢為闡明貿(mào)易雙方的獲益，我們做如下假設(shè)：

◆有兩個國家：美國和印度；◆每個國家都產(chǎn)只生兩種產(chǎn)品：機器（M）和布（Ｃ）；◆勞動力是同質(zhì)的——意思是說一國的一單位勞動力與另一單位的勞動力是總是相同的；◆勞動力是生產(chǎn)機器和布的唯一要素——意味著在生產(chǎn)過程中無其他的投入；◆勞動力在美國和印度的數(shù)量是固定不變的；◆勞動力在美國和印度是充分就業(yè)的；◆勞動力在一國的布生產(chǎn)行業(yè)和機器制造業(yè)間可以自由流動；◆勞動力在美國和印度間是不可流動的；◆商品可以在美國和印度間自由流動；25◆運輸成本為零；◆生產(chǎn)商品的技術(shù)水平是不變的；◆生產(chǎn)成本不變；◆貨幣沒有用來做交易媒介，即，兩國間從事的是易貨貿(mào)易，以貨換貨，不使用貨幣，這意味著商品的價格不是以美元等貨幣來表示的，而是以其他商品來表示的。倘若這些假設(shè)成立，表２—１證明雙方都可以從貿(mào)易中獲益。表格第一排顯示美國的一個工人一天可以生產(chǎn)５臺機器或１０碼布。第二排顯示印度的一個工人一天可以生產(chǎn)兩臺機器或１５碼布。兩個國家相比，美國工人在機器的生產(chǎn)上效率較高，而印度工人在布的生產(chǎn)上效率較高。這種情況下，我們說美國在機器生產(chǎn)上具有絕對優(yōu)勢，因為使用給定數(shù)量的勞動力，美國可以比印度生產(chǎn)出更多的機器。同樣，印度在布的生產(chǎn)上具有絕對優(yōu)勢，它可以以更低的成本生產(chǎn)布，因為使用給定數(shù)量的勞動力，印度可以生產(chǎn)更多的布。26國家絕對優(yōu)勢：每個國家分別在一種商品生產(chǎn)上更有效率的生產(chǎn)狀況表２－１

絕對優(yōu)勢下的專業(yè)化和貿(mào)易獲益專業(yè)化分工和貿(mào)易的利益是每個國家按照絕對優(yōu)勢進行專業(yè)化生產(chǎn)后世界產(chǎn)出的增加。增加的產(chǎn)出將在兩個國家間通過國際貿(mào)易進行分配。亞當(dāng)·斯密的成本概念和我們在例子中使用的成本概念，是建立在勞動價值理論的基礎(chǔ)上的。勞動價值論假設(shè)勞動是唯一的生產(chǎn)要素。這意味著產(chǎn)出成本只依賴生產(chǎn)產(chǎn)品所投入的勞動數(shù)量。工人每天生產(chǎn)出的產(chǎn)品越多，生產(chǎn)出的產(chǎn)品成本越低。絕對優(yōu)勢只能解釋一小部分國際貿(mào)易。27比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上的貿(mào)易比較優(yōu)勢

要了解比較優(yōu)勢怎樣在貿(mào)易中起作用，請參考表2-3，表中（第一行）數(shù)據(jù)顯示了一個美國工人每天能過生產(chǎn)5臺機器或15亞當(dāng)·斯密對于互利型貿(mào)易的理解是對重商主義的有力反駁。然而，斯密的分析留下了一個沒有解決的問題。如果一個國家在兩種商品的生產(chǎn)上都有絕對優(yōu)勢，兩國之間的貿(mào)易理由又是什么呢？在18世紀(jì)晚期和19世紀(jì)早期，英國是世界上最發(fā)達(dá)的國家，它在大多數(shù)商品的生產(chǎn)上都擁有絕對優(yōu)勢。在這一形勢下，英國為什么還要與生產(chǎn)率較低的地區(qū)，進行貿(mào)易呢？英國的經(jīng)濟學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖回答了這一問題。李嘉圖將亞當(dāng)·斯密建立的絕對優(yōu)勢基礎(chǔ)上的研究進行了擴展，構(gòu)造了比較優(yōu)勢理論，比較優(yōu)勢是指一國以比另一國低的（機會）成本生產(chǎn)一種商品的能力。28碼布，（第二行）一個印度工人每天能過生產(chǎn)1臺機器或5碼布。比較表2-3中兩個國家可以看出，美國在機器和布的生產(chǎn)上都具有絕對優(yōu)勢。如果你僅把絕對優(yōu)勢作為貿(mào)易的基礎(chǔ)，美國和印度間是不會有貿(mào)易發(fā)生的。然而，李嘉圖的比較優(yōu)勢理論顯示互利貿(mào)易在兩國間還是可以發(fā)生的。表2—3比較優(yōu)勢：美國在兩商品生產(chǎn)上都更有效率時的生產(chǎn)狀況

如表所示，美國勞動力在機器生產(chǎn)上的絕對優(yōu)勢是5:1。換句話說，印度工人每生產(chǎn)1臺機器，美國工人就可以生產(chǎn)5臺機器。美國勞動力在布的生產(chǎn)上還有3:1的絕對優(yōu)勢，意思是說印度工人每生產(chǎn)1碼布，美國工人就可以生產(chǎn)3碼布。印度在布和機器的國家每人每天的勞動產(chǎn)出機器布相對成本美國5臺機器15碼布1M=3C印度1臺機器5碼布1M=5C29生產(chǎn)上都處于絕對劣勢地位，即美國工人可以比印度工人生產(chǎn)更多的機器和布。在這個例子中，美國在機器生產(chǎn)上具有比布生產(chǎn)更大的絕對優(yōu)勢。而印度在布生產(chǎn)上的絕對劣勢比機器生產(chǎn)上要小。注意我們在比較兩國在兩種商品生產(chǎn)上所具有的絕對優(yōu)勢和劣勢的程度。用李嘉圖的邏輯來說，在把美國與印度相比較時，美國在機器生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢，因為它的絕對優(yōu)勢較大；美國在布生產(chǎn)上有比較劣勢，因為它的絕對優(yōu)勢較小。與此相似，與美國相比，印度在布生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢，因為它的絕對劣勢較小；在機器生產(chǎn)上有比較劣勢，因為他的絕對劣勢較大。比較優(yōu)勢與絕對優(yōu)勢相對立，指的是相對的關(guān)系。美國在生產(chǎn)機器方面有比較優(yōu)勢，應(yīng)該專門從事機器生產(chǎn)。印度在生產(chǎn)布方面有比較優(yōu)勢，應(yīng)該專門從事布的生產(chǎn)。30比較優(yōu)勢下的專業(yè)化和貿(mào)易獲益現(xiàn)在，假設(shè)美國和印度間開放貿(mào)易，美國會從向印度出口機器和進口布中受益，印度會從向美國出口布和進口機器中受益。每當(dāng)一個美國工人從布生產(chǎn)行業(yè)轉(zhuǎn)行到機器制造業(yè)，美國的機器產(chǎn)出會增加5臺，布產(chǎn)出會減少15碼。當(dāng)印度的3名機器制造工人轉(zhuǎn)行到布生產(chǎn)行業(yè)時，印度的布產(chǎn)出會增加15碼，機器產(chǎn)出會減少3臺。在這種情況下，由于布的產(chǎn)量不變，而機器產(chǎn)量增加了2臺，世界產(chǎn)出為凈增長。專業(yè)化和貿(mào)易的獲益又是各國按照比較優(yōu)勢，從事專業(yè)化生產(chǎn)所導(dǎo)致的世界產(chǎn)出的增長。增長的產(chǎn)出通過國際貿(mào)易在兩國間進行分配。表2—5按比較優(yōu)勢進行專業(yè)化生產(chǎn)導(dǎo)致的世界產(chǎn)出變化國家產(chǎn)量的變化機器布美國+5臺機器-15碼布印度-3臺機器+15碼布世界產(chǎn)出變化+2臺機器0碼布31

勞動成本差異導(dǎo)致的比較優(yōu)勢

盡管存在局限，簡單的李嘉圖國際貿(mào)易模型看起來還是很成功的。從20世紀(jì)50年代開始，經(jīng)濟學(xué)家對李嘉圖模型進行了經(jīng)驗檢驗。檢驗這個理論最簡單的方法首先是觀察兩國的相對勞動生產(chǎn)率。在我們本章的例子中，這一變量應(yīng)該是美國勞動生產(chǎn)率與印度勞動生產(chǎn)率的比值。人們注意到，勞動生產(chǎn)率和真實工資是高度相關(guān)的。美國勞動力相對于印度勞動力的生產(chǎn)率越高，美國對印度的出口額超過進口額的傾向越大。MacDougall（1951）對李嘉圖模型進行了最初的檢驗研究，Stern（1962）和Bhagwati（1963）對其主要結(jié)果進行了復(fù)制。Golub（1995）最近的研究表明李嘉圖理論還能得到較好支撐。GOLUB研究了美國與亞洲國家的貿(mào)易發(fā)現(xiàn)，相對生產(chǎn)率的差異和貿(mào)易流動狀況大體相關(guān)。這項研究還顯示出了為什么低工資國家沒有主導(dǎo)國際貿(mào)易。例如，馬來西亞的工資率大約是美國工資率的15%。人們毫不奇怪的發(fā)現(xiàn)馬來西亞的勞動生產(chǎn)率約為美國的15%。這樣看來，馬來西亞真的是低工資的國家嗎？多數(shù)情況下那些所謂的低工資國家的不公平優(yōu)勢不外如此，因為低工資通常伴隨的是低生產(chǎn)效率。美國和其他工業(yè)化國家從低工資國家進口的只是因為這些國家在特定產(chǎn)品上擁有比較優(yōu)勢，不是因為這些國家工資水平很低。按照勞動生產(chǎn)率差異進行調(diào)整后，低工資并不能保證這些國家在國際市場上成功。→專欄32機會成本基礎(chǔ)上的貿(mào)易機會成本機會成本下的專業(yè)化和貿(mào)易收益機會成本下的專業(yè)化和貿(mào)易獲利的變化我們對美國和印度間的比較優(yōu)勢分析是可行的，因為我們假設(shè)勞動是同質(zhì)的，而且布匹生產(chǎn)和機器生產(chǎn)需要投入的只有勞動一種生產(chǎn)要素。沒有這個假設(shè)，就不可能比較美國工人和印度工人的生產(chǎn)效率。如果勞動不是同質(zhì)的，而且只是幾種投入要素之一，我們就必須找到一個不以勞動價值論為基礎(chǔ)的，更具一般比較意義的比較優(yōu)勢理論。33貿(mào)易條件實際或最終的國際交換比率是如何決定的呢？前面我們提到了兩國生產(chǎn)兩種商品時各自的機會成本決定了互利型貿(mào)易的限制發(fā)生范圍。實際國際交換比率將在這個范圍之內(nèi)，并依各國對兩種商品的相對需求強度而定