第10章出口導(dǎo)向開展模式姚洋大綱引言出口對經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)出口導(dǎo)向增長假說成立的條件亞洲制造業(yè)的重組出口加工業(yè)和產(chǎn)品國內(nèi)技術(shù)含量有限趕超與經(jīng)濟(jì)增長引言回憶第二次世界大戰(zhàn)之后的歷史，那些成功實(shí)現(xiàn)對興旺國家追趕或人均收入持續(xù)增長的國家/地區(qū)，無不采用了出口導(dǎo)向的開展模式，無論是戰(zhàn)后迅速復(fù)興的西德和日本，還是后起之秀“亞洲四小龍〞，都得益于這個開展模式。自1980年代初期以來，中國也放棄了進(jìn)口替代政策，轉(zhuǎn)而采用出口導(dǎo)向開展模式，并因此取得了舉世矚目的成就。但出口導(dǎo)向開展戰(zhàn)略只在東亞地區(qū)獲得顯著成就，在其它地方卻沒有成功。3出口對經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)打破國內(nèi)市場狹小的限制利用比較優(yōu)勢增加就業(yè)提高國內(nèi)儲蓄促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步4出口對經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)一方面，國內(nèi)收入極低，居民的消費(fèi)能力有限另一方面，企業(yè)的生產(chǎn)卻多具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)，市場越大，盈利越多。出口成為一個自然的選擇。5打破國內(nèi)市場狹小的限制出口對經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)出口具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品可以讓發(fā)展中國家獲得最大的收益。一方面具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品在本國生產(chǎn)比在別的國家生產(chǎn)更節(jié)省人力和物力資源，因此可以帶來更高的回報(bào)。另一方面，不生產(chǎn)或少生產(chǎn)在本國不具比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，也可以節(jié)約勞動力、資本或其它投入。6出口對經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)出口好處的例子——農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對土地和水資源的節(jié)約2001年參加世界貿(mào)易組織〔WTO〕以來，我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化。在2003年之前，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易仍然有盈余，到2023年，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易赤字到達(dá)近240億美元。但是，大豆、食用油和棉花三種作物的貿(mào)易赤字卻到達(dá)408億美元，也就是說，其它農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易實(shí)際上實(shí)現(xiàn)了168億美元的盈余。大豆、食用油和棉花是土地密集型的產(chǎn)品，而且耗水量大，對于中國這樣耕地和水資源緊張的國家，放棄它們的生產(chǎn)符合比較優(yōu)勢原理。7出口對經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)出口好處的例子——農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對土地和水資源的節(jié)約陳桂軍教授對20種主要進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行了計(jì)算，并得到下面的結(jié)論：在2002-2023年間，這20種產(chǎn)品的凈進(jìn)口為我國每年節(jié)約了210萬公頃的土地，相對于1.1個吉林省的面積，或2023年全國耕地總量的17.2%；在同一時期，這20種農(nóng)產(chǎn)品的凈進(jìn)口還節(jié)約了1326億立方米的水資源，每年的節(jié)水量相當(dāng)于3.37個滿庫容的三峽水庫，或2023年全國農(nóng)業(yè)用水量的36.2%.8出口對經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)提供就業(yè)斯密悖論：市場規(guī)模限制分工，而分工又是市場規(guī)模擴(kuò)大的前提。拓展國外市場是打破斯密悖論的有效手段。出口增加了，國內(nèi)的就業(yè)就會增加，使得勞動力可以從農(nóng)業(yè)源源不斷地別離出來，從事其它行業(yè)的生產(chǎn)，也就是說，勞動分工深度增加了。9出口對經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)

10出口對經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)出口與儲蓄雙缺口模型認(rèn)為，開展中國家的凈儲蓄和凈出口都是負(fù)數(shù)，I-S為“儲蓄缺口〞，M-X為“外匯缺口〞。為了加速開展，開展中國家必須提高投資，但是，國內(nèi)儲蓄缺乏，因此需要依賴進(jìn)口。然而，進(jìn)口需要外匯，長此以往，外匯儲藏會耗盡，國內(nèi)投資擴(kuò)張就要停止。填補(bǔ)雙缺口的一個方法是接受外援或向外國借款，但這非長久之計(jì)。11出口對經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)出口與儲蓄填補(bǔ)雙缺口更有效的方式是增加出口。從本國居民的角度來看，出口就是把一局部國民收入以外匯形式儲存起來，因此是一種儲蓄行為。如果儲蓄和凈出口都是正的，那么出現(xiàn)“雙盈余〞，這否就更好呢？凈儲蓄的增加會反映在一國持有的外匯資產(chǎn)的增加上，在我國，主要是國家外匯儲藏的增加。但外匯儲藏是有本錢的，特別是當(dāng)外匯資產(chǎn)的回報(bào)率低于本國資本回報(bào)率的時候。12出口對經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)出口對經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)的時候凈出口前后向聯(lián)系

前后向聯(lián)系指的是出口通過產(chǎn)業(yè)鏈帶動的其它產(chǎn)業(yè)的增長。研究方法:回歸分析法投入-產(chǎn)出法13出口對經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)14GDP增長率=1.02+0.077出口/GDP世界122個國家/地區(qū)出口與GDP增長率：2001年出口對經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)15國際貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)：1981-2000年林毅夫、李永軍〔2003〕利用聯(lián)立回歸方程組考察了1981-2000年出口和外貿(mào)〔即出口和進(jìn)口之和〕對中國經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)率，出口對經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)劉遵義等人〔2007〕通過投入-產(chǎn)出法研究研究出口對經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)。計(jì)算前后項(xiàng)聯(lián)系：

中國對美國出口1000美元可以直接增加國內(nèi)增加值177美元,通過前后向聯(lián)系間接增加國內(nèi)增加值191美元,兩者之和為368美元。16出口對經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)17投入-產(chǎn)出法計(jì)算的出口對我國GDP的奉獻(xiàn)率年份名義GDP（億元）出口（億元）出口對GDP的貢獻(xiàn)率（%）GDP實(shí)際增長率（%）出口增長率（%）出口引致的GDP增長（%）出口對GDP增長的貢獻(xiàn)率（%）2002102398269479.78.022.32.227.020031166943628411.49.134.63.943.320041365154895613.29.535.44.749.220051823216096012.39.928.43.535.320062094077365212.910.727.23.532.820072466198526012.711.425.73.328.620083006709757011.99.017.22.022.72009335353820749.08.7-13.8-1.2-14.320103979831068249.910.331.33.130.1均值

11.49.623.12.828.3出口對經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)大體上，出口對我國經(jīng)濟(jì)總量的奉獻(xiàn)在11%左右；2001年之前出口增長對我國經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)率在18%左右；2001年之后，這個奉獻(xiàn)率增加到三分之一左右，而這個增加主要是因?yàn)?001年參加世貿(mào)組織之后我國出口增長率大大提高。18出口導(dǎo)向增長假說成立的條件盡管平均而言，出口越多的國家經(jīng)濟(jì)增長速度越高，但是國家的差異性卻很大。例如在出口占GDP比重低于60%的國家當(dāng)中，經(jīng)濟(jì)增長為負(fù)的國家和經(jīng)濟(jì)增長為正的國家?guī)缀跻粯佣唷Ｊ裁匆蛩貨Q定了出口導(dǎo)向開展模式在一些國家/地區(qū)的成功，又是什么因素決定了它在另一些國家的失敗呢？比照韓國和臺灣地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)和墨西哥的不成功經(jīng)驗(yàn)。19出口導(dǎo)向增長假說成立的條件六十年代前，臺灣地區(qū)的出口占GDP的比重只有10%左右，韓國的出口更是少之又少；韓國和臺灣地區(qū)在六十年代初期開始實(shí)施出口導(dǎo)向發(fā)展模式的七十年代，臺灣地區(qū)的出口占到GDP的40%以上，八十年代之后臺灣地區(qū)出口占比更是上升到50%，同期韓國的比例也在30%以上。20韓國和臺灣地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)出口導(dǎo)向增長假說成立的條件1960年韓國的人均GDP為883美元（1985年不變價格）臺灣地區(qū)的為1359美元1989年韓國的人均GDP增長到6206美元，臺灣地區(qū)的則增長到8207美元。21韓國和臺灣地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)出口導(dǎo)向增長假說成立的條件羅德里克列舉的幾個奉獻(xiàn)因素可能有助于我們理解出口導(dǎo)向開展模式的成功條件第一個因素是在經(jīng)濟(jì)起飛初期，韓國和臺灣地區(qū)具有比其它收入水平相當(dāng)?shù)膰腋叩纳鐣_展水平。羅德里克將1960年各個國家的小學(xué)和初中入學(xué)率以及識字率分別回歸到人均收入和它的平方項(xiàng)上，然后利用這些回歸結(jié)果比較了韓國和臺灣地區(qū)的預(yù)測值和實(shí)際值22

小學(xué)入學(xué)率

初中入學(xué)率

識字率

預(yù)測值實(shí)際值

預(yù)測值實(shí)際值

預(yù)測值實(shí)際值韓國0.570.94

0.100.27

0.310.71臺灣地區(qū)0.620.96

0.120.28

0.360.54韓國和臺灣地區(qū)的教育水平出口導(dǎo)向增長假說成立的條件出口導(dǎo)向開展模式成功的可能條件第二個因素是韓國和臺灣地區(qū)具有比其它國家平均得多的收入分配和土地分配。在1960年，兩地的收入分配基尼系數(shù)都沒有超過0.35，臺灣的土地分配基尼系數(shù)為0.46，而韓國的只有0.39，均屬于世界最低行列。羅德里克把近50個國家1960-1985年的人均GDP平均增長速度回歸到1960年的人均收入、小學(xué)入學(xué)率、土地基尼系數(shù)和收入基尼系數(shù)上，發(fā)現(xiàn)小學(xué)入學(xué)率和土地基尼系數(shù)對經(jīng)濟(jì)增長具有很強(qiáng)的解釋力。23出口導(dǎo)向增長假說成立的條件羅德里克的兩個起始條件有助于韓國和臺灣地區(qū)出口導(dǎo)向開展模式成功的可能原因?qū)τ诘谝粋€起始條件：一個國家要防止貿(mào)易陷阱，就必須具備一定量的資本積累。資本不僅要包括物質(zhì)資本，而且也要包括人力資本等，因?yàn)樗鼈兌加欣谔岣咭粐慕?jīng)濟(jì)增長。較高的社會開展水平使得韓國和臺灣地區(qū)更容易擺脫貿(mào)易陷阱。對于第二個起始條件：而更平等的收入和土地分配消除了強(qiáng)勢利益集團(tuán)對一些傾斜的產(chǎn)業(yè)政策的反對，使得兩地更容易利用出口到達(dá)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的目的。24出口導(dǎo)向增長假說成立的條件除了羅德里克所舉的兩個因素之外，1950年代的高速資本積累和進(jìn)口替代政策也構(gòu)成兩地、特別是臺灣地區(qū)出口導(dǎo)向開展模式成功的關(guān)鍵性因素之一。韓國和臺灣地區(qū)從1950年代末期就開始實(shí)施對出口的傾斜政策，如雙軌制匯率制度。兩地都對重要工業(yè)實(shí)施補(bǔ)貼政策。在韓國，這主要是表現(xiàn)在對大型企業(yè)〔如現(xiàn)代〕的支持上；在臺灣地區(qū)，當(dāng)局的指導(dǎo)思想是，經(jīng)濟(jì)的開展分成不同階段，每個階段需要不同的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，它們具有很高的前后向產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，政府的作用是對這些產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持。25出口導(dǎo)向增長假說成立的條件墨西哥的例子自1950年代到1970年代，墨西哥實(shí)施的是進(jìn)口替代政策，經(jīng)濟(jì)增長和社會開展都取得了較大的成就。1950-1980年間的年均GDP增長率到達(dá)6.4%，制造業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)的比重由15%提高到25%。但是，墨西哥政府的支出大量依賴對外借款，而且，整個經(jīng)濟(jì)過度依賴石油出口提供外匯收入。進(jìn)入八十年代之后，國際石油價格大跌，而且美國大幅度提高利率，致使墨西哥和其它拉美國家一樣出現(xiàn)國際收支危機(jī)。26出口導(dǎo)向增長假說成立的條件墨西哥的例子1985年之后，墨西哥開始出口導(dǎo)向的開展模式，并最終于1994年和美國、加拿大簽署了北美自由貿(mào)易區(qū)〔NAFTA〕。但是，自那時到2006年，墨西哥經(jīng)濟(jì)的年均增長率只有3%，同時，墨西哥的人均收入和美國的差距不是縮小，而是擴(kuò)大了〔Blecker,2006〕。為什么墨西哥沒有從出口導(dǎo)向開展模式獲益呢？27出口導(dǎo)向增長假說成立的條件墨西哥的例子為什么墨西哥沒有從出口導(dǎo)向開展模式獲益呢？首先，墨西哥的出口過度依賴美國市場，而出口部門和其它國內(nèi)部門脫節(jié)，從而，盡管對美出口增長非常快〔1994-2000年間增長了近兩倍〕，但出口的收益并沒有傳遞到其它部門。其次，為了抑制通貨膨脹，墨西哥政府維持了較高的比索對美元匯率，從而使得其出口在和其它國家、特別是中國的競爭中占據(jù)不利地位。第三，墨西哥在使用進(jìn)口中間品時沒有發(fā)生“干中學(xué)〞過程，而只對國內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)生擠出效應(yīng)，沒有帶動國內(nèi)技術(shù)水平和生產(chǎn)能力的提升。28出口導(dǎo)向增長假說成立的條件中國的出口導(dǎo)向開展模式什么因素導(dǎo)致了我國出口導(dǎo)向開展模式的成功呢？首先，盡管前三十年的進(jìn)口替代政策代價高昂，但我國因此建立了較為完備的工業(yè)根底，而且培養(yǎng)了大批技術(shù)人才和產(chǎn)業(yè)工人其次，盡管加工貿(mào)易長期占我國出口的一半左右，但這沒有阻礙出口融入我國國民經(jīng)濟(jì)，相反，出口對其它部門具有較高的關(guān)聯(lián)效應(yīng)；同時，通過干中學(xué)過程，我國的技術(shù)水平也得到提升29出口導(dǎo)向增長假說成立的條件中國的出口導(dǎo)向開展模式什么因素導(dǎo)致了我國出口導(dǎo)向開展模式的成功呢？第三，我國政府的外貿(mào)政策具有重商主義色彩，但和古典重商主義以及韓國和臺灣地區(qū)的重商主義不同，我國政府沒有限制外國投資進(jìn)入本國市場，我國因此成為世界上第二大外資流入國。30亞洲制造業(yè)的重組自1997年亞洲金融危機(jī)、特別是中國于2001年加入世貿(mào)組織之前，各個國家分別向美國出口；之后，亞洲制造業(yè)圍繞著中國和美國進(jìn)行了重組中國的周邊國家向中國出口原材料和中間產(chǎn)品，在中國完成最后一道生產(chǎn)工序之后再出口到美國及其它發(fā)達(dá)國家。這樣，中國就成為“世界工廠”。31亞洲制造業(yè)的重組中國成為“世界工廠〞的原因。一個是亞洲金融危機(jī)之后，中國周邊國家/地區(qū)的貨幣貶值很大，一些國家到達(dá)50%，而人民幣沒有跟隨貶值，這樣，周邊國家/地區(qū)的產(chǎn)品的競爭力大大增加，而中國的生產(chǎn)者也發(fā)現(xiàn)購置這些國家/地區(qū)的中間投入品非常合算。另一個原因是中國在勞動力和土地方面的優(yōu)勢。勞動力方面的優(yōu)勢包括兩方面，一是廉價，二是素質(zhì)較高；在土地方面，中國各級政府給予的補(bǔ)貼很多，降低了企業(yè)的落地本錢。這樣，大量的外資到中國設(shè)廠，利用中國的勞動力和土地優(yōu)勢。32亞洲制造業(yè)的重組33199019952000200520092011亞洲41.047.150.667.360.057.6

東盟5.67.48.98.410.611.1

香港27.16.59.618.50.90.9

日本14.221.917.815.313.011.2

韓國0.47.81011.710.29.3

臺灣地區(qū)11.211.311.38.57.2美國12.212.29.67.47.77.0歐盟17.016.113.413.712.712.1中國從一些國家/地區(qū)的進(jìn)口比例：1990-2023亞洲制造業(yè)的重組我國從亞洲地區(qū)的進(jìn)口份額大大增加，到2005年達(dá)到峰值67.3%我國從美國和歐盟的進(jìn)口所占份額大大下降34亞洲制造業(yè)的重組從東盟國家的視角來看35

中國美國日本1990-200316.1519.154.601990-19958.2714.487.361996-200015.9233.174.222001-200332.855.010.44中、日、美對東盟國家出口增長的需求奉獻(xiàn)〔%〕亞洲制造業(yè)的重組日本和韓國對中國和美國出口比例的變化〔%〕36%亞洲制造業(yè)的重組37日本和韓國對中國的貿(mào)易盈余〔億美元〕亞洲制造業(yè)的重組亞洲金融危機(jī)和中國參加世界貿(mào)易組織促使亞洲、特別是東亞地區(qū)的產(chǎn)業(yè)重組，亞洲其它國家以及資源輸出國向中國出口中間產(chǎn)品和原材料，中國完成產(chǎn)品的最終生產(chǎn)，并出口到世界市場、特別是歐美等興旺國家的市場上38亞洲制造業(yè)的重組加總謬誤在任何時段內(nèi)，全世界的出口總量應(yīng)該等于進(jìn)口總量，一個國家增加出口，必然意味著要么另一個國家的進(jìn)口增加，要么另一個國家的出口下降；因此，要使出口導(dǎo)向開展戰(zhàn)略在所有開展中國家取得成功，全世界的進(jìn)口總量必須增加。但是，總體而言，世界的進(jìn)口市場在興旺國家,而興旺國家進(jìn)口的增長必然導(dǎo)致這些國家貿(mào)易赤字的增加，長期而言，這是不可持續(xù)的，正如希臘等南歐國家的國際收支危機(jī)所顯示的那樣。39亞洲制造業(yè)的重組加總謬誤由加總謬誤導(dǎo)出的結(jié)論必然是

一些開展中國家的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略要么以犧牲其它開展中國家的出口為代價，要么導(dǎo)致全球貿(mào)易的失衡，即一些興旺國家經(jīng)常工程持續(xù)地出現(xiàn)赤字。40亞洲制造業(yè)的重組反對加總謬誤的理由第一，如果采取出口導(dǎo)向開展戰(zhàn)略的國家/地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量較小，它們的出口對其它國家的沖擊不會很大。第二，即使采取出口導(dǎo)向開展戰(zhàn)略的國家的經(jīng)濟(jì)總量較大，但如果它們的出口量和它們的經(jīng)濟(jì)總量相稱，那么我們也不能說它們的出口形成了對其它國家的沖擊；毋寧說，其它國家的出口太少。41亞洲制造業(yè)的重組反對加總謬誤的理由第三，加總謬誤無視的最重要的因素是，采取出口導(dǎo)向開展戰(zhàn)略的國家本身也創(chuàng)造進(jìn)口需求。第四，發(fā)生趕超的經(jīng)濟(jì)體無一例外地在其開展的早期采取了出口導(dǎo)向的開展戰(zhàn)略；用加總謬誤來反對出口導(dǎo)向開展戰(zhàn)略相當(dāng)于讓所有開展中國家都維持在較低的收入水平上。42出口加工業(yè)和產(chǎn)品國內(nèi)技術(shù)含量考察出口加工業(yè)和產(chǎn)品國內(nèi)技術(shù)含量的關(guān)系出口加工業(yè)的特點(diǎn)是附加值低，技術(shù)含量有限；而且，它大量使用從國外進(jìn)口的中間產(chǎn)品，對國內(nèi)制造業(yè)可能形成擠出效應(yīng)，特別是壓制國內(nèi)技術(shù)水平的提升。43出口加工業(yè)和產(chǎn)品國內(nèi)技術(shù)含量如何衡量某國的產(chǎn)品國內(nèi)技術(shù)含量？首先需要衡量某部門產(chǎn)品的技術(shù)含量這需要根據(jù)投入產(chǎn)出表，看一下制造此產(chǎn)品需要其他產(chǎn)品的技術(shù)含量衡量某個特定產(chǎn)品的技術(shù)含量，可以粗略地根據(jù)“一個國家的人均GDP越高，則它生產(chǎn)的產(chǎn)品的技術(shù)含量越高”這個經(jīng)驗(yàn)規(guī)律來衡量44出口加工業(yè)和產(chǎn)品國內(nèi)技術(shù)含量

45出口加工業(yè)和產(chǎn)品國內(nèi)技術(shù)含量在操作中，將上述思路倒過來部門k的復(fù)合技術(shù)含量以k表示最終產(chǎn)品部門，m表示它用到的中間品部門表示投入產(chǎn)出表中生產(chǎn)一價值單位k所需要的中間品m的價值量〔即直接消耗系數(shù)〕計(jì)算時中間品投入價值和最后工序的價值，于是部門k的復(fù)合技術(shù)含量定義為46出口加工業(yè)和產(chǎn)品國內(nèi)技術(shù)含量在操作中，將上述思路倒過來部門k的產(chǎn)品國內(nèi)技術(shù)含量以

代表部門m的進(jìn)口比例定義部門k的產(chǎn)品國內(nèi)技術(shù)含量：47出口加工業(yè)和產(chǎn)品國內(nèi)技術(shù)含量在操作中，將上述思路倒過來一個國家/地區(qū)的產(chǎn)品技術(shù)含量指數(shù)〔domestictechnologicalcontents，簡稱DTC〕定義一個國家/地區(qū)的產(chǎn)品技術(shù)含量和產(chǎn)品國內(nèi)技術(shù)含量一個國家/地區(qū)的DTC48出口加工業(yè)和產(chǎn)品國內(nèi)技術(shù)含量49

1997年2002年變化值

全國1221411595-619.1109779394-1583.5DTC0.910.83-0.08

江蘇1251311774-739.4114618878-2582.2DTC0.920.78-0.14全國和江蘇1997和2002年產(chǎn)品技術(shù)含量及其變動出口加工業(yè)和產(chǎn)品國內(nèi)技術(shù)含量501997-2002年全國和江蘇分行業(yè)的產(chǎn)品國內(nèi)技術(shù)含量變動情況出口加工業(yè)和產(chǎn)品國內(nèi)技術(shù)含量51廣東省1992、1997和2002年DTC的變動出口加工業(yè)和產(chǎn)品國內(nèi)技術(shù)含量521992-2002年廣東省分行業(yè)的產(chǎn)品國內(nèi)技術(shù)含量變動情況有限趕超與經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮比較優(yōu)勢是一個國家進(jìn)行國際貿(mào)易的重要因素；但是，我們在第8章也看到，僅僅按照比較優(yōu)勢進(jìn)行生產(chǎn)和出口可能無法實(shí)現(xiàn)對興旺國家技術(shù)的趕超.一個開展中國家必須提升自己的勞動力生產(chǎn)率才能實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超。在這方面，嘗試出口技術(shù)水平高于比較優(yōu)勢所允許的產(chǎn)品可能可以更快地提升一國的勞動生產(chǎn)率。跟隨國家〔即開展中國家〕產(chǎn)品范圍的擴(kuò)大是一個漸進(jìn)的過程，不可能一下子包攬興旺國家生產(chǎn)的所有產(chǎn)品；換言之，出口超越一定是一個有限的循序漸進(jìn)的過程，我們因此把它稱為“有限趕超〞。53有限趕超與經(jīng)濟(jì)增長利用上一節(jié)的結(jié)果