橫瀝鎮沙頭涌等21條河涌(道)整治工程勘察及初步設計招標文件_第1頁
橫瀝鎮沙頭涌等21條河涌(道)整治工程勘察及初步設計招標文件_第2頁
橫瀝鎮沙頭涌等21條河涌(道)整治工程勘察及初步設計招標文件_第3頁
橫瀝鎮沙頭涌等21條河涌(道)整治工程勘察及初步設計招標文件_第4頁
橫瀝鎮沙頭涌等21條河涌(道)整治工程勘察及初步設計招標文件_第5頁
已閱讀5頁,還剩65頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

附錄13商務文件有效性審查表項目名稱:序號投標單位審查項目未發現投標人與招標人、評標委員會成員或者其他投標人串通投標商務文件封面已蓋投標人公章投標人名稱、項目負責人與投標登記時一致《投標書》已蓋投標人公章《投標書》已有法定代表人或者其授權代表簽名或蓋章《投標書》沒有招標人不能接受的偏差(或出現偏差時已同意書面撤回偏差)《投標書》沒有出現內容不全或者關鍵字跡模糊無法辨認未發現證明材料弄虛作假按第三章投標文件編制要求編制投標文件按照要求(必要時)對投標文件進行澄清、說明或者補正按照招標公告、招標文件要求進行投標報價投標人未與其他投標人加密打包投標文件電腦機器特征碼一致(以廣州公共資源交易中心評標系統的檢索信息為準)。結論是否通過并進入下一階段評審備注:1、根據本表的審查項目,填“○”或“×”。2、表中出現一個或以上“×”,即該投標人的評審“結論”為“不通過”,即該投標人不進入下一階段評審。3、表中全部評審結果為“○”,即該投標人的評審結論為“通過”。4、若評委意見不一致時,則按少數服從多數的原則,決定該投標人是否通過符合性審查,進入下一階段評審。評委簽名:日期:

附錄14(適用于綜合評分法)商務文件綜合評分表項目名稱:序號項目分數評

明1投標單位一投標形式6投標人為獨立投標的得6分,聯合體投標的得4分。二企業類似業績301.投標人2017年1月至投標截止承接水利工程業績:單項總投資在2500萬元或以上的工程設計業績,每項得5分;本項最高得分15分。2.投標人2017年1月投標截止承接水利工程業績:單項總投資在2500萬元或以上的工程勘察業績,每項得5分;本項最高得分15分。以上(1)~(2)項累計最高得30分。注:需提供相關業績的中標通知書復印件或合同復印件,業績的時間以合同簽訂時間為準,投資額以中標通知書或合同為準,若中標通知或合同無法體現工程總投資額,則需提供項目批復文件或業主出具的相關文件。三企業業績獲獎202017年1月至投標截止,投標人承擔的水利工程(含相近專業)勘察或設計項目獲得過國家級獎項的,每項得5分;獲得省級獎項的,每項得3分;獲得市(副省級)獎項的,每項得1分;其他得0分。同一項目不累計記分,合計最高得20分。(需提供獲獎證書,獲獎確認時間以獲獎證書時間為準)四人員配備及技術水平301.項目負責人設計經歷及業務能力:(1)具備水利工程類(含相近專業)教授級(或正高級)高級工程師,并同時具備注冊土木工程師(水利水電工程)得6分;本項最高得6分。(2)項目負責人自2017年1月至投標截止承接的水利工程(含相近專業)設計項目獲得過國家獎項的每項得3分,獲得過省級獎項的每項得2分,獲得過市級獎項的,每項得1分,本項最高得6分。(3)2017年1月至投標截止擔任過水利工程(含相近專業)設計項目負責人或項目負責人的,單項總投資在2500萬元或以上的,每項得4分;最高得8分。以上(1)~(3)項累計最高得20分。(投標人為聯合體以設計單位為牽頭人(主辦方),項目負責人必須為牽頭人(主辦方)人員,并提供截止投標前半年或以上有效的社保證明材料,若不能提供,則本項不給予評分。業績證明材料需提供相關業績的中標通知書復印件或合同復印件,業績的時間中標通知書為準,無中標通知書的以合同為準,投資額以中標通知書或合同為準,若中標通知或合同無法體現項目總投資額或項目負責人姓名,則需提供項目批復文件或業主出具的相關文件。)。

2.投入本項目的各專業負責人:(1)勘察專業負責人,具備勘察類專業高級工程師職稱或以上職稱的,得1分;具備注冊土木工程師(巖土)證書的,得2分;(2)水文專業負責人,具備水利類(含相近專業)專業高級工程師職稱或以上職稱的,得1分;具備注冊土木工程師(水利水電工程)證書的,得2分;(3)水工專業負責人,具備水利類(含相近專業)專業高級工程師職稱或以上職稱的,得1分;具備注冊土木工程師(水利水電工程)證書的,得2分;(4)水土保持專業負責人,具備水利類(含相近專業)專業高級工程師職稱或以上職稱的,得1分;具備注冊土木工程師(水利水電工程)證書的,得2分;(5)造價專業負責人,具備水利類(含相近專業)專業高級工程師職稱或以上職稱的,得1分;具備全國水利工程造價工程師資格證(或一級注冊造價工程師注冊證)的,得2分;以上(1)~(5)項累計最高得10分。注:投標人為聯合體以設計單位為牽頭人(主辦方),除了勘察專業,其余專業人員均由牽頭人(主辦方)提供。若職稱證未注明專業的,可用畢業證或注冊證或其他相關證明文件證明。提供相關證件、獲獎證書復印件及截止投標前半年(即2022年月至2022年月)或以上有效的社保證明材料,若不能提供,則本項不給予評分。五服務及措施5有針對本項目所制定的勘察設計進度安排、質量保證措施、協助業主確保工程質量、控制工程規模、降低工程造價、減少設計變更等措施的得5分,無得0分。六信譽9投標人具備質量管理體系認證證書、環境管理體系認證證書、職業健康安全管理體系認證證書的,每有一個得3分,最多得9分。注:提供在有效期內認證證書復印件,否則不得分。總計100評委簽名:日期:年月日說明:1.勘察設計獲獎獎項是指與本次招標專業內容相對應的由住建部頒發的全國優秀工程勘察設計獎、省部級(含副省級)住房和城鄉建設廳頒發的優秀工程勘察設計獎、中國水利工程協會頒發的中國水利工程優質(大禹)獎、中國水利學會大禹水利科學技術獎獎勵委員會頒發的大禹水利科學技術獎、中國水利水電勘測設計協會頒發的全國優秀水利水電工程勘測設計獎、省部級(含副省級)工程勘察設計行業協會頒發的省部級(含副省級)優秀勘察設計獎;由國務院頒發的國家科學技術獎、住建部的華夏建設科學技術獎勵委員會頒發的華夏建設科學技術獎、省部級(含副省級)人民政府頒發的省(含副省級)科學技術獎。國家級(國家科學技術獎、全國優秀工程勘察設計獎、中國水利工程優質(大禹)獎、大禹水利科學技術獎)分值>省部級(省科學技術獎、省優秀工程勘察設計獎)分值>副省級(市科學技術獎、市工程勘察設計獎)分值,各級獎項的一等(金)獎、二等(銀)獎、三等(銅)獎具體分值可不再細分,也可由建設單位細化。需提供獲獎證書或其他相關證明材料,獲獎確認時間以獲獎證書時間為準。2.業績獲獎的按最高獎項只計算一次,不重復計算。3.注冊執業資格包括注冊一級注冊結構師、注冊造價工程師、注冊土木工程師(巖土)、注冊土木工程師(水利水電工程)、注冊測繪師等。4.勘察類專業職稱包括巖土工程、水文地質與工程地質、地質工程等。5、水利類專業包含水利工程、水工工程、水利水電工程。附錄15技術文件有效性審查表項目名稱:序號設計方案編號審查項目1未發現投標人在設計方案內標注名稱、印章、商標、圖形等記認符號(或使人辨認出投標人或其專業技術人員的身份)2未發現互相雷同和串通投標3未發現明顯抄襲行為4未發現侵犯他人著作權和特許權5按第三章投標文件編制要求編制投標文件結論是否通過并進入下一階段評審備注:1、根據本表的審查項目,填“○”或“×”。2、表中出現一個或以上“×”,即該投標人的評審“結論”為“不通過”,即該投標人不進入下一階段評審。3、表中全部評審結果為“○”,即該投標人的評審結論為“通過”。4、若評委意見不一致時,則按少數服從多數的原則,決定該投標人是否通過符合性審查,進入下一階段評審。評委簽名:日期:

附錄16(適用于綜合評分法)技術文件綜合評分表項目名稱:評審項目滿分分數評

明投標單位工作大綱10要點完整到位,思路清晰,各專業接口協調合理,工作安排到位,成果提交時間合理。投標人之間橫向比較:【優】[8,10]分,【良】[5,7]分,【中】[2,4]分。總體編制思路10對項目特點和招標文件理解全面,熟悉本項目所在區域特點,內容明確、文字表達清楚、思路清晰。投標人之間橫向比較:【優】[8,10]分,【良】[5,7)分,【中】[2,4)分。對項目重點難點的分析10對項目重點、難點分析準確,保障措施合理可行;有比較好的合理化建議;投標人之間橫向比較:【優】[8,10]分,【良】[5,7]分,【中】[2,4]分。總體設計方案30總體設計方案布局合理,結合現狀提出針對性的設計方案,結合現場條件提出合理的施工工藝,并且經濟指標分析合理;整治方案考慮鎮、街建設現狀,分析本項目的重點和難點,提出解決措施。措施具體、針對性強、方法合理可行;對后期維護及運營提出合理化建議等內容。投標人之間橫向比較:【優】[21,30]分,【良】[10,20]分,【中】[5,10]分。勘察設計方案經濟性15提出的勘察設計方案的經濟優化思路,充分利用現狀條件,采用優化技術與方法,降低造價,提高經濟效益;應用成熟、運行維護相對簡單并且價格適當的先進技術、工藝,材料設備符合國情并適用于華南地區;因地制宜,節約用地,盡量減少拆遷量,減少建筑材料用量,減少建筑過程和維護過程的能源消耗,建成后節省管理和維護費用。投標人之間橫向比較:【優】[10,15]分,【良】[5,9]分,【中】[2,4]分。勘察方案技術可靠性、合理性15勘察方案根據現場地形、鎮街建設現狀情況進行布置,符合國家技術規范要求,滿足總體規劃要求。同時能結合本項目區域內的地質條件,提出有針對性的勘察方案,且方案合理的,提出合理的勘察方案。措施具體、針對性強、方法合理可行。投標人之間橫向比較:【優】[10,15]分,【良】[5,9]分,【中】[2,4]

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論