三年級上冊期中教學質量檢測分析報告_第1頁
三年級上冊期中教學質量檢測分析報告_第2頁
三年級上冊期中教學質量檢測分析報告_第3頁
三年級上冊期中教學質量檢測分析報告_第4頁
三年級上冊期中教學質量檢測分析報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

三年級上冊期中教學質量檢測分析報告小學學業檢測質量分析(2022—2023學年第一學期)科目:

數學

任課教師:

應考人數109人實考人數109人缺考學生名單無平均分84.66合格率97.25優秀率73.39成績分布(A+(90-100)

A(80-89.9分)

B+(70-79.9分)B(60-69.9分)

C(59.9分以下))人數38421973質

析教學分析

三年級是小學階段的一個關鍵期,學生進入三年級,在數學方面無論是內容的難度還是廣度,都大幅度增加了,需要掌握的知識點更多,解題的思路往往需要多步驟解決,所以對學生的要求也更加嚴格,上課的聽課習慣,寫作業的習慣,檢查驗算的習慣都要養成,所以相較一二低年級階段,在三年級我的教學和學生的學習都進行了一些改進。

在課堂上更注重精講多練,課堂上用20分鐘左右的時間對當堂的新授內容進行講解,剖析重難點,用學生容易理解的語言和方法清晰的講解,剩余的時間就是利用不同形式的習題反復訓練重難點,課堂上注重學生對解題思路的闡述。

三年級學生用概念本對所學的關鍵知識點進行記錄,一方面是對所學的內容有宏觀的概括,形成完整的單元知識架構,另一方面注重培養學生的數學語言,逐步形成用數學特有的數學語言去表達數學問題,為以后闡述解題思路奠定堅實的基礎。試卷典型性錯誤分析下面我對本次考試A卷學生的典型錯誤進行分析:第一題填空題中,共28分,學生的失分在2-8分之間,本套試卷的填空題設置的知識點不是很難,主要考察學生的仔細程度。第一題中京滬高鐵全長1318(千米),很多學生不理解滬是什么意思,缺乏生活中的經驗嘗試,誤把京滬鐵路全長理解為火車的長度,錯填答案米,所以數學知識的學習更多的是要聯系生活實際,將數學知識應用于生活;第二題的第二幅圖始刻度是從1厘米開始,做錯的學生不認真審題,直接讀末刻度的值導致錯誤,不明晰測量物體的要素,一定是末刻度-首刻度=測量值;第4題錯誤較多的是6米5厘米=(605)厘米,一改往常相鄰單位換算的常態,直接進行米和厘米的換算,做錯的學生一如往常分米和厘米的換算,錯填65厘米,所以數學題一定是審題后的答案,不要憑借自己的直覺去寫答案,錯的最多的還是125秒的換算,這道題錯誤的學生是完全沒有掌握時間的換算,混淆了時間單位的進率和長度單位的進率,相鄰時間單位的進率一定是60,錯誤的學生誤寫為12分5秒,這道題錯誤的學生需要對時間的學習重新鞏固學習,一定存在很多盲點;錯誤較多的還有第7題的6噸和600千克的大小判斷,如果這道題只是簡單的填寫單位的換算,我想應該不會有很多學生填錯,判斷大小錯了就是因為學生做題粗心,不認真的數0的個數,沒有數感。第二題判斷題共有5道題,共5分,錯誤的基本都是第5道錯誤“長度單位之間的進率是10”很多學生打√,首先要強調進率是10,必須要強調相鄰的長度單位,而且并不是所有的相鄰的長度單位之間的進率是10,米和千米之間的進率就是1000,所以平常對知識點的學習要精細,學會歸納總結,利用好我們的概念本,這個知識點就總結在概念本上,學生們記憶的不是很到位。第三題選擇題,5道共5分,難度較大,錯誤較多的就是最后一道,“壯壯有5張2022年北京冬奧會郵票,龍一鳴有27張。龍一鳴給壯壯(3)張郵票后,龍一鳴的郵票數是壯壯的3倍。”這道題作為一道選擇題不需要去列示進行計算,你只需要把給出的這3個答案代入進行驗算就可以了,顯而易見是3張,所以考試的時候不同的題型,我們要學會采用不同的方法,面對選擇題,代入驗證法就是一種很不錯的方法,學生可以在以后的選擇題練習中嘗試用這種方法去解決。第四題計算題,出錯誤較多的是脫式計算,大家首先要明確脫式計算首先考察學生對運算順序的掌握,其次更重要的是精確的計算,不強求用豎式計算,所以很多學生就用口算去算,這也是錯誤的原因,在剛開始學習萬以內的運算的時候,我們的計算水平沒有熟練到用口算去解決大數據的運算時,建議還是用豎式在草稿本上去計算,認真的同學還可以進行驗算,在做脫式計算時,一定要養成用草稿紙演算的好習慣。第五題動手操作題錯誤較多的是第二題畫時針和分針,學生們大多數都能讀出和算出時間,但是平常的畫圖、書寫習慣不好,不能規范的作圖,丟失了自己的囊中之物,所以在以后的書寫中,要養成規范書寫的好習慣。第六題解決問題26分,是本套試卷綜合性比較強的部分,也是拉開差距的一道大題,第一題是倍數問題,全班95%的孩子沒有任何問題;第二題租車問題是對方案的選擇,需要列出4種方案,選擇3種合適的方案,這是本學期學的一個難點,運用列表法呈現不同的方案,考察學生數據分析的能力,這道題學生必須清楚的理解題意,選定一個標準(小汽車,28是4的倍數),列出所有的可能性(小汽車7、6、5、4、3、2、1、0),參照另一標準(面包車6人)逐一排除,選出最合適的3種方案,這道題學生仍然需要多次訓練,一方面初次培養學生分類討論的思想,另一方面也可以通過這類型的題鍛煉學生做一道數學題的耐心;第三題考察了用估算去解決實際生活中的問題;第四題是時間的應用,都比較簡單,雖然題目中的文字一堆,但是題意很容易理解,簡答步驟也很簡單,所以我們在解決問題時,要學會抓關鍵詞,就像語文中的中心句一樣,數學中我們要多抓“關鍵數據”,不要害怕一堆文字,可能你找到關鍵的數據,回頭發現那么多漢字,其實很多都是修飾語(廢話),在以后的解決問題,逐步去感受,依據問題去抓題目中的關鍵數據。第5題是本卷中的一道難點題目,考察了“和倍”問題,最好的理解就是畫線段圖,一畫線段圖就很清晰了,要求蘋果樹和桃樹各部分的數量,必須要知道一份的數量,總數是42,份數是6份,那一份就是7,桃樹占1份,就是7棵,蘋果樹占5份就是35棵。這樣的“和倍問題”“差倍問題”是現階段的難點,學生還需要反復練習這樣的習題去理解鞏固。試卷分析本套試卷難度適中,題量適中,靈活性很強,在考察基礎的同時,又很好的鍛煉了學生讀題審題的能力,很好的考察了本學期所學習的內容,重點突出,題目難易區分度明顯,同時,也能很好的考察學生平常的學習習慣和書寫習慣,是一份可以客觀診斷學情的測試卷。一、填空題28分,主要考察了時間單位、長度單位、質量單位的基本運用,聯系生活實際;以讀數的形式考察如何測量物體;單位的基本換算和不同級單位的比較大小,綜合了基本知識點和運算能力的考察,讓學生不僅要牢固的掌握基礎知識,更要學會應用知識去解決問題。二、判斷題5分,題目非常典型,就是要讓學生明確易錯點,易混淆的知識點,通過舉反例的做題過程,更加明確了知識的要點。三、選擇題5分,以選擇的形式考察了長度、時間、加法、質量、倍數常見的應用題型,題目不難,綜合性較強,考察知識點全面,基本涵蓋了前半學期所學的重要知識點,將選擇題的作用發揮到了極致。四、計算題30分,題目多樣,通過口算、筆算、驗算、脫式計算,明確運算是數學的靈魂,數學離不開精準的計算,讓學生懂得平常要認認真真、踏踏實實的去練習運算,養成在草稿紙上計算的好習慣。五、動手操作6分,一道2分的畫線段,線段的3要素必須體現在做的圖中,端點、直線、標注缺一不可。第2題綜合考察了時間,在認讀時間的基礎上提升難度,會依據時刻畫時針分針,將時分秒學習的更透徹。六、解決問題26分,共5道,難易程度由低到高,難易相融,題量適當,也是平常中多次訓練的題目,綜合性的題目有2道,實實在在的考察了學生解決問題的能力,學會讀題、審題,鍛煉學生依據條件提取關鍵信息的能力,學生剛開始步入三年級,知識的深度和廣度都大幅度提升,這套試卷可以完美的進行過渡,題目不難,但是想考高分,需要有好的答題、審題習慣,在以后學習數學的過程中要更加謹慎、細心,戒去浮躁、粗心。改

施(基于學生答題情況思考而進行的“教”的方式的變化)通過本次對學生的作答情況,我認為下半學期要在這些方面進行改進:1、一定要保證高效率的聽講,課堂是學習數學的主陣地,晚上一定要早睡,保證睡眠,第二天必須以飽滿的精神狀態去聽數學課,上課講過的題要及時鞏固,減少老師講過的題目還犯錯的情形。2、做數學題一定要養成認真讀題、認真審題的好習慣,數學題不能憑直覺、憑感覺作答,題目如何問,如何答,不要著急,看清題目再去解決問題。3、每天必須要練習口算,按照課程進度,每天口算15-20分鐘之間。運算是學習數學的基石,好的運算會提高學習數學的自信心,全班的運算能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論