內容為網上整理，如有侵權請聯系刪除內容為網上整理，如有侵權請聯系刪除內容為網上整理，如有侵權請聯系刪除2020年08月票據法自考真題及答案一、單項選擇題

1、票據責任的內容是______。

A．支付票據金額

B．支付逾期付款違約金

C．返還票據

D．損害賠償

2、產生票據關系的法律事實是______。

A．出票申請

B．承兌協議

C．貼現協議

D．轉讓背書

3、一票據出票地在A地，支付地在B地，持票人所在地在C地，失票地在D地。有公示催告管轄權的法院是______。

A．A地基層人民法院

B．B地基層人民法院

C．C地基層人民法院

D．D地基層人民法院

4、存在出票申請人的票據是______。

A．銀行承兌匯票

B．商業承兌匯票

C．銀行匯票

D．支票

5、屬于票據關系的是______。

A．持票人提示承兌，要求付款人簽發回單

B．付款人付款后要求持票人交還票據

C．持票人被拒絕付款，向前手追索

D．出票人簽發空頭支票，被處罰款

6、屬于票據權利的是______。

A．返還票據權

B．掛失止付權

C．票據轉讓權

D．追索權

7、銀行承兌匯票提示付款期是______。

A．到期日起10日內

B．到期日起30日內

C．到期日起6個月內

D．到期日起2年內

8、票據權利的保全措施是______。

A．在法定期限內作提示

B．止付票據

C．進行追索

D．提起票據訴訟

9、票據行為的協同性是指______。

A．票據行為效力與基礎關系無關

B．票據行為不附條件

C．票據行為有款式要求

D．票據債務人之間承擔連帶責任

10、票據行為合法是指______。

A．票據行為目的合法

B．票據行為不損害公共利益

C．票據行為形式合法

D．票據行為內容不違反法律強制性規定

11、關于票據代理與票據代行的區別，正確的說法是______。

A．票據代理示本人簽章，票據代行顯示代行人簽章

B．票據代理由代理人出具簽章，票據代行顯示本人簽章

C．票據代理同時顯示代理人和本人簽章，票據代行只需本人簽章

D．票據代理顯示本人簽章，票據代行顯示本人和代行人簽章

12、關于空白票據，說法正確的是______。

A．各國票據法大多允許空白票據

B．英美法系國家票據法允許空白票據，大陸法系國家票據法不允許空白票據

C．我國票據法不允許空白票據

D．我國司法解釋規定空白票據無效

13、虛構公司名稱刻制公司和財務負責人印章簽發票據，此行為在票據法上構成______。

A．票據詐騙

B．票據偽造

C．票據變造

D．票據無權代理

14、票據權利人將某背書人劃去，此行為的后果是______。

A．票據無效

B．行為無效，該背書人仍然是票據債務人

C．行為有效，該背書人不再是票據債務人

D．行為有效，但不免除該背書人對其他持票人的票據責任

15、民事訴訟法規定，公示催告期間不得少于______。

A．60日

B．90日

C．100日

D．180日

16、一支票出票日為2017年3月8日，如果不行使權利，持票人對出票人的權利消滅于______。

A．2017年3月18日后

B．2017年9月8日后

C．2018年3月8日后

D．2019年3月8日后

17、我國的商業匯票和銀行匯票的共同點在于______。

A．都需要承兌

B．都是異地使用

C．都是委托證券

D．票據權利時效相同

18、不發生票據法上效力的事項是______。

A．交易合同號碼

B．出票地

C．付款地

D．部分背書

19、甲簽發一份匯票，記載乙為付款人，丙為收款人，匯票交付給丙。甲的行為后果是______。

A．甲是匯票債務人

B．乙是匯票債務人

C．丙是匯票權利人

D．匯票待乙承兌時生效

20、甲簽發一份匯票，記載自己為付款人，乙為收款人，甲在匯票上記載不得轉讓。乙為清償對丙的債務，將匯票背書給丙。此事的后果是______。

A．甲所作的不得轉讓記載不發生票據法上效力

B．乙違反不得轉讓約定，喪失對甲的票據權利

C．甲對丙沒有票據責任，乙對丙承擔票據責任

D．丙沒有票據權利

21、一商業承兌匯票到期日是2016年12月12日，甲未提示付款，在2016年12月23日將匯票背書轉讓給乙。根據我國《票據法》第36條的文義，后果為______。

A．背書無效，但乙享有要求甲承擔票據責任的票據權利

B．背書有效，但乙的票據權利只對甲有效

C．背書有效，乙享有對甲以及票據其他債務人的票據權利

D．背書無效，乙不享有票據權利

22、匯票付款人在匯票上記載“同意付款，但將到期日推遲1個月。”依照我國票據法，此記載的效力是______。

A．承兌有效，票據到期日推遲1個月

B．承兌有效，票據到期日不變

C．如果持票人接受，則承兌有效

D．視為拒絕承兌

23、不需要提示承兌的匯票是______。

A．見票即付匯票

B．定日付款匯票

C．出票后定期付款匯票

D．見票后定期付款匯票

24、票據保證附條件的，后果為______。

A．票據保證有效，條件有票據法上效力

B．票據保證有效，條件無票據法上效力

C．票據保證無效

D．如果持票人接受，則票據保證及所附條件有效

25、付款人的審查義務是______。

A．審查票據流轉過程原因關系真實性

B．審查背書人簽章真實性

C．審查持票人是否惡意取得票據

D．審查票據記載合法性

26、一份商業承兌匯票到期日是2017年2月1日，持票人在2017年2月20日向匯票上記載的付款人提示付款，付款人以未承兌為由拒絕。后果是______。

A．此匯票因沒有承兌人而無效

B．持票人對出票人有利益償還請求權

C．持票人只能對出票人主張票據權利

D．票據失效，持票人喪失票據權利

27、追索權行使的實質要件是______。

A．按照法定期限作承兌提示和付款提示

B．被拒絕承兌或拒絕付款

C．通知前手被拒絕承兌或拒絕付款

D．提供拒絕證明

28、本票的最初當事人是______。

A．出票人、出票申請人、收款人

B．出票人、付款人、收款人

C．出票人、收款人

D．出票人、出票申請人

29、支票出票人將與自己存在支票存款關系的銀行填寫在支票上，該銀行是支票的______。

A．代理付款人

B．付款人

C．承兌人

D．保證人

30、出票人簽發空頭支票，其后果為______。

A．票據有效，付款人無條件付款

B．票據無效，出票人承擔賠償責任

C．票據有效，付款人可以拒絕付款

D．票據無效，付款人無付款義務

二、多項選擇題31、屬于債權證券的有______。

A．提單

B．股票

C．匯票

D．國庫券

E．支票

32、在我國票據法中，見票即付的票據包括______。

A．銀行匯票

B．現金支票

C．轉賬支票

D．銀行本票

E．定期付款匯票

33、屬于票據行為的有______。

A．背書

B．追索

C．提示付款

D．提示承兌

E．票據保證

34、匯票的絕對必要記載事項有______。

A．無條件支付的委托

B．收款人名稱

C．確定的金額

D．出票日期

E．付款人名稱

35、符合我國票據法中的本票特點的有______。

A．非流通證券

B．自付證券

C．即期證券

D．記名證券

E．無承兌制度

三、名詞解釋36、簡述票據作為完全證券的特點。

37、簡述票據行為文義解釋原則。

38、簡述票據時效中斷效力。

39、簡述一般轉讓背書的效力。

四、論述題40、試述付款人或者代理付款人惡意或者重大過失付款的情形。

五、案例分析題案例：甲乙簽訂房屋租賃合同，乙將房屋出租給甲開飯店。甲簽發一張支票給乙用于支付首期租金。乙將支票背書給丙學校作為設立貧困生獎學金的捐款。乙的鄰居聽說乙的房屋要開飯店，紛紛向有關部門投訴，有關部門以擾民和油煙破壞環境等理由，否定了乙將房屋開設飯店的方案。甲乙的租賃合同只得解除。丙學校向銀行提示付款，銀行以賬戶余額不足為由退票。丙學校向甲主張票據權利。

問題：41、甲乙的租賃合同解除后，支票是否有效?為什么?42、甲能否拒絕向丙學校付款?為什么?案例：利豐公司基于與華星公司的買賣合同關系，于2011年11月5日向華星公司交付銀行承兌匯票一張，出票金額1000萬元，出票人為利豐公司，承兌銀行為HF銀行BZ分行，收款人為華星公司，華星公司在背書欄進行了背書。2011年11月8日，華星公司將該承兌匯票退還給利豐公司。次日，利豐公司將票據交付給申某某委托其貼現，當日申某某付給利豐公司100萬元貼現款，承諾第二天付清余款840萬元，但一直未付。同年11月10日，匯票流轉到楊某某手中，楊某某于同日將匯票交付給來岡公司，來岡公司于次日將匯票背書給信來公司，同日，信來公司向GD銀行QD分行辦理貼現，獲得貼現款9525333.33元。票據背書轉讓情況：華星公司→來岡公司→信來公司→GD銀行QD分行，同年11月16日，利豐公司向公安局報案，后又向法院起訴，請求法院依法判令來岡公司、信來公司、GD銀行QD分行立即返還利豐公司銀行承兌匯票或返還票款1000萬元。

利豐公司稱來岡公司與利豐公司間沒有任何交易關系，未向利豐公司支付任何對價，且屬于惡意取得票據；來岡公司與信來公司之間屬于全資母子公司關系，兩者虛構交易，轉讓匯票系為向銀行貼現套取銀行資金。信來公司申請貼現時向GD銀行QD分行提供虛假增值稅專用發票及交易合同等文件，GD銀行QD分行在辦理貼現過程中，嚴重違反相關規章制度，未按人民銀行的有關規定執行，未盡必要的審查義務，屬于有重大過失取得匯票。來岡公司、信來公司、GD銀行QD分行取得匯票沒有法律和事實依據，依法不享有票據權利，應當將匯票返還給利豐公司，若不能返還匯票則應返還票款1000萬元。

問題：43、利豐公司認為來岡公司與自己沒有交易關系，惡意取得票據，不享有票據權利，此觀點是否成立?為什么?44、利豐公司認為GD銀行QD分行辦理貼現違反主管機關規定，不能享有票據權利，此觀點是否成立?為什么?45、利豐公司要求被告返還票據或者票款，此請求是否有法律依據?為什么?案例：政信公司簽發并交付給玉昆公司一張匯票，該匯票出票日期2013年10月23日，付款人政信公司，收款人玉昆公司，出票金額200萬元，到期日2014年4月22日。政信公司在出票人欄內簽章，承兌人欄內空白。現方城公司持有該匯票，匯票背面背書人欄內加蓋有玉昆公司財務專用章及倪南的人名章，被背書人處有手寫的方城公司全稱。2014年4月17日，方城公司填寫托收憑證，委托銀行收取該商業承兌匯票的款項。次日，方城公司取得銀行出具的拒絕付款理由書，拒付理由記載為無承兌人簽章。方城公司以政信公司為被告提起訴訟，要求政信公司兌付匯票票面金額200萬元，并承擔延期兌付的利息。玉昆公司出具書面證言，因與方城公司簽訂定作合同，而將從政信公司合法取得的匯票背書轉讓給方城公司。

政信公司答辯稱：首先，政信公司基于與玉昆公司的《資產收購協議》及《補充協議》將涉案匯票作為保證金開具給玉昆公司，雙方約定不得擅自將該匯票背書轉讓給第三方，如轉讓需提前通知并取得政信公司的書面許可。其次，背書人玉昆公司印章的真實性有待核實。再次，政信公司與玉昆公司之間的《資產收購協議》及《補充協議》已于2014年初解除，政信公司以書面方式通知玉昆公司歸還涉案匯票。政信公司對方城公司與玉昆公司惡意共謀，違法取得的匯票不承擔兌付義務。最后，方城公司未經提示承兌，無權要求付款

問題：46、政信公司能否以與玉昆公司約定不得擅自轉讓匯票為由，認為方城公司取得匯票不合法?為什么?47、政信公司能否以玉昆公司背書簽章不真實否定背書轉讓效力?為什么?48、政信公司關于“方城公司未經提示承兌無權要求付款”的說法是否有法律依據?為什么?49、方城公司的訴訟請求是否應當支持?為什么?

答案:

一、單項選擇題

1、A

2、D

3、B

4、C

5、C

6、D

7、A

8、A

9、D

10、C

11、B

12、A

13、B

14、C

15、A

16、B

17、D

18、A

19、C

20、D

21、A

22、D

23、A

24、B

25、D

26、C

27、B

28、C

29、B

30、C

二、多項選擇題31、CDE

32、ABCD

33、AE

34、ABCDE

35、BCDE

三、名詞解釋36、簽發票據的，應當交付票據；轉讓票據權利的，應當移轉票據；行使票據請求權的，應當提示票據。

37、票據應按照票據上記載的文義對票據行為進行客觀的解釋，即使該票據記載的文字與行為人真實意志不符，也應按文字內容確定效力。

38、票據權利人向數個債務人中的一人行使權利而導致時效期間中斷的,對其他債務人不發生效力。最高人民法院有關司法解釋也明確規定，票據權利時效發生中斷的,只對發生時效中斷事由的當事人有效。

39、

(1)權利移轉效力。

(2)權利擔保效力。

(3)權利證明效力。四、論述題40、《最高人民法院關于審理票據糾紛案件若干問題的規定》中,規定了以下情形為惡意或者重大過失付款：

(1)未能識別出偽造、變造的票據或者身份證件而錯誤付款的；

(2)未對提示付款人的合法身份證明或者有效證件以及背書的連續性履行審查義務而錯誤付款的；

(3)公示催告期間對公示催告的票據付款的；

(4)收到人民法院的止付通知后付款的；

(5)其他以惡意或者重大過失付款的。五、案例分析題41、支票有效。票據具有無因性，基礎