侵權(quán)責(zé)任法原理與案例教程

〔第三版〕楊立新著第一章 侵權(quán)行為法第一節(jié)侵權(quán)行為法概述第二節(jié)侵權(quán)特別法第三節(jié)侵權(quán)行為法司法解釋第一節(jié)侵權(quán)行為法概述一、侵權(quán)行為法的概念和特征二、侵權(quán)行為法的調(diào)整功能引例“不按程序解剖尸體非法侵害尸體〞案一名被公安機(jī)關(guān)收容審查的少年在關(guān)押十幾天后患病，保外就醫(yī)沒有治愈而死亡，醫(yī)院診斷的結(jié)論是大葉性肺炎致死。家屬對(duì)此有疑義，請(qǐng)求進(jìn)行法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定。公安機(jī)關(guān)遂委托該省醫(yī)學(xué)院對(duì)尸體進(jìn)行解剖，鑒定死因。醫(yī)學(xué)院在解剖過程中，組織進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)，并采集了尸體的局部器官制作標(biāo)本。死者家屬氣極，向法院起訴，結(jié)果法院沒有支持其訴訟主張。一、侵權(quán)行為法的概念和特征〔一〕侵權(quán)行為法的概念侵權(quán)行為法是指有關(guān)侵權(quán)行為的定義和種類以及對(duì)侵權(quán)行為如何制裁，對(duì)侵權(quán)損害后果如何補(bǔ)救的民事法律標(biāo)準(zhǔn)的總稱。〔二〕侵權(quán)行為法的特征1.侵權(quán)行為法的條文具有高度的概括性2.侵權(quán)行為法的內(nèi)容極具復(fù)雜性3.侵權(quán)行為法的內(nèi)容和體系相當(dāng)完備、系統(tǒng)4.侵權(quán)行為法是一種強(qiáng)制性的法律二、侵權(quán)行為法的調(diào)整功能〔一〕補(bǔ)償功能指侵權(quán)責(zé)任法適用損害賠償?shù)氖侄危?zé)令侵權(quán)行為人向受害人支付賠償金，以填補(bǔ)受害人因侵權(quán)行為所受到的損害的根本作用。〔二〕懲罰功能侵權(quán)行為是侵害他人人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為，具有一定的社會(huì)危害性，因此應(yīng)受到法律的制裁。〔三〕預(yù)防功能指侵權(quán)責(zé)任法通過規(guī)定侵權(quán)行為人應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任，以及在行為人實(shí)施了侵權(quán)行為以后責(zé)令其承擔(dān)損害賠償?shù)让袷仑?zé)任，進(jìn)而教育不法行為人，引導(dǎo)人們正確行為，預(yù)防各種損害的發(fā)生，從而保持社會(huì)秩序的穩(wěn)定和社會(huì)生活的和諧。第二節(jié)侵權(quán)特別法一、我國的侵權(quán)行為法的結(jié)構(gòu)二、我國侵權(quán)特別法立法的一般情況三、我國侵權(quán)特別法的作用和立法特點(diǎn)四、我國侵權(quán)特別法的適用原那么引例“少女因‘嫖娼’被錯(cuò)誤行政拘留索賠〞案陜西少女麻旦旦被認(rèn)定為“嫖娼〞，被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)處以治安拘留和罰款的行政處分，經(jīng)過審查確認(rèn)是錯(cuò)案。在麻旦旦起訴的侵權(quán)損害賠償訴訟中，法院確定只賠償非法拘押的財(cái)產(chǎn)損失數(shù)百元，對(duì)其精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求予以駁回。一、我國的侵權(quán)行為法的結(jié)構(gòu)〔一〕侵權(quán)行為法的結(jié)構(gòu)我國侵權(quán)行為法的結(jié)構(gòu)，是由侵權(quán)普通法和侵權(quán)特別法兩個(gè)局部組成的。〔二〕侵權(quán)普通法與侵權(quán)特別法的區(qū)別1.適用范圍的區(qū)別2.對(duì)人效力的區(qū)別3.具體內(nèi)容的區(qū)別二、我國侵權(quán)特別法立法的一般情況我國侵權(quán)特別法在形式上可以分為三大類：〔一〕單行的侵權(quán)特別法〔二〕主要內(nèi)容是侵權(quán)特別法的立法〔三〕其他法律中關(guān)于侵權(quán)行為的具體條款三、我國侵權(quán)特別法的作用和立法特點(diǎn)〔一〕我國侵權(quán)特別法的作用適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的不斷開展和依法治國、建設(shè)法治國家的需要，補(bǔ)充侵權(quán)普通法的缺乏，創(chuàng)設(shè)新的侵權(quán)損害賠償?shù)姆蓸?biāo)準(zhǔn)，以更好地保護(hù)自然人、法人的民事權(quán)利，促進(jìn)民事流轉(zhuǎn)，保障社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的順利進(jìn)行。〔二〕我國侵權(quán)特別法的立法特點(diǎn)1.在立法思想上堅(jiān)持一致性與創(chuàng)新性相結(jié)合2.在立法內(nèi)容上堅(jiān)持必要性與完整性相結(jié)合3.在立法技術(shù)上堅(jiān)持統(tǒng)一性與多樣性相結(jié)合四、我國侵權(quán)特別法的適用原那么〔一〕特別法優(yōu)于普通法原那么〔二〕新法優(yōu)于舊法原那么〔三〕特別法規(guī)定一般侵權(quán)行為不得違反侵權(quán)行為一般條款原那么第三節(jié)侵權(quán)行為法司法解釋一、侵權(quán)行為法司法解釋的根本概況

二、侵權(quán)行為法司法解釋的根本作用

三、關(guān)于侵權(quán)行為法司法解釋的適用引例“夫妻看黃碟被拘押侵害隱私權(quán)〞案延安市某新婚不久的夫婦，夜間在自己的家中觀看“黃碟〞，被鄰居舉報(bào)，警察闖入該夫婦家中，進(jìn)行搜查，并將二人拘留，后來在輿論的壓力下不得不將人放出。一、侵權(quán)行為法司法解釋的根本概況〔一〕侵權(quán)行為法司法解釋的意義侵權(quán)行為法司法解釋解決了大量的實(shí)際問題，推動(dòng)了侵權(quán)行為法理論研究和司法實(shí)務(wù)的開展與進(jìn)步。一些重要的司法解釋，在侵權(quán)行為法的開展過程中具有歷史性的意義。〔二〕侵權(quán)行為法司法解釋的形式1.標(biāo)準(zhǔn)性的侵權(quán)行為法司法解釋是最高人民法院針對(duì)侵權(quán)責(zé)任法適用中的概括性問題作出的，以標(biāo)準(zhǔn)性的條文形式表現(xiàn)出來的司法解釋。2.批復(fù)性的侵權(quán)行為法司法解釋是最高人民法院針對(duì)侵權(quán)責(zé)任法適用中的具體問題，以批復(fù)、復(fù)函的形式作出的司法解釋。二、侵權(quán)行為法司法解釋的根本作用〔一〕補(bǔ)充侵權(quán)行為法立法的缺乏〔二〕明確適用侵權(quán)行為法的分歧〔三〕將侵權(quán)行為法不確定的問題具體化〔四〕采納侵權(quán)行為法的科學(xué)理論作為司法解釋的根底〔五〕重申侵權(quán)行為法的有關(guān)規(guī)定三、關(guān)于侵權(quán)行為法司法解釋的適用侵權(quán)行為法司法解釋適用效力的原那么是：標(biāo)準(zhǔn)性司法解釋具有普遍適用效力，批復(fù)性司法解釋原那么上只具有參照適用的效力。司法解釋適用的前提是公開。思考題1.侵權(quán)責(zé)任法既保護(hù)民事主體的民事權(quán)利，也保護(hù)民事主體的局部民事利益。結(jié)合第一節(jié)引例“不按程序解剖尸體非法侵害尸體〞案，思考：侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)當(dāng)保護(hù)哪些民事利益？2.第二節(jié)引例“少女因‘嫖娼’被錯(cuò)誤行政拘留索賠〞案是一個(gè)引起廣泛關(guān)注的案例，它說明了侵權(quán)特別法適用中的一些問題。請(qǐng)結(jié)合實(shí)際，說明侵權(quán)特別法適用的根本規(guī)那么。3.討論第三節(jié)引例“夫妻看黃碟被拘押侵害隱私權(quán)〞案，重點(diǎn)研究我國侵權(quán)責(zé)任法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)問題。思考：司法解釋在侵權(quán)責(zé)任法中的地位如何？4.請(qǐng)結(jié)合法學(xué)的一般原理，思考：侵權(quán)責(zé)任法的淵源有哪些？第二章侵權(quán)行為與侵權(quán)行為一般條款第一節(jié)侵權(quán)行為

第二節(jié)侵權(quán)行為一般條款第三節(jié)我國?侵權(quán)責(zé)任法?規(guī)定的侵權(quán)行為一般條款第一節(jié)侵權(quán)行為一、立法對(duì)侵權(quán)行為概念的規(guī)定二、侵權(quán)行為概念的內(nèi)涵三、侵權(quán)行為的外延引例“錯(cuò)將離婚后撫養(yǎng)糾紛作為侵害監(jiān)護(hù)權(quán)〞案張某與辛甲協(xié)議離婚，約定婚生男孩辛乙由女方張某撫養(yǎng)；如果一方再婚，孩子辛乙由沒有再婚的一方撫養(yǎng)。張某再婚后，辛甲主張變更撫養(yǎng)關(guān)系，由自己撫養(yǎng)辛乙，張某予以拒絕。辛甲隨后以看望孩子為由，將辛乙“搶〞回，由自己撫養(yǎng)。張某以侵害監(jiān)護(hù)權(quán)為案由，向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，法院作出如下判決：確認(rèn)這是一起侵權(quán)行為案件，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、立法對(duì)侵權(quán)行為概念的規(guī)定〔一〕外國法侵權(quán)行為的概念，直接來源于羅馬法的私犯概念。學(xué)者指出：羅馬法上私犯的概念，是指因成心或過失不法侵害他人權(quán)利的行為。?法國民法典?在歷史上第一次使用了侵權(quán)行為的概念。?埃塞俄比亞民法典?關(guān)于侵權(quán)行為一般條款的規(guī)定。它對(duì)侵權(quán)行為的界定是獨(dú)具特色的。〔二〕中國法近代以來，在立法上，?大清民律草案?和?民國民律草案?都規(guī)定了侵權(quán)行為一般條款，其內(nèi)容根本相同。新中國制定民法典，在各個(gè)民法典草案的條文中，屢次涉及侵權(quán)行為的概念問題。改革開放之后，起草的民法草案屢次提到侵權(quán)行為的概念。?民法通那么?對(duì)侵權(quán)行為作了規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。〞“沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。〞〔三〕分析說明就前述各國立法對(duì)侵權(quán)行為的規(guī)定而言，盡管或詳盡或簡明地規(guī)定侵權(quán)行為的內(nèi)涵或外延，但是，這些規(guī)定的立法目的不在于規(guī)定侵權(quán)行為的概念，而在于規(guī)定侵權(quán)行為的責(zé)任。應(yīng)當(dāng)看到的是，在成文法國家立法對(duì)侵權(quán)行為概念的界定上，最主要的區(qū)別表達(dá)在對(duì)過錯(cuò)和違法性的說明上。 二、侵權(quán)行為概念的內(nèi)涵〔一〕外國及我國臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者對(duì)侵權(quán)行為概念的界定一是“過錯(cuò)說〞，強(qiáng)調(diào)侵權(quán)行為是一種過錯(cuò)行為。二是“違反法定義務(wù)說〞，將侵權(quán)行為與違約行為相區(qū)別，確認(rèn)侵權(quán)行為是違反法律事先規(guī)定的義務(wù)的行為。三是“責(zé)任說〞，認(rèn)為侵權(quán)行為就是應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任的行為。四是“致人損害說〞，認(rèn)為侵權(quán)行為是加損害于他人權(quán)利的行為。〔二〕我國學(xué)者對(duì)侵權(quán)行為概念的界定〔1〕侵權(quán)行為是一種侵犯社會(huì)公共財(cái)產(chǎn)、侵犯他人財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)利的不法行為，是指因作為或不作為而不法侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利的行為。〔2〕侵權(quán)行為是指行為人由于過錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為，以及法律特別規(guī)定應(yīng)對(duì)受害人承擔(dān)民事責(zé)任的其他致害行為。〔3〕侵權(quán)行為就是指行為人由于過錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)和人身，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為，以及依法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他損害行為。〔三〕對(duì)侵權(quán)行為概念的界定侵權(quán)行為是指行為人由于過錯(cuò)，或者在法律特別規(guī)定的場合不問過錯(cuò)，違反法律規(guī)定的義務(wù)，以作為或不作為的方式，侵害他人人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利及利益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)确珊蠊男袨椤Ｆ涮攸c(diǎn)是：1.侵權(quán)行為是一種違法行為2.侵權(quán)行為是一種有過錯(cuò)的行為3.侵權(quán)行為是包括作為和不作為兩種方式的行為4.侵權(quán)行為是應(yīng)當(dāng)以損害賠償為主要責(zé)任方式的行為 三、侵權(quán)行為的外延在我國，?民法通那么?第117條至第120條：一是第117條規(guī)定的侵害財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為；二是第118條規(guī)定的侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，包括侵害著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、創(chuàng)造權(quán)以及其他科技成果權(quán)的侵權(quán)行為；三是第119條規(guī)定的侵害生命健康權(quán)的侵權(quán)行為；四是第120條規(guī)定的侵害精神性人格權(quán)和人格利益的侵權(quán)行為，包括侵害姓名權(quán)(名稱權(quán))、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等的侵權(quán)行為。第二節(jié)侵權(quán)行為一般條款一、侵權(quán)行為一般條款和一般侵權(quán)行為二、大陸法系侵權(quán)行為法一般化立法模式的開展過程

三、侵權(quán)行為一般條款的意義引例“無正當(dāng)訴因惡意訴訟〞案某報(bào)社記者賈某調(diào)查某鎮(zhèn)個(gè)體性病醫(yī)院騙取錢財(cái)?shù)牟坏赖率录趫?bào)紙上載文予以揭露，文章中用化名提到一個(gè)被騙錢財(cái)?shù)男圆』颊呒住Ｔ陔x此鎮(zhèn)100公里外的另一個(gè)鎮(zhèn)里，也有一個(gè)患同種性病的乙就叫這個(gè)化名。于是乙向法院起訴，以侵害其名譽(yù)權(quán)為由請(qǐng)求報(bào)社和記者承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。訴訟中，乙還與賈某協(xié)商，要求其成認(rèn)侵權(quán)以配合他的訴訟，勝訴后將獲得的賠償金與賈某分享，被賈某拒絕。一審法院判決報(bào)社和記者賈某構(gòu)成侵權(quán)，承擔(dān)賠償責(zé)任。二審法院那么判決駁回乙的訴訟請(qǐng)求。賈某和報(bào)社向法院起訴，追究乙的惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任。一、侵權(quán)行為一般條款和一般侵權(quán)行為侵權(quán)行為一般條款按照不同的理解有兩種含義：一種理解為，侵權(quán)行為一般條款就是規(guī)定的全部侵權(quán)行為；另一種理解為，侵權(quán)行為一般條款就是規(guī)定一般侵權(quán)行為，而不是全部侵權(quán)行為。二、大陸法系侵權(quán)行為法一般化立法模式的開展過程大陸法系侵權(quán)行為法采用一般化的立法模式，經(jīng)歷了一個(gè)漸進(jìn)的開展過程，這個(gè)開展過程大致分為五個(gè)階段：〔一〕古代成文法時(shí)期〔二〕羅馬法時(shí)期〔三〕法國法時(shí)期〔四〕德國法時(shí)期〔五〕埃塞俄比亞法時(shí)期三、侵權(quán)行為一般條款的意義在民法典立法中，采用侵權(quán)法一般化的立法方法，規(guī)定侵權(quán)行為一般條款的根本意義在于：〔一〕使立法簡明扼要〔二〕增加其彈性，使之與時(shí)俱進(jìn)〔三〕賦予法官概括的裁判準(zhǔn)那么第三節(jié)我國?侵權(quán)責(zé)任法?規(guī)定的侵權(quán)行為一般條款一、大小搭配的雙重侵權(quán)行為一般條款〔一〕各國立法習(xí)慣及我國侵權(quán)責(zé)任法的選擇世界各國和地區(qū)侵權(quán)法對(duì)侵責(zé)任一般條款的規(guī)定，有三種典型模式：一是法國式，二是德國式，三是埃塞俄比亞式。〔二〕采取雙重侵權(quán)行為一般條款的優(yōu)勢(shì)二、大的侵權(quán)行為一般條款的調(diào)整功能〔一〕確定侵權(quán)責(zé)任的范圍?侵權(quán)責(zé)任法?第2條第1款規(guī)定“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任〞的真實(shí)含義，包括以下幾點(diǎn)。第一，該條文強(qiáng)調(diào)的是“侵權(quán)責(zé)任〞，而不是賠償責(zé)任。第二，立法者規(guī)定本條，是要確定侵權(quán)責(zé)任的一般要求。第三，?侵權(quán)責(zé)任法?第2條與第6條和第7條相對(duì)應(yīng)，即該條能夠概括第6條和第7條的內(nèi)容。〔二〕確定侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的范圍對(duì)于侵權(quán)責(zé)任法所保護(hù)的民事權(quán)益究竟應(yīng)當(dāng)怎樣理解，包括以下方面：1.但凡民法確認(rèn)的民事權(quán)利，都在侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)范圍之內(nèi)2.侵權(quán)責(zé)任法所保護(hù)的民事利益的范圍〔三〕預(yù)留未來出現(xiàn)的新型特殊侵權(quán)行為的調(diào)整空間三、小的侵權(quán)行為一般條款的調(diào)整功能與適用〔一〕小的侵權(quán)行為一般條款的含義〔二〕司法實(shí)踐適用小的侵權(quán)行為一般條款的具體規(guī)那么1.法官必須對(duì)小的侵權(quán)行為一般條款有明確的認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)確的理解2.法官應(yīng)當(dāng)掌握小的一般侵權(quán)行為的根本規(guī)那么3.應(yīng)當(dāng)敢于適用侵權(quán)行為一般條款思考題1.第一節(jié)引例“錯(cuò)將離婚后撫養(yǎng)糾紛作為侵害監(jiān)護(hù)權(quán)〞案中，辛甲的行為為什么不構(gòu)成侵權(quán)行為？請(qǐng)結(jié)合案情說出具體理由。2.結(jié)合關(guān)于侵權(quán)行為一般條款開展歷史的闡述，請(qǐng)指出：法國法與德國法的侵權(quán)行為一般條款的區(qū)別是什么？3.?埃塞俄比亞民法典?關(guān)于侵權(quán)行為一般條款的規(guī)定，具有哪些重要意義？4.我國?侵權(quán)責(zé)任法?規(guī)定的侵權(quán)行為一般條款采取何種模式？各自的調(diào)整功能是什么？5.第二節(jié)引例“無正當(dāng)訴因惡意訴訟〞案關(guān)于惡意訴訟的法律適用問題，應(yīng)當(dāng)如何適用小的侵權(quán)行為一般條款？適用法律的思考過程是什么？第三章侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原那么第一節(jié)歸責(zé)原那么及其體系第二節(jié)具體的歸責(zé)原那么第一節(jié)歸責(zé)原那么及其體系一、歸責(zé)原那么的概念二、歸責(zé)原那么體系三、研究侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原那么的意義引例“汽車風(fēng)擋玻璃突然爆裂產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任〞案甲駕駛進(jìn)口吉普車在從廈門到福州的高速公路上行駛，時(shí)速110公里。快到福州時(shí)，汽車的前右側(cè)風(fēng)擋玻璃突然爆裂，高壓氣流從裂口處沖至坐在副駕駛員座位上的乙胸口，致其昏迷。立即停車后，甲截住其他車輛將乙送往醫(yī)院搶救。乙因搶救無效而死亡，死因?yàn)閮?nèi)臟爆震傷。交通管理部門勘查事故現(xiàn)場，在現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)任何外力致風(fēng)擋玻璃爆裂的原因，初步鑒定意見為因風(fēng)擋玻璃自身發(fā)生爆裂。經(jīng)與該吉普車生產(chǎn)廠家的代表協(xié)商，廠家代表認(rèn)為沒有外力原因汽車風(fēng)擋玻璃不會(huì)爆裂，因此拒絕承擔(dān)責(zé)任，與乙的近親屬發(fā)生爭執(zhí)。經(jīng)協(xié)商，雙方簽署協(xié)議，物證先由廠家代表保存，待雙方共同委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行玻璃質(zhì)量鑒定。當(dāng)晚，廠家代表將該風(fēng)擋玻璃空運(yùn)回國，經(jīng)過本廠技術(shù)部門鑒定，認(rèn)為該風(fēng)擋玻璃沒有質(zhì)量問題，遂回到中國后，拒絕任何賠償請(qǐng)求。原告起訴，認(rèn)為廠家撕毀協(xié)議，自行進(jìn)行鑒定，致使對(duì)風(fēng)擋玻璃質(zhì)量問題無法繼續(xù)鑒定，請(qǐng)求被告廠家承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、歸責(zé)原那么的概念〔一〕歸責(zé)的概念和意義概念：所謂“歸責(zé)〞，是指行為人因其行為和物件致他人損害的事實(shí)發(fā)生以后，應(yīng)依何種根據(jù)使其負(fù)責(zé)，此種根據(jù)表達(dá)了法律的價(jià)值判斷，即法律應(yīng)以行為人的過錯(cuò)還是應(yīng)以已發(fā)生的損害結(jié)果為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，抑或以公平考慮等作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，而使行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。意義：1.歸責(zé)的根本含義是確定責(zé)任的歸屬2.歸責(zé)的核心是標(biāo)準(zhǔn)問題3.歸責(zé)與責(zé)任不同〔二〕歸責(zé)原那么的概念歸責(zé)原那么，就是確定侵權(quán)行為人承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準(zhǔn)那么，它是在損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生的情況下，確定侵權(quán)行為人對(duì)自己的行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的原那么。二、歸責(zé)原那么體系〔一〕對(duì)我國侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原那么體系的不同主張1.一元論觀點(diǎn)2.二元論觀點(diǎn)3.三元論－A觀點(diǎn)4.三元論－B觀點(diǎn)5.三元論－C觀點(diǎn)〔二〕主張“三元論－C觀點(diǎn)〞的理由1.關(guān)于過錯(cuò)責(zé)任原那么：過錯(cuò)責(zé)任原那么是我國侵權(quán)行為法的根本歸責(zé)原那么，是主要的歸責(zé)原那么。2.關(guān)于過錯(cuò)推定原那么：過錯(cuò)推定原那么從本質(zhì)上說也是過錯(cuò)責(zé)任原那么，其價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任構(gòu)成要件也都與一般的過錯(cuò)責(zé)任原那么的要求是一致的。3.關(guān)于無過錯(cuò)責(zé)任原那么：無過錯(cuò)責(zé)任原那么是一個(gè)獨(dú)立的歸責(zé)原那么，它調(diào)整的范圍也與過錯(cuò)責(zé)任原那么、過錯(cuò)推定原那么不同，獨(dú)立地調(diào)整著局部特殊侵權(quán)行為的責(zé)任歸屬，具有獨(dú)立存在的價(jià)值。4.關(guān)于公平責(zé)任原那么：公平責(zé)任原那么不能作為一個(gè)獨(dú)立的歸責(zé)原那么。三、研究侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原那么的意義第一，在侵權(quán)法中，歸責(zé)原那么是侵權(quán)法的核心規(guī)那么，是侵權(quán)法的靈魂，侵權(quán)法的一切規(guī)那么都建筑在歸責(zé)原那么的根底之上。第二，在理論上，研究侵權(quán)法，首先必須研究歸責(zé)原那么，在此根底上，才能夠進(jìn)一步展開全面研究。沒有搞清楚侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原那么，就沒有掌握侵權(quán)責(zé)任法理論的鑰匙，就不能翻開侵權(quán)法理論的大門。第三，司法實(shí)務(wù)工作者正確處理侵權(quán)糾紛案件，首先也必須準(zhǔn)確掌握侵權(quán)法的歸責(zé)原那么，不然就無法確認(rèn)各類侵權(quán)損害賠償糾紛責(zé)任的性質(zhì)，無法給侵權(quán)糾紛案件予以定性，也就無法正確適用法律。第四，對(duì)于廣闊人民群眾而言，掌握侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原那么，有助于保護(hù)自己的合法權(quán)益，在受到損害的時(shí)候，能夠保證及時(shí)得到賠償。第二節(jié)具體的歸責(zé)原那么一、過錯(cuò)責(zé)任原那么

二、過錯(cuò)推定原那么

三、無過錯(cuò)責(zé)任原那么引例“定作人指示過失造成承攬人及他人傷害索賠〞案向某要建兩層樓住房，11個(gè)建筑工人組成合伙予以承包。在墻建起來之后，將房架也裝在墻上，之后開始在房架上裝檁條等，合伙的負(fù)責(zé)人問向某，房架是不是合格，是不是有危險(xiǎn)。向某明知房架的質(zhì)量不好，買的是不合格的木材制作的，但還是說沒有問題。數(shù)名工人上到房架上工作，房架折斷，將在下面施工的一名合伙人和另外一個(gè)過路人砸傷，搶救無效死亡。受害人的近親屬向法院起訴，要求向某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、過錯(cuò)責(zé)任原那么〔一〕過錯(cuò)責(zé)任原那么的概念過錯(cuò)責(zé)任原那么，是以過錯(cuò)作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，判斷行為人對(duì)其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原那么。〔二〕過錯(cuò)責(zé)任原那么的歷史沿革早期的成文法采取加害原那么，也叫做結(jié)果責(zé)任原那么。在歷史上出現(xiàn)過錯(cuò)責(zé)任原那么的萌芽，是羅馬法時(shí)代。過錯(cuò)責(zé)任原那么作為一般的歸責(zé)原那么，最早出現(xiàn)在1804年資產(chǎn)階級(jí)的第一部民法典?法國民法典?中。〔三〕侵權(quán)法確定過錯(cuò)責(zé)任原那么的意義把過錯(cuò)責(zé)任原那么作為侵權(quán)行為法的根本的歸責(zé)原那么，是通過對(duì)因自己的過錯(cuò)而致國家、集體利益和他人合法權(quán)益以損害的不法行為人，強(qiáng)加包括賠償損失在內(nèi)的民事責(zé)任，保護(hù)自然人和法人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，教育公民遵紀(jì)守法，促進(jìn)精神文明建設(shè)和物質(zhì)文明建設(shè)，并預(yù)防和減少侵權(quán)行為的發(fā)生。〔四〕過錯(cuò)責(zé)任原那么的含義1.過錯(cuò)責(zé)任原那么的性質(zhì)是主觀歸責(zé)原那么2.以過錯(cuò)作為侵權(quán)責(zé)任的必備構(gòu)成要件3.以過錯(cuò)為責(zé)任構(gòu)成的最終要件〔五〕過錯(cuò)責(zé)任原那么的適用規(guī)那么1.適用范圍：適用于一般侵權(quán)行為。2.責(zé)任構(gòu)成要件：即違法行為、損害事實(shí)、違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系和主觀過錯(cuò)。3.舉證責(zé)任：適用過錯(cuò)責(zé)任原那么，在舉證責(zé)任上按照民事訴訟的根本規(guī)那么進(jìn)行，即原告舉證。4.責(zé)任形態(tài)：行為人對(duì)自己的行為承擔(dān)責(zé)任，不實(shí)行替代責(zé)任。二、過錯(cuò)推定原那么〔一〕過錯(cuò)推定原那么的概念過錯(cuò)推定原那么，是指在法律有特別規(guī)定的場合，從損害事實(shí)的本身推定加害人有過錯(cuò)，并據(jù)此確定造成他人損害的行為人賠償責(zé)任的歸責(zé)原那么。〔二〕過錯(cuò)推定原那么的歷史沿革過錯(cuò)推定原那么的開展歷史可以上溯到羅馬法時(shí)期。17世紀(jì)，法國法官多馬〔Domat〕創(chuàng)造了過錯(cuò)推定理論。在德國的普通法時(shí)代，德國法院在實(shí)務(wù)中就采取過錯(cuò)推定原那么。在當(dāng)代，過錯(cuò)推定原那么已被各國立法所確認(rèn)。〔三〕過錯(cuò)推定原那么的意義適用過錯(cuò)推定原那么的意義，在于在堅(jiān)持過錯(cuò)責(zé)任原那么的情形，使受害人處于有利的訴訟地位，加重加害人的責(zé)任，切實(shí)地保護(hù)受害人的合法權(quán)益，有效地制裁民事違法行為，促進(jìn)社會(huì)和諧。〔四〕適用過錯(cuò)推定原那么的規(guī)那么1.適用范圍：一局部特殊侵權(quán)行為。2.責(zé)任構(gòu)成要件：損害事實(shí)、違法行為、因果關(guān)系和過錯(cuò)這四個(gè)要件。3.過錯(cuò)：在過錯(cuò)推定原那么適用的場合，舉證責(zé)任有特殊規(guī)那么。4.侵權(quán)責(zé)任形態(tài)：行為人承擔(dān)的責(zé)任形態(tài)根本上是替代責(zé)任，包括對(duì)人的替代責(zé)任和對(duì)物的替代責(zé)任，一般不適用直接責(zé)任的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)。三、無過錯(cuò)責(zé)任原那么〔一〕無過錯(cuò)責(zé)任原那么的真實(shí)含義?侵權(quán)責(zé)任法?第7條規(guī)定：“行為人損害他人民事權(quán)益，不管行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。〞〔二〕無過錯(cuò)責(zé)任原那么的開展歷史無過錯(cuò)責(zé)任原那么是伴隨著社會(huì)化大生產(chǎn)的迅速開展，尤其是大型危險(xiǎn)性工業(yè)的興起而產(chǎn)生和開展起來的。首先確認(rèn)無過錯(cuò)責(zé)任原那么的是普魯士王國。〔三〕無過錯(cuò)責(zé)任原那么的意義適用無過錯(cuò)責(zé)任原那么的意義，在于加重行為人的責(zé)任，使受害人的損害賠償請(qǐng)求權(quán)更容易實(shí)現(xiàn)，受到損害的權(quán)利及時(shí)得到救濟(jì)。在這一點(diǎn)上，可以在無過錯(cuò)責(zé)任原那么與過錯(cuò)推定原那么的比較中，得到證實(shí)。〔四〕適用無過錯(cuò)責(zé)任原那么的規(guī)那么1.適用范圍：除非有法律特別規(guī)定，不得適用無過錯(cuò)責(zé)任原那么。2.責(zé)任構(gòu)成要件：違法行為、損害事實(shí)和因果關(guān)系。3.舉證責(zé)任：適用無過錯(cuò)責(zé)任原那么的舉證責(zé)任，也存在由被告承擔(dān)，實(shí)行舉證責(zé)任倒置的規(guī)那么。4.侵權(quán)責(zé)任形態(tài)：其責(zé)任形態(tài)一般是替代責(zé)任。5.加害人過錯(cuò)的問題思考題1.在侵權(quán)責(zé)任法的理論和實(shí)踐中研究歸責(zé)原那么，具有哪些重大意義？2.原告和被告系某中學(xué)同學(xué)，某日在校，利用午休時(shí)間與其他數(shù)名同學(xué)在學(xué)校操場上踢足球。原告作守門員，被告射門，足球經(jīng)過原告的手擋了之后，打在原告左眼，造成傷害。原告起訴，請(qǐng)求被告予以人身賠償損害。法院認(rèn)定，足球運(yùn)動(dòng)具有群體性、對(duì)抗性及人身危險(xiǎn)性，出現(xiàn)人身傷害事件屬于正常現(xiàn)象，應(yīng)在意料之中，參與者無一例外地處于潛在的危險(xiǎn)之中，既是危險(xiǎn)的潛在制造者，又是危險(xiǎn)的潛在承擔(dān)者。足球運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的正當(dāng)危險(xiǎn)后果是被允許的，參與者有可能成為危險(xiǎn)后果的實(shí)際承擔(dān)者，而正當(dāng)危險(xiǎn)的制造者不應(yīng)為此付出代價(jià)。被告的行為不違反運(yùn)動(dòng)規(guī)那么，不存在過失，不屬侵權(quán)行為。結(jié)合本案，請(qǐng)討論：公平分擔(dān)責(zé)任是否應(yīng)當(dāng)成為侵權(quán)法的一個(gè)歸責(zé)原那么？3.結(jié)合討論第一節(jié)引例“汽車風(fēng)擋玻璃突然爆裂產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任〞案，請(qǐng)研究：適用無過錯(cuò)責(zé)任原那么審理侵權(quán)行為案件的一般規(guī)那么是什么？4.結(jié)合討論第二節(jié)引例“定作人指示過失造成承攬人及他人傷害索賠〞案，請(qǐng)研究：適用過錯(cuò)推定原那么，如何確定受害人是否有過錯(cuò)？過錯(cuò)推定原那么的適用范圍如何確定？第四章侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件

第一節(jié)違法行為第二節(jié)損害事實(shí)第三節(jié)因果關(guān)系第四節(jié)過錯(cuò)第一節(jié)違法行為一、違法行為的概念和結(jié)構(gòu)二、違法行為的方式三、違法行為的樣態(tài)引例“以擺放花圈的方式成心違背善良風(fēng)俗妨害經(jīng)營〞案周林和李堅(jiān)先后在一條街上相鄰開了快餐店，周林經(jīng)營有方，生意紅紅火火。李堅(jiān)那么生意冷清，不久改開花圈店，仍不景氣。李堅(jiān)有氣，將樣品花圈放在與周林相鄰的一側(cè)，并沒有越界。但因周林店門緊挨雙方分界墻，故使人誤認(rèn)為周林店里正在辦喪事，生意受到影響。周林發(fā)現(xiàn)后，用一張薄席攔在自己方一側(cè)，使來本店吃飯的客人看不到擺放的花圈。李堅(jiān)隨即架高花圈，周林只得隨之架高薄席。李堅(jiān)最后將樣品花圈吊在屋檐上，使周林無法繼續(xù)遮擋。周林的生意受到嚴(yán)重影響，起訴李堅(jiān)惡意擺放花圈，妨害其正常經(jīng)營，要求李堅(jiān)停止侵害，賠償損失。李堅(jiān)稱自己擺花圈并沒有侵害他人的權(quán)利，不具有違法性，不承擔(dān)責(zé)任。一、違法行為的概念和結(jié)構(gòu)〔一〕違法行為的概念和結(jié)構(gòu)違法行為，是指自然人或者法人違反法定義務(wù)、違反保護(hù)他人的法律或者成心違背善良風(fēng)俗而實(shí)施的作為或不作為。違法行為是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件之一。〔二〕行為行為，是人類或人類團(tuán)體受其意志支配，并且以其自身或者控制、管領(lǐng)對(duì)象或他人的動(dòng)作、活動(dòng)，表現(xiàn)于客觀上的作為或不作為。〔三〕違法性違法是指行為在客觀上與法律規(guī)定相悖，主要表現(xiàn)為違反法定義務(wù)、違反保護(hù)他人的法律或者成心違背善良風(fēng)俗致人以損害。1.違反法定義務(wù)2.違反保護(hù)他人為目的的法律3.成心違背善良風(fēng)俗致人損害二、違法行為的方式〔一〕作為和不作為違法行為依其方式，可分為作為和不作為兩種行為方式。〔二〕作為：作為是違反法律規(guī)定的不作為的法定義務(wù)的行為。〔三〕不作為：不作為是違反法律規(guī)定的作為的法定義務(wù)的行為。特定的法定作為義務(wù)的來源有：1.來自法律的直接規(guī)定2.來自業(yè)務(wù)上或職務(wù)上的要求3.來自行為人先前的行為三、違法行為的樣態(tài)〔一〕三種不同的違法行為樣態(tài)1.自己的行為2.監(jiān)護(hù)、管理下的人所實(shí)施的行為3.對(duì)物件的不當(dāng)管理行為〔二〕區(qū)分違法行為樣態(tài)的意義如上所述，侵權(quán)行為法區(qū)分違法行為的上述三種不同樣態(tài)，意義在于行為人應(yīng)根據(jù)不同的行為樣態(tài)承擔(dān)不同的侵權(quán)責(zé)任。為自己的行為負(fù)責(zé)是直接行為，行為人承擔(dān)的是自己責(zé)任，即自己為自己的行為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二節(jié)損害事實(shí)一、損害事實(shí)的概念和結(jié)構(gòu)二、損害事實(shí)的種類三、多重?fù)p害事實(shí)引例“裝裱祖宗畫像被作為廢品賣掉請(qǐng)求精神損害賠償〞案浙江金華市葉先生藏有一張百余年的祖宗畫像，畫像上的祖宗是周圍三十多戶葉姓人家的共同祖先。葉先生請(qǐng)裝裱店的老板予以裝裱，在老板外出旅游時(shí)，其岳母將該畫像作為破爛賣給收廢品的，無法找回。店老板與葉先生協(xié)商賠償，但無法達(dá)成協(xié)議。葉先生向法院起訴，請(qǐng)求賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害。一、損害事實(shí)的概念和結(jié)構(gòu)〔一〕損害事實(shí)的概念損害事實(shí)，是指一定的行為致使權(quán)利主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他利益受到侵害，并造成財(cái)產(chǎn)利益和非財(cái)產(chǎn)利益的減少或滅失的客觀事實(shí)。〔二〕損害事實(shí)的結(jié)構(gòu)損害事實(shí)是由兩個(gè)要素構(gòu)成的：一是權(quán)利被侵害，二是權(quán)利被侵害而造成的利益受到損害的客觀結(jié)果。二、損害事實(shí)的種類〔一〕對(duì)人身權(quán)利及利益的損害事實(shí)1.人格利益損害〔1〕人身損害。〔2〕人格利益的無形損害。2.身份利益損害〔1〕親情關(guān)系的損害。〔2〕財(cái)產(chǎn)利益的損失。〔3〕精神痛苦和感情創(chuàng)傷。〔二〕對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害事實(shí)財(cái)產(chǎn)損害事實(shí)，主要是侵占財(cái)產(chǎn)和損壞財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)損害表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)損失，包括：1.直接損失：直接損失是受害人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少。2.間接損失：間接損失是受害人可得利益的喪失，即應(yīng)當(dāng)?shù)玫降睦嬉蚴懿环ㄐ袨榈那趾Χ鴽]有得到。三、多重?fù)p害事實(shí)〔一〕研究多重?fù)p害事實(shí)的意義一個(gè)侵權(quán)行為可以形成數(shù)個(gè)損害事實(shí)，這種情況，可以稱作多重?fù)p害事實(shí)。單一的損害事實(shí)只產(chǎn)生一個(gè)損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)；而多重?fù)p害事實(shí)中有幾個(gè)損害事實(shí)，就產(chǎn)生幾個(gè)損害賠償請(qǐng)求權(quán)。這就是研究多重?fù)p害事實(shí)的意義。〔二〕多重?fù)p害事實(shí)的形式1.單一受害主體單一權(quán)利的多重?fù)p害2.單一受害主體多項(xiàng)權(quán)利的多重?fù)p害3.多個(gè)受害主體的權(quán)利的多重?fù)p害第三節(jié)因果關(guān)系一、因果關(guān)系的概念二、因果關(guān)系中的原因三、確定因果關(guān)系的理論四、確定我國侵權(quán)行為法因果關(guān)系要件的規(guī)那么五、原因力及其作用引例“發(fā)射防雹炮彈彈片致害他人適用推定因果關(guān)系〞案某年7月7日下午5時(shí)半至6時(shí)半，某縣氣象站為防冰雹，前后共向空中發(fā)射了30枚防雹氣象炮彈。鄰市舊街方向村民常某在田里干活，見開始下雨，便從田里回家。剛進(jìn)院里，常某便發(fā)出一聲驚叫，倒臥窗前，頭部受傷流血，昏迷不醒。在場人都以為是遭到雷擊，急忙將常某送至醫(yī)院。診斷發(fā)現(xiàn)常某頭部有一7厘米裂傷，深至顱骨，創(chuàng)緣不齊，顱骨凹陷，有腦組織溢出，為腦挫傷、開放性顱骨骨折。7天后，常某死亡，死因是由一硬物以高速?zèng)_擊所致。常某親屬聯(lián)想到當(dāng)天某縣氣象站發(fā)射防雹炮彈，推想可能是彈皮碎片落下所致，便在現(xiàn)場周圍尋找，找到一塊鐵塊，經(jīng)鑒定為“三·七〞炮彈彈皮殘骸，上有“人雨·17秒〞字樣。氣象站不成認(rèn)該彈皮是當(dāng)時(shí)打的炮彈的彈皮，常某親屬又找到一塊186克的“三·七〞炮彈尾部碎片，遂向法院起訴。法院確認(rèn)氣象站行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系，判決其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、因果關(guān)系的概念〔一〕侵權(quán)法因果關(guān)系的哲學(xué)根底原因和結(jié)果是唯物辯證法的一對(duì)根本范疇。這對(duì)范疇以及因果關(guān)系概念反映的是事物、現(xiàn)象之間的相互聯(lián)系、相互制約的普遍形式之一。〔二〕侵權(quán)法因果關(guān)系的概念侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成中的因果關(guān)系要件，就是侵權(quán)法中的因果關(guān)系。它指的是違法行為作為原因，損害事實(shí)作為結(jié)果，在它們之間存在的前者引起后者，后者被前者所引起的客觀聯(lián)系。二、因果關(guān)系中的原因〔一〕不同學(xué)說1.行為原因說2.過錯(cuò)原因說3.違法行為原因說4.其他學(xué)說〔二〕侵權(quán)責(zé)任中因果關(guān)系的原因應(yīng)為違法行為認(rèn)為侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件中的因果關(guān)系，是指違法行為和損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。在侵權(quán)損害賠償法律關(guān)系中，違法行為與損害事實(shí)之間的前者引起后者的，這種引起與被引起的客觀聯(lián)系就是違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。【典型案例】甲訴乙違章駕駛拖拉機(jī)致其傷害三、確定因果關(guān)系的理論〔一〕條件說〔二〕原因說〔三〕相當(dāng)因果說〔四〕客觀歸屬理論〔五〕疫學(xué)因果關(guān)系說〔六〕蓋然性因果關(guān)系說〔七〕間接反證說〔八〕法律因果關(guān)系說四、確定我國侵權(quán)行為法因果關(guān)系要件的規(guī)那么〔一〕分析意見對(duì)于以上各種因果關(guān)系學(xué)說應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分析，結(jié)合司法實(shí)際進(jìn)行研究，才能夠確定我國侵權(quán)行為法在責(zé)任構(gòu)成因果關(guān)系要件上的規(guī)那么。在大陸法系侵權(quán)法的因果關(guān)系學(xué)說中，最主要的就是條件說、原因說和相當(dāng)因果關(guān)系說。〔二〕確定因果關(guān)系要件的根本規(guī)那么1.直接原因規(guī)那么2.相當(dāng)因果關(guān)系規(guī)那么3.推定因果關(guān)系規(guī)那么4.法律原因規(guī)那么5.間接因果關(guān)系的應(yīng)用五、原因力及其作用原因力，就是在構(gòu)成損害結(jié)果的共同原因中，各個(gè)原因?qū)τ趽p害結(jié)果的發(fā)生或擴(kuò)大所發(fā)揮的作用力。原因力大小在共同侵權(quán)行為和過失相抵的責(zé)任分擔(dān)上具有相對(duì)的決定作用。第四節(jié)過錯(cuò)一、過錯(cuò)概念的性質(zhì)二、過錯(cuò)的兩種形態(tài)三、過錯(cuò)與侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系引例“撰寫、發(fā)表歷史小說侵害他人名譽(yù)權(quán)〞案原告胡某、周某、石某與被告劉某原同在某縣文化館工作。在該縣文化系統(tǒng)評(píng)定中級(jí)職稱過程中，出現(xiàn)了一份油印匿名傳單，列數(shù)了劉某假設(shè)干表現(xiàn)，對(duì)其進(jìn)行人格攻擊，并指責(zé)其作品風(fēng)格低下，不應(yīng)給他評(píng)定中級(jí)職稱。劉某疑心該文為三原告所寫，極為不滿，曾說：“他們搞了我油印的，我是要還情的，要搞個(gè)鉛印的。〞嗣后，劉某在某晚報(bào)上連載其長篇?dú)v史紀(jì)實(shí)小說，內(nèi)容中集中出現(xiàn)了與三原告姓名筆畫相似、讀音近似的三個(gè)反面人物，分別是大煙販子、皮條客和地痞，以三原告的外貌形象、身世、專業(yè)特征進(jìn)行摹寫，使熟悉的人一看便知寫的是原告。小說對(duì)該三個(gè)形象極盡丑化描寫。這一段小說連載發(fā)表以后，在原告所在縣引起強(qiáng)烈反響。三名原告聯(lián)名致信該晚報(bào)報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)烈要求停止刊載該文，不經(jīng)刪除侵權(quán)內(nèi)容不得繼續(xù)連載。小說的插圖作者和當(dāng)?shù)匚穆?lián)領(lǐng)導(dǎo)也都向報(bào)社負(fù)責(zé)人及編輯要求刪改在小說中的不當(dāng)內(nèi)容后再連載。該報(bào)社對(duì)此不予理睬，繼續(xù)連載包含對(duì)三原告進(jìn)行丑化描寫的內(nèi)容。一、過錯(cuò)概念的性質(zhì)〔一〕關(guān)于過錯(cuò)概念性質(zhì)的爭論：1.過錯(cuò)是主觀概念2.過錯(cuò)是客觀概念3.過錯(cuò)是綜合概念〔二〕過錯(cuò)的本質(zhì)屬性除了少數(shù)學(xué)者堅(jiān)持過錯(cuò)是一種行為，是客觀概念外，絕大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為過錯(cuò)就其本質(zhì)屬性而言，是人的主觀心理狀態(tài)，因而是主觀的概念。二、過錯(cuò)的兩種形態(tài)〔一〕成心成心，是行為人預(yù)見自己行為的結(jié)果，仍然希望它發(fā)生或者聽任它發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。〔二〕過失1.過失的概念過失，包括疏忽和懈怠。行為人對(duì)自己行為的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見或者能夠預(yù)見而沒有預(yù)見，為疏忽；行為人對(duì)自己行為的結(jié)果雖然預(yù)見了卻輕信可以防止，為懈怠。2.判斷過失的注意標(biāo)準(zhǔn)：〔1〕普通人的注意。〔2〕應(yīng)與處理自己事務(wù)為同一注意。〔3〕善良管理人的注意。3.不同程度的過失：〔1〕重大過失。〔2〕具體輕過失。〔3〕抽象輕過失。4.確定注意義務(wù)的主要因素：〔1〕危險(xiǎn)或者侵害的嚴(yán)重性。〔2〕行為的效益。〔3〕防范防止的負(fù)擔(dān)。5.漢德公式的應(yīng)用美國法官漢德為過失提出的公式是：設(shè)定發(fā)生損失的幾率為P，損失金額為L，預(yù)防本錢為B，那么在B<P×L〔即預(yù)防本錢小于損失金額乘以損失發(fā)生幾率〕時(shí)，加害人始有過失。〔三〕過錯(cuò)的特殊形式在通常情況下，過錯(cuò)都是行為人對(duì)于行為后果的成心或者過失。但在特殊情況下，行為人非對(duì)于行為后果的過錯(cuò)，而是間接地與行為的后果發(fā)生關(guān)系，也成立侵權(quán)責(zé)任的過錯(cuò)要件。三、過錯(cuò)與侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系就法律的一般情形而言，這種意見是正確的；但是在法律有特別規(guī)定和共同過錯(cuò)、與有過失及第三人過錯(cuò)的情況下，過錯(cuò)程度的輕重對(duì)于決定民事責(zé)任具有決定的作用。〔一〕民事責(zé)任的輕重等級(jí)民事責(zé)任按其輕重程度，分為六個(gè)等級(jí)：1.僅為成心負(fù)責(zé)2.僅為重大過失負(fù)責(zé)3.為具體輕過失負(fù)責(zé)4.為抽象輕過失負(fù)責(zé)5.為通常事變負(fù)責(zé)6.為不可抗力負(fù)責(zé)〔二〕共同責(zé)任中的過錯(cuò)輕重程度在共同過錯(cuò)、與有過失和第三人過錯(cuò)中，其侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由共同侵權(quán)人、受害人和加害人、加害人與第三人分擔(dān)。這種由數(shù)人分擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形，稱之為共同責(zé)任。在確定共同責(zé)任各方責(zé)任所依據(jù)的過錯(cuò)輕重等級(jí)上，一般分為四個(gè)等級(jí)：第一等級(jí)，為成心。第二等級(jí)，為重大過失。第三等級(jí)，為輕過失。第四等級(jí)，為一般過失。思考題1.確定違法性的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)如何掌握？結(jié)合第一節(jié)引例“以擺放花圈的方式成心違背善良風(fēng)俗妨害經(jīng)營〞案，說明違背善良風(fēng)俗致人以損害的違法性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。2.損害事實(shí)在認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成中的作用是什么？結(jié)合第二節(jié)引例“裝裱祖宗畫像被作為廢品賣掉請(qǐng)求精神損害賠償〞案，研究損害事實(shí)的不同形態(tài)及其意義。3.認(rèn)定因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)如何把握？在第三節(jié)引例“發(fā)射防雹炮彈彈片致害他人適用推定因果關(guān)系〞案中適用推定因果關(guān)系確認(rèn)該案的因果關(guān)系要件，是否有道理？4.結(jié)合第四節(jié)引例“撰寫、發(fā)表歷史小說侵害他人名譽(yù)權(quán)〞案中的事實(shí)，分析兩被告的主觀過錯(cuò)的不同及認(rèn)定方法。5.注意義務(wù)在判斷過失要件中的意義是什么？第五章侵權(quán)責(zé)任競合與侵權(quán)責(zé)任方式第一節(jié)侵權(quán)責(zé)任競合第二節(jié)侵權(quán)責(zé)任方式第三節(jié)民事制裁方式第一節(jié)侵權(quán)責(zé)任競合一、民事責(zé)任競合的概念和特點(diǎn)二、侵權(quán)責(zé)任競合的產(chǎn)生三、侵權(quán)責(zé)任競合與侵權(quán)責(zé)任聚合四、民事責(zé)任競合的法律后果五、民事責(zé)任聚合的法律后果六、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合七、物權(quán)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系引例“業(yè)主被殺害物業(yè)單位承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任〞案徐甲購置了一套商品房，與妻子周某和女兒徐乙共同居住。業(yè)主與物業(yè)簽訂有關(guān)物業(yè)管理的“公共契約〞，約定物業(yè)公司承擔(dān)平安保護(hù)等物業(yè)管理義務(wù)。小區(qū)的監(jiān)控設(shè)施沒有經(jīng)過有關(guān)部門驗(yàn)收而未正常使用，小區(qū)業(yè)主要求安裝防護(hù)鐵窗物業(yè)也被拒絕。某年3月5日凌晨1時(shí)許，兩名罪犯借小區(qū)一扇通往垃圾場的小鐵門沒有上鎖一直敞開著的時(shí)機(jī)，闖入徐家，將徐乙奸淫后殺害。其中一名罪犯被抓獲歸案，判處刑罰。徐甲依據(jù)“公共契約〞的約定，向法院提起民事訴訟，請(qǐng)求物業(yè)公司承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任。法院判決物業(yè)公司違反合同約定的平安保障義務(wù)，承擔(dān)違約損害賠償4萬元，對(duì)徐甲的精神損害賠償請(qǐng)求不予支持。一、民事責(zé)任競合的概念和特點(diǎn)〔一〕民事責(zé)任競合的概念民事責(zé)任競合是指因某種法律事實(shí)的出現(xiàn)，而導(dǎo)致兩種或兩種以上的民事責(zé)任產(chǎn)生，各項(xiàng)民事責(zé)任相互發(fā)生沖突的現(xiàn)象。〔二〕民事責(zé)任競合的特點(diǎn)1.民事責(zé)任競合是由違反民事義務(wù)的行為引起的2.民事責(zé)任競合的產(chǎn)生是由一個(gè)違反民事義務(wù)的行為造成的3.在一個(gè)行為產(chǎn)生的數(shù)個(gè)責(zé)任之間救濟(jì)目的相同，救濟(jì)內(nèi)容有所區(qū)別二、侵權(quán)責(zé)任競合的產(chǎn)生〔一〕法規(guī)競合理論根底民事責(zé)任競合來源于法律標(biāo)準(zhǔn)競合理論。現(xiàn)代法律都作抽象規(guī)定，并且從各種不同角度對(duì)社會(huì)生活加以標(biāo)準(zhǔn)，所以，經(jīng)常發(fā)生同一個(gè)事實(shí)符合幾個(gè)法律標(biāo)準(zhǔn)的要件，致使這幾個(gè)法律標(biāo)準(zhǔn)競合。〔二〕侵權(quán)責(zé)任競合法律標(biāo)準(zhǔn)競合如果發(fā)生在民法領(lǐng)域，就發(fā)生民事責(zé)任競合問題。當(dāng)同一民事違法行為同時(shí)符合數(shù)種民事權(quán)利保護(hù)的規(guī)定，就構(gòu)成民事責(zé)任競合。民法上的民事責(zé)任競合，就是請(qǐng)求權(quán)競合。三、侵權(quán)責(zé)任競合與侵權(quán)責(zé)任聚合〔一〕侵權(quán)民事責(zé)任競合的形態(tài)1.侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合2.侵權(quán)責(zé)任與不當(dāng)?shù)美?zé)任競合3.侵權(quán)責(zé)任與其他民事責(zé)任競合〔二〕侵權(quán)民事責(zé)任聚合責(zé)任聚合，是指同一法律事實(shí)基于法律的規(guī)定，以及損害后果的多重性，而應(yīng)當(dāng)使責(zé)任人承擔(dān)多種法律責(zé)任的形態(tài)。在侵權(quán)行為法領(lǐng)域，侵權(quán)責(zé)任聚合包括兩種情形:1.一般的侵權(quán)責(zé)任聚合2.特殊的侵權(quán)責(zé)任聚合四、民事責(zé)任競合的法律后果〔一〕處理民事責(zé)任競合的一般規(guī)那么處理侵權(quán)民事責(zé)任競合法律后果的原那么，是采取擇一方式，只能從兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)中選擇一個(gè)行使；一個(gè)請(qǐng)求權(quán)行使后，另一個(gè)請(qǐng)求權(quán)即行消滅。〔二〕民事責(zé)任競合的法律后果民事責(zé)任競合的法律后果，說到底就是請(qǐng)求權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的選擇。具體有四種方法：第一，對(duì)于法律已經(jīng)明確規(guī)定了責(zé)任的性質(zhì)的，一般應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律的規(guī)定，確定責(zé)任的性質(zhì)。第二，雙方當(dāng)事人事先存在合同關(guān)系，但一方當(dāng)事人與第三人惡意通謀，損害合同另一方當(dāng)事人的利益，那么由于惡意串通的一方當(dāng)事人與第三人的行為構(gòu)成共同侵權(quán)，第三人與受害人之間又無合同關(guān)系存在，因此應(yīng)按侵權(quán)責(zé)任處理，使惡意串通的行為人向受害人負(fù)侵權(quán)責(zé)任。第三，對(duì)于當(dāng)事人在合同中已經(jīng)有明確約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定的內(nèi)容行使請(qǐng)求權(quán)。第四，對(duì)于法律沒有規(guī)定，當(dāng)事人事先也沒有明確約定的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許請(qǐng)求權(quán)人按照自己的意愿選擇。總之，構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任競合，其法律后果就是當(dāng)事人選擇請(qǐng)求權(quán)。五、民事責(zé)任聚合的法律后果與民事責(zé)任競合的法律后果不同，民事責(zé)任聚合及其法律后果是，在侵權(quán)損害事實(shí)發(fā)生前雙方有契約關(guān)系，并且有法定和約定違約責(zé)任的，產(chǎn)生的數(shù)個(gè)請(qǐng)求權(quán)的目的各不相同的，可以數(shù)個(gè)請(qǐng)求權(quán)分別行使。六、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合〔一〕侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的根本原因侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的根本原因在于，一個(gè)違約行為不僅侵害了債權(quán)人的預(yù)期利益，而且侵害了債權(quán)人的固有利益。〔二〕侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的具體原因1.合同當(dāng)事人的違約行為同時(shí)侵犯了法律規(guī)定的強(qiáng)行性義務(wù)2.侵權(quán)性的違約和違約性的侵權(quán)3.事先有合同關(guān)系的侵權(quán)4.法律的強(qiáng)制性規(guī)定〔三〕侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的根本區(qū)別1.侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的共同性侵權(quán)損害賠償與違約損害賠償都是民事責(zé)任的一種承擔(dān)方式；就其性質(zhì)來說，都具有明確的補(bǔ)償性，是救濟(jì)損害的主要方法，同時(shí)具有制裁性；就其主要的構(gòu)成要件來說，二者也根本相同；在歸責(zé)原那么上，二者都以過錯(cuò)責(zé)任原那么作為根本的歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)。2.選擇請(qǐng)求權(quán)所考慮的內(nèi)容〔1〕訴訟管轄不同。〔2〕賠償范圍不同。〔3〕舉證責(zé)任不同。〔4〕訴訟時(shí)效期間的區(qū)別。〔5〕責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件不同。七、物權(quán)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系〔一〕物權(quán)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)競合的發(fā)生原因由于在?物權(quán)法?中規(guī)定的物權(quán)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)與?民法通那么?規(guī)定的侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)容根本相同，所以存在一個(gè)物權(quán)受到侵害之后，當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)選擇問題。〔二〕解決這個(gè)問題的根本方法物權(quán)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的競合，其性質(zhì)是法規(guī)競合。應(yīng)當(dāng)按照?合同法?第122條處理同樣問題的方法，確定由權(quán)利人根據(jù)自己的利益選擇，確定其行使的請(qǐng)求權(quán)的法律根底，法院按照其選擇，確定法律適用。〔三〕物權(quán)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的區(qū)別1.權(quán)利的性質(zhì)不同2.確定的要件不同3.舉證責(zé)任不同4.請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)容有所區(qū)別5.訴訟時(shí)效不同第二節(jié)侵權(quán)責(zé)任方式一、侵權(quán)責(zé)任方式的概念和特征二、侵權(quán)責(zé)任方式的類型和適用原那么三、侵權(quán)責(zé)任方式的適用引例“寫作紀(jì)實(shí)小說對(duì)他人進(jìn)行誹謗〞案某年1月18日，某日?qǐng)?bào)發(fā)表了長篇通訊?薔薇怨?，?人民日?qǐng)?bào)?予以轉(zhuǎn)載，對(duì)某縣農(nóng)機(jī)公司統(tǒng)計(jì)員王某某與單位領(lǐng)導(dǎo)的不正之風(fēng)斗爭的事跡作了報(bào)道。嗣后，女作家劉某到該縣體驗(yàn)生活，根據(jù)一些人的反映，認(rèn)為?薔薇怨?的內(nèi)容失實(shí)，以“為正視聽，挽回?薔薇怨?給某縣帶來的嚴(yán)重?fù)p失〞為寫作目的，撰寫了“及時(shí)紀(jì)實(shí)小說〞?特號(hào)產(chǎn)品王某某?。文章使用真實(shí)姓名，聲稱“要展覽一下王某某〞，在文章的人物對(duì)話中，使用“小妖精〞、“大妖怪〞、“流氓〞、“瘋狗〞、“政治騙子〞、“扒手〞、“造反派〞、“江西出產(chǎn)的特號(hào)產(chǎn)品〞、“一貫的惡霸〞、“小辣椒〞、“專門的營私者〞、“南方怪味雞〞和“打斗演員〞等語言，侮辱王某某人格。該文在?女子文學(xué)?、?法制文學(xué)選刊?、?江河文學(xué)?和?文匯月刊?4個(gè)刊物發(fā)表，發(fā)行649萬冊(cè)。王某某向法院起訴，要求劉某和發(fā)表這一作品的刊物承擔(dān)侵害名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任。法院支持了原告的訴訟請(qǐng)求。一、侵權(quán)責(zé)任方式的概念和特征〔一〕侵權(quán)責(zé)任方式的概念侵權(quán)責(zé)任方式，是指侵權(quán)行為人依據(jù)侵權(quán)行為法就自己實(shí)施的侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的具體的民事責(zé)任方式。〔二〕侵權(quán)責(zé)任方式的特征1.侵權(quán)責(zé)任方式是落實(shí)侵權(quán)責(zé)任的具體形式2.侵權(quán)責(zé)任方式是責(zé)任與義務(wù)、向法律負(fù)責(zé)和向受害人負(fù)責(zé)的結(jié)合3.賠償損失是侵權(quán)民事責(zé)任的主要方式二、侵權(quán)責(zé)任方式的類型和適用原那么〔一〕侵權(quán)責(zé)任方式的類型1.財(cái)產(chǎn)型責(zé)任方式2.精神型責(zé)任方式3.綜合型責(zé)任方式〔二〕適用侵權(quán)責(zé)任方式的一般原那么1.救濟(jì)損害需要原那么2.可以并用原那么3.適當(dāng)處分原那么4.必要的先予執(zhí)行原那么三、侵權(quán)責(zé)任方式的適用〔一〕財(cái)產(chǎn)型責(zé)任方式的適用1.返還財(cái)產(chǎn)2.恢復(fù)原狀3.賠償損失〔二〕精神型責(zé)任方式的適用1.停止侵害2.消除影響、恢復(fù)名譽(yù)3.賠禮抱歉〔三〕綜合型責(zé)任方式的適用1.排除阻礙2.消除危險(xiǎn)第三節(jié)民事制裁方式一、民事制裁方式概述二、民事制裁方式的適用一、民事制裁方式概述〔一〕民事制裁方式的概念民事制裁就是指人民法院依法對(duì)違反民事法律應(yīng)負(fù)民事責(zé)任的行為人所采取的民事處分措施。它主要包括訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得、罰款和拘留。〔二〕民事制裁與民事責(zé)任的區(qū)別1.救濟(jì)內(nèi)容的區(qū)別2.適用范圍的區(qū)別3.性質(zhì)上的區(qū)別二、民事制裁方式的適用〔一〕訓(xùn)誡訓(xùn)誡由人民法院在法庭上對(duì)不法行為人進(jìn)行公開批評(píng)和譴責(zé)，當(dāng)庭以口頭形式進(jìn)行。適用的對(duì)象，主要是成心侵權(quán)、具有侵權(quán)惡意的行為人。對(duì)于過失侵權(quán)的行為人，一般不予以訓(xùn)誡。〔二〕責(zé)令具結(jié)悔過責(zé)令具結(jié)悔過的民事制裁方式，通常也是對(duì)惡意很深、性質(zhì)惡劣的侵權(quán)行為人進(jìn)行。具結(jié)悔過要以書面形式進(jìn)行，悔過人要在悔過書上簽名。〔三〕收繳收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得的制裁方式簡稱收繳，指人民法院將違法行為人進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和因非法活動(dòng)所取得的財(cái)產(chǎn)收歸國有的制裁方式。〔四〕罰款民事罰款是指人民法院依法強(qiáng)制民事違法行為人在一定期限內(nèi)繳納一定數(shù)量的金錢的制裁方式，適用于民事違法的領(lǐng)域。〔五〕拘留人民法院對(duì)嚴(yán)重違反民事法律的行為人的人身自由進(jìn)行短期限制，這種制裁方式就是拘留。作為民事制裁方式的拘留，既不同于刑事拘留和行政拘留，也不同于作為民事訴訟中的強(qiáng)制措施的司法拘留。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，拘留為15天以下。思考題1.討論違約損害賠償與侵權(quán)損害賠償責(zé)任競合的處理方法。結(jié)合第一節(jié)引例“業(yè)主被殺害物業(yè)單位承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任〞案，討論本案原告選擇哪種請(qǐng)求權(quán)對(duì)于保護(hù)自己的合法權(quán)益最為有利。2.物權(quán)保護(hù)請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)有哪些區(qū)別？在其發(fā)生競合的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)怎樣選擇？3.確定責(zé)任競合的根本原理是什么？4.侵權(quán)責(zé)任方式的適用原那么應(yīng)當(dāng)怎樣理解？結(jié)合第二節(jié)引例“寫作紀(jì)實(shí)小說對(duì)他人進(jìn)行誹謗〞案，討論侵權(quán)責(zé)任方式和民事制裁方式應(yīng)當(dāng)怎樣適用。第六章侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由與訴訟時(shí)效

第一節(jié)侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由第二節(jié)侵權(quán)行為的訴訟時(shí)效第一節(jié)侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由一、免責(zé)事由概述二、法定免責(zé)事由三、非法定免責(zé)事由引例“協(xié)商解決未經(jīng)同意進(jìn)行錄音不構(gòu)成侵害人身自由權(quán)〞案某市一些聲訊臺(tái)掛靠該市某區(qū)民政局違法經(jīng)營，該市電臺(tái)女記者進(jìn)行調(diào)查。在采訪該區(qū)民政局女局長時(shí)，沒有經(jīng)過女局長同意，女記者在談話開始時(shí)就進(jìn)行錄音。下午4點(diǎn)采訪結(jié)束時(shí)，女記者收回錄音機(jī)，女局長予以制止，并指出，沒有經(jīng)過其同意而錄音是非法的，要求女記者洗掉錄音。女記者不同意，女局長就不準(zhǔn)其離開。雙方爭執(zhí)，直到晚上10點(diǎn)，在電臺(tái)新聞部主任來現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)解和協(xié)商，并洗掉了錄音之后，女記者才得以離開民政局。女記者向法院起訴，認(rèn)為女局長侵害其采訪權(quán)和人身自由權(quán)，請(qǐng)求賠償其精神損害1分錢。法院判決駁回其訴訟請(qǐng)求。一、免責(zé)事由概述〔一〕免責(zé)事由的概念免責(zé)事由是指被告針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求而提出的證明原告的訴訟請(qǐng)求不成立或不完全成立的事實(shí)。在侵權(quán)責(zé)任法中，免責(zé)事由是針對(duì)承擔(dān)民事責(zé)任的請(qǐng)求而提出來的，所以，又稱免責(zé)或減輕責(zé)任的事由，也叫做抗辯事由。〔二〕免責(zé)事由的構(gòu)成：1．對(duì)抗性要件2．客觀性要件〔三〕免責(zé)事由的分類1.一般免責(zé)事由與特別免責(zé)事由2.法定免責(zé)事由和非法定免責(zé)事由二、法定免責(zé)事由〔一〕受害人成心〔受害人過錯(cuò)〕1.受害人過錯(cuò)的概念和形式受害人過錯(cuò)，是指損害的發(fā)生或擴(kuò)大不是由于加害人的過錯(cuò)，而是由于受害人的過錯(cuò)而發(fā)生的。受害人過錯(cuò)有以下三種形式。〔1〕受害人成心〔2〕受害人重大過失〔3〕受害人過失2.受害人過錯(cuò)的后果〔二〕第三人過錯(cuò)1.第三人過錯(cuò)的概念和特點(diǎn)第三人過錯(cuò)，也叫做第三人原因，是指除受害人和加害人之外的第三人，對(duì)受害人損害的發(fā)生或擴(kuò)大所具有的主觀過錯(cuò)。第三人過錯(cuò)的主要特征是主體上的特殊性，其過錯(cuò)形式那么與其他類型的過錯(cuò)沒有區(qū)別，包括成心和過失。第三人過錯(cuò)的特點(diǎn)是：〔1〕過錯(cuò)主體是第三人。〔2〕第三人與當(dāng)事人沒有過錯(cuò)聯(lián)系。〔3〕第三人過錯(cuò)是免除或者減輕加害人責(zé)任的依據(jù)。2.第三人過錯(cuò)的一般規(guī)那么第三人過錯(cuò)的法律后果，是第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，免除加害人的賠償責(zé)任。3.第三人過錯(cuò)的特殊規(guī)那么〔1〕第三人過錯(cuò)實(shí)行不真正連帶責(zé)任〔2〕第三人過錯(cuò)實(shí)行補(bǔ)充責(zé)任〔3〕第三人過錯(cuò)實(shí)行替代性不真正連帶責(zé)任〔三〕不可抗力1.不可抗力的概念和確定不可抗力是指人力所不可抗拒的力量，包括自然原因(如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、海嘯等)和社會(huì)原因(如戰(zhàn)爭等)。不可抗力，是獨(dú)立于人的行為之外，并且不受當(dāng)事人的意志所支配的現(xiàn)象，是各國立法通行的免責(zé)事由。如何確定不可抗力，應(yīng)當(dāng)符合以下要求：〔1〕不可預(yù)見〔2〕不可防止并不能克服〔3〕屬于客觀情況2.不可抗力的適用在司法實(shí)踐中應(yīng)用不可抗力的根本規(guī)那么是，因不可抗力造成損害的，當(dāng)事人一般不承擔(dān)民事責(zé)任。但是，不可抗力導(dǎo)致免責(zé)，必須是不可抗力成為損害發(fā)生的唯一原因，當(dāng)事人對(duì)損害的發(fā)生和擴(kuò)大不能產(chǎn)生任何作用。因此，在發(fā)生不可抗力的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)查清不可抗力與造成的損害后果之間的關(guān)系，并確定當(dāng)事人的活動(dòng)在發(fā)生不可抗力的條件下對(duì)所造成的損害后果的作用。〔四〕正當(dāng)防衛(wèi)1.正當(dāng)防衛(wèi)的概念和構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)是指當(dāng)公共利益、他人或本人的人身或者其他利益遭受不法侵害時(shí)，行為人所采取的防衛(wèi)措施。正當(dāng)防衛(wèi)是保護(hù)性措施，是一種合法行為。構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)須具備以下要件。〔1〕必須有侵害事實(shí)〔2〕侵害須為不法〔3〕須以合法防衛(wèi)為目的〔4〕防衛(wèi)須對(duì)加害人本人實(shí)行〔5〕防衛(wèi)不能超過必要的限度2.正當(dāng)防衛(wèi)的適用規(guī)那么在司法實(shí)踐中應(yīng)用本條，其根本規(guī)那么是：第一，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的，防衛(wèi)人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二，正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度，是防衛(wèi)過當(dāng)。〔五〕緊急避險(xiǎn)1.緊急避險(xiǎn)的概念和構(gòu)成為了社會(huì)公共利益、自身或者他人的合法利益免受更大的損害，在不得已的情況下而采取的造成他人少量損失的緊急措施，稱為緊急避險(xiǎn)。緊急避險(xiǎn)是一種合法行為，是在兩種合法利益不可能同時(shí)都得到保護(hù)的情況下，不得已而采用的犧牲其中較輕的利益、保全較重大的利益的行為。構(gòu)成緊急避險(xiǎn)須具備以下要件。〔1〕危險(xiǎn)正在發(fā)生并威脅公共利益、本人或者他人的利益〔2〕采取避險(xiǎn)措施須為不得已〔3〕避險(xiǎn)行為不得超過必要的限度2.緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的異同緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的共同點(diǎn)是：〔1〕兩者都是阻卻違法的行為；〔2〕兩者成立的前提都是合法權(quán)利受到嚴(yán)重危險(xiǎn)；〔3〕兩者活動(dòng)的目的都是保護(hù)公共利益、公民和本人的合法利益；〔4〕兩者都造成了一定的損害。它們的不同點(diǎn)是：〔1〕緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)來源多種多樣，正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)來源只是不法侵害人的非法侵害：〔2〕緊急避險(xiǎn)造成的損害是排除危險(xiǎn)的唯一方法，而正當(dāng)防衛(wèi)那么不在此限；〔3〕緊急避險(xiǎn)所造成的損害必須要小于危險(xiǎn)造成的損害，正當(dāng)防衛(wèi)那么要求相適應(yīng)即可；〔4〕正當(dāng)防衛(wèi)只能對(duì)不法侵害的本人實(shí)施，而緊急避險(xiǎn)可以對(duì)第三者實(shí)施。3.緊急避險(xiǎn)規(guī)那么的適用適用緊急避險(xiǎn)的根本規(guī)那么有以下幾點(diǎn)。〔1〕引起險(xiǎn)情發(fā)生的人的責(zé)任〔2〕自然原因引起險(xiǎn)情的責(zé)任〔3〕超過必要限度的賠償〔4〕受益人適當(dāng)補(bǔ)償三、非法定免責(zé)事由〔一〕職務(wù)授權(quán)行為1.職務(wù)授權(quán)行為的概念和性質(zhì)職務(wù)授權(quán)行為也稱為依法執(zhí)行職務(wù)，是指依照法律的授權(quán)或者法律的規(guī)定，在必要時(shí)因行使職權(quán)而損害他人的財(cái)產(chǎn)和人身的行為。2.職務(wù)授權(quán)行為的構(gòu)成確定行為人的行為構(gòu)成職務(wù)授權(quán)行為，并將其作為免責(zé)事由，其構(gòu)成要件是：〔1〕行為須有合法的授權(quán)〔2〕執(zhí)行職務(wù)的行為須合法〔3〕執(zhí)行職務(wù)的行為須為必要〔二〕受害人承諾1．受害人承諾的概念受害人承諾，是指受害人容許他人侵害其權(quán)利，自己自愿承擔(dān)損害結(jié)果，且不違背法律和公共道德的一方意思表示。權(quán)利人有權(quán)處分自己的權(quán)利。權(quán)利人自行侵害自己的權(quán)利，只要不違反法律和藹良風(fēng)俗，是行使權(quán)利的行為。權(quán)利人允許他人侵害自己的權(quán)利，在一般情況下，法律并未予以禁止，這就是英美法的“自愿者無損害可言〞的原那么。2.受害人承諾的構(gòu)成受害人承諾成立，須具備以下要件：〔1〕須有處分該權(quán)利的能力與權(quán)限〔2〕須遵守一般的意思表示的規(guī)那么〔3〕受害人須有明確承諾〔4〕受害人事前放棄損害賠償請(qǐng)求權(quán)3.事先免責(zé)條款的效力〔三〕自助行為1.自助行為的概念和性質(zhì)自助行為是指權(quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利，在情事緊迫而又不能及時(shí)請(qǐng)求國家機(jī)關(guān)予以救助的情況下，對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或自由施加扣押、拘束或其他相應(yīng)措施，而為法律或社會(huì)公德所認(rèn)可的行為。自助行為的性質(zhì)，屬于私力救濟(jì)，與緊急避險(xiǎn)、正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)是相同的。其區(qū)別在于，自助行為保護(hù)的是自己的權(quán)利，而正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)包括保護(hù)他人的權(quán)利；自助行為在實(shí)施前，通常在當(dāng)事人之間已經(jīng)存在一種債的關(guān)系，而正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)在尚未實(shí)施之前沒有這種關(guān)系。2.自助行為的構(gòu)成和必要措施構(gòu)成自助行為須具備：〔1〕須為保護(hù)自己的合法權(quán)利；〔2〕須情況緊迫而來不及請(qǐng)求有關(guān)國家機(jī)關(guān)的援助；〔3〕自助方法須為保障請(qǐng)求權(quán)所必需；〔4〕須為法律或公共道德所許可；〔5〕不得超過必要限度。行為人在實(shí)施自助行為之后，必須立即向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)?qǐng)求處理。行為人無故申請(qǐng)遲延，應(yīng)立即釋放債務(wù)人或把扣押的財(cái)產(chǎn)歸還給債務(wù)人，造成損害的還應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。行為人的自助行為如果不被有關(guān)國家機(jī)關(guān)事后認(rèn)可，那么必須立即停止侵害并對(duì)受害人負(fù)賠償責(zé)任。〔四〕意外事件1.意外事件的概念和意義意外事件，是指非因當(dāng)事人的成心或過失，而是由于當(dāng)事人意志以外的原因而偶然發(fā)生的事故。我國?民法通那么?和?侵權(quán)責(zé)任法?都沒有規(guī)定意外事件為免責(zé)事由，但是在司法實(shí)踐中常常把意外事件作為免責(zé)事由對(duì)待。意外事件不是因當(dāng)事人的成心和過失而發(fā)生，而是偶然發(fā)生的事故，是外在于當(dāng)事人的意志和行為的事件，它說明當(dāng)事人沒有過錯(cuò)，因而應(yīng)使當(dāng)事人免責(zé)。羅馬法法諺認(rèn)為“不幸事件只能由被擊中者承擔(dān)〞，被告當(dāng)然不承擔(dān)民事責(zé)任。2.意外事件的構(gòu)成作為免責(zé)事由的意外事件，應(yīng)具備如下條件：〔1〕意外事件是不可預(yù)見的〔2〕意外事件是歸因于行為人自身以外的原因〔3〕意外事件是偶然事件〔五〕自甘風(fēng)險(xiǎn)1.英美侵權(quán)法中自甘風(fēng)險(xiǎn)的一般規(guī)那么在英美法系的侵權(quán)法中，自甘風(fēng)險(xiǎn)也叫做危險(xiǎn)之自愿承擔(dān)、自愿者非為不當(dāng)規(guī)那么，是指在原告提起的過失或者嚴(yán)格責(zé)任的侵權(quán)責(zé)任訴訟中，要求原告承擔(dān)其自愿承擔(dān)的所涉風(fēng)險(xiǎn)。分類：明示的自甘風(fēng)險(xiǎn)和默示的自甘風(fēng)險(xiǎn)不管何種自甘風(fēng)險(xiǎn)，構(gòu)成自甘風(fēng)險(xiǎn)均須具備以下三個(gè)要件：〔1〕受害人知悉或者鑒識(shí)危險(xiǎn)；〔2〕受害人有自愿承擔(dān)之必要；〔3〕不違反成文法的規(guī)定。具備這些要件，就構(gòu)成自甘風(fēng)險(xiǎn)，免除行為人的侵權(quán)責(zé)任。在舉證責(zé)任上，如果被告原應(yīng)對(duì)原告負(fù)責(zé)的〔例如有過失〕，原告自愿承擔(dān)危險(xiǎn)的舉證責(zé)任，那么應(yīng)由被告承擔(dān)。2.我國司法實(shí)踐對(duì)自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)那么的適用第二節(jié)侵權(quán)行為的訴訟時(shí)效一、侵權(quán)行為的一般訴訟時(shí)效二、侵權(quán)行為的特殊訴訟時(shí)效三、侵權(quán)行為的最長訴訟時(shí)效四、訴訟時(shí)效適用的范圍引例“注射后針頭留在體內(nèi)43年后起訴要求賠償被駁回〞案1962年出生的于某2006年向法院起訴稱，他1歲患病到某醫(yī)院治療，靜脈注射完畢時(shí)，輸液的針頭斷裂留在腕部血管中。該醫(yī)院為于某實(shí)施手術(shù)失敗，針頭沒有取出來。由于保護(hù)措施不當(dāng)，針頭順血液流入肩部卡住。醫(yī)院為他再次進(jìn)行手術(shù)，針頭突然隨血液通過心臟流到肺部，手術(shù)再次失敗。當(dāng)時(shí)醫(yī)院承諾，今后終生為于某免費(fèi)治療。于某要求醫(yī)院支付取針費(fèi)10萬元，殘疾補(bǔ)助費(fèi)10萬元，精神損害賠償金20萬元。法院審理認(rèn)為，由于本案事故發(fā)生在1963年，?民法通那么?于1987年1月1日施行時(shí)，于某民事權(quán)利被侵害已超過20年。于某在?民法通那么?實(shí)施后向人民法院請(qǐng)求保護(hù)，該訴訟時(shí)效依法應(yīng)從1987年1月1日起計(jì)算，一年后訴訟時(shí)效期間完成。原告提出訴訟主張時(shí)，已經(jīng)超過法律規(guī)定的時(shí)效期間，因此駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。一、侵權(quán)行為的一般訴訟時(shí)效〔一〕侵權(quán)行為一般訴訟時(shí)效的含義根據(jù)?民法通那么?的規(guī)定，我國民事立法的訴訟時(shí)效制度，是采訴權(quán)消滅主義。即訴訟時(shí)效完成，權(quán)利人消滅的只是勝訴權(quán)，不消滅起訴權(quán)，更不消滅實(shí)體權(quán)利。在侵權(quán)責(zé)任法中，侵權(quán)行為的訴訟時(shí)效與此相同。侵權(quán)行為訴訟時(shí)效期間的中止、中斷和延長，如果法律沒有特別的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照?民法通那么?關(guān)于訴訟時(shí)效期間中止、中斷和延長的規(guī)定執(zhí)行。〔二〕侵權(quán)行為一般訴訟時(shí)效的計(jì)算對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害，期間起始的計(jì)算較為簡單，什么時(shí)候財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭受損害，就從什么時(shí)間起算。對(duì)于侵害名譽(yù)權(quán)等精神性人格權(quán)的侵權(quán)行為，訴訟時(shí)效的起算，也應(yīng)當(dāng)從知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為侵害其權(quán)利之時(shí)起算。人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢(shì)確診之日起算。二、侵權(quán)行為的特殊訴訟時(shí)效〔一〕人身傷害的訴訟時(shí)效人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間適用特殊時(shí)效，期間為1年。〔二〕精神損害賠償是否適用特殊訴訟時(shí)效侵害精神性人格權(quán)確定精神損害賠償時(shí)不適用特殊時(shí)效，而應(yīng)適用一般訴訟時(shí)效。但是在侵害健康權(quán)所確定的財(cái)產(chǎn)損失賠償同時(shí)確定的精神撫慰金的賠償，那么應(yīng)當(dāng)受到特殊時(shí)效的限制。〔三〕掌握侵權(quán)普通法和侵權(quán)特別法對(duì)訴訟時(shí)效期間的不同規(guī)定三、侵權(quán)行為的最長訴訟時(shí)效侵權(quán)行為法的最長訴訟時(shí)效，按照?民法通那么?的規(guī)定是20年。產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的最長時(shí)效為10年，不適用20年的最長時(shí)效，并且最長時(shí)效期間屆滿，消滅的是請(qǐng)求權(quán)的實(shí)體權(quán)利，而不是勝訴權(quán)。四、訴訟時(shí)效適用的范圍訴訟時(shí)效的適用范圍應(yīng)當(dāng)是：第一是請(qǐng)求權(quán)，而不是一切權(quán)利；第二在請(qǐng)求權(quán)中，只有對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)才適用訴訟時(shí)效的規(guī)制，其他的請(qǐng)求權(quán)，諸如物權(quán)請(qǐng)求權(quán)、人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)、身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)等，都不適用訴訟時(shí)效制度。思考題1.如何理解侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由？侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由有哪些類型？2.結(jié)合本章第一節(jié)引例“協(xié)商解決未經(jīng)同意進(jìn)行錄音不構(gòu)成侵害人身自由權(quán)〞案，你認(rèn)為女局長的行為構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任嗎？為什么？3.非法定的免責(zé)事由應(yīng)當(dāng)如何適用？4.侵權(quán)責(zé)任的訴訟時(shí)效有哪些特點(diǎn)？查一下法律，看看對(duì)侵權(quán)責(zé)任的訴訟時(shí)效有哪些特殊規(guī)定？5.應(yīng)當(dāng)怎樣理解最長訴訟時(shí)效制度？結(jié)合本章第二節(jié)引例“注射后針頭留在體內(nèi)43年后起訴要求賠償被駁回〞案，你同意本書作者的評(píng)析意見嗎？第七章一般侵權(quán)責(zé)任類型

第一節(jié)一般侵權(quán)責(zé)任的主要類型第二節(jié)侵害債權(quán)第一節(jié)一般侵權(quán)責(zé)任的主要類型一、成心或者過失侵害人身二、成心或者過失侵害人格三、妨害家庭關(guān)系四、侵害物權(quán)五、侵害債權(quán)六、侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)七、媒體侵權(quán)八、商業(yè)侵權(quán)九、無正當(dāng)理由訴訟引例“在網(wǎng)絡(luò)BBS上發(fā)帖侵害網(wǎng)友名譽(yù)權(quán)〞案原告張某是一名女孩，網(wǎng)名“紅顏靜〞，主持管理e龍網(wǎng)站社區(qū)的一個(gè)文學(xué)板塊。被告俞某以“大躍進(jìn)〞為網(wǎng)名，在e龍網(wǎng)站上網(wǎng)活動(dòng)。某日，張、俞等網(wǎng)友在南京聚會(huì)交流，并打牌娛樂到深夜。回家之后，張某翻開電腦，發(fā)現(xiàn)剛剛還在一起玩的俞某以“大躍進(jìn)〞的網(wǎng)名在公開板塊上發(fā)出侮辱她的帖子，內(nèi)容極為低俗。張某當(dāng)即回帖要求對(duì)方不要亂寫，侮辱他人。在此后的幾個(gè)月時(shí)間里，“大躍進(jìn)〞在公開板塊發(fā)表大量帖子，對(duì)“紅顏靜〞進(jìn)行侮辱和誹謗。法庭查證被告的身份和行為屬實(shí)，經(jīng)過合議認(rèn)定，被告在明知對(duì)方網(wǎng)名和真實(shí)身份的前提下，在網(wǎng)站的公開板塊發(fā)帖，對(duì)原告進(jìn)行人格侮辱和誹謗，故侵權(quán)事實(shí)成立。判決被告向原告在網(wǎng)站上賠禮抱歉，并賠償其精神損害賠償金。一、成心或者過失侵害人身成心或者過失侵害人身的侵權(quán)責(zé)任類型，是成心或者過失地以生命權(quán)、健康權(quán)或者身體權(quán)及其相關(guān)人格利益為侵害對(duì)象的侵權(quán)行為。這種侵權(quán)行為的根本規(guī)那么是：〔一〕侵害客體包括生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)〔二〕侵害客體還包括物質(zhì)性人格利益〔三〕責(zé)任方式主要是人身損害賠償二、成心或者過失侵害人格成心或者過失侵害一般人格權(quán)和精神性人格權(quán)以及其他人格利益的侵權(quán)行為，構(gòu)成成心或者過失侵害人格的侵權(quán)行為。這種侵權(quán)行為的根本規(guī)那么是：〔一〕侵害的客體是一般人格權(quán)和精神性人格權(quán)以及其他人格利益〔二〕適用過錯(cuò)責(zé)任原那么〔三〕侵權(quán)行為造成的損害事實(shí)上是精神利益損害〔四〕根本救濟(jì)手段是精神損害賠償三、妨害家庭關(guān)系妨害家庭關(guān)系的侵權(quán)行為，就是侵害配偶權(quán)、親權(quán)和親屬權(quán)等身份權(quán)的侵權(quán)行為。在區(qū)分這類侵權(quán)行為的時(shí)候，將具體類型分為侵害配偶權(quán)的侵權(quán)行為、侵害親權(quán)的侵權(quán)行為和侵害親屬權(quán)的侵權(quán)行為三個(gè)類型。四、侵害物權(quán)侵害物權(quán)的行為的方式和后果主要有三種：第一是侵占，將他人合法所有或者占有的財(cái)產(chǎn)非法占有，或者據(jù)為己有，改變了財(cái)產(chǎn)的占有狀態(tài)，使權(quán)利人喪失了對(duì)該物的占有。第二是損壞，侵權(quán)行為破壞了財(cái)產(chǎn)的價(jià)值和使用價(jià)值，使財(cái)產(chǎn)所有人或者占有人所擁有的財(cái)產(chǎn)價(jià)值量減少。第三是造成財(cái)產(chǎn)利益的損失，這是其他行為方式侵害物權(quán)所產(chǎn)生的損害后果，也構(gòu)成侵害物權(quán)的侵權(quán)行為。五、侵害債權(quán)侵害債權(quán)，是以他人享有的合法債權(quán)為侵害客體，成心實(shí)施侵害行為，造成該債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)的損害后果的侵權(quán)行為。六、侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，是侵害著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等無形財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，主要由知識(shí)產(chǎn)權(quán)的單行法規(guī)定。七、媒體侵權(quán)媒體侵權(quán)不過是將幾種性質(zhì)相似的侵權(quán)行為放在一起說明，并不是一個(gè)嚴(yán)格的侵權(quán)行為概念。媒體侵權(quán)所概括的，是新聞侵權(quán)、文學(xué)作品侵權(quán)和網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)三種以媒體實(shí)施的侵害他人權(quán)利的侵權(quán)行為。八、商業(yè)侵權(quán)商業(yè)侵權(quán)是現(xiàn)代侵權(quán)責(zé)任法中正在開展的一類特殊的侵權(quán)行為。這類侵權(quán)行為的根本特點(diǎn)，是發(fā)生在商業(yè)領(lǐng)域中的侵權(quán)行為，行為主體或者受害人是從事商業(yè)活動(dòng)的人，包括法人或者自然人。九、無正當(dāng)理由訴訟無正當(dāng)理由訴訟，是一類侵權(quán)行為，包括民事訴訟程序中的惡意訴訟、刑事訴訟程序中的惡意揭發(fā)，以及濫用訴權(quán)，侵害他人合法權(quán)益的侵權(quán)行為。具體形式是：〔1〕惡意訴訟〔2〕惡意揭發(fā)〔3〕濫用訴權(quán)第二節(jié)侵害債權(quán)一、債權(quán)侵權(quán)概述二、作為侵權(quán)行為客體的債權(quán)三、債權(quán)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原那么四、債權(quán)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的要件五、侵害債權(quán)的侵權(quán)行為的具體形式六、債權(quán)侵權(quán)的損害賠償內(nèi)容引例“編造虛偽事實(shí)妨害演出公司債權(quán)實(shí)現(xiàn)〞案某市演出公司舉辦紀(jì)念毛澤東在延安文藝座談會(huì)上的講話大型演唱會(huì)，邀請(qǐng)毛阿敏等著名歌星到場演唱。在各項(xiàng)準(zhǔn)備工作根本就緒之后，演出公司舉行新聞發(fā)布會(huì)，邀請(qǐng)新聞媒體的記者參加招待會(huì)，發(fā)布這一新聞。第二天，各媒體發(fā)布演出消息，同時(shí)開始售票。僅僅幾天，就售出了一萬多張票，銷售形勢(shì)非常樂觀。就在這時(shí)，某晚報(bào)在娛樂版用半個(gè)版的篇幅，并用大字標(biāo)題報(bào)道?毛阿敏不來了?，內(nèi)容是毛阿敏由于重感冒，正在日本治療，不能到本市演出，喜歡毛阿敏的歌迷們大概要大失所望了。虛假消息發(fā)布的第二天，演出公司就收到退票8000張。演出公司與毛阿敏聯(lián)系，確認(rèn)是虛假新聞，毛阿敏還專門發(fā)來，向歌迷承諾一定會(huì)來演出，但是演唱會(huì)的票還是無法銷售出去。最后無奈，只好送票保證演出，使演出公司重大財(cái)產(chǎn)損失。演出公司向法院起訴，請(qǐng)求該晚報(bào)社承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法院判決認(rèn)為被告惡意侵害債權(quán)，造成重大損失，應(yīng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。一、債權(quán)侵權(quán)概述〔一〕債權(quán)侵權(quán)的概念債權(quán)侵權(quán)，是指債的關(guān)系當(dāng)事人以外的第三人成心妨害債權(quán)實(shí)現(xiàn)，使債權(quán)人因此遭受財(cái)產(chǎn)利益損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的侵權(quán)行為。〔二〕債權(quán)侵權(quán)的范圍債權(quán)侵權(quán)的外延：一是侵害合同債權(quán)的侵權(quán)行為，這是侵害債權(quán)的主要方面；二是侵害侵權(quán)債權(quán)的侵權(quán)行為；三是侵害無因管理債權(quán)的侵權(quán)行為；四是侵害不當(dāng)?shù)美麄鶛?quán)的侵權(quán)行為；五是侵害其他債權(quán)的侵權(quán)行為。〔三〕確立債權(quán)侵權(quán)的立法根據(jù)我國確立侵害債權(quán)的侵權(quán)行為有足夠的立法根據(jù)。其內(nèi)容是：第一，?民法通那么?第5條關(guān)于保護(hù)合法的民事權(quán)益的規(guī)定。第二，?侵權(quán)責(zé)任法?第2條第2款的規(guī)定。二、作為侵權(quán)行為客體的債權(quán)〔一〕債權(quán)作為侵權(quán)行為客體的來源債權(quán)作為一種根本的民事權(quán)利，其本身就具有不可侵性。債權(quán)的不可侵性，既不是指債的對(duì)內(nèi)效力，也不是指債的對(duì)外效力，而是指債權(quán)對(duì)抗債的關(guān)系當(dāng)事人以外的其他第三人的效力。〔二〕作為侵權(quán)客體的債權(quán)及其保護(hù)的特點(diǎn)在民事權(quán)利的請(qǐng)求權(quán)保護(hù)體系中，債權(quán)的請(qǐng)求權(quán)保護(hù)具有自己的特點(diǎn)。這些特點(diǎn)是：1.債權(quán)本身就是請(qǐng)求權(quán)2.債權(quán)本身具有權(quán)利保護(hù)的請(qǐng)求權(quán)3.債權(quán)遭受第三人侵害時(shí)產(chǎn)生侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)三、債權(quán)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原那么侵害債權(quán)的侵權(quán)行為是一般侵權(quán)行為，屬于過錯(cuò)責(zé)任原那么調(diào)整的范圍，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用?侵權(quán)責(zé)任法?第6條第1款規(guī)定的過錯(cuò)責(zé)任原那么。原告即債權(quán)人主張第三人侵害了自己的債權(quán)，應(yīng)當(dāng)自己舉證證明第三人的行為具有侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的全部要件，特別是過錯(cuò)要件。如果原告不能證明其訴訟主張，不能證明加害人的行為具有侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，那么應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴的結(jié)果。四、債權(quán)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的要件〔一〕須有合法債權(quán)的存在這一要件具體應(yīng)當(dāng)包含以下三點(diǎn)含義：第一，合法債權(quán)的存在是構(gòu)成債權(quán)侵權(quán)責(zé)任的根底。第二，合法債權(quán)包括所有的債權(quán)。第三，對(duì)于不合法的“債權(quán)〞不予保護(hù)。〔二〕行為人必須是債的關(guān)系以外的第三人首先，它不是指合同關(guān)系中的第三人。其次，它也不是指民事訴訟中的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人或無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，這兩種第三人都是訴訟程序意義上的第三人；而它是指實(shí)體法上的債的關(guān)系以外的任何其他第三人，再次，在具體的債權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定中，第三人應(yīng)當(dāng)是特定的，是實(shí)施了侵害債權(quán)行為的那個(gè)特定的第三人。〔三〕行為須違反法律侵害債權(quán)的行為必須是違反法律的行為。行為不具有違法性，不構(gòu)成債權(quán)侵權(quán)責(zé)任。〔四〕第三人須出于主觀上的成心侵害債權(quán)的成心，是指第三人明知其行為會(huì)發(fā)生侵害他人債權(quán)的后果，而希望或放任這種損害結(jié)果的發(fā)生。〔五〕第三人的行為須造成債權(quán)人債權(quán)損害債權(quán)損害的事實(shí)，就是債權(quán)人債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)的客觀事實(shí)。其主要表現(xiàn)是：債務(wù)人不能履行債務(wù)使債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)，債務(wù)人因?qū)λ说挠行У穆男卸箓鶛?quán)人的債權(quán)歸于消滅，債權(quán)人應(yīng)該獲得的利益喪失，債權(quán)人的債權(quán)不能執(zhí)行等。五、侵害債權(quán)的侵權(quán)行為的具體形式我們將侵害債權(quán)的侵權(quán)行為分為以下幾種具體表現(xiàn)形式：〔一〕誘使違約是債的關(guān)系以外的第三人作為加害人，以誘惑的方式，使債務(wù)人相信侵權(quán)人的誘惑，因而不履行債務(wù)，進(jìn)而使債權(quán)人的債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)，債權(quán)受到損害。〔二〕阻止債務(wù)履行債的關(guān)系以外的第三人是以損害他人債權(quán)為目的，采取的行為方式是采取非法手段，阻止或妨害債務(wù)人履行債務(wù)。其行為的結(jié)果是造成了債權(quán)人的債權(quán)損害，致使債權(quán)人的債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)。〔三〕干擾他人接受贈(zèng)與在已經(jīng)成立的贈(zèng)與合同中，第三人以詐欺、脅迫或者其他侵權(quán)行為方式，非法干擾，成心阻礙他人從贈(zèng)與人處取得原可取得的贈(zèng)與，造成受贈(zèng)人財(cái)產(chǎn)的可得利益的損失，構(gòu)成侵害債權(quán)的侵權(quán)行為，就對(duì)該他人的贈(zèng)與所造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。〔四〕債權(quán)準(zhǔn)占有人主張債權(quán)接受清償〔五〕代理人超越代理權(quán)，免除被代理人之債務(wù)人對(duì)被代理人的債務(wù)〔六〕第三人與債務(wù)人通謀妨害債權(quán)實(shí)現(xiàn)六、債權(quán)侵權(quán)的損害賠償內(nèi)容〔一〕債權(quán)侵權(quán)的損害賠償關(guān)系1.侵權(quán)人直接侵害債權(quán)的直接責(zé)任2.侵權(quán)人間接侵害債權(quán)的直接責(zé)任3.不真正連帶責(zé)任4.連帶責(zé)任〔二〕侵權(quán)賠償關(guān)系與違約賠償關(guān)系的處理處理這些關(guān)系的規(guī)那么是：1.侵權(quán)人全部賠償2.債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任，侵權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任3.連帶責(zé)任共同負(fù)責(zé)4.不真正連帶責(zé)任由債權(quán)人選擇〔三〕賠償范圍債權(quán)侵權(quán)的損害賠償范圍，應(yīng)以財(cái)產(chǎn)損失為標(biāo)準(zhǔn)。思考題1.簡述一般侵權(quán)責(zé)任的9種根本類型，說明確定這些侵權(quán)行為責(zé)任的根本規(guī)那么。2.結(jié)合討論第一節(jié)引例“在網(wǎng)絡(luò)BBS上發(fā)帖侵害網(wǎng)友名譽(yù)權(quán)〞案，說明媒體侵權(quán)的根本規(guī)那么。3.構(gòu)成侵害債權(quán)的侵權(quán)責(zé)任，需要具備哪些特殊的構(gòu)成要件？4.結(jié)合討論第二節(jié)引例“編造虛偽事實(shí)妨害演出公司債權(quán)實(shí)現(xiàn)〞案，討論債權(quán)侵權(quán)行為的損害賠償數(shù)額確實(shí)定方法。第八章責(zé)任主體特殊的侵權(quán)責(zé)任第一節(jié)責(zé)任主體特殊的侵權(quán)責(zé)任類型第二節(jié)違反平