有關辭職民事起訴狀民事起訴狀范文:民事起訴狀(勞動糾紛)民事起訴狀原告：，男，1979年1月6日生，漢族，住所地：廣西河池市__。聯系電話：__。委托代理人：__，__。聯系電話：__。被告：__。法定代表人：__，職務：董事長。公司地址：宜州市__。聯系電話：0778____案由：解除勞動關系賠償爭議原告不服宜勞仲（案）字第__號仲裁裁決書所裁決的內容，現向法院提起民事訴訟。訴訟請求：1、依法確認原告與被告存在事實勞動關系；2、判令被告支付原告六個月工資的經濟賠償金7188.9元；3、判令被告支付原告自2月1日至8月10日未訂立勞動合同的雙倍工資__.57元；4、判令被告支付原告5月9日至5月25日的加班工資__元；5、判令被告支付原告年休假工資酬勞916.8元；6、判令被告支付原告失業保險金__元；7、判令被告為原告補繳存2月至7月的住房公積金。8、判令被告為原告補繳元月至8月的養老保險金單位部分本金及利息；2—6項累計__.27元。事實與理由：原告自元月10日入職被告，至8月10原告收到被告回復的?辭職回復?的五年零八個月里，期間被告只與原告訂立了兩次勞動合同，第一次為元月10日訂立為期一年的勞動合同，在合同期滿后被告沒有提出續簽，后來在全部員工的共同規定下，被告于7月17日再次與員工訂立了一年的勞動合同，之后再也沒有訂立勞動合同。在兩次訂立的勞動合同中，被告均沒有提及為原告辦理社會保險。原告于7月17日向被告提出書面辭職報告，于8月10日簽收到被告8月3日下發的?辭職回復。原告于8月10日與被告正式解除勞動關系。原告于9月28日向宜州市勞動爭議仲裁委員會提出仲裁申請，宜州市勞動爭議仲裁委員會分別于11月10日、12月1日兩次開庭審理，4月23日宜州市勞動爭議仲裁委員會作出的裁決是錯誤的（本人于4月27日簽收到的）。宜州市勞動爭議仲裁委員認為“1月至今，宜州市__開發有限公司逐年與__電站__等集體員工訂立的__?不屬勞動合同，本委不是確認該合同書的法定機構。。不屬勞動法律、法規調節的范疇?！薄氨疚瘧敵蜂N本爭議案”與“查明事實：元月至7月與__先后訂立的勞動合同；?__?明確了承包中包含__電站員工的工資福利、社會保險等有關費用；__向__電力開發有限公司作出書面辭職信；__簽收到__開發有限公司的?辭職回復?；?員工工資發放單?”自相矛盾。根據?勞動部有關推行公司內部承包責任合同的爭議與否受理的復函?（勞辦發?１９９３?２２４號）的精神，“公司實施內部責任制后與職工訂立的承包合同與勞動合同有很大差別，普通不屬于勞動合同，因此在工作中應避免用承包合同替代勞動合同的傾向。但是，如果承包合同中包含有工資福利等應在勞動合同中規定的勞動權利義務方面的內容，則該合同帶有勞動合同的某些屬性。職工與公司因執行承包合同中有關勞動權利義務方面的規定發生的爭議，屬于勞動爭議。本地仲裁委員會可根據?中華人民共和國公司勞動爭議解決條例?規定的受案范疇予以受理”。根據?有關確立勞動關系有關事項的告知?(勞社部發??12號)的告知精神，元月以來，被告安排原告工作（職務為值班班長）、進行考勤統計、支付工資，都能夠確認被告與原告存在事實勞動關系。因此，請求依法判決原告與被告存在事實勞動關系，勞動關系存續期為從原告與被告建立勞動關系的元月10日至解除勞動關系之日的8月10日。根據?中華人民共和國勞動合同法?第三十八條第一款第三項的規定，原告向被告提出解除勞動關系，并規定被告依法予以補嘗和賠償。根據??中華人民共和國勞動合同法?實施條例?第二十七條的規定“勞動合同法第四十七條規定的經濟賠償的月工資按照勞動者應得工資計算，涉及計時工資或者計件工資以及獎金、津貼和補貼等貨幣性收入”。原告8月至7月的工資為958元/月（工資750元+值班補貼58元+工資補貼100元+值班班長職務補貼50元），超額發電獎金6916.24元。因此，原告8月至7月的工資為1198.15元（958元/月+6916.24元÷12個月×5個月÷12個月=1198.15元）。根據?違反和解除勞動合同的經濟賠償方法?勞部發481號第五條第一款、?中華人民共和國勞動合同法?第四十六條第一款第一項、第四十七條第一款的規定。被告應支付原告六個月工資的經濟賠償金7188.9元（1198.15元/月×6個月=7188.9元）。被告于7月29日后來，始終沒與原告訂立勞動合同。根據?中華人民共和國勞動合同法?第八十二條第一款和?中華人民共和國勞動合同法實施條例?第六條的規定。因此被告應支付原告從2月1日至8月10日的雙倍工資賠償__.57元（1198.15元/月×18個月+1198.15元/月÷21.75天/月×10天=__.57元）。由于5月份因廖群世等員工離職，自5月9日至5月25日的工作時間由每天8小時制改為每天12小時制。六個人分三個組，每組兩人，一天兩個組上班，每個組上班12小時，持續上兩天班休息一天，周而復始。因此可見，原告上班時間每三天為24小時，按每天上班8小時計，一年當中沒有休息日和法定節假日。自5月9日至5月25日止按自然年計算為兩年零16天。16天是兩個星期多兩天，因此這16天包含兩個雙休日共4個加班日，根據?有關職工全年月平均工作時間和工資折算問題的告知?精神，原告在兩年多的時間里共加班234天，其中212天為休息日，22天為法定節假日。由于6月至5月的工資為958元/月，超額發電獎金6916.24元，因此原告這兩年的實際工資應為1246.18元（958元/月+6916.24元÷24個月=1246.18元），日工資應為57.3元（1246.18元÷21.75天=57.3元）。按?工資支付暫行規定?第十三條第一款第二、第三項的規定，被告應支付原告5月9日至5月25日加班工資__元（休息日加班工資：57.3元/天×212天×200%＝__.2元；法定節假日加班工資57.3元×22天×300%=3781.8元）。根據?職工帶薪休假條例?第二條、第三條、第五條的規定和?公司職工帶薪休假實施方法?第十條第一款、第十二條第一款的規定，原告帶薪假期為5天，共工作了222天，年休假為3天（222天÷365天×5天=3.04天）。因此，被告應支付原告年休假工資酬勞916.8元（57.3元×8天×200%=916.8元）。原告自元月10日入職被告，至8月10原告收到被告回復的?辭職回復?，被告始終都沒有為原告繳納失業保險費。根據?廣西壯族自治區失業保險方法?第十八條每一款第一、第二項的規定和第三十六條的規定，被告應支付原告失業保險金__元（400元/月×14個月×2倍=__元）。原告入職被告以來，被申請人始終沒有為原告繳存住房公積金。根據?住房公積金管理條例?（中華人民共和國國務院令第262號）第二條、第三條、第十六條、第十七條、第十八條、第十九條的規定；?住房公積金管理條例?（中華人民共和國國務院令第350號）第二條、第三條、第十六條、第十七條、第十八條、第十九條的規定；?有關調節住房公積金繳存比例的告知》桂房改字39號第一、第二點的規定；《有關調節河池市住房公積金繳存比例的告知》河政辦發［］41號第一點的規定。因此，判令被告為原告補繳存2月至7月的住房公積金。根據?中華人民共和國勞動法?第九章第七十二條規定：“用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費”。?社會保險費征繳暫行條例?第三條的規定：“基本養老保險費的征繳范疇：國有公司、城鄉集體公司、外商投資公司、城鄉私營公司和其它城鄉公司及其職工，實施公司化管理的事業單位及其職工”。按?廣西壯族自治區人民政府有關:民事起訴狀民事起訴狀原告：張紅，女，54歲，漢族，хх市хх研究所__服務公司副經理（寫現任工作），住址：хх市хх研究所宿舍樓хх棟хх單元хх號被告：趙某，男，57歲，漢族，趙某現任工作，住址：хх市хх研究所宿舍樓хх棟хх單元хх號訴訟請求1.判決原告與被告離婚；2.對婚后共同財產依法進行分割；3.被告一次性支付經濟賠償金__元給原告4.被告一次性支付精神損害賠償金__元給原告5.訴訟費由被告承當事實與理由我與趙某與1971年自由戀愛結婚?；楹笙嘤H相愛并育有一女。趙某1996年辭職下海到廣東省хх市хх空氣凈化器公司工作，每兩個月回家一次，但對家里生活仍盡心照顧，夫妻關系也很和睦。趙某1997年下六個月到хх市хх模具廠工作后，漸生變化，始終以工作忙為由不回家，僅是每月寄一筆錢貼補家用。后來才懂得趙某在__市工作后認識了本地一家夜總會工作的余某。并與余某以“夫妻”名義同居。1999年初，趙某到廣東另一家公司工作期間，余某也隨趙某前往，并繼續以“夫妻”名義同居。但同時趙某又騙我說，要與我白頭到老、相守終身。1999年9月，我但愿趙某跟我一起去國外看女兒，趙某以工作忙走不開為由回絕。后來，在我的多次規定下，趙某勉強答應到北京為其辦理出國手續，但背地里卻將余某帶在身邊。我出國后，趙某與余某在北京盡情嬉玩了半個月后乘飛機回到хх市，并在хх度假村的別墅內以“夫妻”名義同居。本地人都懂得，趙某有兩個老婆。3月，趙某向我提出離婚，并稱要與余某正式結婚，還規定我接受現實，如不肯離婚，就容忍他組建一夫二妻的三人家庭，否則，將不再回家，也不再給我生活費，我當場回絕。此后一年時間內，趙某再沒有回過家，也沒有給過我一分錢。趙某與余某以夫妻名義同居5年，而與我長久分居。夫妻關系名存實亡，已無感情可言?，F有趙某與余某在__市__模具廠及廣東另一家公司工作期間，以夫妻名義同居時房東、鄰居的證詞；趙某與余某在北京及хх度假村玩耍期間的賓館住宿記錄表的復印件；趙某與余某乘飛機的旅客記錄表的復印件等。根據中華人民共和國婚姻法第三十二條，三十九條，四十六條的規定，請求法院依法解除我與趙某的婚姻關系，分割共有財產和__賠償__元。此致__人民法院起訴人：張紅4月16日附：1.本狀副本一份2.__，__證詞，__，__復印件各一份:勞動爭議起訴狀起訴狀原告：__，男，漢族，19__年6月21日出生，戶籍地為__錫林郭勒盟舒__朱日和街杭蓋路__戶1號，現住天通苑東三區55號樓601（昌平區）電話：1339______被告：北京__，住所地為北京市海淀區地錦路__樓101__，法定代表人張__，董事長，電話：18__9110;6__6929轉__原告因與被告勞動爭議一案，不服海淀區勞動爭議仲裁委員會京海勞人仲字[201X]第108X8裁決書，特向貴院提起民事訴訟。訴訟請求：1、判令被告支付解除勞動合同經濟賠償金5465.62元；_有關辭職民事起訴狀。2、判令被告支付3月8日至6月12日期間加班費__.1元；3、本案訴訟費由被告承當。事實與理由：原被告勞動爭議一案，原告依法申請仲裁后海淀區勞動爭議仲裁委員會作出京海勞人仲字[201X]第108X8裁決書駁回原告的仲裁請求，原告認為該裁決書違反查明的事實，合用根據及法律錯誤，有失公平、公正，理由以下：一、仲裁委未認真核算原告真實加班狀況，草率裁決3月1日原告與被告訂立書面勞動合同，合同期限從3月1日期到2月28日止，職務為設計師，每月工資__.25元。雙方在合同中商定被告為原告報銷社保繳費，加班工資以基本工資為基數計算給付。原告在仲裁庭審時提交加班狀況闡明、工作溝通統計、打卡統計足以闡明原告存在加班的事實狀況，原告作為設計師在被告處持續多日加班工作到夜晚23點乃至深夜1點多，超時加班狀況顯而易見！而海淀仲裁委罔顧事實，未認真核算原告真實加班狀況就草率做出駁回原告仲裁申請的裁決，于理、于法均不公。二、被告應支付解除勞動合同經濟賠償金原告因被告不報銷社保繳費問題、不支付加班費問題曾與被告多次協商未果，無奈于6月17日被迫離職并被迫訂立辭職申請書。根據了《勞動合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條之規定，用人單位（即涉訴被告)應依法向勞動者(本案原告)支付經濟賠償金。而海淀仲裁委未查清辭職原委，亦未對的合使用方法律就徑行認定支付經濟賠償金缺少事實根據而不予支持，有失公平、公正。綜上，原告加班事實清晰、主張經濟賠償金合理正當，海淀區勞動爭議仲裁委員會的裁決書未查明事實，合使用方法律錯誤。為維護原告的正當權益，特訴至貴院，請貴院判如訴請。此致__人民法院具狀人：201X年11月制作人：弓天鵬:電大作業民事起訴狀民事起訴狀原告：張紅，女，54歲，漢族，大學本科畢業，在__市__研究所工作，任該所服務公司副經理，住在хх市хх研究所宿舍樓хх棟хх單元хх號。被告：趙某，男，57歲，漢族，大學本科畢業，原在__市__研究所工作，任該所研究室副主任，住在宿舍樓__棟__單元__號。從單位辭職，被聘到廣東省__市__空氣凈化器公司工作。下六個月至今在__市__模具廠工作。訴訟請求1、判決原告與被告離婚；2、對婚后共同財產依法進行分割；3、被告一次性支付經濟賠償金__元給原告4、被告一次性支付精神損害賠償金__元給原告5、訴訟費由被告承當事實與理由我與趙某與1984年自由戀愛結婚。婚后相親相愛并育有一女。趙某從單位辭職到廣東省хх市хх空氣凈化器公司工作，每兩個月回家一次，但對家里生活仍盡心照顧，夫妻關系也很和睦。趙某下六個月到хх市хх模具廠工作后，漸生變化，始終以工作忙為由不回家，僅是每月寄一筆錢貼補家用。后來才懂得趙某在__市工作后認識了本地一家夜總會工作的余某。年終，并與余某以“夫妻”名義同居。初，趙某到廣東另一家公司工作期間，余某也隨趙某前往，并繼續以“夫妻”名義同居。但同時趙某又騙我說，要與我白頭到老、相守終身。9月，我但愿趙某跟我一起去國外看女兒，趙某以工作忙走不開為由回絕。后來，在我的多次規定下，趙某勉強答應到北京為其辦理出國手續，但背地里卻將余某帶在身邊。我出國后，趙某與余某在北京盡情嬉玩了半個月后乘飛機回到хх市，并在хх度假村的別墅內以“夫妻”名義同居。本地人都懂得，趙某有兩個老婆。3月，趙某向我提出離婚，并稱要與余某正式結婚，還規定我接受現實，如不肯離婚，就容忍他組建一夫二妻的三人家庭，否則，將不再回家，也不再給我生活費，我當場回絕。此后一年時間內，趙某再沒有回過家，也沒有給過我一分錢。趙某與余某以夫妻名義同居3年，而與我長久分居。夫妻關系名存實亡，已無感情可言?，F有趙某在__市__模具廠及廣東另一家公司工作期間與余某以“夫妻”名義同居時的房東、鄰居的證詞；趙某與余某在北京及__度假村玩耍期間的賓館住宿記錄表的復印件；趙某與余某乘飛機的旅客記錄表的復印件等。根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，三十九條，四十六條的規定，請求法院依法解除我與趙某的婚姻關系，分割共有財產和__賠償__元。此致_有關辭職民事起訴狀。__人民法院起訴人：張紅4月16日附：1、本狀副本一份2、__，__證詞，__，__復印件各一份:承包合同糾紛民事起訴狀下面是整頓的承包合同糾紛民事起訴狀，歡迎參考。承包合同糾紛民事起訴狀(一)上訴人費__。被上訴人__。上訴人費傳虎因與被上訴人公司承包合同糾紛一案，不服清湖縣人民法院4月28日作出的()清民二初字第00143號民事判決，提起上訴。上訴請求一、撤銷清湖縣人民法院()當清二初字第00143號民事判決;二、發回重審或駁回被上訴人林沐的訴訟請求。事實與理由一、認定案由和法律關系錯誤。上訴雙方及毛兵、王長城、戚國發5人即使曾于8月5日簽定了“股東合作合同”，商定共同設立環球文化娛樂有限公司，但公司并未設立。1月19日，上訴人費傳虎注冊成立了個體工商戶清湖縣環球娛樂會所。因此，清湖縣環球娛樂會所外觀為個體工商戶，但5人之間有合作的意思表達。原審擬定的案由為公司承包經營合同糾紛，但根據法律不管是個體工商戶還是個人合作，都不屬于公司，如1991年民事訴訟法第二百零六條第二款“不是法人的公司、個體工商戶、農村承包經營戶、個人合作，不合用本章規定”中就能夠看出，公司與個體工商戶、個人合作是并列的概念，原判決認為：“本案系為公司承包經營合同糾紛”，是錯誤認定了法律關系的性質，屬于合使用方法律錯誤。二、費傳虎與林沐、毛兵、王長城、戚國發之間的法律關系依法應當認定為民間借貸關系。12月30日，5人訂立《承包經營合同》，商定自清湖縣環球娛樂會所開業之日元月15日起，由上訴人承包經營。同時商定林沐、毛兵、王長城、戚國發應在開業前3日內，將每人200萬元的投資款全部打入上訴人指定的賬戶。值得注意的是，截至商定的承包期開始之日，清湖縣環球娛樂會所并沒有注冊成立，5人均未獲得經營權。原審認定“案涉《承包經營合同》的發包對象是林沐等四人擁有的‘清湖縣環球娛樂會所’