精品文檔-下載后可編輯年監理工程師《案例分析（水利工程）》押題密卷32022年監理工程師《案例分析（水利工程）》押題密卷3

問答題（共6題，共6分）

1.【背景】

某市調水泵站工程，從河道取水向城區補水，以改善城區水環境，主要建設內容包括泵站主體建筑、壓力箱涵、進水水池、翼墻、河道防護及閘門啟閉機設備等。發包人與承包人依據《水利水電工程標準施工招標文件(2022年版)》簽訂了施工合同，合同工期為220天。經總監理工程師批準的施工總進度計劃如圖16所示，各項工作均按最早開始時間安排且勻速施工。

【事件】

事件1：承包人發現施工現場地質情況與施工圖設計不符，設計變更導致工作D和工作E分別推遲10天和5天開始，造成承包人窩工損失15萬元。承包人向項目監理機構提出延長工期增加費用15萬元的要求。

事件2：工程開工后第90天末，監理工程師檢查實際進度情況為：工作G正常，工作H提前10天，工作I延誤10天。

事件3：針對事件2，發包人要求工程按合同工期完成，承包人對施工總進度計劃進行了調整，壓縮工作N的持續時間，并提交了趕工計劃。

【問題】

問題1．指出圖16的關鍵路線，工作H、工作K、工作M的總時差和自由時差。

問題2．事件1中，監理機構應批準的延長工期和增加費用分別為多少?說明理由。

問題3．事件2中，請標注第90天末檢查的前鋒線，并分析工作G、工作H、工作I實際進度對合同工期的影響，并說明理由。

問題4．事件3中，工作N壓縮多少天持續時間能滿足合同工期要求，承包人的趕工計劃應包括哪些內容?

2.位于我國中部的某水利工程以農業灌溉為主，兼有發電、洪水、防洪的綜合功能。壩型為混凝土重力壩。發包人與承包人依據《水利水電工程標準施工招標文件(2022年版)》簽訂了施工合同，經總監理工程師批準的施工總進度計劃(時間單位：月)如圖18所示，各項工作均按最早開始時間安排且勻速施工。

【事件】

事件1：工作A開始施工后，現場監理人員發現承包人未按照批準的施工圖進行施工，為此總監理工程師簽發了暫停施工指示，停止該部位工程施工，并抄送發包人。

事件2：施工過程中遭遇不可抗力，導致工作G停工2個月、工作H停工1個月，并造成承包人20萬元的窩工損失。為確保工程按計劃工期完工，發包人要求承包人趕工。承包人采用壓縮工作H的持續時間，實現工程按期完工的目標，產生趕工費15萬元。承包人向監理機構提出了補償35萬元費用的申請。

事件3：工作I處于該工程隱蔽部位，承包人自檢后通知了監理機構進行現場檢查，監理人員進行現場檢查后進行了覆蓋。監理機構事后對工作I的施工質量有疑問，提出對已覆蓋的部位鉆孔重新檢驗，承包人按監理機構要求開展重新檢驗，并提出延長工期和增加費用的要求。

【問題】

問題1．事件1中，總監理工程師的做法是否正確?說明理由。

問題2．指出圖18的計算工期及關鍵路線，工作G的總時差。

問題3．事件2中，監理機構應批準的補償費用是多少?說明理由。

問題4．事件3中，分別說明監理機構重新檢驗的做法是否妥當?監理機構應如何批復承包人提出的要求?說明理由。

3.某工程項目業主與監理單位簽訂了施工階段監理合同，與承包商簽訂了工程施工承包合同。由于承包商不具備防水施工資質，因此工程施工承包合同約定：地下防水工程可以分包。由于工期緊張，在設計單位僅交付地下室的施工圖時，業主就要求承包商進場施工，同時對監理單位提出對設計圖紙質量把關的要求。監理單位為滿足業主要求，由專業監理工程師組織編制監理規劃，并報送業主。其內容包括：

①工程項目概況；

②監理工作范圍和內容；

③項目監理機構的組織形式；

④設計方案評選方法及組織設計協調工作的監理措施；

⑤因設計圖紙不齊全，擬按進度分階段編寫基礎、主體、裝修工程的施工監理措施；

⑥對施工合同進行監督管理。

在承包商尚未確定防水分包單位的情況下，業主代表為保證工期和工程質量，自行選擇了一家專業防水施工單位，在尚未簽訂正式合同的情況下承擔防水工程的施工任務，業主以書面形式通知了總監理工程師和承包商，已確定分包單位的進場時間，要求配合施工。

【問題】：

1．上述監理規劃的編制過程是否有不妥之處?說明理由。

2．業主在確定分包單位時有何不妥之處?

3．總監理工程師在接到業主通知后應如何處理?

4.某水利樞紐工程由電站、溢洪道和土壩組成。土壩為均質土壩，上游設干砌石護坡，下游設草皮護坡和堆石排水體，壩頂設碎石路，工程實施過程中發生如下事件：

事件一：土壩施工單位將壩體碾壓分包給具有良好碾壓設備和經驗的乙公司承擔。合同技術文件中，單元工程的劃分標準是：以40m壩長、20cm鋪料厚度為單元工程的計算單位，鋪料為一個單元工程，碾壓為另一個單元工程。

事件二：該工程監理單位給施工單位的《監理通知單》如下：“經你單位申請并提出設計變更，我單位復核同意將壩下游排水體改為漿砌石，邊坡由1∶2.5改為1∶2”。

事件三：土壩單位工程完工驗收結論為：本單位工程劃分為30個分部工程，其中質量合格12個，質量優良18個，優良率為60％，主要分部工程（壩頂碎石路）質量優良，且施工中未發生重大質量事故；中間產品質量全部合格，其中混凝土拌合物質量達到優良；原材料質量、金屬結構及啟閉機制造質量合格；外觀質量得分率為84％。所以，本單位工程質量評定為優良。

事件四：該工程項目單元工程質量評定表由監理單位填寫，土壩單位工程完工驗收由施工單位主持。

【問題】

1.簡要分析事件一中存在的問題及理由。

2.簡要分析事件二《監理通知單》存在的問題及理由。

3.土壩單位工程質量等級評定為優良。依據水利工程驗收和質量評定的有關規定，簡要分析事件三中驗收結論存在的問題。

4.根據水利工程驗收和質量評定的有關規定，指出事件四中存在的不妥之處并改正。

5.南方地區的某節制閘工程，發包人與承包人依據《標準設計施工總承包招標文件（2022年版）》簽訂了從施工圖階段的設計施工總承包合同，合同價款采用固定總價合同，簽約合同價為人民幣2400萬元，合同工期為400天。非不可抗力或非發包人原因造成的工期延誤，承包人需支付2萬元/天的違約金，違約金總額不超過合同總價款的9%。

【事件】

事件1：節制閘工程施工過程中，因受暴雨、臺風和高溫等不可抗力導致總工期延誤38天；因施工總承包單位中設計原因造成工期延誤5天；因處理分包隊伍糾紛，導致總工期延遲40天；發包人拖延支付工程進度款，導致總工期延遲30天，故承包人向監理機構提出工期索賠113天。

事件2：發包人就使用功能要求進行工程變更，承包人認為中標通知書中的中標價格實際上是“暫估價”，不能作為工程結算的依據。因此應該就該變更而增加的設計、施工費用予以調整，并計入工程結算款中。

事件3：工程接收證書頒發后，承包人按專用合同條款約定的份數和期限向監理人提交了包括竣工結算合同總價、發包人已支付承包人的工程價款等內容的完工付款申請單，并提供相關證明材料。

【問題】

問題1.事件1中，監理機構應批準的工期索賠多少天？說明理由。承包人應支付的違約金是多少？

問題2.事件2中，承包人做法是否妥當？說明理由。

問題3.事件3中，