竭誠為您提供優質文檔/雙擊可除法律文書寫作注意事項篇一：法律文書寫作需要注意的問題法律文書寫作需要注意的問題提高檢察人員法律文書寫作能力是檢察機關強化法律監督能力建設的最基本途徑。今年6月至7月，成都市檢察院分別對近年來該市兩級檢察機關（共計21個檢察院）公訴、民行檢察部門撰寫的法律文書開展評查活動。從評查結果看，多數法律文書能夠以靜態的形式全面反映訴訟的動態過程，客觀地表達出案件的焦點和證據的對抗，闡述了檢察機關認定案件事實和適用法律的正確性、合法性；但仍有相當一部分法律文書存在質量不高、制作粗糙、內容不全面、說理不充分等現象。常見問題主要有以下幾方面：1．法律文書格式不夠規范。公訴、民行檢察部門對外敘述性法律文書的首部對于人民檢察院名稱的表述應在本院名稱前標注所在省的名稱，而一些法律文書卻忽視了這一要求；部分法律文書編號存在問題，如將“檢刑訴號”誤為“檢公訴號”；一些法律文書字體、字號、間距與法律文書格式規范要求相異，使人閱讀起來格外吃力，形式不夠完美；有的法律文書在數字、符號等書寫上不規范，本應用大寫卻為小寫，或本應用小寫卻為大寫；起訴書中只標明對被告人適用的強制措施，而未標注具體的地點；對涉案主體基本情況的敘寫不夠準確，有的缺少關鍵內容，有的則啰唆龐雜。2．個別文書未反映案件基本概況。法律文書是對整個案件訴訟的歸納和總結，不管是當事人或是案外人看了法律文書，應該對整個案件有一個清晰的思路。然而，部分法律文書卻沒有對案件受理時間、案件來源、證據補查等問題進行詳盡表述，而這些敘述涉及到對事實、證據的審核與認定，是法律文書反映程序公正的重要體現。3．存在方言、土語、口語等非規范性語言。一些承辦人撰寫法律文書時未對當事人的訴辯高度概括，而是直接引用當事人在訊（詢）問過程中的一些方言、土語乃至黑話，使法律文書諧而不莊，失去了嚴肅性。個別法律文書中存在非規范性語言，如直接書寫當事人的綽號、把“連襟”表述為“老挑”、把“妻弟”表述為“舅子”等等。4．敘事不夠簡練和清晰，缺乏內在邏輯性。法律文書認定案件事實要按一定的邏輯進行，或者按照事情發展的經過認定，或者按時間順序敘述。如故意傷害案件，由于案件涉及到定罪量刑，應先把傷害的原因、經過、后果敘述清楚。又如對嫌疑人所犯重罪的敘述要占主要篇幅，而輕罪應占次要篇幅，不能不分輕重，兩者幾乎同等敘述。5．認定案件事實的證據未羅列完整。案件認定的事實要有證據來證明，如沒有證據證明，事實也就不存在，其正確性顯然要受到質疑。個別法律文書對證據的羅列不是很完整，主要表現為對不是很重要的次要證據沒有完全羅列出來，客觀上影響了證據之間的銜接和印證作用。6．論理部分不夠充分，個別文書存在“不講理”的現象。論理部分是法律文書的精髓，也是檢察人員工作水平、技巧及職業素養高低的最集中體現。一份好的法律文書不但能使當事人看到檢察人員辨法析理的過程，而且能夠使當事人達到勝敗皆服的息訴效果。但有相當部分法律文書在論理部分闡述理由時，要么寥寥幾筆，草草收尾；要么雖有闡述，但很不充分，也不完整，難以達到以理服人的效果。7．引用法律條款有不妥之處。法律條款往往是法律文書中最具說服力的依據，在撰寫過程中加以引用，可以增強法律文書的權威性。評查中發現，部分檢察人員在引用法律條款上存在不妥之處：一是引用法律條款發生錯誤；二是過多地反復引用同一條款，顯得重復、啰唆；三是引用條款不具體，只引用條文而未具體到項或款。針對上述問題，筆者認為要提高檢察人員法律文書寫作能力，必須從三方面著手：一是明確制作優秀法律文書的重要意義，強化檢察人員責任。二是要加強學習和培訓，提高撰寫法律文書的各種基本能力。如檢察人員要熟悉法律文書格式，按格式規范制作，同時熟知法律條文、熟悉法理，才能在文書中針對訴訟理由、查明的案件事實及證據，以及法律規定把理說深說透，否則，就會使文書內容顯得蒼白和單薄。另外，檢察人員還要具備較高的文字寫作能力、綜合分析能力和邏輯思維能力。三是加強職業道德教育，不斷提高檢察人員的敬業精神和責任感篇二：法律文書寫作中應當注意的問題(二)【前言】今天我受院里的委托來和大家一起學習一下法律文書寫作當中要注意的幾個問題。諺語說“兵行詭道是正道，文走曲徑是坦途”。那么對于我們的法律文書寫作是不是也要走曲徑呢？答案是否定的。因為我們法律文書的受眾也就是讀者想要看的重點在于結論以及結論所依據的理據，所以我們的法律文書要求的是嚴謹、平實和技術。法院法律文書寫作中應當注意的問題（20XX年10日上午9點，大審判庭講稿）（二）(四)法律文書的表達法律文書的表達主要有敘述、議論和說明，一般禁用描寫或抒情的表達方式。因為法律文書具有高度的嚴肅性，旨在以理服人，而非以情感人，這是法律文書表達的重要特點。1．敘述敘述一般用于人物的經歷、行為或事件的發生、發展、變化的過程的表述。法律文書中關于案情事實的敘述，最基本的方法是順敘，即按照案件性質的要求，客觀地將案情事實敘述清楚。對于案情復雜者也采用插敘或補敘；對于集團犯罪案件，也可根據不同案情，或以不同角度分敘，或以不同罪犯分敘，或以不同罪行分敘。總之，由于案情事實的特點、性質不同，文書主旨不同，從而形成了下面幾種常用的法律文書敘述方式。(1)自然順序法：常用于各類案件的案情敘述。即以時間為線索，按照案件的發生、發展、結果來敘述事實。(2)爭議事實、判決認定事實分敘法：此方法適用于各類案件。一般先寫爭議事實，并與爭議理由結合起來寫，內容概括，文字簡練；后寫法律判決認定的事實，內容詳細，表述具體。(3)結合歸納法：也叫概括敘述法，一般不宜單獨使用，應配合各種具體敘述的方法使用。如一人多次犯罪案件及民事、經濟、行政案件多用此法進行綜合歸納、概括敘述。(4)突出主犯法：這是敘述共同犯罪案件事實的方法。適用于多人一次犯一罪、多人一次犯多罪、多人多次犯一罪及多人多次犯多罪的刑事案件。(5)突出主罪法：此法適用于一人多次犯一罪、一人多次犯多罪及多人多次犯多罪的刑事案件。敘述案情打破自然順序，先詳寫主要犯罪事實，再略寫次罪的事實。(6)先總后分法：此法適用于案件比較復雜的共同犯罪案件。即先總括敘述多名犯罪嫌疑人所犯的一種或多種共同犯罪的罪行事實，然后再按主犯、從犯的順序，逐次分別敘述每一被告人各自所犯罪行。(7)縱橫交錯法：這種方法多適用于民事、經濟、行政糾紛案件事實的敘述。即一方面從縱向敘述案情的發展變化及來龍去脈；另一方面交錯敘述事物的橫斷面情況，如雙方爭執的意見和焦點等。需要注意的是，以上各種敘述方法并非孤立使用，而是根據案情靈活掌握，對于比較復雜的案件，往往是幾種方法綜合使用。總之，案情事實是制作法律文書的基礎。只有事實敘述清楚準確，才能在此基礎上進行分析說理，從而得出合理合法的處理結論。法律文書中案情事實敘述的總要求是：案情的來龍去脈、發展變化過程、因果聯系及當事人的法律責任要敘述清楚。還要做到：事實要素完備、關鍵情節具體、因果關系明確、脈絡層次清楚。2．說理(議論)說理，就是講述道理，論說是非曲直，一般文章也叫議論。它是作者通過事實材料和邏輯推理的方式來表明自己觀點的一種表達方式。法律文書中的“理由”即說理的過程。理由是法律文書結構中極其重要的組成部分，它起到承上啟下的作用，上承事實，下啟結論，是文書的靈魂。它主要包括兩大方面的內容：一是認定事實的理由，證明司法機關認定的案情事實是確鑿無疑的；二是適用法律的理由，證明對案件的處理決定是合情、合理、合法的。總之，法律文書的說明必須堅持“以事實為根據，以法律為準繩”的原則。法律文書說明的方法靈活多樣，主要有以下幾種形式：(1)事實論證法：這是法律文書說明的最基本、最重要的方法。即作者將經過查證屬實的事實列舉出來，運用鐵的事實說話，從而具有不可辯駁的說服力。(2)法理論證法：這是運用法律規定和法學理論作為論據，以證實論點正確的一種立論方法。這種方法在抗訴案件、上訴案件、申訴案件等案件中使用相當普遍。(3)因果論證法：這是利用因果的辯證關系進行論證的方法。這是法律文書常用的論證方法。(4)反駁論點法：即針對對方錯誤的論點進行批駁，指出它是錯誤的、虛假的、不符合實際的，從而將它駁倒。(5)反駁論據法：即利用駁倒論據來推倒對方論點的方法。如各類判決書理由的批駁部分，抗訴書、上訴書、答辯狀、申訴狀、辯訴詞等文書的理由，都常用反駁論據法，或反駁其論據虛假，或批駁其論據不足。(6)反駁論證法：即分析對方論證方法中存在的邏輯錯誤，達到證實對方論點錯誤的目的。需要注意的是，以上各種說理方法并不是孤立使用的，往往是交錯使用，相輔相成。不破不立、立中有破、破中有立；反駁論點勢必涉及反駁論據，反駁論點和論據又勢必涉及到反駁論證，而反駁論據、反駁論證，其目的都是為了反駁論點。法律文書的說理往往是多種說明方法的綜合運用。總之，法律文書的說理要求做到：事實證據確鑿無疑；公平嚴肅、依法說理；就事論事，針鋒相對；邏輯嚴密、無懈可擊。3．說明說明是對客觀事物的性質、狀態、特征、成因、關系、功用或發生發展的解釋、介紹，使人們對事物有著明晰的、完整的了解和認識的一種表達方式。說明的敘述方法在法律文書中的應用也非常廣泛。一是部分文書全篇以說明為主，如有些表格填寫式的送達回證、傳票、拘傳票、執行通知書等的填寫以及現場勘查筆錄、科學技術鑒定結論等文書，幾乎全用說明。二是在敘述、議論之間，穿插使用說明的方法，如判決書中關于處理決定的說明等。法律文書中說明的應用通常涉及對人、現場及其他有關事項的說明。首先對人的說明，絕大多數法律文書都有涉及。如刑事判決書中，要介紹犯罪嫌疑人姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等自然情況，還要寫明因本案所受的限制人身自由的強制措施的情況(如被拘留的日期、地點等)。另外犯罪嫌疑人有綽號、化名的也要寫上。公司、團體涉嫌犯罪的，要寫明公司、團體全稱和所在地址、法定代表人姓名、職務等。其次，現場勘查筆錄是典型的說明性文書，它是人民法院審理民事案件過程中對現場或物證進行勘驗時所作的文字記錄。主要應包括以下內容：記明物證的名稱、種類、質量、規格、外形、大小及現場其他有關情況。如果勘察房屋坐落情況就要說清房屋四至等具體情況。現場說明要做到真實、清楚、準確，說明要有一定順序，詳、略得當。最后，在各類法律文書中，還有許多事項要使用說明的敘述方法。如刑事判決書中正文部分判決結果的表述；尾部中的上訴權、上訴期限和方式等都使用說明性的文字。總之，法律文書中的說明要做到把握特點、真實客觀、言簡意賅、言而有序。(五)法律文書的語言（這部分應該是我們要著力提高的部分）語言是思想的外在表現，一切文字的材料都離不開語言，法律文書也是如此。由于法律文書是法律實施的依據和手段，它的實施直接關涉國家、集體及有關當事人的利益乃至個人身家性命。法律文書的制作又要求“以事實為根據，以法律為準繩”，因此法律文書的語言運用顯得尤為重要。特別是，雖然目前針對各種法律文書都有相對完備固定的文書樣式，但沒有也不可能就文書的語言表達作出具體的規范。所以，當前法律文書存在的問題是：格式的規范性基本可以，但語言表達效果甚讓人擔憂。現在有些司法文書，包括最高法院的一些司法文書，水平不高。有的文理不通，甚至有錯別字；對事實的敘述邏輯性不強，層次不明；對適用法律的理由表達不充分，有的不準，有的甚至出現嚴重差錯。最高人民法院辦公廳20XX年做的一次調查中發現：法院訴篇三：法律文書寫作要點應重點注意的文書寫作題型：1、批捕決定書、起訴書、各類判決書的寫作；2、起訴狀、答辯狀、上訴狀寫作；3、辯護司、代理詞提綱，判決書理由部分續寫。______公安局拘留證字[]號根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條之規定，茲決定由我局偵查人員______，對犯罪嫌疑人______，（性別：______年齡：______住址：______），執行拘留，送______看守所羈押。（本證于年月日時分向我宣布被拘留人：簽名捺印本證副本已收到，被拘留人已由我所收押接收民警：簽名年月日看守所印章）（公安局印）____年____月___日注：拘留原因：____________執行拘留時間：____年____月____日通緝令公緝字[20XX]**號發布范圍：各區縣公安局簡要案情：20XX年4月23日晚7時，在**市**區**號發生一起特大殺人案，犯罪嫌疑人李**持刀闖入**小區**樓**號一居民家中，殺死一人，搶劫現金1.5萬元后逃走。犯罪嫌疑人基本情況、體貌特征、攜帶物品：李**，男，25歲，系**公司職工，住**，身份證號：*****。身高1.8米，體格較壯，左臉部有長約5厘米刀疤，湖南口音，兩臂均有龍型紋身。逃走時身穿黑色茄克，攜帶匕首一把。工作要求和注意事項：請各單位接此通知后，立即布臵查緝工作，如發現李**，立即拘留，并速告市公安局刑警支隊聯系人、聯系電話：王**，高**，電話：*****。附：照片局印年月日抄送：***公安局民事起訴狀原告：***，性別，出生年月，住址，工作單位，聯系電話委托代理人：***，***律師事務所律師被告：***公司所在地址：××省××市××路××號法定代表人：c職務：廠長委托代理人：***，***律師事務所律師訴訟請求：1．判令被告……；2．判令被告承擔訴訟費用。事實與理由：圍繞訴訟請求請求的事項，敘述爭議產生經過、被告侵害其權益的行為事實，自己對事實的簡要分析評價意見等。最后，一般寫：原告為維護自身合法權益，特具狀起訴，請求依法裁判。此致××市中級人民法院具狀人：××年××月××日附：1、本起訴狀副本×份2、證據材料**份**頁；3、證人名單。四、辯護詞審判長、審判員：××律師事務所依法接受本案被告人張××之親屬許××的委托，指派我擔任張××的一審辯護人。接受委托后，我仔細查閱了全部案件材料，并會見了被告人，還進行了大量的調查取證工作。經過認真的調查和嚴密的分析，我認為……。現依法發表如下辯護意見：一、二、三、辯護人：××律師年月日五、代理詞代理詞審判長、審判員：依照法律的規定，受上訴人李芳（原審被告）的委托和廣東嶺南律師事務所的指派，我擔任上訴人李芳的二審訴訟代理人，參與本案的訴訟活動，經過二審的庭詢及對案卷材料的查閱，現發表如下代理意見：就農業銀行帳號44-713600440002884上的夫妻共同存款50萬元的分割問題，我方同意一審法院所認定的事實、適用的法律和由此作出的相應判決。本案上訴的焦點有兩個：一是婚生子張非凡的撫養權歸屬問題，二是中國銀行帳號4762141007000900003560上的50萬元是否為夫妻共同存款及是否應在本案處理的問題。一、婚生子張非凡應歸上訴人撫養1、一審法院判定婚生子張非凡由被上訴人撫養缺乏有違事實和法律審法院以誰在教育方面取得成功、誰的本事大來決定小孩的撫養權是十分錯誤的。第一，沒有證據證明很多家長認同被上訴人的教學方法。第二，教學方法不等同于撫養小孩的方法，兩者不能混為一談，撫養小孩是個系統性工程，包括思想道德、衣食住行、言傳身教等等，并不像教學那樣，純粹以考試分數的多寡作為衡量好壞的標準。第三，被上訴人培訓班辦得大，辦得多，并不等于在兒童教育方面有成就，只能說明其業務做得好，錢賺得多而已，況且成就的評定需要一定的評定機構和標準，一審法院片面以教育方面的成就來決定撫養權的歸屬，完全背離事實和法律。2、張非凡歸上訴人撫養更有利于孩子的成長（1）孩子年齡較小，對母親有更大的依賴性我國關于子女撫養問題立法精神是年齡偏小的小孩原則上應考慮隨母方生活，這是由母親對幼小兒童成長的重要影響所決定的，張非凡目前三歲半，因患病至到兩歲多還未斷奶，對母親有更大的依賴性。（2）張非凡一直由上訴人管帶，從感情上和心理上均離不開上訴人…………（3）被上訴人奔波開其所謂的“教育事業”，從未照看過孩子…………二、50萬元存款應作為夫妻共同存款應按夫妻共同財產分割……綜