4個樹種造林效果的對比試驗

選擇適合云南東南巖山地的四種柏樹，并比較不同的苗木和造林技術措施。選擇不同的苗木繁殖技術措施、造林密度和施肥量。以指導云南東南巖山區的這四種樹種的造林工作。1各參試因素的生態處理試驗地設置在硯山縣銃卡農場,其海拔高度為1600m。屬中亞熱帶半濕潤型氣候,年平均溫度16.1℃,≥10℃積溫4877.8℃,年降水量996.4mm,平均相對濕度79%,日照時數1933.5h。土壤為石灰巖上發育的山地紅壤,土層較厚,質地稍粘而較貧瘠。試驗以樹種、造林密度、施肥措施、育苗措施及苗期噴灑云大-120處理為參試因素,采用L16(43×26)進行正交試驗,不考慮交互作用,各參試因素及水平如表1。1997年1月,參試的4個樹種先在苗床上育苗,待苗木長出真葉后,移植于容器內繼續培育,移植時按試驗進行切根處理(切去主根的1/3),以及噴灑云大-120。試驗地于4~6月進行穴狀整地,規格為40cm×40cm×40cm。整地時盡量保留原有植物,并按設計施入基肥(土與肥料要拌勻),7月按試驗設計進行定植。共設置試驗小區16塊,面積約0.33hm2。從定植后的次年開始,每年進入雨季后穴狀除草撫育1次。定植當年末調查成活率,次年底調查保存率,在每個小區中機械抽取30株林木作固定觀測樣株,每年在其停止生長后分別測定樹高、地徑和冠幅,根據生長狀況分析各參試因素對林木生長的影響;2000年8月根據當年的觀測資料,選出每個小區的平均木,測其干鮮重和枝葉鮮重,根據林木3年生時的生物量,篩選出這4個造林樹種在滇東南巖溶山區的最佳造林技術措施組合。2年生存率據調查結果知,各參試樹種當年造林成活率達100%,次年保存率除5(89%)、6(88%)兩個處理稍低外,其余均在93%以上。現就3年生的觀測材料進行統計分析。2.13杜仲的生長各處理3年生時林木生長狀況見表2,由表2可看出。(1)在參試的墨西哥柏、郭芬柏、沖天柏和杜仲4個樹種中,總體表現最好的是墨西哥柏,其樹高、地徑、冠幅和單株生物量的平均值分別為2.87m,3.91cm,0.09m和3.93kg,郭芬柏和沖天柏次之,杜仲的總體表現較差,其樹高、地徑、冠幅和單株生物量的均值僅為0.83m、1.08cm、0.38m和0.115kg。(2)同一樹種不同處理間的差異較明顯,墨西哥柏樹高、地徑、冠幅和單株生物量最佳組合(A1B2C2D1E2)分別為最差組合(A1B1C1D1E2)的1.44、1.93、1.79和5.72倍,郭芬柏樹高、地徑、冠幅和單株生物量最佳組合(A2B1C2D2E1)分別為最差組合(A2B4C3D1E2)的1.31、1.38、1.21和2.52倍,沖天柏樹高、地徑、冠幅和單株生物量最佳組合(A3B1C3D1E2)分別為最差組合(A3B4C2D2E1)的1.77、1.69、1.51和2.86倍,杜仲樹高、地徑、冠幅和單株生物量最佳組合(A4B1C4D2E2)分別為最差組合(A4B4C1D1E1)的1.32、1.49、1.48和1.76倍。2.2不同措施對造林密度和樹高的影響根據觀測資料,計算得到各性狀的方差分析結果(表3),由表3可見:樹種(A)對樹高、地徑、冠幅和造林保存率有顯著影響,種植穴施基肥、育苗措施及苗期噴灑云大-120處理對林木生長和保存率的影響明顯,而造林密度因林木還處于幼林期,郁閉度低,故該因素的影響暫不明顯。對影響顯著的因素進行Q檢驗結果見表4,由表4可知,在樹高上,墨西哥柏(A1)、郭芬柏(A2)和沖天柏(A3)與杜仲(A4)之間存在顯著差異。在地徑和冠幅上,墨西哥柏(Al)與杜仲(A4)之間差異顯著。在造林保存率上,墨西哥柏(A1)、郭芬柏(A2)與杜仲(A4)之間差異顯著。3不同樹種生物量各處理3年生時林木的單株干鮮重、單株枝葉鮮重、每公頃干鮮重及每公頃枝葉鮮重的測定結果見表5,由表5可知:(1)各處理中以處理2(A1B2C2D1E2)和處理3(A1B3C3D2E1)的墨西哥柏、處理5(A2B1C2D2E1)的郭芬柏和處理9(A3B1C3D1E2)的沖天柏生物量較高,3年生每公頃的生物量達18t以上,其中以處理2(A1B2C2D1E2)的墨西哥柏生物量最大,單株干鮮重和枝葉鮮重分別為2.467kg和4.143kg,每公頃干鮮重和枝葉鮮重分別為10.953t和18.395t。(2)同一樹種不同處理組合間差異極大,因此可以篩選出各樹種的最佳造林技術措施組合。墨西哥柏單株干鮮重、枝葉鮮重、每公頃干鮮重和枝葉鮮重最佳組合(A1B2C2D1E2)分別為最差組合(A1B1C1D1E2)的4.70、6.58、4.65和5.35倍,郭芬柏單株干鮮重、枝葉鮮重、每公頃干鮮重和枝葉鮮重最佳組合(A2B1C2D2E1)分別為最差組合(A2B4C3D1E2)的2.10、3.15、4.20和8.43倍,沖天柏單株干鮮重枝葉鮮重每公頃干鮮重和枝葉鮮重最佳組合(A3B1C3D1E2)分別為最差組合(A3B4C2D2E1)的2.98、2.79、7.98和7.47倍,杜仲單株干鮮重、枝葉鮮重、每公頃干鮮重和枝葉鮮重最佳組合(A4B1C4D2E2)分別為最差組合(A4B4C1D1E1)的1.86、1.89、4.98和4.13倍。4不同樹種的選擇對生物量及其分配的影響(1)在參試的樹種、密度、施肥措施、育苗措施和苗期噴灑云大-120等5個因素中,樹種對林木的生長量、生物量及造林保存率影響顯著,其他因素的影響被樹種的影響所削弱。(2)在參試的4個樹種中,以墨西哥柏表現最好,3年生時最佳組合的樹高為3.4m、地徑4.8cm、冠幅1.09m,生物量為29.348t/hm2;其次是沖天柏,樹高2.66m、地徑3.88cm、冠幅0.74m、生物量為19.000t/hm2;再次之是郭芬柏,樹高2.42m,地徑3.73cm、冠幅0.87m,生物量為18.548t/hm2;杜仲表現不太理想,樹高0.91m,地徑1.30cm、冠幅0.46m,生物量為0.999t/hm2。因此在滇東南巖溶山區選擇墨西哥柏、沖天柏、郭芬柏造林較適宜,而杜仲從幼樹期的生長狀況來看不宜作為滇東南巖溶山區的主要造林樹種。(3)同一樹種不同處理間的差異較明顯,墨西哥柏樹高、地徑、冠幅、單株生物量和單位面積生物量最佳組合分別是最差組合的1.44、1.93、1.79、5.72和5.07倍,郭芬柏樹高、地徑、冠幅、單株生物量和單位面積生物量最佳組合分別是最差組合的1.31、1.38、1.21、2.52和6.75倍,沖天柏樹高地徑、冠幅、單株生物量和單位面積生物量最佳組合分別是最差組合的1.77、1.69、1.51、2.86和7.65倍,杜仲樹高、地徑、冠幅、單株生物量和單位面積生物量最佳組合分別是最差組合的1.321.49、1.48、1.76和4.46倍。(4)參試的墨西哥柏、郭芬柏、沖天柏和杜仲的造林技術措施的最佳組合分別是A1B2C2D1E2、A2B1C2D2E1、A3B1C3D1E