工程質量問題和質量事故的辦理工程質量問題和質量事故的辦理工程質量問題和質量事故的辦理工程質量問題和質量事故的辦理工程質量問題1.1成因由于建筑工程工期較長，所用資料品種復雜；在施工過程中，受社會環境和自然條件方面異常因素影響；使生產工程質量問題表現形式千差萬別，種類多種多樣。這使得惹起工程質量問題成因也千頭萬緒，經常一項質量問題是由于多種原因惹起。誠然每次發生質量問題種類各不相同，但是經過對大量質量問題檢查與解析發現，其發生原因有很多相同之處，概括其最基本因素主要有以下幾方面：1）違反建設程序；2）違反罪規行為；3）地質勘探失真；4）設計差錯；5）施工與管理不到位；6）不合格原資料、制品及設備；（7）自然環境因素；（8）使用不當。1.2成因解析方法由于影響工程質量因素眾多，一個工程質量問題實質發生，既可能因設計計算和施工圖紙中存在錯誤，也可能因施工中出現不合格或質量問題，也可能因使用不當，也許由于設計、施工甚至使用、管理、社會系統等多種原因復合作用。要解析終歸是哪一種原因所惹起，必定對質量問題特色表現，以及其在施工中和使用中所處實質情況和條件進行詳盡解析。解析方法很多，但其基本步驟和要領可概括以下。1）基本步驟。①進行認真現場研究，觀察記錄全部實況，充分認識與掌握惹起質量問題現象和特色。②收集檢查與問題有關全部設計和施薪水料，解析摸清工程在施工或使用過程中所處環境及面對各種條件和情況。③找出可能生產質量問題全部因素。解析、比較和判斷，找出最可能造成質量問題原因。④進行必要計算解析或模擬實驗予以論證確認。2）解析要領。解析要領是邏輯推理法，其基根源理是：①確定質量問題初始點，即所謂原點，它是一系列獨立原因會集起來形成爆發點。因其反響出質量問題直接原因，而在解析過程中具相要點性作用。②圍繞原點對現場各種現象和特色進行解析，差新奇使同類質量問題不相同原因，漸漸揭穿質量問題萌生、發展和最后形成過程。③綜合考慮原因復雜性，確定引起質量問題起源點即真切原因。工程質量問題原因解析是對一堆模糊不清事物和現象客觀屬性和聯系反響，它正確性和管理人員能力學識、經驗和態度有極大關系，其結果不只是簡單信息描述，而是邏輯推理產物，其推理可用于工程質量早先控制。工程質量事故辦理方案確定工程質量事故辦理方案是指技術辦理方案，其目是除掉質量隱患，以達到建筑物安全可靠和正常使用各項功能及壽命要求，并保證施工正常進行。其一般辦理原則是：正確確定事故性質，是表面性還是實質性、是構造性還是一般性、是迫切性還是可緩性；正確確定辦理范圍，除直接發生部位，還應檢查辦理事故相鄰影響作用范圍構造部位或構件。其辦理基本要求是：滿足設計要求和用戶希望；保證構造安全可靠，不留任何質量隱患；吻合經濟合理原則。2.1質量事故辦理方案種類1）維修辦理。這是最常用一類辦理方案。平時當工程某個查驗批、分項或分部質量雖未達到規定規范、標準或設計要求存在必然弊端，但經過維修或更換器具、設備后還可達到要求標準，又不影響使用功能和外觀要求，在此情況下，可以進行維修辦理。屬于維修辦理這類詳盡方案很多，諸如封閉保護、復位糾偏、構造補強、表面辦理等，某些事故造成構造混凝土表面裂縫，可依照其受力情況，僅作表面封閉保護。某些混凝土構造表面蜂窩、麻面，經檢查解析，可進行剔鑿、抹灰等表面辦理，一般不會影響其使用和外觀。對較嚴重問題，可能影響構造安全性和使用功能，必定按必然技術方案進行加固補強辦理，這樣經常會造成一些永久性弊端，如改變構造外形尺寸，影響一些次要使用功能等。2）返工辦理。當工程質量未達到規定標準和要求，存在著嚴重質量問題，對構造使用和安全構成重要影響，且又無法經過維修辦理情況下，可對檢驗批、分項、分部甚至整個工程返工辦理。比方，某防洪堤壩填筑壓實后，其實壓土干密度未達到規定值，進行返工辦理。又如某公路橋梁工程預應力按規定張力系數為1.3，實質僅為0.8，屬于嚴重質量弊端，也無法維修，只有返工辦理。對某些存在嚴重質量弊端，且無法采用加固補強維修辦理或維修辦理花銷比原工程造價還高工程，應進行整體拆掉，全面返工。3）不做辦理。某些工程質量問題誠然不吻合規定要求和標準構成質量事故，但視其嚴重情況，經過解析、論證、法定檢測單位判斷和設計等有關單位認可，對工程或構造使用及安全影響不大，也可不做特地辦理。平時不用特地辦理情況有以下幾種：①不影響構造安全和正常使用。比方，有工業建筑物出現放線定位誤差，且嚴重高出規范標準規定，若要糾正會造成重要經濟損失，若經過解析、論證其誤差不影響產生工藝和正常使用，在外觀上也無明顯影響，可不做辦理。又如，某些隱蔽部位構造混凝土表面裂縫，經檢查解析，屬于表面養護不夠干縮微裂，不影響使用及外觀，也可不做辦理。②質量問題，經過后續工序可以填充。比方，混凝土表面略微麻面，可通過后續抹灰、噴涂或刷白等工序填充，可不做特地辦理。③法定檢測單位判斷合格。比方，某查驗批混凝土試塊強度值不滿足規范要求，強度不足，在法定檢測單位，對混凝土實體采用非破壞查驗等方法測定其實質強度已達規范贊同和設計要求值時，可不做辦理。對經檢測未達要求值，但相差不多，經解析論證，只要使用前經再次檢測達到設計強度，也可不做辦理，但應嚴格控制施工荷載。④出現質量問題，經檢測判斷達不到設計要求，但經原設計單位核算，還可以滿足構造安全和使用功能。2.2選擇最適用工程質量事故辦理方案輔助方法1）實驗考據。即對某些有嚴重質量弊端項目，可采用合同規定老例試驗方法進一步進行考據，以便確定弊端嚴重程度。比方，混凝土構件試件強度低于要求標準不太大（比方10%以下）時，可進行加載實驗，以證明其可否滿足使用要求。又如，公路工程瀝青面層厚度誤差高出了規范贊同范圍，可采用彎沉實驗，檢查路面整體強度等。（2）如期觀察。有些工程，在發現其質量弊端時其狀態可能還沒有達到牢固仍會連續發展，在這類情況下一般不宜過早做出決定，可以對其進行一段時間觀察，爾后再依照情況做出決定。屬于這類質量問題如橋墩或其他工程基礎在施工時期發生沉降高出預計或規定標準；混凝土表面發生裂縫，并處于發展狀態等。有些出弊端工程，短期內其影響可能不十分明顯，需要較長時間觀察才能得出結論。3）專家論證。對于某些工程質量問題，可能涉及技術領域比較廣泛，或問題很復雜，有時僅依照合同規定難以決策，這時可提請專家論證。采用這類方法時，應早先做好充分準備，近早為專家供應盡可能詳盡情況和資料，以便使專家可以進行較充分、全面和認真地解析、研究，提出的確建議與建議。4）方案比較。這是比較常用一種方法。同種類和同一性質事故可先設計多種辦理方案，爾后結合當地資源情況、施工條件等逐項給出權重，做出比較，從而選擇擁有較高辦理收效又便于施工辦理方案。比方，構造構件承載力達不到設計要求，可采用改變構造構造來減少構造內力、構造卸荷或構造補強等不相同辦理方案，可將其每一方案按經濟、工期、收效等指標列項并分配相應權重值，進行比較，輔助決策。工程質量事故辦理判斷查收3.1檢查查收工程質量事故辦理完成后，應嚴格按施工查收標準及有關規范規定進行，依照質量事故技術辦理方案設計要求，經過實質量測，檢查各種資料數據進行查收，并應辦理交工查收文件，組織各有關單位會簽。3.2必要判斷為確定工程質量事故辦理收效，凡涉及構造承載力等使用安全和其他重要性能辦理工作，常需做必要實驗和查驗判斷工作。或質量事故辦理施工過程中建筑資料及構配件保證資料嚴重缺乏，或對檢查密實性和裂縫維修收效，或檢測實質強度；構造荷載實驗，確定其實質承載力；超聲波計策焊接或構造內部質量；池、罐、箱柜工程滲漏查驗等。檢測判斷必定委托政府贊同有資質法定檢測單位進行。3.3查收結論對全部質量事故無論經過技術辦理，經過檢查判斷查收還是不需特地辦理，均應有明確書面結論。若對后續工程施工有特定要求，或對建筑物使用有必然限制條件，應在結論中提出。查收結論平時有以下幾種：1）事故已消除，可以連續施工。2）隱患已除掉，構造安全有保證。3）經維修辦理后，完好可以滿足使用要求。4）基本上滿足使用要求，但使用時有附加限制條件，比方限制荷載等。5）對長久性結論。6）對建筑物外觀結論。（7）對短期內難以做出結論，可提出進一步觀察查驗建議。質量問題辦理方案應以原因解析為基礎，若是某些問題一時認識不清，且一時不致產生嚴重惡化，可以連續進行檢查、觀察，以便掌握更充分資料和數據，做進一步解析，找出起源點，方可確認辦理方案，防備急于求成造成屢次辦理不良結果。審察確認辦理方案應牢記：安全可靠，不留隱患，滿足建筑物功能和使用要求，技術可行，經濟合理原則。針對確認不需特地辦理質量問題，應能保證它不構成對工程安全危害，且滿足安全和使用要求。因