4.1權利保障于法有責第四課

侵權責任與權利邊界案例1：一日，高啟強在京海市的街頭見一美女陳書婷，貌若天仙，胡亂放電，高啟強按捺不住，扭頭直愣愣盯著看，忘了腳下，結果摔倒在人行道上，受傷嚴重。問題1：陳書婷需要對高啟強承擔侵權責任嗎？為什么？案例2：一日，高啟強在京海市街頭見一美女陳書婷，貌若天仙，胡亂放電，高啟強按捺不住，扭頭直愣愣盯著看，忘了腳下。因某糧店將食用油遺撒在人行道上，高啟強踩在上面，滑倒在人行道上，受傷嚴重。問題2：陳書婷和糧店誰應為高啟強的損害承擔責任？為什么？案例1：根據現行法，沒有讓陳書婷對高啟強遭受的損害承擔責任的歸責事由，陳書婷無責任。美麗無罪，放電有理。高啟強遭受的損害應當由自己承擔。案例2①陳書婷無責任（無歸責于陳書婷的事由）。②糧店對高啟強遭受的損失具有過失，具有歸責事由（遺撒食用油于道路上，開啟了一種不合理的危險），根據現行法，糧店應對高啟強承擔過錯推定責任。③高啟強自己也有歸責事由（對自己的安危未盡到合理的注意義務，對損害的發生也有過失），可以減輕糧的責任。一、侵權行為的法律責任1、承擔侵權責任的原因：法律保護民事主體的各項人身權和財產權。行為人（包括自然人和法人/非法人組織）侵害他人的民事權利，應當依法承擔侵權責任。2、侵權責任的承擔方式：停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產，恢復原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復名譽。法律規定懲罰性賠償的，依據其規定。承擔方式適用條件停止侵害侵害他人人身、財產的行為正在發生排除妨礙權利人行使人身、財產權利受到他人不法阻礙或者妨害消除危險行為人的行為對他人的人身、財產安全造成潛在威脅，尚未發生實際損害返還財產非法占有或管理他人財產，前提：財產還在恢復原狀侵權行為致使他人的財產遭到損害或者形狀改變的，前提：財產還在，且有恢復的可能性；恢復原狀有必要賠償損失人身、財產受到損害的，方式：損害賠償、精神損害賠償（一般只存在侵權責任中；針對人身權利，對人身意義重大的特定物）、懲罰性賠償（惡意、故意欺詐）賠禮道歉侵權行為人實施了侵害他人的行為后，為受害人消除不良后果的一種補救措施消除影響、恢復名譽名譽、榮譽受損3、承擔方式的適用：可以單獨使用，也可以合并適用1.含義：是指當侵權人以惡意、故意欺詐等方式實施加害行為而致權利人受到損害的，權利人可以獲得實際損害賠償之外的增加賠償。（賠償數額超出實際損害數額的賠償。）2.目的：通過對義務人施以懲罰，阻止其重復實施惡意行為，警示他人不要采取類似行為。知識拓展：懲罰性賠償4、訴訟時效

（1）向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的除外。（2）當民事權利受到侵害時，權利人應當及時提出相關請求?！胺刹槐Ｗo躺在權利上睡覺的人”。1、王某和李某是非常要好的朋友。2015年1月1日王某因做生意資金不夠，便向李某借了2萬元，并說好一年后一定歸還。可是，后來王某做生意虧本無力償還債務，李某礙于情面也沒有要求王某還錢。一晃五年過去了，若李某對此事提起訴訟的話，下列說法正確的是

A.向他人追究法律責任，一定要出示證據B.法院不再支持李某要求保護權利的主張C.法院會為李某討回借款D.王某在法院的要求下返還借款B（1）侵權責任的一般規定：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。（2）過錯侵權責任的構成要件：

①受害人遭受了可救濟的損失——損害事實②加害人對損害的發生具有過錯（故意或過失）——主觀過錯③加害行為與損害結果間存在因果關系——因果關系

二

、侵權責任中的情理法1、侵權責任的一般規定：過錯侵權注意：過錯侵權，受害人需要舉證。二、侵權責任中的情理法《民法典》第1165條第二款：

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的應當承擔侵權責任。簡而言之：先推定有過錯，行為人需要自證。如果自證成功，則不需承擔責任2、特殊侵權責任之一：過錯推定侵權責任二、侵權責任中的情理法（1）含義：法律規定無過錯侵權責任的，則行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應當承擔侵權責任。簡而言之：無論有無過錯，均需承擔責任。（2）理解①無過錯責任，又叫"不問過錯"責任，加害人不能通過證明自己沒有過錯而免責。②僅限于法律明文規定的情形。3、特殊侵權責任之二：無過錯侵權責任（“不問過錯”責任）區分：過錯責任和無過錯侵權責任比較項特點舉例過錯責任一般過錯由受害人負責舉證侵權人的過錯人格受辱、財產毀損等我就來說說你錯哪兒了，你這兒錯了那兒錯了哪哪兒錯了…過錯推定責任由侵權人負責舉證無過錯醫療機構偽造、篡改或者銷毀病歷資料使患者遭受損害的，推定醫療機構具有過錯你說你沒錯？你哪兒沒錯？證據在哪兒說明你沒錯？無過錯責任

無過錯責任不管侵權人是否具有過錯，都須承擔相應責任無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監護人承擔無過錯責任別說了你，千錯萬錯都是你的錯，這鍋你甩不掉了…1、李先生養了一只寵物狗，某日牽狗繩狗時，行人王先生不小心踩到狗爪，寵物狗受驚咬傷王先生。在本案中（）A．李先生在遛狗時主觀上存在過錯，承擔侵權責任B．李先生不能證明自己沒有過錯，應承擔侵權責任C．李先生不論有無過錯，都要承擔侵權責任D．王先生行為使寵物受驚咬傷自己，李先生不承擔侵權責任C2、甲路過乙家時，看見乙家門口拴著一條狗，甲用石頭砸去，狗掙斷繩子，將路過的丙咬傷。侵犯丙的健康權并應承擔賠償責任的是()A．丙B．甲與乙C．乙D．甲D3、甲村辟出一場地供村民無償使用，單某和于某分別在該場地上經營馬場將馬出租給游客騎行。游客乙租用單某的馬，因乙是新手，由單某帶乙騎行完第一圈后，乙說自己已經全會，不用單某帶騎，單某于是讓乙獨自騎行了第二圈，乙騎行第三圈時，因為不得要領使馬受驚狂奔，將正好進入馬場飼養馬匹的于某撞成輕傷。對于某因此遭受的人身損害，應如何承擔責任，下列表述正確的是？(2021年·客觀題·多選·回憶版）A．甲村應當承擔責任

B．單某應當承擔責任C．于某應當承擔責任

D．游客乙應當承擔責任BD個人角度：保障民事主體的合法權利不受侵犯，合理確定相關行為人與權利人之間的利益。社會角度：對社會某些群體的合法權利給予特別保護，體現了社會公正。社會角度：有助于平衡社會各方利益，合理預防損害，促進社會和諧。4、法律規定侵權責任的意義第四課侵權責任與權利界限4.2權利行使注意界限

一、民事權利有限制1、權利的含義：人們按照自己的意愿實施某一行為的自由。2、民事權利行使的界限：（1）民事主體行使民事權利時不能超過正當的界限。----要遵循誠信原則；不違法；不違背公序良俗民法為不同的民事權利設定了界限（2）不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。3、不同民事權利的界限（1）民法對名譽權（人身權）設定的界限

對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，就不能認定為侵害名譽權。但借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構成侵權。（2）民法對著作權的限制：合理使用和法定許可使用。①

作品的合理使用----在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費。②作品的法定許可使用----在某些情形中，（除非權利人事先聲明不許使用）他人可以不經著作權人同意，直接使用著作權人的作品，但應當按照規定支付使用費，這屬于作品的法定許可使用。

二、妥善處理相鄰關系(1)如果處理不當，可能引發侵權糾紛。1、妥善處理鄰里關系的意義(2)有利于保護相鄰不動產權利人的合法權益，穩定社會秩序。（1）類型（2）實質：是對不動產所有權的限制或延伸拓展：相鄰關系的基本要素(1)主體---不動產的所有人或者占有人。(2)其所有或占有的不動產之間相互毗鄰。(3)相鄰關系是基于不動產的相互毗鄰而發生，隨不動產的存在而存在。2、相鄰關系的主要類型與實質3、如何妥善處理鄰里關系（1）原則：不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。（2）法律依據：法律、法規對處理相鄰關系有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣。（3）相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。妥善處理相鄰關系案例分析老李家的一棵大樹的樹枝伸到了老周家的房頂上，致使房頂上的蓋草比其他地方爛得快，每幾年就要換一次。為此，老周要求老李將樹枝砍去，但老李家不同意，兩家發生糾紛。

民法典規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理用水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。老李家應砍去樹枝，如老周家確有損失，還應給予適當的賠償。探究：應如何處理兩家的糾紛？實戰演練1.云某通過網絡平臺在林某店鋪購買了一件某品牌的褲子。收到貨品后，云某發現貨品與網頁宣傳不符，就發表了買家評論并給予差評并要求退貨。林某不僅不支持退貨，還聲稱云某侵犯了自己的名譽權，要求云某刪除差評。對于云某和林某的做法，下列說法正確的是(

)①本案中云某給予差評的行為及相關評論內容并不構成侵權②云某作為買家有權在收貨后根據貨品的質量選擇是否給予差評③買家網購后的評論致使買賣雙方之間無法構建一個信息對稱的平臺④云某作出的相應評級和評論具有一定的主觀性，侵害了林某名譽權A．①②B．①③C．②④ D．③④A實戰演練2.甲村和乙村相鄰，一條小河流經甲、乙兩村，一年天旱，上游的甲村便在小河上筑起水壩，將水截住，乙村對此不滿，兩村發生糾紛。關于此事說法正確的是(

)A．甲村位于河道的上游，有權截水自用，乙村不