珍愛生命遠離斗毆一、打架斗毆的性質：

生命權和健康權是人類最基本的權利。生命權和健康權是其它一切權利的基礎。

打架斗毆行為嚴重威脅他人的生命與健康，

輕者違反校規校紀，嚴重者構成犯罪，將被追究刑事責任。

中學生之間打架的原因是什么?

打架斗毆行為可能構成的罪名有兩個：一個是“故意傷害罪”，另一個是“故意殺人罪.這里需要進一步明確的是：聚眾斗毆，不計后果，欲置人于死地的行為應認定為故意殺人罪，最輕的也要判3～10年。

生命是脆弱的，打架斗毆行為極易造成他人身體的損傷，某些傷害是不可逆轉的，將給受害者造成終生的遺憾。一旦達到輕傷的標準，加害者就可能被追究刑事責任。所以，打架斗毆行為既害人又害己。實際上因打架斗毆行為造成他人輕傷或更嚴重損傷的事例屢見不鮮。下面讓我們來看一些血的教訓吧！

2003年7月下午第6節和第7節課之間，在去學校操場準備上體育課途中，李某因瑣事與原告發生口角，并將張某右眼睛打傷。2004年張某向懷柔法院提起訴訟，法院作出李某賠償原告當時發生的醫療費以及各項損失。此后，張某左眼的視力逐漸下降，2009年1月張某經懷柔區第一醫院診斷為左眼無光感，后期治療中，原告花費了醫療費及相關損失上萬元2011年開學之際，高中學生小商與同學小奇因座位擁擠發生爭執并產生廝打，后被同班同學拉開。在廝打過程中小奇臉部被輕微抓傷。當日下午16時許，小奇叫小商出教室打架，小商未予理睬，小奇便沖上來毆打小商。期間，小商掏出攜帶的折疊刀便刺向了小奇腹部。小奇被其他同學送往醫院救治。經鑒定，小奇人體損傷程度為重傷。因為一點小事發生毆斗，中學生小商拔刀將同學捅成重傷，寬城法院審結了這起校園傷害案件，依法判處被告人小商犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年。醫生正在搶救被打傷的學生2011年5月26日夜發生了云南昭通市昭陽區昭通師專附中和昭通體育中學高中學生幾十人械斗致人死傷多人的案件。案發前械斗雙方于5月26日9時左右就在昭通師專附中校內球場上擺開陣勢大打了一場。夜間12點左右雙方學生各幾十人逃出宿舍、逃出校園，持刀械追逐到南大街中醫院門口展開激烈戰斗，最后導致一死二重傷多人輕傷。年輕的生命就這樣一夜之間消失，年輕健康的身體一夜之間就帶上終身的殘疾，年輕未成年就產成了犯罪記錄而受刑罰河南省鄭州市新鄭龍湖一中樓道里被同學扇耳光、腳踹和逼著下跪校園暴力的沉重代價校園暴力的沉重代價受害其中一名傷者住院的情景行兇者——吳建國/video/2007-05/25/content_6151229.htm三、打架斗毆的危害：

1、擾亂學校正常的教育、教學秩序，影響同學們正常的學習和生活。我們都希望在一個友善的校園環境中學習和生活，這樣才能專心學習。

2、嚴重影響被害人的身心健康。

打架斗毆是一種典型的故意傷害行為，加害者以故意損害他人身體健康為目的。所以打架斗毆的結果往往是造成受害者身體的損傷，遭受傷痛的折磨，甚至造成殘疾。生命是平等的，你的生命與健康與同學們和老師的同樣重要。

3、給家庭造成巨大的經濟負擔。

人的生命和健康是無價的，可以說：以損害他人生命和健康為目的的打架斗毆行為是一種最昂貴的消費行為。為此花上成千上萬、幾十萬、甚至上百萬都不是什么稀奇事，花錢如流水。當前社會上流傳這樣的話：“有本事去掙錢”，下一句話是“沒本事別打架”。

4、構成故意傷害罪，被追究刑事責任。

失去自由，一層層的鐵門，強制勞動，從早到晚時時監視和約束，嚴厲的強制措施，低下的食宿條件。這對家庭是最大的傷害。法律規定：“14周歲(包括14周歲)以上的人，要對故意傷害致人重傷或死亡的后果承擔刑事責任。16周歲(包括16周歲)以上的人，要對故意傷害致人輕傷以上的行為承擔刑事責任。根據刑法第134條的規定：犯故意傷害致人輕傷的處3年以下有期徒刑、拘役或管制;致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡，或以特別殘忍手段致人重傷，造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑。

1、拘留15日以下2、罰款1000元以下3、賠償醫療費、誤工費4、輕傷三年以下有期徒刑、拘役、管制5、重傷三至十年有期徒刑6、致死致殘的十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑7、負面社會影響8、無法正常學習四、為打架算成本我們從打架斗毆的性質、成因、危害幾個方面探討了打架斗毆的現象，希望同學們引以為戒，不要讓打架斗毆的悲劇發生在你身上。不要出了事以后才感嘆“我要不怎么怎么樣該多好哇！”。

我們希望同