科學技術社會觀一、科學技術的社會功能二、社會對科學技術的影響三、科學技術社會價值觀科學技術社會觀一、科學技術的社會功能1一、科學技術的社會功能1科學技術推動社會經濟發展（1）科學技術成為生產力諸要素的主導因素，成為決定生產力發展的第一要素。生產力＝科學技術*（勞動者+生產工具+勞動對象+生產管理）一、科學技術的社會功能1科學技術推動社會經濟發展2（2）科學技術已成為現代經濟發展中最主要的驅動力A、產業結構中，科學技術所占份額已經超過勞動力和資本。B、產品科技含量高密化。C、科技應用于生產的周期大大縮短D、高科技及其產業促進了勞動生產率的大幅度提高。（2）科學技術已成為現代經濟發展中最主要的驅動力32科技從根本上改變著人類的生活方式和生存環境。生活方式活動空間交往方式人類能力3科技進步促進人們價值觀念與思維方式的改變。2科技從根本上改變著人類的生活方式和生存環境。4二、社會對科學技術的影響1、社會經濟對科技發展的影響2、政治制度對科技發展的影響3、社會文化對科技發展的影響里約瑟問題二、社會對科學技術的影響1、社會經濟對科技發展的影響5科學技術社會價值觀1、技術中性論技術簡單地就是一種達到目的的手段或工具體系，每一種工具都被用來解決特殊的問題或服務于人類特定的目的；作為一種工具，技術是聽任于人的指揮的，技術本身是中性的，不具善惡，只有那些創造和使用技術的人使得技術成為一種善惡的力量。科學技術社會價值觀1、技術中性論6技術中性論的困難：（1）技術中性論者假定技術的設計者和使用者能夠完全理解技術的目的。但事實上，技術的大部分后果是難以預見的。（2）技術一旦增強了控制它的人的權力，允許一群人統治另一群人，并導致大多數人反對的后果和影響，這時再宣稱技術是中性的，無疑顯得很天真。（3）人們對技術發展的恐懼與無措。技術中性論的困難：72、社會決定論技術不只是解決問題的手段，而且也是倫理、政治與文化價值的體現。技術不僅體現了技術判斷，而且也體現了更廣泛的社會價值和那些設計使用它的人的利益。“脫離了它的人類背景，技術就不可能得到完整意義上的理解?！崩щy：能很好地解釋技術的產生和選擇，而對技術的后果解釋得不全面。2、社會決定論83、技術決定論（自主技術論）技術根據它自身的邏輯發展，塑造人類發展而不是服務于人類目的。作為一種自主性的力量，技術現已滲透到人類思維和日常生活的各個方面，以致于人類已經失去了他對自己命運的控制能力。芒福德、馬爾庫塞等為代表。3、技術決定論（自主技術論）9技術決定論有著深刻的倫理和政治意味。要求人們不僅在技術的使用階段，而且要在技術的設計討階段就預見和控制技術。困難：人并不是完全泯滅于技術之中。社會決定論和技術決定論都認為技術是負載價值的，而不是中性的。技術決定論有著深刻的倫理和政治意味。要求人們不僅在技術的使用104馬克思主義的科學技術社會價值觀首先，馬克思主義理解科學技術對社會發展有決定性作用，是建立在社會發菜生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑的矛盾運動結果的基礎上的。其次，我們應在生產力和生產關系的對立統一中把握科學技術的作用。再次，要看到科學技術對社會發燕尾服的作用不是單一的，而是多重的。最后，劃分社會形態、衡量社會進步不能以科學技術進步為唯一標志。4馬克思主義的科學技術社會價值觀首先，馬克思主義理解科學技11

（三）女性主義、后殖民主義科學技術研究

自上一世紀六十年代，女性主義探討科學技術史、科學哲學和科學社會學的相關問題，形成女性主義科學技術研究。它對科學技術領域的性別分層原因、科學技術的性別化特征以及性別建構等作了深入闡述，給出了許多有價值的思想。從女性主義的經驗主義到立場理論，從差異女性主義到反本質主義，給我們啟發。

（三）女性主義、后殖民主義科學技術研究

12后殖民主義的“科學研究”對科學的多元文化起源與歐洲中心論進行了反思，指出，地方性知識具有一定的合理性，西方科學并非惟一的科學知識，還有民族科學；西方科學的普遍性與客觀性是歐洲中心主義與男性至上主義的社會建構，成為剝削殖民地國家的手段；從西方發達國家輸入科學思想和技術制品會導致虛弱的依附性，會導致科學技術的殖民主義。反思揚棄這些思想，有助于深刻理解欠發達國家科學與西方科學，正確處理消化引進與自主創新之間的關系。后殖民主義的“科學研究”對科學的多元文化起源與歐洲中心論進行13

（四）科學主義和“反科學思潮”

科學主義試圖用科學的標準來衡量裁決人類的認識和生活，把一切與科學不相符合的人類認識與價值信仰看作是沒有多少價值的或是錯誤的，把科學技術看成是解決人類一切問題的工具。這是科技樂觀論和科技萬能論的集中體現，應該反思批判。反科學主義不能走向極端，否則會走向“反科學”，不利于科學技術的發展。

（四）科學主義和“反科學思潮”

科學主義試圖用科學的標準1420世紀下半葉出現在西方學術界的“反科學思潮”，具體表現在激進的后現代主義、“強綱領”科學知識社會學、極端的環境主義者等的論述中。它表明科學事業是非常復雜的，對科學研究綱領、技術設計，以及與此相關