司法考試名師大比拼很多準備參加司法考試的考生都有參加輔導班的愿望，而衡量一個輔導班的質量最重要的一個因素就是老師，我能夠高分通過2008年的司法考試，這也得益于我參加了輔導班，而且收集了不少主流司法考試授課老師的錄音資料，所以我還是有資格對這些老師進行評價的。司法考試一共要考14科一一法理學、法制史、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法、民法、商法、民事訴訟與仲裁制度。主講這些課程的老師也是人數繁多的，讓人難以選擇。下面我就逐個說明一下每名老師的優缺點，當然了這些言論只代表我個人觀點。法理學法理學最著名的輔導老師恐怕就是周旺生教授了，這也是我非常推崇的一位名家。法律教育網、中天學校、新九洲等機構的法理學都由他主講。作為北京大學法學院法理學名家他來頭很大，作為國內最具權威的立法專家他功底深，從事司法考試輔導10多年了，可以說對司法考試了如指掌，別看他學術水平很高，講起課來卻是非常通俗的，擅長舉一些例子，而且聽了他的法理學輔導，解決第四卷論述題就會容易得多。以前，因為他名頭太大產生過一種傲氣，會在授課的時候“點評”一下其他的老師，不過08年收斂了很多，不會在課堂上浪費時間說沒用的東西了。周旺生教授其次是高其才教授，清華的博導，中法網、海天、三校名師等學校的法理學主講老師，功底也比較深厚，理論和實際結合得比較好，授課體系還算清晰，對司法考試也比較了解。缺點是上課沒有什么激情，容易讓人犯困。高其才教授還有就是政法大學的楊帆，這個楊帆是男的，可以講法理學也能講法制史，算是個后起之秀，新東方北斗星的授課老師。個人感覺他講課還沒有太明顯的特點，內容還可以，還

有提高、發展的空間。楊帆老師葉曉川，也是政法的博士，可以講法律、法制史和憲法，講課比較風趣，學生聽起來還是容易接受，也是年輕老師中的佼佼者。法律教育網、新東方北斗星等都是他在講，這位老師非常會講論述題，我聽過他的論述題精講班，對我08年通過司法考試有著很大幫助。葉曉川老師當然不能不提的還有萬國的老師，萬國的法理學主講老師是季宏和淳于聞，這兩個老師倒是都有獨到的地方，功底也還不錯，缺點是理論功底相對于周旺生來說還是少一點。法制史趙曉耕老師法制史的輔導老師本身不多，原來還有政法的江興國、曾爾恕等，但是現在真正拿得出手的只有趙曉耕了，他是人大的博導，功底極其深厚，我只聽過他一節課就被他深深吸引，授課條理性強、知識性和趣味性俱全，就好像聽故事一樣就把中外法制史搞定了。非常不錯的老師。他現在法律教育網、三校名師等地講課。其他的法制史輔導老師，跟趙老師一比，也就不值得一提了。憲法憲法的輔導老師老一輩的有焦洪昌、胡錦光，年輕一代的基本上就是由法理學和法制史的老師帶一下。憲法本來在司法考試中考察的分數不多，而且基本上和書本中聯系非常緊密，老師的功力不容易表現出來。經濟法和商法很多老師都兼講商法和經濟法，所以就把這兩門課放在一起評價。我聽得比較多的是魏敬淼老師的講課，她擁有法學和經濟學雙學位，所以將經濟與法結合得非常好，講課語調清楚、條例清晰、知識面寬，公司法和票據法講的最好，讓人非常受用。她在中法網、法律教育網主講商法和經濟法。魏敬淼老師另外王小龍也值得提一下，中國人民大學經濟法學博士，法學專業功底深厚，最善于歸納總結。王小龍老師還有一個就是張海峽，據說是劉凱湘的親傳弟子，功底沒的說，最近幾年講司法考試的課程比較多，進步非常大。一名非常不錯的后起之秀。張海峽老師講商法的女老師也比較多，比如鄢夢萱，她是最近幾年三校名師主推的商經法主講老師，授課細膩、旁征博引，長得很像著名導演李少紅，挺受考生歡迎的。最近還出現一個叫熊可的年輕人，聽說是北大張守文教授的弟子，講課條理性還是不錯的，而且對司法考試比較了解，但是畢竟還是年輕，還需要錘煉。熊可老師三國法三國法我覺得最好的還是楊帆，政法的老師，授課條例非常清晰，形象和聲音都非常好，國際經濟法尤其不錯，簡單幾句話就能將知識點點破?，F在她主要在三校講課。楊帆老師其次我覺得人民大學的徐青森不錯，外形帥氣、聲音清晰，講課的時候習慣舉例子，能把復雜的國際私法講得簡單明了，也是不錯的一個老師。他主要在法律教育網講課。徐青森老師新生代的三國法老師主要有李文沛、李毅等。李毅的我沒有聽過，不做評價了。李文沛要特別說一下，她是政法的博士，導師是周中海，她講課的特點是細致、仔細；習慣以真題帶動課程，實用性很強，所以法律教育網和三校這樣相對師資較好的機構也就用她來講課了，可見實力還是非同尋常的。

李文沛老師司法制度與法律職業道德分數不多，而且不會考大題，仔細看看書就好了。刑法下面就是司法考試的大頭了。先說說刑法，刑法最著名的老師是阮齊林，三校、中法網、法律教育網、政法英杰、新東方……，N多輔導機構的老師，檢察官出身，授課實用性非常強，講課風趣幽默，通俗易懂，是不可多得的刑法輔導專家。阮齊林老師楊艷霞也是一名不錯的老師，年輕氣盛，講課充滿激情（嗓門兒大），知識層次還不錯，對刑法分則的理解也很好。三校名師還推出了阮齊林老師的一個學生，叫姚貝，講課不錯，非常認真，知識面很寬，而且對司法考試比較了解，現在也開始到處講課了，除了三校之外，還在法律教育網講課。楊艷霞也是一名不錯的老師，年輕氣盛，講課充滿激情（嗓門兒大），知識層次還不錯，對刑法分則的理解也很好。楊艷霞老師陳永生也是近幾年涌現的中生代刑法輔導老師，特點是愛歸納考點，講課水平在逐年進步，不過他上課的學校也越來越多，恐怕會分散精力。陳永生老師萬國的刑法老師主要是韓友誼和袁登明，這兩個老師對司法考試可以說是非常了解的，講課比較貼近考試，講課的時候例子比較多，尤其是韓友誼，非常了解司考出題人張明楷的觀點。不過他們只在萬國一家講課，而萬國外地分校很少有機會聽他們倆講課，要不就是沒怎么講過的博士生，要么就是視頻。聽說萬國每年都會有老師被學生從臺上轟下去。刑事訴訟法刑訴主流的輔導老師有洪道德、劉玫、李奮飛、衛躍寧、汪海燕、鄒建章等。其中李奮飛、汪海燕和鄒建章的課沒有聽過，不好做評價。洪道德是一名非常優秀的輔導老師，號稱刑訴“首席”，可見他在司法考試培訓中的地位。他講課的特點是清晰、細膩，基本上常考的知識點都講得非常明白，比較適宜考試。他的講義直接可以作為聽課筆記，強人啊！不過因為人太強了，所以事情非常多，上課的檔期不敢保證?，F在三校、海天、法律教育網等任教。洪道德老師衛躍寧也是名氣比較大的老師，講課邏輯性比較強，非常務實，但是講課不太生動，得花一定的時間去理解?，F在是海天和新東方北斗星的輔導老師。衛躍寧老師劉玫老師我認為她的聲音非常動聽，而且司法考試輔導的經驗豐富，作為政法的碩導理論水平沒的說，講課理論聯系實際，對知識點的講解非常明了。三校、法律教育網等的刑訴法都是她講。劉玫老師行政法行政法好老師不多，當年政法張樹義教授一統江湖，但也因為行政法就他一人講，所以精力很快就衰弱下來了，聽說講課開始糊弄了，不像以前認真。后來就是吳鵬，講課很干脆，基本上沒有廢話，像行政法這么抽象的東西能講得非常生動，對司法考試的方向把握的相當準確，考題預測的還是比較準的?，F在法律教育網、海天、政法英杰等絕大多數的培訓機構的行政法都是由吳鵬主講。提到行政法就不得不提林鴻潮老師，最早是萬國培養出來的，后來離開萬國來到新東方，行政法在他的嘴里非常具象，有撥開云霧見青天的感覺。林鴻潮，水平非常高的一位老師。08年開始我又聽到了一個叫徐金桂的老師講行政法，講得也挺好，比較幽默，能夠把行政法中間相關的東西都給你總結到一起，上升空間比較大。我覺得他很快就能在江湖上占據一定的地位了。民法民法的輔導現在處于一種群雄并起的階段，姚歡慶、隋彭生、席志國、李仁玉、尹飛、李建偉等都是現在頗受歡迎的司法考試輔導老師。隋彭生是一個授課非常風趣的老師，妙語連珠，經常能蹦出經典的話來，我聽他的課比較輕松。

隋彭生老師姚歡慶是一個非常認真的老師，民法本來涉及的面非常廣，但他可以把這些東西全都串在一起，聽他的課讓人有一種茅塞頓開的感覺，舒服！唯一的缺點可能就是說話有一些口音。法律教育網和新東方的主打教師。姚歡慶老師李仁玉老師的fans那叫一個多！不過我覺得李老師態度似乎有問題，我08年參加過三校的輔導，有幾節課他遲到了20分鐘，然后講了20分鐘，剩下的時間讓學生自己看書，然后又找不到人了，挺鬧心的。李仁玉老師李建偉最出名的就是他的重點法條解讀，確實幫過不少人，對他的了解就僅限于這本書了，他的課程我沒有聽過。李建偉老師席志國和尹飛我也了解不多，聽說還可以，這我要聽一聽他們的課才好評價。萬國的馬特也是一個不錯的民法老師，長相比較帥，估計女生很喜歡。民事訴訟法提到司法考試民事訴訟法的輔導老師，恐怕大家馬上反應出來的名字就是常英和楊秀清，確實我也只聽過這兩個老師的課程。常英老師的最大特點是授課非常的通俗，不管知不知道法律，聽一節她的課，對里面講到的問題都能有所了解，她說話非常沖，聽課的時候就算想睡覺都不見得能睡得著，呵呵。當然最主要的是她的課真的很適合司法考試。常英老師在很多機構都擔任民訴的主講老師，比如政法英杰、法律教育網、國家司法考試培訓網、海天學校等等。常英老師楊秀清的民訴給人一種到了江南水鄉的感覺——優雅，理論非常強，對司法考試也是很了解，內容的實用性也比較強。不過有一個問題，就是楊秀清老師講課聲音比較小，很多地方聽得都不是特別清楚，也算一個遺憾了?，F在中法網、中天學校、三校名師等等。楊秀清老師楊秀清老師算是常英老師的學生了，其實常老師還有一個學生講課也非常好，就是史