車損險糾紛上訴狀_第1頁
車損險糾紛上訴狀_第2頁
車損險糾紛上訴狀_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

車損險糾紛上訴狀原告：張三被告：某保險公司上訴人：張三上訴對象：某法院對張三與某保險公司車損險糾紛案的判決一、案件基本情況張三與某保險公司因車輛事故產生車損糾紛；雙方調解未果，張三起訴至某法院，要求對方賠償車輛維修費用；法院判決某保險公司賠償張三車輛維修費用8000元，并對案件進行了結；張三因未滿意判決結果，決定對該案件進行上訴。二、案件事實和理由（一）案件事實2020年11月25日，張三所駕駛的車輛與某保險公司被保險人A所駕駛的車輛在某路段發生碰撞事故，造成張三車輛損壞；張三及時報警并排除了人員傷亡問題；張三與被保險人A協商處理，被保險人A同意對張三車輛損壞進行賠償；被保險人A向某保險公司申請理賠，某保險公司只對張三車輛部分損壞進行賠償，未全面核定車輛損耗；張三就此與某保險公司進行調解，但調解未果，張三決定將某保險公司告上法庭。（二）案件理由根據《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條規定：“道路交通事故當事人發生車輛損壞，需互相協商賠償，如果協商不成，雙方當事人可以向人民法院提起訴訟。”；本案中，張三及時與被保險人A協商理賠，證明其未盡責任，被保險人A也同意對其車輛造成的損壞進行賠償；本案中，某保險公司只對張三車輛部分損壞進行賠償，未全面核定車輛損耗；張三就此與某保險公司進行調解，但調解未果；本案中，法院作出的判決結果僅對車輛維修費用進行了判定，未對車輛的其他損耗進行核定，造成判決結果偏低，不符合事實。三、案件請求將原判決撤銷，并由本院依法判決，判令某保險公司賠償張三全車損耗共計12000元；費用于該公司賠付；本案所有訴訟費用由某保險公司承擔。四、證據清單事故認定書；事故現場照片；損壞車輛照片；保險公司理賠記錄；地方交警部門提供的相關證明。五、法律依據《中華人民共和國道路交通安全法》；《中華人民共和國保險法》。六、代理人意見本案中，張三在與被保險人A協商理賠時表現積極，并與某保險公司進行了有效的調解，維護了自己的權益。某保險公司在對張三車輛損耗進行核定時不夠完善，導致賠

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論