法律職業資格之法律職業主觀題自我檢測提分A卷含答案

大題（共10題）一、某市某區公安分局將一起盜竊案件立案偵查后，以劉某有重大嫌疑為由拘留，后提請區人民檢察院批準逮捕，區人民檢察院予以批準。區人民檢察院批捕后向區人民法院提起公訴。區人民法院審理此案后，判處劉某有期徒刑5年。劉某不服，依法提起上訴，市中級法院維持原判。劉某在服刑期間進行申訴，經再審確認劉某無罪。劉某被羈押247日。劉某接到再審判決書后，提出了國家賠償請求。問題：（1）如何確定本案的賠償義務機關?為什么?（2）應如何支付劉某被限制自由的損害賠償金?（3）賠償義務機關應如何處理劉某的請求?（4）劉某如果對賠償數額有異議，應通過何種程序予以救濟?【答案】二、王某組織某黑社會性質組織，劉某、林某、丁某積極參加。一日，王某、劉某在某酒店就餐，消費3000元。在王某結賬時，收銀員吳某偷偷調整了POS機上的數額，故意將3000元餐費改成30000元，交給王某結賬。王某果然認錯，支付了30000元。王某發現多付了錢以后，與劉某去找吳某還錢，吳某拒不返還。王某、劉某惱羞成怒，準備劫持吳某讓其還錢。在捆綁吳某過程中，不慎將吳某摔成重傷，因為擔心酒店其他人員報警，故放棄挾持，離開酒店。在王某和劉某走出酒店時，在門口被武某等四名保安攔截。王某遂讓劉某打電話叫人過來幫忙，劉某給林某、丁某打電話，并私下叫二人帶槍過來，林某二人將槍支藏在衣服里，護送王某上了私家車。武某等人見狀遂讓四人離開。王某上車以后氣不過，讓劉某“好好教訓這個保安”，隨即開車離開。劉某隨即讓林某、丁某二人開槍。林某、丁某二人一人朝武某腿部開槍、一人朝腹部開槍。只有一槍擊中武某腹部，導致其死亡，現無法查明是誰擊中。問題：1、關于吳某的行為定性，有幾種處理意見？須說明理由。2、王某、劉某對吳某構成何罪？須說明理由。3、王某、劉某、林某、丁某對武某的死亡構成何罪？（其中王某的行為有幾種處理意見）？須說明理由。【答案】三、案情：王一、王二外出游玩，向王三借進口相機一部。回來天色已晚，王一遂將相機帶回家，打算第二天再還。當晚，王四到王一家做客，見此相機，愛不釋手，定要以3000元買下，王一見財起意，遂賣之。數日后，王四手頭錢緊，向王二以2000元兜售該相機。王二見此相機，甚為眼熟，便問從何來，王四答從王一處購得，王二心頭雪亮，但因價格便宜，遂不動聲色，將之買下。王二買得后甚是喜愛，將自己心愛的玉石鑲嵌其上。一日，王二去香山游玩，不慎將相機丟失，被同在香山賞紅葉的王五拾得。王五在現場等候了一會，未見失主，遂回家。次日王五見到報紙上登了一則啟事。寫明“如有拾得者，酬謝1000元”。王五見失主所尋找的正是自己拾得的相機，便攜帶相機找到王二。在王五向王二請求酬金時，被王二拒絕。于是，王五拒絕交付相機，王二威脅要以“侵占罪”到公安機關報案，雙方爭執未果。王五一怒之下將相機帶回家，交給8歲兒子帶到學校去拍“奧運笑臉”。上學途中，該相機丟失被X撿到，委托拍賣公司拍賣。王六以2萬元購得，一年后，王二、王三知道相機在王六處，遂要求王六返還，此時，距離王三失去相機已整整兩年過去了。問題：1．基于王一將相機賣與他人的事實，王三可以對王一提起何種之訴?2．王四可否取得相機的所有權?為什么?3．王二以2000元價格從王四處購得相機，請問能否取得該相機的所有權?為什么?4．王二買得手機后將其玉石鑲嵌其上，請問：該行為是否屬于所有權取得方式中添附之一的加工?5．在王五向王二請求酬金時，被王二以王五拾得遺失物的行為屬于不當得利，應無償返還為由，拒絕給付酬金，請問，王二的抗辯是否有效?為什么?6．王五兒子丟失了相機，王五是否應承擔賠償責任?7．現在王二、王三和王六就該相機的歸屬發生爭執，請問法院應如何判決?為什么?8．假設王五兒子丟失的相機被人拾得并交給失物招領處，經公告無人認領，公告期滿，招領處將相機以拍賣的方式賣給王七，現在王二對該相機主張權利。法院該如何判決?【答案】四、2014年8月16日，A縣人民醫院門急診大樓建設項目經A縣住建委立項批準。規劃方案于2014年10月14日，經縣規劃委員會審定通過。2016年4月23日，規劃方案在建設現場周邊進行了公示，并于5月5日公布了《行政權力告知書》。富達商住樓居民張某等36戶，認為該建筑侵害了自己的相鄰權，向縣住建委提出聽證申請。縣住建委拒絕聽證，2016年8月10日，縣住建委向A縣人民醫院頒發了《建設工程規劃許可證》和《建筑工程施工許可證》。36戶業主不服兩個行政許可行為，向市住建委申請復議。市住建委于2016年10月19日作出維持復議決定。36戶業主仍然不服，向法院提起訴訟。問題：1.本案的被告是誰？為什么？2.本案原告如何起訴？法院如何處理3.A縣人民醫院是否有權作為第三人參加訴訟？如果可以，在訴訟中的地位如何？4.如何確定本案的管轄法院？5.本案的審理對象是什么？舉證責任如何分配？6.如果法院經審理認為，縣住建委的行政許可行為違法，但是A縣人民醫院門急診大樓建設項目已經完工并投入使用，則本案應當如何判決？【答案】五、(2008年四川）案情：王某（女）與李某（男）于1998年結婚后居住在某省A市C區。2003年1月，李某去B市打工并一直居住在該市D區。2004年5月，李某向自己所在的B市D區法院提起訴訟，要求與王某離婚，D區法院裁定不予受理。李某回到A市后，向A市C區法院起訴與王某離婚。C區法院受理后，李某找到律師楊某進行咨詢。楊某看了案件材料后，第二天向李某講了法院將會判決離婚的意見；李某向楊某表示，某律師想代理其訴訟；楊某當即對李某說，該律師所承辦的案件85%都打輸了，同時向李某示意其同學在A市C區法院某庭當庭長。李某深信無疑，決定委托楊某代理訴訟。李某因為不愿與王某見面，向法院申請不出庭，C區法院予以準許。C區法院公開審理了此案。在開庭審理中，李某的訴訟代理人楊某稱，李某要求離婚的原因，是王某所生的孩子與李某沒有血緣關系，但未提供任何證據；王某承認自己所生的孩子不是李某的，但表示雙方依然存在感情，不愿意離婚。C區法院經過審理，判決不準予離婚。李某不服一審判決提起上訴。A市中級法院認為王某已承認孩子非與李某所生，就表明兩人感情確巳破裂，應當判決離婚。遂于2007年4月作出二審判決，準予離婚，其中明確了孩子的撫養權和財產的分割。王某認為其與李某的感情并未破裂，法院的離婚判決存在問題，2007年6月向A市檢察院提出申訴。A市檢察院經審查認為，A市中級法院認定事實不清，準予離婚的判決存在錯誤，財產分配也明顯不當，且對李某私存的存款部分未進行分割，擬以本院名義通過審判監督程序要求法院糾正錯誤判決。問題：1.對于李某的起訴，B市D區人民法院裁定不予受理是否正確？為什么？2.請評價C區人民法院在本案一審中的做法是否合法？為什么？3.王某承認孩子非與李某所生，屬于自認嗎？為什么？4.A市中級人民法院的做法是否合法？為什么？5.A市檢察院通過何種程序以及對哪些事項可要求人民法院進行再審？為什么？6.律師楊某有哪些行為違反了律師職業道德？【答案】六、案情：張某、趙某、許某、邢某、魏某5人共同設立了甲有限責任公司，并制定了公司程。該章程規定：公司注冊資本為人民幣500萬元；5名股東認繳的出資額均為100萬;出資形式均為貨幣；股東應在章程制定后1個月內繳付所有出資款。張某、趙某、許、邢某4名股東都按時足額納了出資款，只有魏某僅繳了一半的款項。公司成立后，第一取得利潤45萬元（提取公積金后的稅后利潤）。公司向4名股東分配紅利后，也分給了某相應的紅利。但公司第二年經營業績不佳，嚴重虧損。公司以全部資產清償了相關債務尚拖欠乙公司300萬元債務和丙公司200萬元債務，乙丙公司多次上門討債，但均被甲公以無力償債為由加以拒絕。兩天后，公司股東會以魏某未盡股東義務為由，將其開除。兩后，公司獲得一筆巨額投資，營業開始好轉，但股東許某的經濟狀況卻每況愈下，為擔保身的債務，還將股權質押給了債權人王某。后許某無力還債，王某便訴諸人民法院申請強執行。法院按照強制執行程序直接將股權轉讓給了王某，并責令公司變更股東名冊中的相記載。公司作了相應變更后，但未向公司登記機關辦理變更登記。3個月后，許某與譚某訂了股權轉讓合同，并將其出資證明書轉讓給了譚某，譚某在支付了全部股款后便向公司張股東權利，王某知曉后，與譚某、許某發生了爭議。問題：1.在甲公司無力償債的情況下，債權人乙丙公司應采取何種法律措施來維護自身合法益？2.公司股東會以魏某未盡股東義務為由，將其開除的做法符合法律規定嗎？為什么？3.股東許某與其債權人王某簽訂的股權質押合同何時生效？4.法院的執行程序有哪些違法之處？為什么？5.假設法院的執行程序合法，則在許某、譚某和王某的糾紛中，誰最終能夠成為甲公的股東？為什么？【答案】七、2016年4月，喬某因為嚴重腸炎到某省人民醫院進行手術，手術很順利，傷口也愈合得很快。但出院后，喬某卻時常感覺到腹內疼痛：2016年7月，經另外一家醫院診治，其腹腔內尚留有手術用的紗布。喬某認為，從2016年4月至今，自己未在任何醫院進行過手術，所以這塊手術紗布肯定是省人民醫院留下的，于是要求醫院賠償物質和精神損失。醫院拒絕賠償并堅持認為手術是正常的，且拒不提供病歷和手術器械清單。喬某于是將醫院告上法庭。請問：根據《民事訴訟法》及相關司法解釋的規定，分析在該案訴訟過程中，醫院和喬某的證明責任應該如何分配?【答案】八、材料一法律的生命力在于實施，法律的權威也在于實施。各級政府必須堅持在黨的領導下、在法治軌道上開展工作，創新執法體制，完善執法程序，推進綜合執法，嚴格執法責任，建立權責統一、權威高效的依法行政體制，加快建設職能科學、權責法定、執法嚴明、公開公正、廉潔高效、守法誠信的法治政府。(摘自《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》)材料二新華網北京2018年2月24日電中共中央政治局2月23日下午，就全面推進依法治國進行第四次集體學習。習近平指出，要加強憲法和法律實施，維護社會主義法制的統一、尊嚴、權威，形成人們不愿違法、不能違法、不敢違法的法治環境，做到有法必依、執法必嚴、違法必究。行政機關是實施法律法規的重要主體，要帶頭嚴格執法，維護公共利益、人民權益和社會秩序。執法者必須忠實于法律。各級領導機關和領導干部要提高運用法治思維和法治方式的能力，努力以法治凝聚改革共識、規范發展行為、促進矛盾化解保障社會和諧。要加強對執法活動的監督，堅決排除對執法活動的非法干預，堅決防止和克服地方保護主義和部門保護主義，堅決懲治腐敗現象，做到有權必有責、用權受監督、違法必追究。問題：根據以上材料，談一談在全司推進依法治國的過程中如何依法行政、合理行政?！敬鸢浮烤?、上海閔行區“釣魚執法”行政訴訟案件于2009年11月19日在閔行區法院審理當庭宣判。法院判決閔行區交通執法大隊對原告張暉作出的行政處罰行為違法，并承擔50元訴訟費。張暉訴稱，2009年9月8日，他駕駛安徽牌照的福特轎車，在因紅燈停車時，一名男子稱腹痛希望搭載一程。但搭載“乘客”的張暉隨后被閔行區交通行政執法大隊執法處罰。9月14日，張暉到區交通執法大隊接受調查，該區交通行政執法大隊作出了行政處罰決定，認定張暉“非法運營”。9月底，張暉以該行政處罰決定“沒有違法事實和法律依據，且程序違法”為由，向閔行區人民法院提起行政訴訟，要求撤銷該行政處罰決定。10月26日，上海市閔行區人民政府宣布，經調查查明，該案的行政執法行為取證方式不正當，導致認定事實不清，區交通執法大隊已撤銷行政處罰行為。此后，張暉取回被處罰的1萬元罰款，同時表示將繼續進行訴訟。閔行區法院11月16日召集原告、被告雙方交換了證據。庭審過程中，被告代理人稱，涉案行政行為因為采用了利誘方式，獲得不正當證據，處罰行為本身已經被撤銷，沒有必要通過質證、證人出庭等手段還原事實，雙方沒有出現真正的辯論。但被告方也表示，今后將嚴格規范執法、依法行政。閔行區交通執法大隊大隊長出庭應訴。法院今日審理后認為，被告閔行區交通行政執法大隊具有查處擅自從事出租車經營行為的行政職責，在訴訟中應該對作出具體行政行為的合法性承擔舉證責任。鑒于交通執法大隊在庭審前已經自行撤銷被訴的行政處罰決定，沒有證據證明原告張暉存在非法運營的事實，法院遂認定交通執法大隊違法行政。而張暉在最后的法庭陳述中表示，希望行政機關能夠真正意識到“釣魚執法”行為的巨大危害，不要讓更多無辜善良的人士再受到傷害，希望閔行和上海今后是一個沒有“鉤子”的世界。問題：請你結合相關法律知識，談談對此事的觀點。答題要求：1.運用所學知識闡述你的觀點和理由；2.說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表述準確；3.答題文體不限，字數不少于500字?！敬鸢浮恳皇?、案情：長程運輸機械廠是一家成立于2012年4月1日的有限責任公司，注冊資本1000萬元，股東有甲、乙、丙、丁四人，分別持股50％、20％、20％、10％，章程規定股東應一次繳清出資。甲為公司董事長、法定代表人，乙和丙為公司董事。丁本應出資100萬元，但繳付60萬元后剩余部分因要給母親治病遲遲未繳付。2012年5月，甲召集并主持了公司的股東會會議，作出以下決議：（1）董事長不能代表公司處分公司不動產；（2）因有一名監事去世，決定由乙兼任公司監事；（3）鑒于公司現金流充裕，免予丁剩余的出資義務。2014年6月，甲發覺目前房地產行情極好，就自己做主將公