XXX污染場地環境修復技術方案編制單位：XXX公司二〇一六年十月XXX污染場地環境修復技術方案委托單位：XXX公司編制單位：XXX公司項目負責人：參與人員：姓名專業職稱職務本項目擬承擔工作目錄TOC\o"1-3"\h\u附件附件1：《XX區XXX場地環境調查及風險評估報告》專家評審意見附件2：土壤修復范圍示用意附件3：地下水修復范圍示用意第一章總論項目背景XXX（以下簡稱為“修復場地”）位于XXX，部份為原XXX，該廠于1985年改制成立XXX公司，自1965年建廠至2021年全面停產異地搬遷期間，前后要緊從事農藥產品和殺蟲氣霧劑產品的生產。依照《XX市人民政府辦公室關于XX市舊城區操縱性詳細計劃的復函》（XXX號），該場地用地性質由工業用地調整為商住用地、娛樂用地等。總占地面積為，其中商住用地，娛樂用地。依照國家相關政策文件要求，2016年，房地產開發商踴躍組織相關單位對該場地進行了調查和風險評估工作，2016年4月，場地責任單位XXX公司組織召開了風險評估評審會并通過專家評審會，會后編制單位依照專家意見對報告進行修改完善，作為后續環境治理工作的依據。出具了該報告的專家評審意見（詳見附件1）。該環境評判報告說明：場地土壤受到了單環芳烴、鹵代脂肪烴、鹵代芳烴和石油烴類污染，其中，苯、1,2-二氯乙烷、氯苯、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯、氯仿和石油烴（C9-C16、C17-C35）存在健康風險，需要進行修復，修復深度為0-14m，修復方量。場地地下水要緊受到氯代有機物污染，其中，苯、1,2-二氯乙烷、氯苯、1,2-二氯苯，1,4-二氯苯、氯仿存在健康風險，需要進行修復，修復量合。為順利開展該場地污染土壤和地下水的修復工作，排除污染隱患，確保人體健康，進一步推動場地的再開發利用進程。XXX公司依據該場地前期調查和風險評估工作功效，結合該場地的以后土地利用計劃和建設方案，通過土壤修復技術可行性論證和修復方案比選，依照國家相關規定編制完成了該場地修復技術方案。編制依據法律法規及相關政策（1）《中華人民共和國環境愛惜法》（2021年1月1日）；（2）《中華人民共和國土地治理法》（1995年10月30日）；（3）《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》（2021年4月24日修訂版）；（4）《中華人民共和國水污染防治法》（主席令[2020]87號）；（5）《關于切實做好企業搬遷進程中環境污染防治工作的通知》（環辦[2004]47號）；（6）《關于土壤污染防治工作的意見》(環發[2020]48號)；（7）《關于保障工業企業場地再開發利用環境平安的通知》（環發[2021]140號）；（8）《關于印發近期土壤環境愛惜和綜合治理工作安排的通知》（國辦發[2021]7號）；（9）《關于增強工業企業關停、搬遷及舊址場地再開發利用進程中污染防治工作的通知》（環發[2021]66號）；（10）《工業企業場地環境調查評估與修復工作指南（試行）》（環保部，2021年11月）；（11）《國家環境愛惜“十二五”計劃》（國發[2020]42號）；（12）《國務院辦公廳關于印發近期土壤環境愛惜和綜合治理工作安排的通知》（國辦發〔2021〕7號）；（13）《關于印發土壤污染防治行動打算的通知》（國發〔2016〕31號）；（14）《廣東省土壤環境愛惜和綜合治理方案》（粵環〔2021〕22號）。技術導那么及標準（1）《場地土壤環境風險評判挑選值》（DB11/T811-2020）；（2）《展覽會用地土壤環境質量評判標準（暫行）》（HJ350-2007）；（3）《場地環境調查技術導那么》（HJ）；（4）《場地環境監測技術導那么》（HJ）；（5）《污染場地土壤修復技術導那么》（HJ）；（6）《污染場地風險評估技術導那么》（HJ）；（7）《土工實驗方式標準》（GB/T50123-1999）；（8）《地下水質量標準》（GB/T14848-93）；（9）《地表水環境質量標準》（GB5749-2006）；（10）《中華人民共和國城市區域環境噪聲標準》（GB3096-93）；（11）《污染場地修復驗收技術標準》（DB11T-783-2020）。相關技術資料（1）《XXX場地環境調查及風險評估報告》（）編制目的針對XXX場地污染特點和土地利用計劃，以《XXX場地環境調查及風險評估報告》為基礎，為場地污染土壤的治理選擇高效、經濟、可行的修復技術，提出科學合理的修復方案，制定平安防護打算，并作出科學合理的本錢、工期估算，指導修復工程的實施，將場地污染物的暴露風險操縱在可同意水平。編制原那么本場地污染修復方案編制，應遵循如下原那么：（1）標準性原那么：修復方案的編制應符合國家污染場地相關規定，采納程序化和系統化的方式標準污染場地修復進程和行為，恢復場地利用功能。（2）可行性原那么：修復方案的編制應針對場地的污染特點、健康風險及相關條件，綜合考慮場地的修復目標、修復時刻、修復本錢、修復工程的環境阻礙等因素，合理選擇修復技術，科學制定修復方案，使修復工程切實可行。（3）平安性原那么：修復方案的編制應充分考慮場地修復工程可能帶來的二次污染，制定相關環保方法，幸免產生健康危害和環境阻礙。編制內容XXX污染場地修復方案的編制，應在國內外土壤相關修復技術初步挑選基礎上，結合場地的污染現狀、水文地質條件及場地土地利用計劃，從修復工程的工作內容、修復技術、資金強度及修復周期等方面分析本場地土壤修復工程的可行性，確信適合本場地土壤污染物修復的優化方案，估算工程投資，提出工程進度。其具體內容如下：1、場地修復相關條件和要求的分析對場地前期的功效進行匯總，綜合分析場地的污染特點、場地水文地質條件、場地以后土地利用計劃和建設打算及修復進程的環境治理要求，明確場地修復相關條件，提出場地的修復目標，為開展后續工作提供基礎。2、修復技術的挑選與可行性評估依照場地的具體情形和計劃用途，挑選有效的土壤修復技術，結合國內外修復技術的案例應用實際情形和相關的技術測試結果，從修復技術的成效、本錢、適用性、環境平安性等方面開展修復技術的可行性評估，確信場地最適的修復技術。3、修復方案的比選與確信依照場地修復技術挑選和可行性評估結果，針對場地土壤的污染特點物及可采納的修復技術，形成不同的修復方案組合（備選方案），再通過修復時刻、修復本錢等綜合比選，確信場地的最正確修復方案。4、修復方案設計及環境治理打算針對所確信的修復方案，制定技術線路、確信工藝參數，核算修復工程量，估算修復時刻，同步制定修復工程相關的二次污染防控、工程監理、成效驗收、環境應急等環境治理打算。編制范圍本次方案的編制范圍為《XXX場地環境調查及風險評估》中確信的XXX所屬范圍，面積為。具體內容為場地內污染土壤的修復和場地內污染地下水的修復，其中包括表層污染土壤（0-5m）的修復（修復土方量）、基層污染土壤（5-14m）的修復（修復土方量），共計修復土方量。污染地下水的修復約為。圖1-1給出了XXX污染場地修復方案編制的工作范圍。圖1-1XXX污染場地修復方案編制工作范圍（紅線范圍）技術線路本方案編制的要緊技術工作包括五個步驟，別離為選擇修復策略、挑選和評估修復技術、形成修復技術備選方案與方案比選、制定環境治理打算、編制修復方案。具體程序和內容見技術線路圖1-2所示。圖1-2XXX污染場地治理修復技術方案設計技術線路第二章場地自然概況場地地理位置XXX污染場地地塊（修復場地）位于XX區，修復場地地理中心坐標為N22理中心坐標為XXX。如圖2-1所示。圖2-1場地的地理位置自然環境概況區域自然環境概況XXX市位于XX省中南部。公路四通八達，洪奇瀝水道、小欖水道、雞鴉水道等通航能力較好，水陸交通十分方便。XX市地處低緯，全境均在北回歸線以南，屬亞熱帶氣候，受海洋性氣候及季風阻礙，氣候溫和，光照充沛，雨量充沛。歷年平均氣溫℃，熱月平均氣溫（7月）℃，極端最高氣溫℃，冷月平均氣溫（1月）℃，極端最低氣溫℃。年平均降雨量。年平均相對濕度77%。年平均風速s，年平均主導風向為N風，風向頻率為%，次主導風為NE風，風向頻率為%，靜風頻率占%。要緊災害性氣候為臺風。XX市位于珠江三角洲中南部，東臨伶仃洋，珠江八大出海水道中有磨刀門、橫門、洪奇瀝等經市境出海，河網密集，縱橫交織，河網密度達~km2，要緊水道有東北部的洪奇瀝水道，中部是雞鴉水道、小欖水道會合為橫門水道，西部為西江干流的磨刀門水道。上述水道流速緩慢、流量大，屬《地表水環境質量標準（GB3838-2002）》Ⅱ～Ⅲ類水體，水道天天受不規那么半日潮阻礙。XX市境內地形東南部較高，為低山丘陵區，五桂山海拔530m，為全市最高點。地貌類型為山地、丘陵、臺地、沖積平原和海涂。北部和東南部是開闊的沖積平原，河道交織成網。沉積物為砂和粘土不同比例的混合物，沉積層深40～60m。土壤多屬潴育型和鹽漬型水稻土，還有部份基水地，南部稱金斗灣、三面環山，周緣是沖積帶，中間是大片淤積平原、中部是山地和丘陵臺地。由山地過渡到平原的周圍三鄉、南朗、環城、張家邊等是緩和的民田臺地。在橫門一帶和磨刀門一帶是地形平緩開闊的海涂。場地自然環境狀況地表環境修復場地部份區域為原XX公司、XX廠的廠區，部份區域為生產資料公司倉庫，在原有建構筑物未拆前的場地內多為辦公樓及生產車間和輔助生產設施，絕大部份地表已做硬化處置。2021年至2021年，業主對場地進行了構筑物拆除和場地平整，平整后的地面標高～不等，上層填土中多為磚塊、砂石，夾有黏性土。2006年和2021年修復場地地表情形如圖2-2和圖2-3。圖2-22006年修復場地地表情形圖2-32021年修復場地地表情形地表水環境場地西臨的XX河全長46km，自南向東北穿過城區，屬《地表水環境質量標準（GB3838-2002）》IV類水體，是城區重要的多功能河道，集排洪、納污、農灌、小型船舶通航等功能。XX河在城區的支流有獅窖河、口岸河，河流狀況和功能與XX河相似。XX河西端與西江干流相連，東端接入橫門水道，為阻攔洪潮阻礙，XX河西端接有西河水閘，東端有東河水閘。除石歧河外，場地周邊無其他地表水河道。地質環境場地屬第四系海陸交相互沉積平原地貌，地形開闊。項目地塊的東南側臨員峰村和員峰山，依照XXX市幅地質圖，員峰山高51m，為細粒黑云母花崗巖，修復場地距離員峰山近距離約為185m。依照鉆探揭露，按地質年代和成因類型來劃分，場地地層可分為：第四系人工填土、海陸交相互沉積層、殘積層及燕山期花崗巖層。表2-1場地地質類型情形分類成因類型分層代號巖性主要分布深度（m）分布情況土層人工填土層（1）素填土0-2m全局分布海陸交互相沉積層（2-1）淤泥2-13m全局分布（2-2）粉質黏土13-20m分布廣泛（2-3）淤泥質土局部分布（2-4）粉質黏土局部分布（2-5）粗砂局部分布殘積層（3）砂質黏性土20-29m局部分布巖層燕山期侵入巖（4-1）全風化花崗巖全局分布（4-2）強風化花崗巖全局分布依照場地的工程勘查報告所述，各巖土層現自上而下分述如下：1、人工填土層（1）素填土全場地散布；薄處為；厚處為；平均厚度約2m；層面高處標高為；層面低處標高為；平均標高為；呈褐黃色、褐灰色，由碎石、黏性土等組成，土質較均一，欠壓實，干燥，松散。2、第四系海陸交相互沉積層場地內第四系海陸交相互沉積層厚度龐大，為場地主腹地層，依照其巖土特點可分為：淤泥、粉質粘土、淤泥質土、粉質粘土、粗砂五個亞層，厚度龐大。（2-1）淤泥全場地散布；最薄處為；最厚處為；平均厚度為；層面最高處標高為；層面最低處標高為；平均標高為；呈深灰色、灰黑色，流塑狀，飽和，含有機質，具腥臭味，無搖振反映，稍有光澤，干強度中等，韌性中等，土質較均勻，局部含貝殼。（2-2）粉質粘土散布普遍（場地工程勘探的210個鉆孔中的195個勘探到散布）；最薄處為；最厚處為；平均厚度為；層面最高處標高為；層面最低處標高為；平均標高為；呈灰黃色，局部灰白色，可塑狀，很濕，土質較均勻，稍有光澤，干強度中等，韌性中等，局部夾薄層粉砂，呈粉土或粘土顯現。（2-3）淤泥質土局部散布（場地工程勘探的210個鉆孔中的99個勘探到散布）；最薄處為；最厚處為；平均厚度為；層面最高處標高為；層面最低處標高為；平均標高為；呈深灰色、灰黑色，流塑狀，飽和，含有機質，具腥臭味，無搖振反映，稍有光澤，干強度中等，韌性中等，土質較均勻，局部呈淤泥質砂顯現。（2-4）粉質粘土局部散布（場地工程勘探的210個鉆孔中的32個勘探到散布）；最薄處為；最厚處為；平均厚度為；層面最高處標高為；層面最低處標高為；平均標高為；呈灰黃色，局部灰白色，可塑狀，很濕，土質較均勻，稍有光澤，干強度中等，韌性中等，局部夾薄層粉砂，呈粉土或粘土顯現。（2-5）粗砂局部散布（場地工程勘探的210個鉆孔中的61個勘探到散布）；最薄處為；最厚處為；平均厚度為；層面最高處標高為；層面最低處標高為；平均標高為；呈褐黃色，灰白色，砂粒成份為石英，級配較好，中密實，飽和，局部呈礫砂。3、殘積層（3）砂質黏性土局部散布（場地工程勘探的210個鉆孔中的99個勘探孔散布）；最薄處為；最厚處為；平均厚度為；層面最高處標高為；層面最低處標高為；平均標高為；呈褐黃色，由黏粒及砂粒組成，土質較均一，硬塑狀為主，局部可塑狀，為中粒花崗巖原地風化而成，原巖結構難辯，搖震無反映，稍有光澤，干強度中等，韌性低，風化不均。4、燕山期花崗巖風化層場地下伏基巖為燕山期，巖性為中粒花崗巖。本次勘探揭露到全風化花崗巖、強風化花崗巖、中風化花崗巖三個亞層。各層間層面起伏較大，呈漸變過渡關系，層位穩固。（4-1）全風化花崗巖全場地散布；最薄處為；最厚處為；平均厚度為；層面最高處標高為；層面最低處標高為；平均標高為；呈褐黃色，大部份礦物風化呈土狀，可見殘余結構，手捻有砂感，巖芯呈土柱狀，風化不均，局部含少量強風化花崗巖碎塊，合金鉆具易鉆進。（4-2）強風化花崗巖全場地散布；最薄處為；最厚處為；平均厚度為；層面最高處標高為；層面最低處標高為；平均標高為；呈褐黃色，長石多風化成土狀為主，鉀長石風化粉末狀，部份碎屑狀，原巖結構較清楚，巖芯碎石夾土狀，風化不均，含少量中風化花崗巖碎塊。為軟巖，極破碎，巖體大體質量品級為V級。調查場地地層散布詳見圖2-4。圖2-4調查場地工程地質剖面圖地下水環境1、地下水類型和賦存狀態場地地下水要緊賦存在海陸交相互沉積層中的孔隙中和花崗巖風化帶風化裂隙中，淺層地下水為潛水，基層地下水為承壓水。2、要緊含水層特點場地內粗砂為要緊含水層，賦水性豐碩，該層僅局部散布。花崗巖風化帶的風化裂隙水散布不均勻，呈網紋狀散布，風化層厚度較大，風化裂隙發育，局部地段呈現地下水活動較強的痕跡。淤泥、粉質粘土、砂質黏性土、全風化花崗巖透水性較差，為相對隔水層。粗砂為強透水層，其余下部基巖直接接觸，水力聯系緊密。各巖土層的地下水特點值見下表。場地內穩固水位埋深約2-4m，其中填土層為包氣帶，2-13m淤泥質層滲透系數較小，為10-5數量級，但由于其本身處于飽和狀態且釋水，為潛水含水層；13-20m深度范圍內為粉質粘土、淤泥質土及粗砂，其中淤泥質土處于飽和狀態且釋水，為潛水含水層，粗砂為潛水含水層，粉質粘土為相對隔水層，但由于粉質粘土層散布不均勻，使各個含水層之間水力聯系較緊密；20-29m為砂質粘性土，潛水含水層；為全風化花崗巖，為隔水層，整個場地均有散布，因此場地內潛水含水層底板埋深至29m左右。表2-2各巖土層的地下水特點表層號巖土名稱主要分布深度（m）含水層類型地層富水性地層透水性滲透系數k1素填土0-2m包氣帶弱富水透水3×10-3cm/s2-1淤泥2-13m潛水含水層弱富水弱透水2×10-5cm/s2-2粉質黏土13-20m相對隔水層弱富水弱透水2×10-5cm/s2-3淤泥質土潛水含水層弱富水弱透水2×10-5cm/s2-4粉質黏土相對隔水層弱富水弱透水2×10-5cm/s2-5粗砂潛水含水層強富水強透水3×10-2cm/s3砂質黏性土20-29m潛水含水層弱富水弱透水2×10-5cm/s4-1全風化花崗巖相對隔水層弱富水弱透水5×10-4cm/s4-2強風化花崗巖承壓水弱富水弱透水3×10-4cm/s3、地下水位及地下水補、排條件場地周圍均已經堆填平整，無明顯的地表水系存在，因此，場地地下水處于補給徑流區，補、排條件差，水流水平徑流交替作用較慢，補給量不豐碩；排泄方式以潛流方式排泄為主，第二以蒸發方式垂直排泄。場地地下水流向為自東向西。圖2-5調查場地地下水位等高線圖場地所在區域社會環境概況XX區位于XXX市中心城區，轄區總面積26平方千米，常住人口萬人，非戶籍人口萬人，是XXX市最繁華的商業與文化中心。XX街道，原名XX鎮，位于XXX市中部，為XXX市6個街道之一，是XXX市區的組成部份。面積平方千米，戶籍人口萬人。下轄19個社區。XXX市XX街道辦事處駐康華路18號。XXX市區轄6個街道：XX街道、東區街道、西區街道、南區街道、五桂山街道、XXX港街道（即XXX火炬高技術產業開發區）。XXX市人民政府駐東區街道。XX，位處XXX最具標志的人文景觀--下，緊挨XXX的母親河--。山水相依，環境優美，是XXX市的中心城區之一。轄區方圓平方千米，常住人口萬，下轄19個社區居委會，9個社區資產公司(原城中村)。區內交通便利，道路網絡四通八達。XX區投資環境優越，水陸交通便利，供電、供水、通信設施配套完善，金融、保險、郵電、醫院、學校、酒店齊全，具有天時、地利、人和的區位優勢，是海內外投資者的熱土，也是XXX市最繁華的商業與文化中心。268省道過境。XX路等為繁華商業地帶。風光名勝有xx、XXX公園、XX，XX，等。XX街道是XXX市最繁華的商業與文化中心。2020年，全年地域生產總值億元，比上年增加11%，城鎮居民人都可支配收入29792元，比上年增加%。前后獲評人口和打算生育工作先進鎮區、重點項目建設工作先進鎮區、紀念辛亥革命100周年活動先進集體、調研工作先進單位、創建平安XXX先進鎮區。我區堅持以科學進展觀統攬經濟社會進展全局，踴躍探討檔案工作規律，因地制宜，突出特色，進一步增強領導，提高熟悉，豐碩檔案資源，標準檔案治理，增強隊伍建設，取得了較為顯著的成績。2020年12月27日，市政府批準我區成立XX區檔案館，加掛XXX市檔案館XX分館牌子，集中治理區辦事處各部門產生的各類門類和載體的檔案。同時，我區已開始初步成立與經濟社會科學進展要求相適應的檔案事業進展體系。場地所在區域的靈敏目標本次調查期間，識別出來的場地周邊的環境靈敏愛惜目標包括：東南側的員峰村居民區；東側的張溪村居民區；西南側的萬科金域藍灣一期商住小區；西北側的XX河、XX廣場、XX等，詳見表2-3。各靈敏愛惜目標與修復場地的相對位置見圖2-4。表2-3場地靈敏愛惜目標列表序號名稱方位距離（m）類別1XX村SE50居民區2XX村NE50居民區3XXXS30商住小區4XX廣場SW400商住小區5XXXN350商住小區6XX河W30IV類地表水圖2-4靈敏目標與修復場地的相對位置圖2-5XX村（左）XX村（右）圖2-6XX廣場（左）XX（右）圖2-7XX河（左）金域藍灣（右）場地利用歷史和場地現狀場地歷史利用情形XXX。1986年XX廠平面布置情形如圖2-8。2001年XX平面布置情形如圖2-9。圖2-81986年修復場地平面布置圖圖2-92001年修復場地平面布置圖場地現狀XXX場地已大體平整，場地內有少量挖掘作業產生的基坑和部份建筑垃圾。另外還有來自金域藍灣的外運土堆砌在場內。未被建筑垃圾和外運土占用的地址被植被所覆蓋，詳情見圖2-8。圖2-10場地現狀圖場地以后計劃依照《XXX市人民政府辦公室關于XXX市舊城區員峰山片區操縱性詳細計劃的復函》（中府辦函〔2021〕310號），目標場地用地性質為商住用地（YF-08-17、YF-08-19）、娛樂用地（YF-08-18）等。XXX公司打算于目標地塊建設商業建筑及住宅。其中計劃路以北擬建2層商業樓5棟、4層青青年活動中心1棟、5層娛樂康體中心1棟（含公交車首末站），4層娛樂康體中心1棟，散布有1層地下車庫。計劃路以南擬建20層住宅樓3棟、30層住宅樓2棟，34層住宅樓9棟，散布有1層地下車庫。圖2-11修復場地域域用地計劃圖圖2-12修復場地域域修建性計劃圖場地地下水利用計劃修復場地以后計劃建成場所采納市政供水，不進行地下水利用。場地環評報告及其批復情形2016年9月7日，場地責任單位XXX公司在XXX市主持召開了《XXX場地環境調查及風險評估報告》（以下簡稱《報告》）專家評審會。會議邀請五位專家組成評審專家組，（見附件一）。XXX市環境愛惜局、XXX市政府XX區辦事處、場地調查單位XXX市環境愛惜技術中心等單位的代表參加了會議。與會專家和代表考察了項目現場，聽取了XXX市環境愛惜技術中心對調查工作情形和《報告》要緊內容的介紹，經討論形成專家評審意見，評審意見見附件1。第三章前期調查總結土壤情形介紹土壤采樣情形介紹場地調查進程中采納判定布點法、系統布點法結合的方式，共布設了58個土壤采樣點位和10個地下水監測井，搜集293個土壤樣品和10個地下水樣品，分批送檢了212個土壤樣品和10個地下水樣品。具體監測因子包括：揮發性有機物（VOCs）、半揮發性有機物（SVOCs）、總石油烴（TPH）、有機農藥、多氯聯苯總量（PCBs）及重金屬（砷、汞、銅、鋅、鎳、鎘、鉻、鉛）、氰化物。土壤污染特點（1）依照《XXX環境詳細調查與風險評估報告》場地土壤為有機物的污染。場地關注的污染物包括單環芳烴、鹵代烴和總石油烴（＜16和＞16）。（2）原料儲罐區超過風險挑選值的污染物為苯、乙苯、間&對二甲苯、二氯甲烷、1,2-二氯乙烷、三氯乙烯、四氯乙烯、氯苯、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯、氯仿、總石油烴類；污染物濃度較高，污染深度從0m到14m，淤泥層底部污染較大，單環芳烴要緊集中在0-5m的表層土壤中，鹵代芳烴由于密度較大，易隨降雨以淋溶的形式進入5m以下的基層土壤中，但粉質粘土層樣品中無單環芳烴或鹵代芳烴檢出，說明粉質粘土起到了專門好的阻隔作用。鹵代芳烴在埋深10m周圍的檢測濃度最大，要緊因為粉質粘土的阻隔作用和鹵代芳烴重力沉降的緣故造成。（3）農藥生產區超過風險挑選值的污染物為苯、氯苯、1,4-二氯苯、總石油烴、二氯甲烷、三氯乙烯、四氯乙烯；苯、1,4-二氯苯的超風險挑選值頻率較高。區域的污染物濃度較低，因此大部份污染物在淤泥層中被吸附，污染未被遷移到基層土壤中。污染深度為0-5m。場地土壤風險狀況（1）場地內土壤樣品中有12種關注污染物（苯、乙苯、間對二甲苯、二氯甲烷、1,2-二氯乙烷、三氯乙烯、四氯乙烯、氯苯、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯、氯仿、石油烴）的濃度超過了相應的風險挑選值。因此，以土壤為介質的污染物需要進一步的定量風險評估確信是不是對人體健康產生致癌和非致癌的風險。（2）依照場地以后整體計劃，和為愛惜人體健康為目的的情形下，靈敏受體為居住場景下的兒童。暴露途徑為皮膚接觸、經口攝入、呼吸攝入土壤和市內/室外吸入污染物蒸汽五個途徑。（3）針對居住場景下的受體人群，苯、1,2-二氯乙烷、氯苯、1,4二氯苯、1,2-二氯苯、氯仿和石油烴（C9-C16、C17-C35）在土壤調查范圍內的表層土壤對受體人群產生的致癌風險和非致癌危害商超過了可同意風險水平；基層土壤中的1,2-二氯乙烷、氯苯、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯、氯仿對受體人群產生的致癌風險和非致癌危害商超過了可同意風險水平。其他關注污染物的致癌風險及非致癌危害商皆在可同意風險水平內。關注污染物及修復目標通過風險評估能夠確信，苯、1,2-二氯乙烷、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、氯仿、石油烴、對氯鄰甲苯胺8種污染物風險值超過人體可同意風險水平，需要進行進一步的土壤修復，需要確信以上污染物修復目標值。依照《XX區XX場地環境調查及風險評估報告》，本場地污染物的修復目標值見表3-1。表3-1土壤修復目標值（濃度單位：mg/kg）序號污染物風險篩選值標準風險控制值土壤修復目標值0-5m5-14m1苯21,2-二氯乙烷3氯苯41,2-二氯苯51,4-二氯苯6氯仿7C10-C16/----8C17-C36/----9對氯鄰甲苯胺/----場地土壤修復范圍依照《XX區XXX場地環境調查及風險評估報告》，本項目土壤的修復范圍要緊分0-5m表層土壤和5-14m基層土壤。修復范圍拐點坐標見表3-2、表3-3、表3-4。各層修復范圍圖見3-1～圖3-3。表3-2土層修復范圍拐點坐標點位XYABCDEF表3-30-5m土層修復范圍拐點坐標點位XYABCDEFG2493942HI499788J表3-45-14m土層修復范圍拐點坐標點位XYAB499755CDEFG2493963HIJ圖3-1農藥生產區修復范圍示用意圖3-20-5m原輔料及煤油儲罐區土壤修復范圍示用意圖3-35-14m原輔料及煤油儲罐區土壤修復范圍示用意場地土壤修復工程量依照《XXX場地環境調查及風險評估報告》及章節繪制的場地修復范圍，XXX污染場地需要修復的污染土壤整體積為，其中表層土壤（0-5m）總修復土方量，基層土壤（5-14m）總修復土方量為。各個種類污染修復方量見表3-5。表3-5污染場地各層修復方量土地類型污染類型污染深度/m污染面積/m2修復土方量/m3表層土壤石油烴污染有機污染0-511484下層土壤有機污染5-14合計------地下水情形介紹地下水采樣情形介紹調查評估時期本項目共布設了10口地下水監測井，搜集并送檢10個地下水樣品。依照不同區域有針對性的確信了相應的監測因子，具體監測因子包括：揮發性有機物（VOCs）、半揮發性有機物（SVOCs）、總石油烴（TPH）、有機農藥、多氯聯苯總量（PCBs）及重金屬（砷、汞、銅、鋅、鎳、鎘、鉻、鉛）、氰化物。監測井地下水采樣深度在范圍內。圖3-4調查時期地下水采樣點位圖地下水污染特點修復場地地下水要緊污染區域散布在原料儲罐區、農藥生產區，超風險挑選值的污染物為苯、氯苯、1,4-二氯苯和1,2-二氯苯、氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯乙烷、氯仿和總石油烴。主腹地下水污染區域為儲罐及原料處置區，地下水污染物濃度較高，要緊污染羽埋深估量在8-11m左右，該區域的主腹地下水污染物為鹵代芳烴，估量污染物重力沉降積存和粉質粘土阻隔等作用所致。場地地下水風險狀況（1）場地內地下水樣品中有9種關注污染物（苯、二氯甲烷、1,2-二氯乙烷、氯苯、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯、氯仿、氯乙烯、石油烴）的濃度超過了相應的風險挑選值；地下水中檢測出的污染物都低于相應的風險評估挑選值。因此，以地下水為介質的污染物需要進一步的定量風險評估確信是不是對人體健康產生致癌和非致癌的風險。（2）依照場地以后整體計劃，和為愛惜人體健康為目的情形下，靈敏受體為居住場景下的兒童。考慮《XX省地下水功能區劃》（粵辦函[2020]459號）文件，目標地塊所在區域地下水功能區愛惜目標中水質類別為Ⅴ類，地下水的暴露途徑設置為吸入地下水室內外蒸氣。（3）針對居住場景下的受體人群，苯、1,2-二氯乙烷、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、氯仿在地下水調查范圍內的地下水對受體人群產生的致癌風險和非致癌危害商超過了可同意風險水平。其他關注污染物的致癌風險及非致癌危害商皆在可同意風險水平內。關注污染物及修復目標值通過風險評估能夠確信，苯、1,2-二氯乙烷、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、氯仿6種污染物風險值超過人體可同意風險水平，需要進行進一步的土壤修復。依照《XX區XXX場地環境調查及風險評估報告》，本場地污染物的修復目標值見表3-6。表3-6地下水修復目標值（濃度單位：ug/L）序號污染物名稱風險篩選值標準風險控制值地下水修復目標值1苯1021,2-二氯乙烷303氯苯30041,2-二氯苯100051,4-二氯苯3006氯仿60場地地下水修復范圍依照《XX區XXX場地環境調查及風險評估報告》，地下水修復量合。地下水整體修復范圍見圖3-6。修復范圍拐點坐標見表3-7。地下水各個污染物污染修復范圍詳見附件3。表3-7地下水修復范圍拐點坐標點位XYAB2493950CDEFGH499772圖3-5地下水修復范圍示用意場地地下水修復工程量依照枯水期地質勘探及場地地下水環境調查結果說明，儲罐及原料處置區潛水含水層中污染羽的厚度在4-6m范圍內。依照潛水層淤泥土的孔隙度（按計），目標場地內需修復的地下水約為~。由于本次修復時刻為2016年10月至2017年1月，處于XXX市枯水期，修復地下水量為。各污染超標區域的特點污染物及修復區域面積、水方量的統計結果如表3-8所示。表3-8修復場地地下水污染特點及修復水方量統計表修復潛水層厚度（m）面積（m2）修復水方量（m3）污染物種類濃度范圍修復目標值豐水期枯水期水位變化豐水期枯水期（μ化期圍）642苯ND~6861,2-二氯乙烷ND~1470氯苯ND~336001,2-二氯苯ND~1490001,4-二氯苯ND~1490氯仿ND~135第四章挑選與評估場地修復技術依照XXX市環境愛惜技術中心對該場地做出的調查和評判，本場地土壤及地下水中苯、1,2-二氯乙烷、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、氯仿、石油烴、對氯鄰甲苯胺等污染物會對場地以后居民帶來健康風險，需要進行進一步修復或操縱。為了保證場地開發進程中和以后居住情形下不給建筑工人和居民帶來健康風險，排除或減緩施工時期和以后地下車庫可能的污染，本章結合場地的污染特點，修復范圍和修復目標和場地的開發方案，對場地適用的修復技術進行探討。為確信該場地污染土壤的修復技術，本方案將依據國外污染場地修復技術選擇的通行原那么和程序，在充分分析和比較土壤相關修復技術可行性的基礎上，結合場地的污染特點、場地條件、土地利用計劃和場地的開發建設方案，采納國際通行的修復技術挑選矩陣方式，初步挑選出了適合該場地土壤及地下水中氯代有機物、苯系物及石油烴的可行技術，并以此為基礎，再結合國內相關修復技術的應用案例及場地適用性分析結果，對所選技術進行進一步可行性評估，最終確信該場地土壤污染物修復的適用技術。具體情形如下：修復相關技術條件分析場地用地計劃依照《XXX市人民政府辦公室關于XXX市XXX區操縱性詳細計劃的復函》（XXX號），目標場地用地性質為商住用地、娛樂用地等。場地開發建設打算XXX公司打算于目標地塊建設商業建筑及住宅。其中計劃路以北擬建2層商業樓5棟、4層青青年活動中心1棟、5層娛樂康體中心1棟（含公交車首末站），4層娛樂康體中心1棟，散布有1層地下車庫。計劃路以南擬建20層住宅樓3棟、30層住宅樓2棟，34層住宅樓9棟，散布有1層地下車庫。依照場地修建性計劃，目標場地內的大部份面積將開挖地下室，開挖深度為5m左右。場地污染特點①場地內土壤污染特點依照場地污染調查結果，該場地土壤要緊受苯、1,2-二氯乙烷、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、氯仿、石油烴類污染。針對居住場景下的受體人群，苯、1,2-二氯乙烷、氯苯、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯、氯仿和石油烴（C9-C16、C17-C35）在土壤調查范圍內的表層土壤對受體人群產生的致癌風險和非致癌危害商超過了可同意風險水平；基層土壤中的1,2-二氯乙烷、氯苯、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯、氯仿對受體人群產生的致癌風險和非致癌危害商超過了可同意風險水平。②場地內地下水污染特點依照場地污染調查結果，該場地地下水要緊受苯、二氯甲烷、1,2-二氯乙烷、氯苯、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯、氯仿、氯乙烯、石油烴類污染。針對居住場景下的受體人群，苯、1,2-二氯乙烷、氯苯、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯、氯仿在地下水調查范圍內的地下水對受體人群產生的致癌風險和非致癌危害商超過了可同意風險水平。表4-1場地要緊污染物的毒理危害名稱毒理性質苯苯無色具有芳香氣味的液體。易揮發，易燃，有毒。急性中毒：急性苯中毒是由于短時間吸入大量苯蒸氣所引起，主要表現為中樞神經系統的麻醉作用。輕者出現興奮、眩暈等酒醉狀態，隨后有惡心、嘔吐、步態不穩、輕度意識模糊等。重者可出現昏迷、抽搐、譫妄。嚴重者導致呼吸、心跳停止。實驗室檢查可見尿酚和血苯增高。慢性中毒：長期接觸較高濃度的苯可引起慢性中毒，其主要臨床表現如下：(1)神經系統：多數患者有頭痛、頭昏、失眠、記憶力減退等神經衰弱癥候群，有的伴有自主神經功能紊亂。(2)造血系統：對造血系統的損害是慢性苯中毒的主要特點，最早和最常見的表現是白細胞數持續降低，主要是中性粒細胞減少，淋巴細胞相對增多。中性粒細胞胞漿中可見中毒性顆粒和空泡。隨后血小板減少，皮膚、黏膜有出血傾向，女性月經過多、產后出血等。早期紅細胞一般不減少。中毒晚期出現全血細胞減少，甚至發生再生障礙性貧血。輕度中毒骨髓象大多為正常，晚期典型骨髓象為再生不良型，有的病例呈局灶性病態增生。苯尚可引起白血病。另外，皮膚長期接觸苯可因脫脂而變得干燥、脫屑、皸裂，有的出現過敏性濕疹。1,2-二氯乙烷無色透明油狀液體，味甜，易揮發，質重。能與、氯仿和混溶，溶于約120份水。相對密度(d204)，-40℃，83~84℃，(n20D)，(閉杯)13℃，易燃，高毒(1,1-二氯乙烷屬微毒)，半數致死量(大鼠，經口)670mg/kg。有致癌可能性。蒸氣對呼吸道有刺激性。氯苯急性毒性:LD502290mg/kg(大鼠經口);1445mg/kg(小鼠經口)。亞急性和:動物反應有肺、肝、腎病理改變。1,4-二氯苯1,4-二氯苯又名鄰硝基-1,4-二氯苯，吸入、攝入或經皮膚吸收后對身體有害。對眼睛、皮膚、粘膜和上呼吸道有刺激作用。吸收后體內可形成高鐵血紅蛋白而致紫紺。本品可燃，具刺激性。1,2-二氯苯吸入1,2-二氯苯后，出現刺激、、頭暈、焦慮、作用，以致意識不清。液體及高濃度蒸氣對眼有刺激性。可經皮膚吸收引起中毒，表現類似吸入。口服引起胃腸道反應。皮膚接觸可引起、。，有毒性，。氯仿無色透明液體。有特殊氣味。味甜。高，不燃，質重，易揮發。純品對光敏感，遇光照會與空氣中的氧作用，逐漸分解而生成劇毒的光氣(碳酰氯)和。可加入%~1%的作穩定劑。能與乙醇、、、、、和油類等混溶、25℃時1ml溶于200ml水。。℃。61~62℃。。低毒，半數致死量(大鼠，經口)1194mg/kg。有麻醉性。有致癌可能性。場地土層分析及巖性場地內第四系海陸交互沉積層厚度龐大，為場地主腹地層，依照其巖性特稱可分為：淤泥、粉質粘土、淤泥質土、粉質粘土、粗砂五個亞層。各個巖層地下水特點見表4-2。本次修復的巖土層要緊為素填土、淤泥和部份粉質粘土層。表4-2各巖土層的地下水特點表層號巖土名稱主要分布深度（m）地下水類型地層富水性地層透水性滲透系數k1素填土0-2m潛水弱富水透水3×10-3cm/s2-1淤泥2-13m潛水弱富水弱透水2×10-5cm/s2-2粉質黏土13-20m承壓水弱富水弱透水2×10-5cm/s2-3淤泥質土承壓水弱富水弱透水2×10-5cm/s2-4粉質黏土承壓水弱富水弱透水2×10-5cm/s2-5粗砂承壓水強富水強透水3×10-2cm/s3砂質黏性土20-29m承壓水弱富水弱透水2×10-5cm/s4-1全風化花崗巖承壓水弱富水弱透水5×10-4cm/s4-2強風化花崗巖承壓水弱富水弱透水3×10-4cm/s場地修復施工條件該場地地上和地下的建構筑物目前均已被拆除，場地周邊存在變壓器及場地內可用水源充沛，場地已大體具有污染土壤修復施工條件。場地土壤經常使用修復技術目前，苯系物、氯代有機物及石油烴類污染場地土壤修復的技術雖較多，但真正大規模應用的修復技術仍然超級有限。苯系物及氯代有機物等揮發性和半揮發性有機污染土壤的修復技術要緊包括：化學氧化、熱脫附、水泥窯共處置、生物修復及土壤淋洗等。石油烴類治理要緊技術為化學氧化、水泥窯共處置、生物降解及土壤淋洗等。為有效開展場地污染土壤修復技術的挑選，下面將針對該場地土壤中的要緊污染物對目前經常使用的苯系物及氯代有機物等揮發性和半揮發性有機污染，石油烴污染修復技術進行概要性介紹，為本場地土壤修復技術的選擇提供理論依據。苯系物及氯代有機物污染土壤經常使用修復技術簡介化學氧化技術該技術向土壤中注入化學氧化劑，通過氧化劑與污染物的接觸，把土壤中的有機污染物氧化為無害的或毒性更小的物質。該技術可氧化很多種有機污染物，包括本項目中的苯系物及氯代有機物等物質，且污染物被破壞。另外，其氧化處置后殘留的少量污染物更易被微生物降解，與其他技術相較本錢低，處置速度更快。經常使用的氧化劑為過硫酸鈉（Na2O8S2）、KMnO4、Fenton試劑、H2O2、O3等，可氧化的物質有苯系物、總石油烴、氯代溶劑、多氯聯苯、多環芳烴等。化學氧化利用方式包括原位化學氧化(ISCO)和異位化學氧化(ESCO)。原位化學氧化技術是通過直接向地下注入井注入化學氧化劑，異位化學氧化是通過清挖，在攪拌設備中將化學氧化劑與土壤混合均勻。原位化學氧化技術受到多條件的限制，如氧化劑在地下的反映和土壤含水層非均質性阻礙著氧化劑的遷移；部份氧化劑（如過氧化氫）需要特定的土壤pH條件下才能發揮最正確的氧化成效；部份氧化劑（如過氧化氫和臭氧）在地下反映速度快而存在時刻短；在利用強氧化劑時存在必然的健康和風險問題（帶來廢氣釋放等）；部份氧化劑氧化產生的副產物會降低土壤的滲透性。化學氧化處置技術具有處置時刻短、成效好，費用較低等優勢。同時，原位化學氧化技術處置的整個進程中需要全進程監測，通過注射井或提取井可用于監測地下污染物的轉變和氧化劑的轉變，監測觀看是不是有地下污染物的反彈，了解有機污染物被氧化的程度判定氧化劑的氧化成效。依照監測結果來判定是不是需要進一步的添加氧化劑，最終更完全，更經濟的降解地下的污染物。通過對原位化學氧化和異位化學氧化的比較可知，異位化學氧化相對較簡單且反映更充分，但結合該場地土壤性質（要緊為淤泥質）及污染深度（最深至14m）等條件的限制，本次對土壤修復初步選擇異位化學氧化技術（表層0-5m）結合原位化學氧化技術（深層5-14m）。圖4-1異位化學氧化工藝流程圖圖4-2原位化學氧化工藝流程圖熱脫附技術（1）技術原理熱脫附技術是指在真空條件下或通入載氣時，通過直接或間接加熱，將污染土壤加熱至目標污染物的沸點以上，通過操縱系統溫度和物料停留時刻有選擇地促使污染物氣化揮發，使目標污染物與土壤顆粒分離，去除。從目前世界各國對該技術的應用情形及其應用成效來看，熱脫附技術大體勝任土壤中揮發性和半揮發性的有機化合物的處置，修復成效較好，適用的污染物濃度范圍也比較寬泛，幾乎涵蓋各類污染濃度。該技術還同時適用于處置土壤中的多種不同沸點有機污染物的處置。目前原位熱脫附技術依照不同的加熱方式能夠大致分為以下幾種類型，電阻熱脫附、熱傳導熱脫附、蒸汽熱脫附、高頻熱脫附和熱水和熱空氣熱脫附技術。①電阻熱脫附技術（ERH）是以一個核心電極為中心，周圍成立一組電極陣，如此所有電極與核心電極形成電流。由于土壤是天然的導體，靠土壤電阻產生熱量，進行熱脫附處置。一樣電阻熱脫附技術能夠使土壤溫度高于100℃，然后通過地面的抽提設備將產生的氣態污染物導出。電阻熱脫附技術是一個超級有效的快速的土壤和地下水污染修復技術，一樣修復時刻少于40天。②熱傳導熱脫附技術（TCH）在土壤中不銹鋼加熱井或電加熱布覆蓋在土壤表面，如此使得土壤中的污染物發生揮發和裂解反映。一樣不銹鋼加熱井用于土壤深層污染修復，而電加熱布用于表層污染治理。一樣情形下，會配有載氣或進行氣相抽提對揮發的水分和污染物進行搜集和處置。③蒸汽熱脫附技術(SEE)不僅能夠使土壤和地下水中有機物黏度降低，加速揮發，釋放有機污染物，而且熱蒸汽能夠使一些污染物結構發生斷裂等化學反映。一樣情形下，熱蒸汽從注射井中噴出，成放射狀擴展。在土壤飽和區中，蒸汽使污染物向地下水中轉移，從而通過對地下水的抽提進而達到污染物回收;而在通氣區域，那么是通過對氣態揮發物的氣相抽提進行污染物回收處置。④熱空氣熱脫附技術是將熱空氣通入土壤水中，通過加熱土壤使污染物揮發。在深層土壤修復時期，往往采納的熱空氣壓力較高，存在必然的技術風險。⑤熱水熱脫附技術采納注射井將熱水注入到土壤和地下水中，增強其中有機污染的汽化，降低非水相和高濃度的有機污染物黏度，使其流動性更好，從而更好進行污染物回收。⑥高頻熱脫附技術是采納電磁能對土壤進行加熱，該方式能夠通過嵌入不同的垂直電極對分散的土壤區域進行別離加熱處置。一樣被加熱的土壤由兩排電極包圍，能量由中間第三排電極來提供，整個三排電極類似一個三相電容體。一旦供能，整個電極由上向下開始對土壤介質進行加熱，一樣情形下土壤溫度可達到300℃以上。（2）技術特點熱脫附技術中加熱的方式有多種，如高頻電流、微波、過熱空氣、燃燒氣等。加熱溫度操縱在200～800℃，熱脫附進程中發生蒸發、蒸餾、沸騰、氧化和熱解等作用，通過調劑溫度能夠選擇性的移除不同的污染物。土壤中的部份有機物在高溫下分解，其余未能分解的污染物在負壓條件下從土壤中分離出來，最終在地面處置設施（后燃燒器、濃縮器或活性炭吸附裝置等）中完全排除。熱脫附修復技術具有工藝簡單、技術成熟等優勢，但該方式能耗大、操作費用高。該技術對處置土壤的粒徑和含水量有必然要求，一樣需要對土壤進行預處置；有產生二噁英風險。熱脫附修復進程通常在現場由移動單元完成，由于解吸進程并對污染物破壞小，因此隨后要對解吸出的產物進行處置。（3）適用范圍能高效地去除污染場地內的各類揮發或半揮發性有機污染物，污染物去除率可達%以上。透氣性差或粘性土壤由于會在處置進程中結塊而阻礙處置成效。該技術應歷時，高粘土含量或濕度會增加處置費用，且高侵蝕性的進料會損壞處置單元。水泥窯協同處置技術該技術是將污染土壤在高溫段投入回轉窯，通過與其他物料混合形成物理封鎖或發生化學反映提高污染物質的穩固性，從而達到降低污染介質中污染物活性的目的。圖4-3為水泥窯協同處置流程示用意。該技術要緊利用水泥回轉窯內的高溫、氣體長時刻停留、熱容量大、熱穩固性好、堿性氣氛、無廢渣排放等特點，在生產水泥熟料的同時，燃燒處置廢棄物，既可有效節省資源，又能愛惜環境，具有良好的經濟、社會效益。目前該技術要緊采納新型干法水泥生產工藝。熟料燒成系統采納雙系列五級旋風預熱器預分解工藝，氣流與料流整體呈逆向運行；系統熱工制度穩固，全進程負壓操作，平安靠得住；生料經窯尾塔架頂部喂入預熱器，通過四級旋風筒與上升的高溫氣流逐級換熱后進入分解爐，在爐內窯尾高速噴騰而上的近1000℃的氣流與三次風管高速水平對向噴入的850~950℃的兩股氣流和煤粉交匯混和，煤粉無焰燃燒，整個爐內形成了氣溫達870~900℃的溫度場，氣體在爐內通過時刻為2秒、物料在爐內通過時刻為5~7秒；生料大部份在此分解，分解率高達90％。分解后物料由分解爐上部隨氣流進入第五級旋風筒內，物料與廢氣分離從豎煙道（與爐底部相接）雙側喂入窯尾。窯尾氣溫可達1050℃，生料由此開始要緊進行固相反映，同時隨窯旋轉緩慢向窯頭移動，直至進入燒成帶（距窯口20米處）進行充分的液相反映；在此，由三通道燃燒器噴入煤粉猛烈燃燒，提供充沛熱量，氣體溫度高達1750℃，物料溫度達1450℃，保證了分解后物料反映完全，煅燒為優質的水泥熟料。冷卻機后段鼓入的氣體經換熱后直接排入布袋收塵器，通過除塵器排向大氣；前段的一部份高溫氣體由三次風管送入分解爐，大部份高溫氣體那么進入窯內，為窯內物料反映、煤粉燃燒提供充分的氧氣，這部份氣體在窯內通過時刻有6~8秒，由窯尾經豎煙道噴入分解爐，與三次風、物料、煤粉攪合；出爐后經五級旋風筒逐級向上繼續與由上而下的物料換熱，直至排出系統。但關于汞含量超過《水泥窯協同處置固體廢物環境愛惜技術標準》(HJ662-2021)要求kg的污染土壤，不能采納水泥窯協同處置。圖4-3水泥窯協同處置流程示用意生物修復技術目前人們已經成功地從揮發性、半揮發性及石油烴類污染土壤中分離到多種降解菌株，這些微生物主若是假單胞菌(Pseudomonas)、鞘氨醇單胞菌(Sphingomonas)、叢毛單胞菌(Comamonas)和白腐真菌(whiterotfungi)等。Widada等將一株假單胞菌按期接種到2,3-DCDD污染的土壤中，14天后幾乎所有的2,3-DCDD被降解。Rosenbrock等將白腐真菌接種到污染的土壤中取得了50%的礦化率。生物修復也能夠與其他方式結合起來以實現更好的修復成效。Kao等先利用芬頓試劑（Fe2+-H2O2）對泥漿進行氧化預處置，使其中的TCDD轉化為更易發生生物降解的物質，然后轉移到生物反映器中進行生物降解。生物修復具有低耗、高效和環境友好的特點，是最近幾年來取得普遍重視的一種土壤修復手腕。隨著更多的高效降解菌株的分離，降解條件的探討，生物修復將在土壤揮發性、半揮發性及石油烴類污染治理方面發揮重要的作用。土壤淋洗技術（1）技術原理土壤淋洗是指借助能夠增進土壤環境中污染物溶解或遷移作用的溶劑，通過將溶劑與污染土壤混合，然后再把包括有污染物的液體從土壤中抽提出來，進行分離處置的技術。原位土壤淋洗一樣是指將沖洗液由注射井注入或滲透至土壤污染區域，攜帶污染物質抵達地下水后用泵抽取污染的地下水，并于地面上去除污染物的進程。異位化學淋洗技術需要將污染土壤挖掘出來，用水或淋洗劑溶液清洗土壤、去除污染物，再對含有污染物的清洗廢水或廢液進行處置，干凈土能夠回填或運到其他地址回用。（2）技術特點土壤淋洗在利歷時，一樣需要先依照處置土壤的物理狀況對土壤進行分類，再基于二次利用的用途和最終處置需求將其清潔到不同的程度。清洗液能夠是清水，也能夠是包括沖洗助劑的溶液。沖洗劑要緊有無機沖洗劑、人工螯合劑、陽離子表面活性劑、天然有機酸、生物表面活性劑等。無機沖洗劑具有本錢低、成效好、速度快等優勢，但用酸沖洗污染土壤時，可能會破壞了土壤的理化性質，使大量土壤養分淋失，并破壞土壤微團聚體結構。人工螯合劑價錢昂貴，生物降解性差，且沖洗進程易造成二次污染。在處置質地較細的土壤時，需多次清洗才能達到較好成效。低滲透性的土壤處置困難，表面活性劑可粘附于土壤中降低土壤孔隙度，沖洗液與土壤的反映可降低污染物的移動性。較高的土壤濕度、復雜的污染混合物和較高的污染物濃度會使處置進程加倍困難。沖洗廢液如操縱不妥會產生二次污染，因此需回收處置。淋洗進程通常采納可移動處置單元在現場進行，因此該技術所需的實施周期要緊取決于處置單元的處置速度及待處置的土壤體積。該技術要求較大的處置場地。（3）適用范圍該技術可用來處置重金屬和有機污染物，關于大粒徑級別污染土壤的修復更為有效，砂礫、砂、細砂和類似土壤中的污染物更易被清洗出來，而粘土中的污染物那么較難清洗。一樣來講，當土壤中粘土含量達到25%～30%時，不考慮采納該技術。石油烴類污染土壤經常使用修復技術簡介化學氧化技術同章節。水泥窯共處置技術同章節。生物降解技術同章節。土壤淋洗技術同章節。場地地下水經常使用修復技術抽出處置技術（1）技術原理抽出處置技術是通過抽取已污染的地下水至地表，然后用地表污水處置技術進行處置的方式。通過不斷地抽取污染地下水，使污染暈的范圍和污染程度慢慢減小,并使含水層介質中的污染物通過向水中轉化而取得清除。水處置方式能夠是物理法（包括吸附法、重力分離法、過濾法、反滲透法、氣吹法等），化學法（混凝沉淀法、氧化還原法、離子互換法、中和法），也能夠是生物法（包括:活性污泥法、生物膜法、厭氧消化法和土壤處置法）等。被抽出地下水的處置技術通常采納常規污水處置技術，包括吸附、過濾、離子互換、膜分離、氣提、生物降解、化學處置。抽出-處置工藝示用意見圖4-4。圖4-4地下水抽出-處置技術示用意（2）技術特點此技術在應歷時需要構筑必然數量的抽水井（必要時還需構筑注水井）和相應的地表污水處置系統。抽水井一樣位于污染羽狀體中（水力坡度小時）或羽狀體下游（水力坡度大時），利用抽水井經污染地下水抽出地表，采納地表處置系統將抽出的污水進行深度處置，因此，抽出-處置技術既能夠是物化-生物修復技術的聯合，也能夠是不同物化技術的聯合，要緊取決于后續處置技術的選擇，而后續處置技術的選擇應用那么受到污染物特點、修復目標、資金投入等多方面的制約。此技術工程費用較高，且由于地下水的抽提或回灌，阻礙治理區及周邊地域的地下水動態；假設不封鎖污染源，當工程停止運行時，將顯現嚴峻的拖尾和污染物濃度升高的現象；需要持續的能量供給，確保地下水的抽出和水處置系統的運行，還要求對系統進行按期的保護與監測。此技術可使地下水的污染水平迅速降低，但由于水文地質條件的復雜性和有機污染物與含水層物質的吸附/解吸反映的阻礙，在短時刻內很難使地下水中有機物含量達到環境風險可同意水平。另外，由于水位下降，在必然程度上可增強包氣帶中所吸附有機污染物的好氧生物降解。（3）適用范圍抽出處置技術要緊用于去除地下水中溶解的有機污染物和浮于潛水面上的油類污染物。抽出處置技術關于低滲透性的黏性土層和低溶解度、高吸附性的污染物成效不睬想，通常需借助表面活性劑增強含水介質吸附的污染物的溶解性能，強化抽出處置的速度。污染地下水中存在NAPL類物質時，由于毛細作用使其滯留在含水介質中，明顯降低抽出處置技術的修復效率。滲透性反映墻技術（1）技術原理滲透性反映墻技術是一種原位修復技術，是指在污染源的下游開挖溝槽，安置持續或非持續的滲透性反映墻，在其中充填反映介質，與流經的地下水發生物理、化學和生物化學反映，使地下水中的污染物得以阻截、固定或降解。反映示意見圖4-5。圖4-5可滲透反映墻示用意（2）技術特點從污染源釋放出來的污染物質在向下游滲流進程中，溶解于水中形成一個污染地下水羽流，經反映墻，通過物理、化學及生物進程得處處置與凈化。在原位反映墻修復技術中，最重要的功能單元為原位反映器。依照特定地質和水文條件、污染物的空間散布來選擇反映墻（PRB）的類型。PRB依照結構，分為漏斗-門式PRB和持續透水的PRB。漏斗-門式PRB：由不透水的隔墻、導水門和PRB組成，適用于埋深淺、污染面積大的潛水含水層；持續透水的PRB適用于埋深淺、污染羽流規模較小的潛水含水層。其特點表現為PRB垂直于污染羽流運移途徑，在橫向和垂向上，橫切整個污染羽流。PRB依照反映性質，可分為化學沉淀反映墻，吸附反映墻，氧化-還原反映墻，生物降解反映墻等。PRB中填充的介質包括零價鐵、螯合劑、吸附劑和微生物等，可用來處置多種多樣的地下水污染物，如含氯溶劑、有機物、重金屬、無機物等。污染物通常會在反映墻材料中發生濃縮、降解或殘留等反映，因此墻體中的材料需要按期改換，改換可能產生二次污染。該技術較成熟，本錢較低，已有較多應用。（3）適用范圍該技術可通過填充零價鐵等去除地下水中的氯代烴；可采納活性炭作為填充介質處置六價鉻等重金屬；厭氧反映墻可去除地下水中的硝酸鹽等。另外還可有效去除砷、氟化物、垃圾滲濾液等。化學氧化技術（1）技術原理化學氧化還原修復技術主若是利用氧化還原試劑引入地下，與地下水中污染物發生反映從而達到凈化成效的一種地下水原位修復技術。（2）技術特點化學氧化還原技術通過采納滲透格柵操縱氧化劑或還原劑的釋放形式，能夠使這些地球化學轉變或其它感觀指標的轉變對直接處置區之外的地址的阻礙減至最小。由于注入井數量有限和水力傳導系數散布的問題，通過水相注入系統操縱氧化劑或還原劑的用量超級困難。不管是采納滲透格柵仍是水相注入，都要對含水層的性質、地球化學轉變的可逆性（如溶解作用、解吸作用、pH值轉變）、污染物的散布和通量進行詳細的評判，以設計出有效的原位處置系統。（3）適用范圍污染物不同可采納不同的氧化還原劑。二氧化氯能夠氣體形式注入污染區氧化其中的有機污染物，在反映進程中幾乎不生成致癌的三氯甲烷和揮發性有機氯。能夠水溶液的形式在地下水中添加高錳酸鉀，可去除三氯乙烯、四氯乙烯等含氯溶劑，對烯烴、酚類、硫化物和MTBE等污染物也較為有效。臭氧以氣體形式通過注射井進入污染區，可氧化大分子及多環類有機污染物，也可氧化分解柴油、汽油、含氯溶劑等。監控式自然衰減技術（1）技術原理監控式自然衰減是一種利用天然進程來分解和改變地下水中的污染物的技術，通過對地下水的監測，以確認在合理的時刻框架內，污染物自然衰減的程度足以達到愛惜靈敏受體和修復目標的方式。（2）技術特點自然衰減包括土壤顆粒的吸附、污染物的生物降解、污染物在地下水中的稀釋和彌散等進程。土壤顆粒的吸附使污染物可不能遷移到場地之外；微生物降解是污染物分解的重要作用；稀釋和彌散雖不能分解污染物，但可有效降低場地的污染風險。該技術需要對污染物的降解速度和遷移途徑進行模擬，同時對下降梯度觀測點的污染物濃度進行預測，專門是在污染羽仍在擴散時。模擬的首要目的是為了確信，自然衰減的進程會使污染物的濃度降至標準以下或在可同意風險范圍內。若是是長期監測，需要通過治理保證降解速度與修復目標一致。此技術應用進程中廢物的產生和遷移少，且對地表構筑物的阻礙較小。監控式自然衰減可與其他治理方式聯合利用，使治理時刻縮短。（3）適用范圍適用于處置揮發和半揮發性有機污染物和石油烴類污染物。農藥類污染物也可利用，但有處置效率較差，且只對其中的某些組分有效。該技術可適用于某些重金屬，通過改變其價態來使其無害化。本技術適用于污染程度低的場地，如嚴峻污染場地的外圍或污染源很小的情景。原位阻隔技術（1）技術原理通過在地下水污染源周圍成立低滲透性垂直屏障，將受污染水體圈閉起來，能夠操縱污染源，阻截受污染地下水流出，操縱污染羽擴散（原位阻隔示意見圖4-）。垂直阻截系統施工簡單，本錢低廉，污染源操縱成效顯著。多數情形下，它應用于地下水污染治理的初期，作為一種時期性或應急的操縱方式。（2）技術特點早在20世紀50年代，歐美等發達國家或地域就已經開始行將泥漿垂直防滲墻來操縱地下水污染的擴散，修復污染水體。圖4-6地下水原位阻隔示用意（3）適用范圍在歐洲，通過在受污染地下水周圍建造垂直阻隔墻，操縱污染物的遷移和擴散，并配合抽出-處置技術將受污染地下水抽出后進行處置，取得了良好的操縱修復成效。場地土壤及地下水修復技術挑選本章節將結合場地污染特點、用地計劃和場地后期的開發建設計劃，采納修復技術挑選矩陣的方式，從修復技術的適用性、成熟性、修復效率、修復周期、修復本錢和環境風險進行挑選，以確信本場地土壤修復適用技術。苯系物及氯代有機物污染土壤修復技術挑選通過表4-3挑選結果可知，本場地苯系物及氯代有機物污染土壤修復的適用技術為化學氧化修復技術（原位結合異位）和水泥窯協同處置技術。表4-3苯系物及氯代有機物污染修復技術一覽表修復（防控）技術適用性局限性技術成熟性修復（防控）時間本工程治理成本環境風險結論化學氧化技術適用于污染土壤。其中，化學氧化可處理石油烴、BTEX（苯、甲苯、乙苯、二甲苯）、酚類、MTBE（甲基叔丁基醚）、含氯有機溶劑、多環芳烴、農藥等大部分有機物。原位化學氧化技術相對于異位化學氧化技術較復雜，且對于吸附性強、水溶性差的有機污染物應考慮必要的增溶、脫附方式。國內已有工程應用時間中等中等低至中建議選用熱脫附（1）對揮發性和半揮發性有機化合物比較有效，輔以合適的尾氣處理系統，適應的污染物濃度水平也比較寬泛。（2）采用原地修復，節約污染土壤運輸費用。在現場建設熱脫附設備；需要準確控制反應器溫度和土壤停留時間；受設備處理規模限值，影響處理進度。技術成熟/國內常用技術時間中等較高低至中不建議選用水泥窯協同處置修復周期短、有機污染物徹底氧化后，只產生水、二氧化碳等無害產物，二次污染風險較小。需要場地周邊有水泥窯較高時間較短中到高低至中建議選用生物修復分離高效降解菌株，利用培養的特別菌株實現快速降解。具有生物修復具有低耗、高效和環境友好的特點，是近年來得到廣泛重視的一種土壤修復手段。需要高效培養分離菌株；需要長時間占用土地，不利于土地的再利用技術不成熟時間長中等低至中不建議選用土壤淋洗需要大量水源且對土質要求較高時間中等較高該技術可用來處理重金屬和有機污染物，對于大粒徑級別污染土壤的修復更為有效，砂礫、砂、細砂以及類似土壤中的污染物更容易被清洗出來，而粘土中的污染物則較難清洗。技術不成熟，國內應用案例較少低至中不建議選用石油烴類污染土壤修復技術挑選通過表4-4挑選結果可知，本場地石油烴類污染土壤修復的適用技術為化學氧化修復技術（原位結合異位）和水泥窯協同處置技術。表4-4石油烴類污染修復技術一覽表修復（防控）技術適用性局限性技術成熟性修復（防控）時間本工程治理成本環境風險結論化學氧化技術適用于污染土壤。其中，化學氧化可處理石油烴、BTEX（苯、甲苯、乙苯、二甲苯）、酚類、MTBE（甲基叔丁基醚）、含氯有機溶劑、多環芳烴、農藥等大部分有機物。原位化學氧化技術相對于異位化學氧化技術較復雜，且對于吸附性強、水溶性差的有機污染物應考慮必要的增溶、脫附方式。國內已有工程應用時間中等中等低至中建議選用水泥窯協同處置修復周期短、有機污染物徹底氧化后，只產生水、二氧化碳等無害產物，二次污染風險較小。需要場地周邊有水泥窯較高時間較短中到高低至中建議選用生物降解分離高效降解菌株，利用培養的特別菌株實現快速降解。具有生物修復具有低耗、高效和環境友好的特點，是近年來得到廣泛重視的一種土壤修復手段。需要高效培養分離菌株；需要長時間占用土地，不利于土地的再利用技術不成熟時間長中等低至中不建議選用土壤淋洗需要大量水源且對土質要求較高時間中等較高該技術可用來處理重金屬和有機污染物，對于大粒徑級別污染土壤的修復更為有效，砂礫、砂、細砂以及類似土壤中的污染物更容易被清洗出來，而粘土中的污染物則較難清洗。技術不成熟，國內應用案例較少低至中不建議選用場地地下水修復技術挑選通過表4-5挑選結果可知，本場地石油烴類污染土壤修復的適用技術為抽出處置技術和化學氧化修復技術。表4-5地下水修復技術一覽表修復（防控）技術適用性局限性技術成熟性修復（防控）時間本工程治理成本環境風險結論抽出處理技術適用于污染地下水，可處理多種污染物。不宜用于吸附能力較強的污染物，以及滲透性較差或存在NAPL（非水相液體）的含水層國外已形成較完善的技術體系，國內已有工程應用時間中等中等低至中建議選用滲透性反應墻技術適用于污染地下水，可處理BTEX（苯、甲苯、乙苯、二甲苯）、石油烴、氯代烴、金屬、非金屬和放射性物質等。不適用于承壓含水層，不宜用于含水層深度超過10m的非承壓含水層，對反應墻中沉淀和反應介質的更換、維護、監測要求較高在國外應用廣泛。國內尚處于小試和中試階段較長中等低至中不建議選用化學氧化技術適用于污染地下水，可處理揮發性、半揮發性有機物及石油烴類污染物質。對藥劑要求較高，利用不當可能造成二次污染在國外應用廣泛。國內已有工程應用較長中等中至高建議選用監控式自然衰減技術適用于污染地下水，可處理BTEX（苯、甲苯、乙苯、二甲苯）、石油烴、多環芳烴、MTBE在美國應用較廣泛，國內尚無完整工程應用案例長較高低至中不建議選用（甲基叔丁基醚）、氯代烴、硝基芳香烴、重金屬類、非重金屬類（砷、硒）、含氧陰離子（如硝酸鹽、過氯酸）等在證明具備適當環境條件時才能使用，不適用于對修復時間要求較短的情況，對自然衰減過程中的長期監測、管理要求高。修復策略確信土壤修復策略確信依照場地建設計劃，目標場地內的大部份面積將開挖地下室。開挖地下室將使得場地內0-5m的表層土壤發生異位，因此基于風險評估保守原那么，將場地內0-5m的表層土壤作為表層土處置，因此依照場地概念模型，在目標地塊以后計劃用地址式下——靈敏用地情形下，兒童和成人為靈敏受體，表層（0-5m）污染土壤暴露途徑要緊為經口攝入、皮膚接觸、呼吸吸入室內外顆粒物、呼吸吸入室內外揮發土壤氣，深層（5-14m）污染土壤暴露途徑要緊為呼吸吸入室內外揮發土壤氣。場地內污染土壤可能對成人和兒童造成危害，存在較大的健康風險。因此，關于該區域污染土壤均采納污染源處置技術為主，從源頭削減污染，排除對人類健康和環境的危害。地下水修復策略確信依照該區域地下水計劃利用情形，場地內地下水不作為飲用水源，因此在本項目的健康風險評估中不考慮土壤淋溶至地下水被人體飲用的暴露途徑。本地下水作為污染源考慮愛惜人體健康時，兒童和成人為靈敏受體，由于場地所在區域地下水不作為水源供水利用，因此地下水中的污染物要緊通過呼吸吸入受污染地下水揮發至室內外的蒸氣途徑暴露給靈敏受體。場地內污染地下水可能對成人和兒童造成危害，存在較大的健康風險。因此，關于該區域污染地下水均采納污染源處置技術為主，從源頭削減污染，排除對人類健康和環境的危害。場地內土壤和地下水具體策略如下：圖4-7場地修復策略修復技術挑選小結針對苯系物、氯代有機物及石油烴類污染土壤及地下水的修復操縱技術比選結果匯總見表4-6。表4-6修復技術挑選小結污染介質種類修復技術選擇污染土壤化學氧化技術水泥窯協同處置技術污染地下水原位化學氧化技術抽出處理技術修復技術可行性評估為進一步明確上述所選修復技術在本場地污染土壤修復中的應用可行性，本項目從社會、法律、場地和技術四個方面綜合考慮對其作進一步的分析與評估。土壤修復技術可行性評估土壤化學氧化可行性評估（1）國內應用案例化學氧化技術自1986年開始在美國工程實施，已經在美國有記錄50多個場地進行了實施應用。近幾年，該技術在國內進展較快，已在部份場地進行了中試和工程應用。表4-15列出我國采納化學氧化技術處置污染土壤的部份案例場地。表4-15采納化學氧化技術處置半揮發性和農藥污染土壤的案例場地序號項目名稱實施時間主要污染物1石家莊某化工廠污染土治理修復項目2016~至今多環芳烴、苯系物2某農藥廠污染場地治理修復2013氯代有機物、六六六3北京某焦化廠污染場地治理修復中試2010多環芳烴、苯系物上述案例說明，化學氧化技術可用于本次項目場地有機物污染土壤的修復應用。（2）場地應用條件分析(修復技術小試及現場中試實驗)1）化學氧化藥劑挑選氧化劑的氧化類型、停留時刻、傳輸能力和持續性決定了氧化劑的應用方式，因此通過度析上述指標挑選適合藥劑。表4-10給出了經常使用氧化劑的氧化類型和持續性。臭氧為氣體，利用方式為氣體注射，存在必然風險性；H2O2試劑為液體，其利用方式為液體注射和噴灑。高錳酸鹽和過硫酸鹽適合各類土壤利用，本項目污染土壤適合H2O2試劑、過硫酸鹽、高錳酸鹽。表4-10經常使用氧化劑的氧化類型和持續性氧化劑活性因子類型持續性高錳酸鹽MnO42-粉末/液體3個月H2O2-OH，O2-，HO2，HO2-液體幾分鐘到幾個小時臭氧O3，-OH氣體幾分鐘到幾個小時過硫酸鹽SO4-粉末/液體幾個星期表4-11列出各個氧化劑的氧化能力，氧化電勢越大，氧化能力越強，能破壞的污染種類越多，從表中能夠看出臭氧+雙氧水最大，過硫酸鹽（催化）次之，臭氧和H2O2可行，可是由于臭氧為氣態物質，因此不作為實驗室小試挑選藥劑。表4-11氧化劑氧化能力氧化劑藥劑類型氧化強度氧化電位(mv)臭氧+雙氧水氣態強過硫酸鹽(催化)固態/液體臭氧氣態H2O2試劑液體高錳酸鹽固態/液體弱通過表4-12比較，H2O2試劑、過硫酸鹽（催化）均有成功案例，都是比較適合本場地污染土壤和地下水處置的。因此初步確信本次化學氧化試劑設計為H2O2試劑、Na2S2O8+CaO（催化）。表4-12氧化劑應用比較項目H2O2試劑Na2S2O8+CaO包氣帶處理成功成功地下水處置成功成功可能的有害效應氣體、熱、金屬溶解副產物、金屬溶解pH/堿度較寬pH下有效，但要考慮堿度較寬pH下有效，但要考慮堿度氧化劑需求土壤氧化劑需求隨著土壤類型變化而變化：污染物氧化劑修復就是基于總量以及在不同相上的分布（吸附、溶解、自由相）滲透性/異質性低滲透性和低異質性給注射帶來困難2）土壤化學氧化小試關于化學氧化應用而言，實驗室規模小試是大規模應用成功的保證。通過實驗室小試，選擇最優的氧化劑組合，并對估算的氧化劑需求量進行驗證。為進一步確信挑選的化學氧化技術的可行性，針對污染土壤進行了化學氧化的實驗室小試。通過實驗室小試，對化學氧化技術處置本場地氯苯類污染土壤的技術可行性進行了初步分析實驗土壤選擇場地南部深度污染范圍內樣品，混合后分4組別離考察CaO試劑、H2O2試劑、芬頓試劑、Na2S2O8+CaO(催化)4種氧化劑對本場地污染土壤中特點污染物（苯、1,2-二氯乙烷、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、氯仿、C10-C16、C17-C36、對氯鄰甲苯胺）處置成效。A實驗目的本場地的土壤修復目標見下表。表4-13土壤修復目標值（濃度單位：mg/kg）序號污染物土壤修復目標值0-5m5-14m1苯21,2-二氯乙烷3氯苯41,2-二氯苯51,4-二氯苯6氯仿7C10-C16--8C17-C