課前回顧：民法的作用民事法律關系的三要素民法的基本原則1.2積極維護人身權第一課內容提綱：認真對待民事權利與義務積極維護人身權利第一課在生活中學民法用民法人身權財產權人格權身份權生命權、身體權、健康權；姓名權/名稱權；肖像權名譽權/榮譽權/隱私權/個人信息權親權/親屬權/配偶權物權債權知識產權股權……所有權（自物權）他物權用益物權/擔保物權著作權/專利權/商標權……民事權利《中華人民共和國民法典》第四編人格權第一章一般規定第九百八十九條本編調整因人格權的享有和保護產生的民事關系。第九百九十條人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。除前款規定的人格權外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益。第九百九十一條民事主體的人格權受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。第九百九十二條人格權不得放棄、轉讓或者繼承。（一）生命健康俱可貴1.積極維護人身權民法優先保護民事主體的人身自由和人格尊嚴。人身自由是自然人真正成為獨立的民事主體的前提，人格尊嚴是人之為人所必需的人身利益。（人身自由側重身體；人格尊嚴側重精神）（1）依據：（2）內容：（3）要求：人們在生活中既要依法維護自己的人身權利，也要尊重他人的人身權利。《中華人民共和國刑法》第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。

已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。（一）生命健康俱可貴2.生命權、身體權、健康權①生命權、健康權、身體權是一個人最基礎的權利。（1）地位：②生命是自然人最高的人身利益，身體是承載生命健康的物質載體，自然人的身心健康既關系到個人的生活質量，也關系到社會的發展。③民法典把這三項權利置于人格權編的前列。（2）法律規定：侵犯他人生命權、身體權和健康權的，應當承擔法律責任。生命權、身體權、健康權在因侵權行為致人死亡時，即是典型的侵害生命權的情形。生命權：以延續生命為內容1.非法搜查公民身體；2對身體組織不疼痛的破壞（如頭發、眉毛、體毛、趾甲、指甲等）；3.不破壞身體組織的毆打（不構成輕微傷，受侵害人一般不需要接受治療）；4.不損壞身體生理機能的不當外科手術。身體權：保護身體組織的完整、對自身器官的合法處分和人身自由健康權是公民維護其身體健康即生理機能正常運行，具有良好心理狀態的權利。健康權：維護身體功能的正常問題：甲、乙、丙分別被侵犯了什么權利？生命權、身體權、健康權一般傷害賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入造成殘疾+輔助器具費、殘疾賠償金造成死亡+喪葬費、死亡賠償金問題：未成年人給他人造成損害的，應該由誰承擔相應的民事責任？未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。（教材P43）注意：行為情節嚴重構成犯罪時，侵權人要承擔刑事責任；如果沒有達到觸犯刑法的嚴重程度時，要承擔一定的行政責任。冒名頂替上大學1990年，齊玉苓參加統一招生考試，分數超過委培生錄取線，被山東省濟寧商校錄取。陳曉琪因預選考試成績不合格失去參加統考資格，遂將齊玉苓的錄取通知書從滕州八中領走，并以齊玉苓的名義就讀于濟寧商校。畢業后，陳曉琪仍然使用齊玉苓的姓名，在中國銀行滕州支行工作。問題：齊玉苓的什么合法權利受到了侵害？原告應當承擔什么法律責任？姓名權、受教育權案情概要1990年，就讀山東省滕州市第八中學的應屆生齊玉苓（本名齊玉玲），原順利考取山東省濟寧商業學校，但被同班同學好友陳曉琪（本名陳恒燕），因父親陳克政在地方具有政治勢力，買通學校行政人員，冒名頂替成為該校學生并以被害人冒名頂替長達八年的時間。1998年齊玉苓不堪身分地位的損失以及家人遭到陳克政的暴力威脅，憤而向山東省棗莊市中級人民法院提出民事訴訟。1999年齊玉苓不服一審判決后，再向山東省高級人民法院提出上訴。山東省高級人民法院經過最高法院的批復后，2001年最終判決，引用憲法第46條，被告陳曉琪停止對齊玉苓的姓名權侵犯，以及被告人和單位需賠償齊玉苓總共人民幣十萬元。提起訴訟齊玉苓發現陳曉琪冒其姓名后，向山東省棗莊市中級人民法院提起民事訴訟，被告為陳曉琪、陳克政（陳曉琪的父親）、濟寧商校、滕州八中和山東省滕州市教育委員會。原告訴稱：由于各被告共同弄虛作假，促成被告陳曉琪冒用原告的姓名進入濟寧商校學習，致使原告的姓名權、受教育權以及其他相關權益被侵犯。請求法院判令被告停止侵害、賠禮道歉，并賠償原告經濟損失16萬元，精神損失40萬元。高院二審“……由于被上訴人滕州八中未將統考成績及委培分數線通知到齊玉苓本人，且又將錄取通知書交給前來冒領的被上訴人陳曉琪，才使得陳曉琪能夠在陳克政的策劃下有了冒名上學的條件。又由于濟寧商校對報到新生審查不嚴，在既無準考證又無有效證明的情況下接收陳曉琪，才讓陳曉琪冒名上學成為事實，從而使齊玉苓失去了接受委培教育的機會。陳曉琪冒名上學后，被上訴人滕州教委幫助陳克政偽造體格檢查表；滕州八中幫助陳克政偽造學期評語表；濟寧商校違反檔案管理辦法讓陳曉琪自帶檔案，給陳克政提供了撤換檔案材料的機會，致使陳曉琪不僅冒名上學，而且冒名參加工作，使侵權行為得到延續。該侵權是由陳曉琪、陳克政、滕州八中、滕州教委的故意和濟寧商校的過失造成的。這種行為從形式上表現為侵犯齊玉苓的姓名權，其實質是侵犯齊玉苓依照憲法所享有的公民受教育的基本權利。各被上訴人對該侵權行為所造成的后果，應當承擔民事責任。由于各被上訴人侵犯了上訴人齊玉苓的姓名權和受教育的權利，才使得齊玉苓未接受高等教育另外再進行復讀，為將農業戶口轉為非農業戶口交納城市增容費，為訴訟支出律師費。這些費用都是其受教育的權利被侵犯而遭受的直接經濟損失，應由被上訴人陳曉琪、陳克政賠償，其他各被上訴人承擔連帶賠償責任。……為了懲戒侵權違法行為，被上訴人陳曉琪在侵權期間的既得利益（即以上訴人齊玉苓的名義領取的工資，扣除陳曉琪的必要生活費）應判歸齊玉苓所有，由陳曉琪、陳克政賠償，其他被上訴人承擔連帶責任。……（二）姓名肖像受保護1.姓名權姓名權是自然人對其姓名享有的人身權利。（1）含義：（2）依據：姓名是我們用來表現自我、區別于他人的符號，因此，姓名總是與特定個人相聯系，在很大程度上體現個人在人格上的基本特征。注意：法人、非法人組織不享有姓名權，其享有的是名稱權。（二）姓名肖像受保護1.姓名權自然人有權依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權。（3）內容：姓名權的內容決定：嬰兒的姓名決定權由其監護人行使。使用：例如，可以允許商業公司以自己的姓名冠名某一場活動。變更：自然人在具備完全民事行為能力后，有權對自己的姓名進行變更。許可他人使用：例如，袁隆平許可一家上市公司“隆平高科”使用自己的姓名作為公司名稱的一部分。干涉：例如，子女成年后，父母沒有正當理由不允許其變更姓名。盜用：未經姓名權人同意或授權，擅自以姓名權人的姓名實施有害于他人或者社會的行為。假冒：侵權人假冒姓名權人之名進行活動，表現為民事主體從事民事活動時不用自己的姓名而使用他人的姓名。思考：以下“姓名”都受法律保護嗎？

1918年4月，周樹人發表了《狂人日記》，用了筆名：魯迅。劉源在拍北戲的時候給自己取了藝名“劉昊然”。小明腿腳不便，同學給他取了“鐵拐李”的外號。小李給自己取了網名“國家特級不保護動物”。王某給自己的女兒取名為“王者榮耀”。呂某給自己的女兒取名為“北雁云依”。???自然人有權使用筆名或者其他別名，但給人起一些侮辱性的外號構成了侵權。小李的網名不具有社會知名度。給孩子取名“王者榮耀”可以，前提是孩子的父母或直系長輩等有人姓王。給孩子取名“北雁云依”不行，因為沒有“北雁”這個姓氏。（二）姓名肖像受保護1.姓名權①一般來說，未成年人由父母決定其姓名。（4）表現：②成年后有權自己決定繼續使用或者改變姓名，但是應當遵守相關法律、法規的規定。③具有一定社會知名度，被他人使用足以造成公眾混淆的筆名、藝名、網名、譯名、姓名的簡稱等，參照姓名權加以保護。此外，侵害姓名權的行為還包括將他人的姓名作為商品名稱或者作為某一動物的名稱等不正當使用姓名的行為等。《中華人民共和國民法典》第一千零一十五條自然人應當隨父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外選取姓氏：（一）選取其他直系長輩血親的姓氏；（二）因由法定扶養人以外的人扶養而選取扶養人姓氏；（三）有不違背公序良俗的其他正當理由。少數民族自然人的姓氏可以遵從本民族的文化傳統和風俗習慣。齊玉苓案的判決結果山東省高級人民法院依照憲法第46條[5]和最高人民法院的批復，對棗莊市中級人民法院的一審判決予以部分維持、部分撤銷，并判決：（1）被上訴人陳曉琪、陳克政賠償齊玉苓因受教育的權利被侵犯造成的直接經濟損失7,000元，被上訴人濟寧商校、滕州八中、滕州教委承擔連帶賠償責任；（2）被上訴人陳曉琪、陳克政賠償齊玉苓因受教育的權利被侵犯造成的間接經濟損失（按陳曉琪以齊玉苓名義領取的工資扣除最低生活保障費后計算）41,045元，被上訴人濟寧商校、滕州八中、滕州教委承擔連帶賠償責任；（3）被上訴人陳曉琪、陳克政、濟寧商校、滕州八中、滕州教委賠償齊玉苓精神損害費50,000元。2002年11月4日葛優在電視劇《我愛我家》中扮演的紀春生的劇照藝龍網公司發布的微博“葛優躺”不能隨便躺問題：藝龍網公司是否涉及侵權？為什么？（二）姓名肖像受保護2.肖像權肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。（不限于面部特征）（1）含義：（2）內容：①自然人有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。②任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。肖像權的內容制作：即形象再現。使用：如復制、展示、銷售等方式。公開：將自己拍攝或者他人拍攝的照片公開等。許可他人使用：可以是有償的，也可以是無償的。丑化：如在他人的肖像上畫×或者畫上胡須等。污損：如往他人的照片上潑墨水或者焚燒他人的照片等。偽造：如利用人工智能技術將他人的肖像深度偽造到特定場景中或者移接到其他人的身體上以達到非法目的。其他：如倒掛他人的照片等。注意：是否“以營利為目的”并不是決定是否存在侵犯公民肖像權的唯一前提和要件，而只是確定侵權責任大小的重要情節。“葛優躺”侵權案后續2016年7月25日，藝龍網直接使用“葛優躺”圖片和文字發布微博，先后共使用7張葛優圖片、18次。葛優認為，該微博中提到的“葛優”并非劇中人物名稱，而宣傳內容為商業性使用，侵犯了其肖像權，遂將藝龍網訴至法院，要求其賠禮道歉并予以賠償。藝龍網8月18日刪除相關微博，12月7日通過微博發布致歉信，而葛優認為藝龍網承認了侵權事實，但發布致歉信并未與其溝通，而且所謂的致歉本身并無誠意，還形成了二次商業宣傳。法院一審判定藝龍網侵犯葛優肖像權成立，需公開發布致歉聲明，并賠償葛優經濟損失、維權合理支出共7.5萬元。藝龍網隨即提起上訴，但被北京市第一中級法院駁回，維持原判。以下使用人物照片的行為侵權嗎？打上“馬賽克”后用于廣告真人表情包《新聞聯播》報道影視截圖+惡搞截圖表情包可能侵犯著作權表情包中有一類是影視作品、綜藝節目的視頻片段或截圖，通常以明星為主體，“葛優躺”便是其中的代表。影視作品、綜藝節目受《中華人民共和國著作權法》的保護，其制作者和表演者依法享有著作權，未經著作權人同意，不允許復制、發行、表演、放映等。因此，擅自使用影視作品、綜藝節目的片段和截圖制作表情包，將同時構成對制作方和演員著作權的侵犯。但如果是“為個人學習、研究或欣賞，使用他人已經發表的作品”，屬于合理使用，不需要征得著作權人同意，也無需支付報酬。所以一般認為普通網民不以營利為目的制作和使用這類表情包，不屬于侵犯著作權。惡搞表情包還會侵犯名譽權不以營利為目的，是否就可以隨意制作和使用真人表情包呢？實則不然。大部分的表情包目的是娛樂，自然少不了惡搞的元素，但這種惡搞應限制在合理合法的范圍內。根據《最高人民法院關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見（修改稿）》中的規定，以侮辱或者惡意丑化的形式使用他人肖像的，可以認定為侵犯名譽權的行為。因此，如果制作表情包時使用的文字與配圖帶有辱罵、貶低真人人格等字眼，或者過分夸張扭曲真人形象，對其惡意丑化，則屬于侵犯名譽權行為，應承擔民事賠償責任。幾年前流行的“小胖”表情包，存在一些將小胖身體與女性身體結合，或配有黃色、低級的內容等情形，已構成對“小胖”名譽權的侵犯。在眾多真人表情包中，還有一種形式被大家熟識，即將真人形象以繪畫或漫畫的形式再現而成的表情包，比如姚明臉或動漫版的傅園慧。雖然法律沒有明確規定此種行為構成侵權，但通常認為，如果由卡通形象及配字等因素整體判斷表情包人物具有明顯的可識別性，明確指向某一真實人物，亦會構成侵犯肖像權。在趙本山訴海南某公司侵犯肖像權糾紛一案中，兩審法院便是以此為由，認定涉案的卡通形象構成對趙本山肖像權的侵害，最終判決海南某公司承擔賠償責任。《中華人民共和國民法典》第一千零二十條合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意：（一）為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要范圍內使用肖像權人已經公開的肖像；（二）為實施新聞報道，不可避免地制作、使用、公開肖像權人的肖像；（三）為依法履行職責，國家機關在必要范圍內制作、使用、公開肖像權人的肖像；（四）為展示特定公共環境，不可避免地制作、使用、公開肖像權人的肖像；（五）為維護公共利益或者肖像權人合法權益，制作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。杭州女子取快遞遭誹謗2020年7月，谷女士到杭州市余杭區一小區快遞點取快遞時，被附近便利店店主郎某偷拍。郎某隨后與朋友何某“開玩笑”，編造“女子出軌快遞小哥”等聊天內容，發至微信群。隨后謠言通過互聯網不斷轉發、發酵，使谷女士人格受到嚴重損害，還為此丟了工作、找新工作被拒，并患上抑郁癥。問題：郎某和何某的行為是否構成侵權？為什么？（三）名譽隱私不可侵1.名譽權名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。（1）含義：注意：名譽不是一個特定的人對另一個人的評價，也不是一個人的自我評價，而是社會公眾對特定人的評價。（2）內容：任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。侮辱：公然以暴力、謾罵等方式貶損他人名譽的行為。誹謗：以散布捏造或者夸大的事實故意損害他人名譽的行為。案件后續2020年10月26日，谷女士向余杭區法院提起刑事自訴。

2020年12月22日，在最高檢和上級檢察院的指導下，余杭區檢察院向杭州市公安局余杭區分局發出檢察建議書，建議公安機關立案偵查。

2021年2月26日，余杭區檢察院以郎某、何某涉嫌誹謗罪向法院提起公訴。

2021年4月30日，隨著法槌落下，谷女士終于等來了一個結果：郎某、何某因誹謗罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年。問題：網友“辣筆小球”的言論是否涉嫌侵權？為什么？《中華人民共和國英雄烈士保護法》第二十五條對侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽的行為，英雄烈士的近親屬可以依法向人民法院提起訴訟。英雄烈士沒有近親屬或者近親屬不提起訴訟的，檢察機關依法對侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的行為向人民法院提起訴訟。1.仇某侵害英烈名譽、榮譽案此前，衛國戍邊官兵誓死捍衛國土的英雄事跡報道后，仇某為博取眼球，獲得關注，使用其新浪微博賬戶“辣筆小球”，發布2條微博，歪曲衛國戍邊官兵的英雄事跡，詆毀貶損衛國戍邊官兵的英雄精神，侵害英雄烈士名譽、榮譽。上述2條微博在網上迅速擴散，引發公眾強烈憤慨，造成惡劣社會影響。最終屬地法院認為，仇某構成侵害英雄烈士名譽、榮譽罪，依法判處仇某有期徒刑八個月。2.許某侵害英烈名譽、榮譽案今年3月，許某使用其微博賬戶，先后發布2條包含侮辱英雄烈士董存瑞內容的信息，網民閱讀次數高達9萬余次，引發人民群眾強烈憤慨，造成惡劣社會影響。最終屬地人民法院認為，許某構成侵害英雄烈士名譽、榮譽罪，依法判處許某有期徒刑七個月。3.左某侮辱烈士案今年10月，公安機關接舉報，有人在新浪微博發布侮辱抗美援朝志愿軍英烈的言論，損害社會公共利益。經查，左某對其在新浪微博平臺上發表侮辱抗美援朝志愿軍英烈言論的違法行為供認不諱。對此，屬地公安機關依據《治安管理處罰法》的規定，對左某作出行政拘留十日的處罰。榮譽稱號被調換，高考加分難享受2005年，甲參加高考，由于發揮失常，以一分之差未能進入重點大學。但是甲在高中期間曾經獲得過“省優秀學生干部”榮譽稱號，按照當年的政策，獲得市級以上優秀學生干部的學生可以享受加10分的待遇。而市教委在整理學生檔案時卻將“省優秀學生干部”換成了“三好學生”，致使甲不能享受加10分的待遇。問題：市教委的行為是否構成侵權？（三）名譽隱私不可侵2.榮譽權任何組織或者個人不得非法剝奪他人的榮譽稱號，不得詆毀、貶損他人的榮譽。兩種損害民事主體榮譽權的特殊情形：一是民事主體獲得的榮譽稱號應當記載而沒有記載的情形。二是民事主體獲得的榮譽稱號被記載錯誤的情形。名譽權VS榮譽權區別：1.榮譽是國家和社會給予民事主體的一種正式評價，其授予、剝奪或者撤銷一般都需要依照嚴格的程序進行。名譽這種社會評價是由社會公眾隨意進行的，沒有嚴格程序進行，也沒有專門格式要求。2.榮譽是政府、單位或者社會組織給予的評價，而非一般的社會評價。名譽來源于社會公眾，是社會公眾的一般評價。3.榮譽是國家和社會社會給予民事主體的積極、褒獎性的、非消極評價。名譽是社會對民事主體的綜合評價，包括積極的、中性的和消極的評價。4.名譽是民事主體在社會經濟生活中自然產生的。榮譽不可能自然產生。聯系：

1.二者都屬于一種社會評價。

2.非法剝奪公民的榮譽稱號，也可能使公民的名譽受到損害。問題：在淘寶上給店家打差評，是否侵犯了店家的名譽權？大一新生偷拍女生裙底2021年9月14日，胡同學到湖北工業大學報到。9月15日，胡同學參加迎新晚會時，用手機偷拍女生裙底被抓現行。問題：胡同學的行為是否涉及侵權？為什么？（三）名譽隱私不可侵3.隱私權隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。（1）含義：（2）內容：任何組織或個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。思考：以下行為侵犯隱私權嗎？

向他人發送垃圾郵件電話騷擾窺視他人的住宅竊聽私人電話拆閱他人信件拍攝他人身體的私密部位公開他人的婚外戀公開他人的病歷公開他人的行蹤信息?????????（三）名譽隱私不可侵3.隱私權①民法保護隱私權，是對憲法規定的通信秘密受法律保護、住宅不受侵犯等公民權利的落實。（3）意義：②尊重他人隱私既是法律的要求，也是社會文明進步的體現。清華學姐揚言讓學弟“社死”

2020年11月17日下午，某清華學姐在自己的微信朋友圈指控：自己在清華大學的食堂內遭遇了“咸豬手”的騷擾，并明確點出了“嫌疑人”的體貌特征，揚言要讓當事人“社會性死亡”。這位學弟堅決否認自己有任何所謂的騷擾行為，但是學姐不相信。使用強硬手段索取了學弟的校園卡等個人證件，從而獲得了他的全部個人信息，之后，在真相尚未完全浮出水面之時，就在社交平臺上曝光了學弟的個人信息，并連放狠話，一副不把對方徹底批爛批臭誓不罷休的架勢。問題：清華學姐的做法是否恰當？你如何看待網絡上的“人肉搜索”現象？（三）名譽隱私不可侵4.個人信息受保護個人信息與隱私權密切相關，受到法律保護。（1）關系：（2）內容：任何組織