第七章不完全競爭市場一、完全壟斷市場第一頁，共六十九頁。１、完全壟斷的特點（1）定義完全壟斷市場是指一家廠商控制了某種產品的全部供給的市場。第二頁，共六十九頁。（2）特征A、廠商就是行業；B、產品是不可替代的商品（沒有替代品進入競爭）；C、壟斷廠商是價格的制定者。D、進入該市場非常困難，或者是不可能；壟斷者（的價格、成本）信息是充分的。

第三頁，共六十九頁。（3）CauseofFormation成因A、資源控制：國有土地；原料控制；第四頁，共六十九頁。B、自然的進入壁壘，也稱自然壟斷。一個企業提供了全部市場供給：壟斷寡頭完全競爭

SACMCDPPPQQQ第五頁，共六十九頁。B、由法律設制的進入壁壘：公共特許權（publicfranchise）：特許專利：注意：許可證制度只是限制了競爭，但不會形成壟斷。第六頁，共六十九頁。

２、壟斷廠商的需求曲線和收益曲線在完全競爭條件下，企業的決策是處理產量與利潤的關系。在壟斷條件下，企業是價格的決定者，因此，決策是處理產量、價格與利潤的關系。廠商面對的需求曲線即行業的需求曲線；因此，需求曲線向右下方傾斜。故有：P=D=AR同時，AR≠MR第七頁，共六十九頁。壟斷企業的面臨的收益曲線

第八頁，共六十九頁。

３、完全壟斷廠商短期均衡（1）Short-runEquilibrium短期均衡條件：MR=MC結果取決于SAC與AR的相對位置。

SAC越高，超額利潤越少直至虧損；因此，可以有經濟利潤，

不虧不贏，也可能虧損。ARＭRＳＭＣＳＡＣ第九頁，共六十九頁。壟斷企業的短期均衡MR=MC

壟斷未必一定賺錢OQPDMRACMCEQ*P*FHAC*Q*MCACDMRQP,CP*AC*E第十頁，共六十九頁。（2）關于壟斷企業的供給曲線在完全競爭條件下，企業在短期的供給曲線并不需要其它信息，而就是它的邊際成本曲線。當市場價格已定，是根據邊際成本曲線與價格的交點即是他所選擇產量。或者說，他所選擇的那個產量，根據邊際成本曲線，就可以與一個價格與此對應。第十一頁，共六十九頁。注意：但在非完全競爭條件下，卻并不是如此。雖然最佳產量仍然由MC=MR決定，但價格卻并不是相應的MR，而是比MR大的AＲ。即：取決于P（=AR）而這又取決于需求曲線的形狀。即使是同一產量，當需求曲線不同時，會對應不同的價格；反之也然。第十二頁，共六十九頁。接上頁只有當需求曲線確定了，才知道所對應的價格。因此，壟斷企業的產出數量，取決于邊際成本曲線和它所面臨的需求曲線。所以，壟斷企業沒有同它的產品的需求曲線無關的供給曲線。PQMCMRP=AR=D第十三頁，共六十九頁。（3）Long-runEquilibrium

長期均衡MR=LMC=MCAC=LAC

P=AR≥LAC有經濟利潤，否則選擇退出。LMCLACSMCSACPQ第十四頁，共六十九頁。壟斷企業的長期均衡第十五頁，共六十九頁。6．價格歧視第十六頁，共六十九頁。TheDefinition定義：

價格歧視是指完全壟斷廠商不是因為成本的不同而對不同市場的消費者，或對同一消費品的不同購買者，分別確定不同的產品銷售價格。或者對銷售給不同購買者的同一產品在成本不同時索取相同的價格。第十七頁，共六十九頁。(2)PracticableCondition

可行的條件A、完全壟斷，沒有競爭者；B、能夠把市場分割為相互獨立的分市場，產品不能在分市場中流動；C、不同市場上的需求彈性不同.第十八頁，共六十九頁。（3）價格歧視的種類第十九頁，共六十九頁。A、一級價格歧視由Pigou所提出。定義：壟斷廠商根據每一產品對每一消費者的效用大小逐一確定的不同價格。在使用第一級價格歧視后生產者剩余增加了一大塊。由于均衡產量有所增加，所以消費者也得到了一定的消費利益。PQ第二十頁，共六十九頁。B、二級價格歧視定義：完全壟斷廠商把產品分成幾批，分批制定不同的價格。電價可按使用量給予鼓勵（數量折扣quantitydiscount）二級價格歧視成功的條件是消費者不可能再出售已折價的商品。第二十一頁，共六十九頁。C、三級價格歧視定義：壟斷廠商在不同分市場上出售最后一單位產品所得邊際收益相同，把總銷售量分配到各個分市場，然后根據各個分市場的需求價格彈性，分別制定各個分市場的銷售價格。第二十二頁，共六十九頁。第二節

壟斷競爭（市場中）的企業均衡這一市場形態最初是由（美）Chamberlin(1899-1967)與（英）羅賓遜（J·Robinson）在1933年作出了分析。第二十三頁，共六十九頁。

一、TheCharacteristicofMonopolisticCompetitiveMarket壟斷競爭市場的特點第二十四頁，共六十九頁。（1）TheDefinition定義指許多廠商銷售既近似又有差別的產品的市場。在長期，競爭的廠商較多；在短期，由于產品的差別性，具有壟斷性。第二十五頁，共六十九頁。（2）TheCharacteristic特征A、產品之間存在差別：實質性的差別：非實質性差別：銷售條件的差別：因此，在短期存在壟斷性；第二十六頁，共六十九頁。B、廠商較多：生產者是價格的影響者。第二十七頁，共六十九頁。C、廠商進出行業較容易。由于這二點，所以在長期是競爭的。一般而言，品牌競爭的市場即壟斷競爭的市場。第二十八頁，共六十九頁。

二、TheDemandCurveofMonopolisticCompetitiveFirm壟斷競爭廠商的需求曲線第二十九頁，共六十九頁。（1）企業與消費者之間關系所決定的需求曲線（商標的信度理論）當價格在一定的變化內，消費者不離開該商標的程度，稱為該商標的信度。商標信度的存在，使該商品的需求曲線向下傾斜。D0D1D2第三十頁，共六十九頁。（2）企業之間相互影響所決定的需求曲線壟斷競爭企業所面對的需求曲線，依賴于生產同一類產品其他企業的行為。dd’DPQp1p2q1q2q3第三十一頁，共六十九頁。其中，d為“其他因素不變的需求曲線”d’為“感覺到的需求曲線”

D為“已作必要調整的需求曲線”

d當價格從p1下降到p2，而其他企業不反應，需求從q1

上升為q3，但其他企業跟降，那么需求則為q2，經過調整后的需求變動的軌跡為D。如果企業能意識到這一點，那其感覺到的需求曲線就移動到d’。第三十二頁，共六十九頁。d曲線與D曲線的關系d：彈性較大，較平坦D：單個廠商在每一價格水平實際面臨的市場需求量，更缺乏彈性，更陡峭。d曲線與D曲線相交，意味著壟斷競爭市場的供求平衡狀態。

當所有廠商同樣調整價格時，整個市場價格的變化會使單個d曲線沿著D曲線上下移動。PDO第三十三頁，共六十九頁。三、TheFirms’EquilibriuminMonopolisticCompetition壟斷競爭廠商的均衡第三十四頁，共六十九頁。Short-runEquilibrium

短期均衡第三十五頁，共六十九頁。第三十六頁，共六十九頁。(2)Long-runEquilibrium

長期均衡A、與完全競爭相同，只是

需求曲線不是水平的，而是

向下傾斜的。即：

P=LAC，LMC=LMR第三十七頁，共六十九頁。第三十八頁，共六十九頁。第三十九頁，共六十九頁。B、效率分析：事實表明，在壟斷競爭中的均衡點與完全競爭的均衡點并不很遠。該類企業也沒有經濟利潤，只是產量稍少，價格稍高。PQLACLMCdd（AR=MR=P）MNO第四十頁，共六十九頁。壟斷競爭與理想產量PQDQCQACAO多余生產能力QAQC第四十一頁，共六十九頁。C壟斷競爭廠商的競爭手段價格競爭：根據MR=MC的原則，通過調整價格從而調整銷量以實現利潤最大化。品質競爭：品質差異是除價格、廣告以外的所有差異，包括品牌差異、包裝差異、售前售后服務差異等。當提高產品品質的邊際收益等于提高產品品質的邊際成本時，廠商達到最佳產品品質。廣告競爭：通過對產品的廣告宣傳來促進產品銷售，以實現利潤最大化。當廣告的邊際收益等于廣告的邊際成本時，達到最適廣告費用。第四十二頁，共六十九頁。第三節寡頭市場分為賣方寡頭（oligo-poly）和買方寡頭（oligo-psony）。第四十三頁，共六十九頁。1、TheCharacteristicofOligopoly’sMarket寡頭市場的特征第四十四頁，共六十九頁。（1）TheDefinition定義寡頭市場是指少數幾個廠商控制整個市場的產品的生產和銷售的這樣一種市場組織。一個行業中企業為數甚少，而且，企業之間存在著緊密的相互關系的市場形態。生產同質產品的稱為“純粹寡頭”，產品存在差異的稱為“差異寡頭”第四十五頁，共六十九頁。（2）TheCharacteristic特征A、企業為數甚少。以四廠集中率顯示：20%以下為競爭性市場，20-39%為弱寡頭市場，40-59%為寡頭市場，60%以上為強寡頭市場。第四十六頁，共六十九頁。B、企業之間相互依存也即，企業既不是“價格接受者”也不是“價格的制定者”而是“價格的搜尋者”。第四十七頁，共六十九頁。

2、ModelofOligopoly

寡頭模型關于模型的一般評價：重點已是采取博弈論分析，但仍然沒有取得比較的一致。教材介紹的是早期成果，主要是雙寡模型。第四十八頁，共六十九頁。（1）ModelofCournot

古諾模型由古諾于1838年提出，在此后45年內沒有引起足夠注意。第四十九頁，共六十九頁。A、假設：a）只有二個企業，生產同質產品；b）假定生產成本為零c）需求函數為線性；d）一個企業A先進入市場，B隨后進入；各企業在假定對方保持產量不變的條件下決定自身的產量。這是本模型不同于其他模型的關鍵。第五十頁，共六十九頁。B、幾何說明：A企業生產市場需求的一半，B企業生產留下的需求的一半。A調整產量為市場需求3/4的一半，而B生產余下的5/8后半即5/16；A的產量下降，而B上升；……直至各生產市場需求的1/3=40，并形成了均衡。還可以推廣為N個寡頭，各生產市場需求的1/N+1。PQP=DA1B1A2B2第五十一頁，共六十九頁。C、反應函數：如果把企業的選擇，也即根據另一企業既定選擇，

作出自身選擇，稱為一種反應，那么，其行為可以用一反應函數給予描述。需求函數為Q=120-p逆需求函數p=120-Q=120-QA-QB在無成本時有：πA=（120-QA-QB）QA

πB=（120-QEA-QB）QB

第五十二頁，共六十九頁。接上頁在最大化利潤時有：解這一對方程有：QA=（120-QEB）/2QB=（120-QEA）/2這就是一個企業的產量已定時，另一個企業的反應函數；二反應函數的交點就是均衡解。QBQA60601201204040QAQB第五十三頁，共六十九頁。D、批評：以為企業是“天真的跟隨者”，以為對手在自己選擇產量的過程中，對方產量不變，這是不現實的。第五十四頁，共六十九頁。（7）ModelofSweezy

斯威齊模型A、假設：與張伯倫相同，獨特之處，是由此而提出了需求曲線的形狀。第五十五頁，共六十九頁。B、模型a）彎折的需求曲線在A點的價位上，企業提價對手不跟；而企業降價，則對手跟。而彎折的需求曲線，形成了不連續的邊際收益曲線。AQP假設：如果一廠商提價，其他廠商不會跟著提價，因而提價廠商的銷售量減少很多；如果一廠商降價，其他廠商也降價，因而降價廠商的銷售量增加有限。結論：彎折的需求曲線—間斷的邊際收益曲線—價格剛性。第五十六頁，共六十九頁。b）斯威齊模型的意義：對邊際成本與需求發生變化時，寡頭企業的價格不變作出了解釋。邊際成本在不連續的邊際收益曲線的垂直部分范圍內變化時，價格不變，產量也不變；當需求變化時，企業改變產量而保持價格不變。第五十七頁，共六十九頁。C、批評：該模型的中心，是A點價位的特殊性，為什么呢？該模型自身并沒有解釋；而以后的博弈模型正是解釋這一點，而一旦對此作出了解釋，也就不一定需要采用彎折的需求曲線了；此外，按該模型，寡頭企業的價格甚至比壟斷企業更為剛性，而一些重要學者（Stigler，Simon）的實證分析結果，證偽了該結論。

第五十八頁，共六十九頁。第四節：寡頭廠商之間的博弈分析寡頭市場上，廠商們之間的行為是相互影響的，每一個廠商需要首先推測或者了解其他廠商對自己所要采取的某一個行動的反應，然后，在考慮到其他廠商的這個反應方式的前提下，再采取最有利于自己的行動。博弈論：描述和研究行為者之間策略相互依存和相互作用的一種決策理論。博弈：指一種決策。即每一行動主體的利益不僅依賴他自己的行動選擇，而且有賴于別人的行動選擇，以致他所采取的最好行動有賴于其競爭對手將選擇什么行動。第五十九頁，共六十九頁。（一）博弈的類型：雙人博弈和n人博弈靜態博弈和動態博弈零和博弈和非零博弈合作博弈和非合作博弈（二）博弈的基本要素局中人：每一個決策者。廠商、消費者或者任何契約關系中的人，局中人總是以利益最大化為目標。支付：博弈結束時局中人得到的利益。效用、貨幣報酬策略：局中人為實現其目標而采取的一系列行動或者行動計劃。一、博弈的基本知識第六十頁，共六十九頁。（三）博弈的描述：支付矩陣支付矩陣（PayoffMatrix，又稱收益矩陣）：

描述博弈的各種策略組合以及各自的相應收益后果的矩陣結構。

一個“寡頭博弈”：(1000，1000)(500,2000)(2000,500)(300,300)

寡頭乙合作不合作寡合作頭甲不合作

圖中的每一格表示對應于甲乙的一個策略組合的一個報酬組合。第六十一頁，共六十九頁。（一）占優策略均衡占優策略（DominantStrategy，又稱超優策略)：

不管其它參與者如何選擇，對于某個參與者而言都是最優選擇的策略。

如果所有的參與者都在占優策略上實現納什均衡，該均衡就是占優策略均衡（又稱占優均衡或超優均衡）。10，105，518，22，18合作合作不合作不合作廠商B廠商A二、靜態博弈的策略均衡第六十二頁，共六十九頁。博弈論：納什均衡納什均衡(NashEquilibrium)：

只要其它參與者不變換策略選擇，任何單個參與者不愿意單方面變換策略（——變換策略并沒有更大效用滿足）。

納什均衡一旦達成，任何參與主體都不愿意再改變策略。

美國數學家和統計學家納什（Nash)1950年代提出這一概念，所以稱作納什均衡。10，520，26，015，0做廣告不做廣告廠商B廠商A做廣告不做廣告第六十三頁，共六十九頁。博弈論：納什均衡一個博弈可能有好幾個納什均衡（即有幾組穩定并且各自一致堅持的策略），有時又可能不存在納什均衡。

左表存在兩個納什均衡

右表沒有納什均衡

2，11，20，00，0左上右下局中人B局中人A0，0-1，30，-1-1，0左上右下局中人B局中人A（左）（右）第六十四頁，共六十九頁。博弈論的一個經典案例：“囚徒困境”博弈(-6，-6)(0,-9)(-9,0)(-1,-1)

囚犯乙坦白不坦白囚坦白犯甲不坦白要是都不坦白多好哦！可是，二、動態博弈的策略均衡第六十五頁，共六十九頁。（二）重復博弈：走出囚徒困境上面的“囚徒困境”博弈是靜態的一次性博弈。

若改變假定條件，博弈可以多次進行，即重復博弈（RepeatedGame)，這時囚犯是否會同時選擇不坦白？有限次重復博弈——逆推無限次重復博弈第六十六頁，共六十九頁。博弈