《侵權(quán)責(zé)任法》法條第七十八條喂養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物喂養(yǎng)人或者管理人應(yīng)該負(fù)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證實(shí)損害是因被侵權(quán)人有意或者重大過失造成，能夠不負(fù)擔(dān)或者減輕責(zé)任。第七十九條違反管理要求，未對(duì)動(dòng)物采取安全辦法造成他人損害，動(dòng)物喂養(yǎng)人或者管理人應(yīng)該負(fù)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第八十條禁止喂養(yǎng)烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物喂養(yǎng)人或者管理人應(yīng)該負(fù)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第八十一條動(dòng)物園動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物園應(yīng)該負(fù)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證實(shí)盡到管理職責(zé)，不負(fù)擔(dān)責(zé)任。第八十二條遺棄、逃逸動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害，由原動(dòng)物喂養(yǎng)人或者管理人負(fù)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第八十三條因第三人過失致使動(dòng)物造成他人損害，被侵權(quán)人能夠向動(dòng)物喂養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也能夠向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物喂養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第1頁(yè)一、概念與范圍限定1、須為喂養(yǎng)動(dòng)物。注：不包含微生物（細(xì)菌、病毒），也不包含野生動(dòng)物。培養(yǎng)、保管微生物致人損害，普通按照《侵權(quán)責(zé)任法》第72條規(guī)范高度危險(xiǎn)物致人損害確定責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第2頁(yè)一、概念與范圍限定

2、須因動(dòng)物獨(dú)立傷害。故：動(dòng)物在人駕馭、支配下致人損害（如主人唆使其狗撲咬他人）不屬于動(dòng)物致人損害，屬于人加害行為。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第3頁(yè)一、概念與范圍限定

3、須有動(dòng)物“固有危險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)”如牛抵人、狗咬人、雞啄人、馬踢人。故：若甲向乙出售一頭牛，因該牛患有豬流感，交付后，使乙另外3頭牛受到傳染死亡，因不屬于“動(dòng)物固有危險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)”，不適用《侵權(quán)責(zé)任法》第78條。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第4頁(yè)一、概念與范圍限定4、包含給他人造成人身?yè)p害與財(cái)產(chǎn)損害。→后者如，喂養(yǎng)狗偷吃了領(lǐng)家雞。又比如，喂養(yǎng)小雜種狗使領(lǐng)家純種名貴狗懷孕（德國(guó)判例）飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第5頁(yè)一、概念與范圍限定

5、包含直接給他人造成損害，也包含間接給他人造成損害。→后者如，狗追咬人，致使被追者跌入水溝受傷；又比如：馬受驚撞倒路旁車輛，車輛傾覆致人損害。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第6頁(yè)二、普通要求：《侵權(quán)責(zé)任法》第78條1；喂養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物喂養(yǎng)人或者管理人負(fù)擔(dān)無(wú)過失責(zé)任。2；受害人挑逗動(dòng)物，對(duì)損害發(fā)生含有有意或者重大過失，能夠減輕或者免去喂養(yǎng)人或者管理人責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第7頁(yè)二、普通要求：《侵權(quán)責(zé)任法》第78條3；須注意；能夠減輕責(zé)任受害人過失，僅限于受害人“挑逗動(dòng)物”過失（見例1）。例1甲邊走路邊看書，頭都不抬。書名叫《作為意志和表象世界》。乙喂養(yǎng)一條狗見甲頗怪異，擺脫繩索，沖出去將甲咬傷。1；若甲撞了人，或者甲被對(duì)面行人撞倒受傷，甲都有過失。2；但甲并不含有挑逗乙喂養(yǎng)動(dòng)物過失，對(duì)動(dòng)物固有危險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)未提供原因力，不能免去或者減輕乙責(zé)任。3；此過失非彼過失也。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第8頁(yè)三、《侵權(quán)責(zé)任法》第79、80條；絕對(duì)無(wú)過失責(zé)任1、違反管理要求，未對(duì)動(dòng)物采取安全辦法造成他人損害，無(wú)免責(zé)事由。2、喂養(yǎng)禁止喂養(yǎng)（指未經(jīng)同意）烈性犬（如藏獒、德國(guó)黑背、高加索牧羊犬等）等危險(xiǎn)動(dòng)物（如老虎、獅子、鱷魚、眼鏡王蛇等）致人損害，無(wú)免責(zé)事由。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第9頁(yè)三、《侵權(quán)責(zé)任法》第79、80條；絕對(duì)無(wú)過失責(zé)任1、違反管理要求，未對(duì)動(dòng)物采取安全辦法造成他人損害，無(wú)免責(zé)事由。2、喂養(yǎng)禁止喂養(yǎng)（指未經(jīng)同意）烈性犬（如藏獒、德國(guó)黑背、高加索牧羊犬等）等危險(xiǎn)動(dòng)物（如老虎、獅子、鱷魚、眼鏡王蛇等）致人損害，無(wú)免責(zé)事由。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第10頁(yè)三、《侵權(quán)責(zé)任法》第79、80條；絕對(duì)無(wú)過失責(zé)任3、所謂“無(wú)免責(zé)事由”，指即使受害人挑逗動(dòng)物，對(duì)損害發(fā)生含有有意或者重大過失，亦不能減輕或者免去喂養(yǎng)人或者管理人責(zé)任。這種責(zé)任是無(wú)過失責(zé)任中無(wú)過失責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第11頁(yè)例子1例1：甲攜帶喂養(yǎng)狗乘坐電梯，沒有給狗帶嘴套，小孩乙因不會(huì)疼愛小狗，用手掐小狗，被狗咬傷。1小孩乙（或者說(shuō)其監(jiān)護(hù)人）挑逗動(dòng)物，對(duì)損害發(fā)生有重大過失；2甲違反管理要求，未對(duì)動(dòng)物采取安全辦法，不能減輕或者免去甲責(zé)任。1小孩乙（或者說(shuō)其監(jiān)護(hù)人）挑逗動(dòng)物，對(duì)損害發(fā)生有重大過失；2甲違反管理要求，未對(duì)動(dòng)物采取安全辦法，不能減輕或者免去甲責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第12頁(yè)例子2例2：甲喂養(yǎng)一條眼鏡王蛇，把玩于股掌之間，煞是惹人羨慕，乙見甲玩瀟灑，要求一試，甲則申明，假如乙被咬傷，責(zé)任自負(fù)，乙同意。結(jié)果在撫弄之時(shí)，被蛇咬傷，費(fèi)了九牛二虎之力方才救活。1乙對(duì)損害發(fā)生含有重大過失。2甲喂養(yǎng)為“禁止喂養(yǎng)危險(xiǎn)動(dòng)物”，所以不免去或者減輕甲責(zé)任。1乙對(duì)損害發(fā)生含有重大過失。2甲喂養(yǎng)為“禁止喂養(yǎng)危險(xiǎn)動(dòng)物”，所以不免去或者減輕甲責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第13頁(yè)（四）《侵權(quán)責(zé)任法》第81條:動(dòng)物園喂養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任1、動(dòng)物園負(fù)擔(dān)過失推定責(zé)任。2、動(dòng)物園能證實(shí)自己對(duì)損害發(fā)生沒有過失，不負(fù)擔(dān)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第14頁(yè)例子甲渴望了解猴子夜生活，趁深夜偷偷翻墻進(jìn)入乙動(dòng)物園，來(lái)到“猴山”，深入猴群，觀察猴之夜間生活。不曾想群猴奮起攻擊，甲被眾猴撕咬，摔打成重傷。（1）、假如動(dòng)物園能夠證實(shí)這些情況，就足以表明動(dòng)物園沒有過失，動(dòng)物園不負(fù)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（2）、是否能夠適用公平責(zé)任，屬另一問題。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第15頁(yè)（五）《侵權(quán)責(zé)任法》第82條：“流浪狗、流浪貓”致人損害責(zé)任1.遺棄、逃逸動(dòng)物致人損害，由原喂養(yǎng)人負(fù)擔(dān)無(wú)過失責(zé)任。2.“遺棄、逃逸期間”表明，若遺棄、逃逸動(dòng)物被他人收養(yǎng)，則“遺棄、逃逸期間”結(jié)束，該動(dòng)物致人損害，由新喂養(yǎng)人負(fù)擔(dān)責(zé)任，原喂養(yǎng)人不負(fù)擔(dān)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第16頁(yè)（五）《侵權(quán)責(zé)任法》第82條：“流浪狗、流浪貓”致人損害責(zé)任

3.“遺棄、逃逸期間”措辭還表明，若將喂養(yǎng)野生動(dòng)物放還大自然，則不存在“遺棄、逃逸”問題，以后該動(dòng)物致人損害，原喂養(yǎng)人也不負(fù)擔(dān)責(zé)任。 飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第17頁(yè)例子1甲喂養(yǎng)了一條毒蛇，取名“小強(qiáng)”，并在蛇七寸紋身“小強(qiáng)”，方便定紛止?fàn)帲懈杏凇肚謾?quán)責(zé)任法》第80條所含有壓力，偷偷將“小強(qiáng)”拋棄于下水道。一日，上岸“小強(qiáng)”于花叢中咬傷游人乙。①甲感受到了《侵權(quán)責(zé)任法》第80條威懾力，但沒有感受到《侵權(quán)責(zé)任法》第82條威懾力。②甲遺棄動(dòng)物在遺棄期間給乙造成損害，原喂養(yǎng)人甲應(yīng)該負(fù)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第18頁(yè)例子2甲喂養(yǎng)了一條毒蛇，取名“小強(qiáng)”，并在蛇七寸紋身“小強(qiáng)”，方便定紛止?fàn)帲懈杏凇肚謾?quán)責(zé)任法》第80條和第82條所含有壓力，甲驅(qū)車前往密云縣，將“小強(qiáng)”放還至森林中。一年后一天，下山后“小強(qiáng)”于公路邊將游人乙咬傷。“小強(qiáng)”已經(jīng)回歸野生狀態(tài)，甲不再負(fù)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第19頁(yè)（六）《侵權(quán)責(zé)任法》第83條：因第三人過失造成喂養(yǎng)動(dòng)物致人損傷1.有過失第三人與喂養(yǎng)人或者管理人負(fù)擔(dān)不真正連帶責(zé)任。2.有過失第三人負(fù)擔(dān)最終責(zé)任。喂養(yǎng)人或者管理人負(fù)擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向第三人追償。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第20頁(yè)例子甲喂養(yǎng)了一匹馬，拴在自己院內(nèi)，乙途經(jīng)發(fā)覺此馬，以為心里寡淡得慌，胸中憋悶得慌，用木棍連續(xù)擊打馬頭部，馬受驚擺脫韁繩，沖出院外，將途經(jīng)丙撞傷。①甲喂養(yǎng)動(dòng)物，因第三人乙過失給丙造成損害；②甲、乙對(duì)外負(fù)擔(dān)不真正連帶責(zé)任。③甲對(duì)丙負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任后，能夠向乙全額追償。乙對(duì)丙負(fù)擔(dān)后，并無(wú)對(duì)甲追償權(quán)（因?yàn)樨?zé)任到位了！）飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第21頁(yè)練習(xí)1（03年?卷三?2題）小女孩甲（8歲）與小男孩乙（12歲）放學(xué)后常結(jié)伴回家。一日，甲對(duì)乙講：“聽說(shuō)我們回家途中王家昨日買了一條狗，我們能否繞道回家?”乙答：“不要怕!被狗咬了我負(fù)責(zé)。”后甲和乙路經(jīng)王家同時(shí)被狗咬傷住院。該案賠償責(zé)任應(yīng)怎樣負(fù)擔(dān)?（）A:甲和乙明知有惡犬而不繞道，應(yīng)自行負(fù)擔(dān)責(zé)任B:乙自行負(fù)擔(dān)責(zé)任，乙家長(zhǎng)和王家共同賠償甲損失C:王家負(fù)擔(dān)全部賠償責(zé)任D:甲、乙和王家都有過失，共同分擔(dān)責(zé)任答案：C飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第22頁(yè)解析1、乙吹牛，說(shuō)大話，不懂事，行為不符合一個(gè)通常12歲少年行為標(biāo)準(zhǔn)，含有“某種過失”。2、但甲、乙無(wú)挑逗狗有意或者重大過失，不能減輕或者免去王家責(zé)任。3、此過失非彼過失也。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第23頁(yè)練習(xí)2（99年?卷三?3題）甲、乙兩家各有小院，隔墻而居，院墻高約2米。一天，甲家夫婦下田務(wù)農(nóng)，將2周歲兒子丙鎖在自家院子里玩。不巧，乙家一只公雞飛過院墻，將丙左眼啄傷。甲家為此支出醫(yī)藥費(fèi)近萬(wàn)元。對(duì)甲家所受損失應(yīng)怎樣負(fù)擔(dān)？A.應(yīng)完全由乙家負(fù)擔(dān)B.應(yīng)主要由乙家負(fù)擔(dān)，甲家也應(yīng)自擔(dān)一部分C.應(yīng)由甲、乙兩家平均分?jǐn)侱.應(yīng)主要由甲家負(fù)擔(dān)，乙家給予適當(dāng)賠償答案：A飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第24頁(yè)解析1、甲家夫婦對(duì)孩子監(jiān)護(hù)差勁很，含有“某種過失”。2、甲家夫婦不存在挑逗乙家雞過失，故乙家不得減輕或免去責(zé)任。3、此過失非彼過失也。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第25頁(yè)練習(xí)3（15年?卷三?67題）

關(guān)于動(dòng)物致害侵權(quán)責(zé)任說(shuō)法，以下哪些選項(xiàng)是正確？（）A.甲8周歲兒子翻墻進(jìn)入鄰居院中玩耍，被院內(nèi)藏獒咬傷，鄰居應(yīng)負(fù)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B.小學(xué)生乙和丙放學(xué)途經(jīng)養(yǎng)狗王平家，丙有意逗狗，狗被激怒咬傷乙，只能由丙監(jiān)護(hù)人對(duì)乙負(fù)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C.丁下夜班回家途經(jīng)鄰居家門時(shí)，未看到鄰居喂養(yǎng)小豬趴在路上而絆倒摔傷，鄰居應(yīng)負(fù)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任D.戊帶女兒到動(dòng)物園游玩時(shí)，動(dòng)物園喂養(yǎng)老虎從破損虎籠躥出將戊女兒咬傷，動(dòng)物園應(yīng)負(fù)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任答案：ACD飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第26頁(yè)解析選項(xiàng)B錯(cuò)誤。《侵權(quán)責(zé)任法》第八十三條要求，因第三人過失致使動(dòng)物造成他人損害，被侵權(quán)人能夠向動(dòng)物喂養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也能夠向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物喂養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。據(jù)此可知，乙能夠請(qǐng)求王平負(fù)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也能夠請(qǐng)求丙監(jiān)護(hù)人負(fù)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。選項(xiàng)A《侵》80條選項(xiàng)C《侵》78條屬于消極加害行為選項(xiàng)D《侵》81條飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任專家講座第27頁(yè)練習(xí)4（07年?卷三?9題）趙某將一匹易受驚嚇馬贈(zèng)給李某，但未通知此馬習(xí)性。李某在用該馬拉貨過程中，雷雨大作，馬受驚狂奔，將行人王某撞傷。以下哪一選項(xiàng)是正確？A:應(yīng)由趙某負(fù)擔(dān)全部責(zé)任