鄭州市普通高校路徑健身器械使用現狀鄭州市普通高校路徑健身器械使用現狀的調查與對策研究1選題依據1.1課題研究的背景腳注的使用來說明該段引用的文獻1995年6月20日，國務院發(fā)出了關于實施《全民健身計劃綱要》的通知，為我國群眾體育的發(fā)展指明了道路。群眾健身的主要物質載體是場地器材，沒有這些載體做支撐，全民健身就是空談。所以，建設群眾身邊的場地及健身器械成為群眾體育發(fā)展的首要問題。1997年，原國家體委下發(fā)了《關于1996年度體育彩票公益金用于實施全民健身計劃的通知》。決定將體育彩票公益金（國家體委提存部分）的60%用于實施全民健身計劃，主要在城市社區(qū)中配建一批群眾體育活動場地、設施，簡稱為“全民健身工程”。從1996年至今，我國已建成10萬套公益性健身器械，每天均有一千萬人利用路徑健身器械參加健身活動，體現了社會的和諧發(fā)展，以及人與自然環(huán)境、人文環(huán)境的和諧發(fā)展。增進了廣大人民群眾的健康水平，收到了良好的社會效益。但也有資料表明，根據2003年國家體育彩票公益金及其援建項目的監(jiān)督檢查情況看，不少健身路徑器械疏于管理，存在人為的破壞現象，甚至被盜。而路徑工程自1997年在我國興起，很多人對它都缺乏了解，不知道該如何科學的使用健身器械，有的器械由于售后服務差，受損的器材得不到及時的維修，因而給廣大需要健身的群眾的身體安全帶來了隱患。降低了器械的使用效率，造成了不必要的浪費國際體委.關于1996年度體育彩票公益金用于實施全民健身計劃的通知[N].中國大眾體育，1997－09－24腳注的使用來說明該段引用的文獻國際體委.關于1996年度體育彩票公益金用于實施全民健身計劃的通知[N].中國大眾體育，1997－09－24腳注的表達方式隨著《全民健身計劃綱要》的不斷深入和發(fā)展,鄭州市部分高校也陸續(xù)引入了健身器“路徑”械,全民健身路徑工程已經成為鄭州市部分高校體育設施的一個亮點.為提高高校大學生健身意識,參與體育健身提供了一個平臺。高校引入了“路徑”健身器械是一件新鮮事物，大學生是否采用健身器“路徑”器械參與健身，是否對“路徑”健身器械的使用方法與性能有所了解，“路徑”健身器械的設置品種是否適合生理特點，以及大學生對“路徑”健身器械健身的興趣、熱情、對管理和維護現狀及健身器“路徑”腳注的表達方式由此可以看出如何在高校規(guī)范化管理路徑健身器械，保證大學生的健身安全，延長器械的使用壽命，了解高校大學生目前健身器“路徑”器械使用效率及大學生對“路徑”健身器械品種的需求，以及大學生對健身器“路徑”器械健身的興趣、熱情、發(fā)揮出安裝在高校健身器械最大的社會效益及存在的問題進行分析。1.2研究的目的為了使安置在高校健身器“路徑”器械能夠發(fā)揮出社會效益，避免城市社區(qū)健身器“路徑”器械存在的問題在高校重演，并提出建議和對策為在高校深入貫徹執(zhí)行《全民健身計劃綱要》及教育部關于進一步加強高等學校體育工作意見，不斷提高大學生的健康水平，不斷滿足大學生的物質文化及健身需求，促進大學生的全面發(fā)展及現代體育教學與大學生走向社會后體育生活的銜接提供可操作性經驗。同時深入、系統(tǒng)地研究這一課題在當前有者十分重要的理論價值和現實。2文獻綜述本文通過檢索1995－2007年《中國學術期刊網》，查閱關于“路徑”健身器械的文獻資料40篇。現根據其研究的主要內容從下幾個方面進行綜述。2.1國外研究現狀在國外，全民健身路徑研究主要集中在社區(qū)體育建設上面。國外社區(qū)體育研究興起于20世紀60、70年代，其原因與經濟高速增長和社會變革時代有較大的關系，將社區(qū)體育作為社會控制的重要途徑受到高度重視。從歐、美、日近年來的研究情況看，運用社會行動理論對社區(qū)體育參與、社區(qū)體育組織結構、社區(qū)體育模式、社區(qū)體育方法與效果評價等方面的研究較為多見，對社區(qū)體育的理論研究極大地推動了國外體育實踐的發(fā)展。美國全民健身活動中心的發(fā)展，可追溯到19世紀末20世紀初的“美國休閑運動”。由于工業(yè)化與城市化的進程加快，人們承受著強烈的心理緊張感和壓抑感，環(huán)境污染和沉重單調的工作使個人的健康水平每況愈下，城市里則充斥著不健康的商業(yè)娛樂活動。從1885年著名社會活動家瑪麗博士開始學習德國的模式，探討可開展多種體育休閑活動的社區(qū)休閑中心的模式，經過近半個世紀的努力，終于使美國政府認識到綜合性社區(qū)體育中心的重要。在1932年到1937年間，頒布和制定相關法律，規(guī)定社區(qū)體育中心的基本標準，并通過撥出專款和建立相關基金的方式投資社區(qū)體育中心的建設林顯鵬.林顯鵬.國際大眾體育現狀及發(fā)展趨勢[R].國家體育總局體育信息研究所,2001美國“健康公民2000年”又把增加社區(qū)體育中心的數量作為一個重要的指標。其中規(guī)定至2000年，美國社區(qū)每1000人要建1英里野營，自行車或健身路徑，每25000人要建1個公共游泳池，每1000人要建4畝開放的休閑公園，這些指標在1996年就已提前完成林顯鵬.林顯鵬.國際大眾體育現狀及發(fā)展趨勢[R].國家體育總局體育信息研究所,2001英國大約有2900萬年齡在16歲以上的成年人參加體育活動。社區(qū)內基本的運動和健身設施主要由地方當局提供，政府鼓勵每個地方政府開發(fā)出一套休閑戰(zhàn)略，以保證有足夠的運動設施來滿足當地居民的需要。英國每25000人的社區(qū)有一個社區(qū)體育中心。能夠開展17個體育項目，即羽毛球、籃球、保齡球、壁球、5人制足球、健身操、室內曲棍球、柔道、空手道、健身、舞蹈、網球、迪斯科、旱冰、乒乓球、蹦床、排球等。新加坡在1975年將全國按人口分布劃為15個體育設施區(qū)，規(guī)定20萬人左右的居民區(qū)，必須建有一個體育中心。其標準為：3個50m的游泳池，3個羽毛球場地大小的體育館，29個網球場，6個籃球場，1個健身室。截至2000年，已建成151964年，日本在東京奧運會上獲金牌第4名以后，積極調整體育戰(zhàn)略向大眾體育傾斜，1972年12月，日本政府推出了《關于普及振興體育運動的基本計劃》的政策，強調了以完善社會體育環(huán)境為核心，以社會體育設施建設為重點的發(fā)展社會體育的具體措施，并確定了社區(qū)體育配套設施的標準。截止1995年末，全日本除個人和單位體育設施外，政府投資興建的以社區(qū)為依托的體育設施共有229000多個。全日本學校運動場的對外開放程度為86.9%，學校體育館的對外開放程度為91.7%。1989年11月，日本文部省保健體育審議會發(fā)表了《關于面向21世紀體育振興計劃》的咨詢報告書.報告書進一步完善了社區(qū)體育中心體育設施的標準林顯鵬.林顯鵬.國際大眾體育現狀及發(fā)展趨勢[R].國家體育總局體育信息研究所,2001對該類研究的述評由于國外的社會制度與國內不同，國外社區(qū)居民的運動方式與健身器材的表達方式不同，在中國期刊網、萬方數據庫未能查找到國外高校路徑健身器械的報道，只檢索到社區(qū)體育中心體育健身設施的健身資料。但是對國外對該類研究的述評對國外研究的述評2.2國內研究現狀該項研究均對調查地區(qū)使用全民健身路徑的人群年齡層次、文化層次、鍛煉形式以及目的進行了調查，但是未見全民健身路徑在高校投入使用后的社會效益的調查。這類文章著重全民健身路徑投入使用后的社會效益的調查。第一類是對全民健身路徑配建及使用狀況的調查與研究。具代表性的文章如，陳上越的《福建省“全民健身路徑”社會效益的調查與分析》，研究結果表明：參與健身路徑鍛煉的人群年齡層次、文化層次、鍛煉形式呈現多樣化；以健身為目的來健身路徑的人只占到14.1%，有半數以上的人以“娛樂”為主要的參與目的；人們的鍛煉有盲目性和隨意性；福建省全民健身路徑的經費來源，均為上級政府主管部門的直接行為，全民健身路徑建設具有依賴和附屬性，在一定程度上影響健身路徑在全社會的普及陳上越．福建省“全民健身路徑陳上越．福建省“全民健身路徑”社會效益的調查與分析[J]．中國體育科技，2002（1）董鵬，顧媛，趙之心，等．北京市全民健身路徑使用情況調查[J]．中國體育科技，2003（1）對該類研究的舉例說明對該類研究的述評第二類是對健身路徑針對特定對象如何應用的研究。該項研究均針對不同的適用對象提出了相應的使用方法及適宜的器材配置，其主要以中年人為研究對象，但提出對該類研究的舉例說明對該類研究的述評腳注的表達方式具代表性的文章如，魏杭慶在《中年人全民健身路徑的運動處方特點》一文中，就中年人如何利用健身路徑保健自我，并對部分運動處方提出了一些看法；全潤平，王志強的《“健身路徑”與體育設施的配置》指出普通高校在修建健身路徑時，應充分體現高校體育教育的本質特征魏杭慶.中年人全民健身路徑的運動處方特點[]杭州師范學院學報(自然科學版),2002.3；王振在《高校推廣全民健身路徑的必要性》，則提出健身路徑在學校建立的必要性，及其在學校體育中的特征，為推行全民健身計劃在學校體育中的實施起到了至關重要的作用王振.高校推廣全民健身路徑的必要性[J].遼寧體育科技,2003,2(25):67-69腳注的表達方式魏杭慶.中年人全民健身路徑的運動處方特點[]杭州師范學院學報(自然科學版),2002.3王振.高校推廣全民健身路徑的必要性[J].遼寧體育科技,2003,2(25):67-69對該類研究的述評第三類是對全民健身路徑鍛煉方法的研究。該項研究均針對不同年齡段全民健身路徑健身使用者使用全民健身路徑鍛煉方法評價標準，鍛煉方法，鍛煉強度、正確安排練習的程序等方面進行了研究。但未見到針對大學生健身路徑鍛煉方法的對該類研究的述評具代表性的文章如，對該類研究的舉例說明李相如、凌輝等的《全民健身路徑鍛煉方法與游戲競賽規(guī)則的研制》，主要研究了全民健身路徑在各站的鍛煉方法、不同年齡段在各站的不同鍛煉方法的評價標準及各種健身路徑的鍛煉方法和不同年齡的鍛煉強度等各種規(guī)則的制定，并對政府主管部門健身器材生產廠家等提出了相應的建議李相如,對該類研究的舉例說明李相如,凌輝,王偉慶,等.全民健身路徑鍛煉方法與游戲競賽規(guī)則的研制[J].中國體育科技,2000,36(6)謝明、卿玲蓉.淺析全民健身路徑鍛煉問題[J].攀枝花學院學報2006.1(23)對該類研究的述評第四類是在學校推廣健身路徑鍛煉方法的研究。對該類研究的述評具代表性的文章如對該類研究的舉例說明，王振在遼寧體育科技發(fā)表高校推廣全民健身路徑的必要性中談到高校體育場地不足，只能勉強維持教學，無法保證課外體育鍛煉的需要，要解決高校體育場地不足的問題，因此，在現階段經費不足的情況下，因地制宜，在高校推廣全民健身路徑是可行的，也是必要的。全民健身路徑以其投資不大，占地不多，簡單易建，實用對該類研究的舉例說明王振.高校推廣全民健身路徑的必要性[J].遼寧體育科技2003,2(25)腳注的表達方式王會令在學校體育發(fā)表的健身器械引入體育課的嘗試淺析談到，體育教學中應充實現腳注的表達方式第五類全民健身路徑細菌污染和消毒方法的研究，該項研究均針對公共健身器械受到真菌污染這一實施提出了，研究指出公共健身器械由于與使用者的手等身體部位直接接觸受到了細菌污染，并提出相對應的策略。具代表性的文章如對該類研究的舉例說明，謝偉,陳繼延在中國衛(wèi)生檢驗雜志期刊發(fā)表的公共健身器械真菌污染調查分析一文中，講到真菌在自然界分布廣泛,種類繁多,公共健身器械由于與使用者的手等身體部位直接接觸,很可能會因為使用者的手部感染真菌性疾病而污染健身器械,對下一個使用者造成威脅謝偉，馬燕霞，陳繼延，等.某市公共場所健身器械微生物污染調查[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志，2004,14（5）。王躍，在中國體育科技發(fā)表的路徑健身器械生物性污染的調查與研究中也提出了公共健身器械細菌污染的情況王躍。室內健身場所空氣質量及路徑健身器械生物性污染的調查與研究[J].中國體育科技，2004，（5）對該類研究的舉例說明謝偉，馬燕霞，陳繼延，等.某市公共場所健身器械微生物污染調查[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志，2004,14（5）王躍。室內健身場所空氣質量及路徑健身器械生物性污染的調查與研究[J].中國體育科技，2004，（5）第六類全民健身路徑管理和維護安裝、布局等情況的研究，該項研究均針對路徑健身器械的管理及維修存在問題及健身路徑器械的安裝、布局存在的問題等提出了相應的建議。但是該項研究未能針對高校健身路徑管理和維護安裝、布局等情況進行調查和研究。具代表性的文章如對該類研究的舉例說明，對全部研究的綜述劉嘉麗在廣州體育學院學報發(fā)表的河南省全民健身路徑社會效益的調研，胡振宇在公共空間期刊發(fā)表的全民健身路徑的使用評價與改進對策—以南京市為例。魯家政,陳衛(wèi)，在大眾體育發(fā)表的武漢市全民健身路徑使用情況分析等論文中都提出了路徑健身器械的管理及維修存在的問題對該類研究的舉例說明對全部研究的綜述魯家政,陳衛(wèi).武漢市全民健身路徑使用情況分析[J].湖北體育科技,200625(3):348-350劉嘉麗.河南省全民健身路徑社會效益的調研[J].廣州體育學院,2005,25(79):2.3研究的不足從對文獻資料的分析來看，不同學者從不同的角度出發(fā)對全民健身路徑的發(fā)展和利用，提出了相應的理論性研究，為以后進一步研究全民健身路徑及全民健身打下了深厚的理論基礎。目前我國學