經典民事上訴狀范本經典民事上訴狀范本下面是給大家分享的經典民事范本，希望對大家有幫助。上訴人(原審被告)：馬某，女，生于1xx6年4月12日，漢族，現住xxxx市某路某號。國內住址：xx市xx區某樓某號。被上訴人(原審原告)：郭某，男，生于1xx2年x月12日，漢族，住xx市xx區某樓某號。上訴人因離婚糾紛一案，不服xx市xx區人民法院(xxx2)海民初字第5x52號民事判決，現提出上訴。上訴懇求一、撤銷xx市xx區人民法院(xxx2)海民初字第5x52號民事判決，查清事實重新審核和認定夫妻共同財產，并依法合理分割或者將本案發回重審。二、涉訴一二審費用全部由被上訴人承擔。上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案，業經xx市xx區人民法院做出一審訊決，該判決認定事實錯誤，程序違法，適用法律不當，依法應予撤銷改判或者發回重審。一、一審訊決認定事實錯誤，程序違法，明顯成心偏袒被上訴人。理由有三：1、一審訊決“經審理查明”部分認定：“xxx3年x月回國后二人(指上訴人和被上訴人)在306號房屋內居住生活，郭某于xxx6年再次去xx攻讀MBA，馬某于xxxx年再次去xx學習”。由此可見，郭某和馬某長期固定地共同居住在xx市xx區某樓某號房屋，這個某號房屋，不是二人的臨時居所，最起碼的生活必須的家具家用電器不是夫妻共同財產嗎?馬某主張306號房屋內家具家用電器為夫妻共同財產，一審法官僅僅憑郭某一句“不予認可”，馬上就對馬某的主張“本院不予采信”了，馬某的所有財產全部頃刻間化為烏有，強行剝奪了馬某合法的財產權利，就這樣讓這個為婚姻無私付出十二年美妙年華且無過錯的弱女子凈身出戶了。一審法院哪怕只認可共同生活十幾年只有一張床，一個沙發是夫妻共同財產也能撫慰馬某受傷的心啊!二次庭審中，上訴人屢次強調夫妻共同財產包括房產、家具家用電器、日常生活用品，并懇求依法分割。一審法官在郭某淡淡的一句“沒有共同財產”后，就對上訴人所要求分割306房屋里的夫妻共同財產到底有沒有連問都懶得追問郭某。郭某絕不可能自己搶著去成認有床、沙發、電腦等等共同財產去拿過來分割。馬某與郭某在306號房屋共同生活十幾年，沒有共同財產連鬼都不相信!上訴人認為：一審法官沒有以事實為根據，妄下論斷，人為的剝奪馬某合法的財產權利，這是不公平的!一審法院判決離婚的同時不對夫妻共同財產作出認定和判決，是非常明顯的錯誤，人為的錯誤!2、在認定法律事實方面，一審訊決犯有有證據不認、對重要證據的質證存在疏漏的重大錯誤。xxx3年3月2x日第一次庭審，被上訴人郭某對上訴人馬某質問所涉及問題已經認可，證據如下：(1)、法官問郭某：有沒有婚外情同居之事?郭某略停頓后，毫不在乎大聲答復：朋友之間玩玩。(2)、法官問郭某：是否隱滿生育才能問題?郭某停頓后小聲答復：不生育不等于沒才能。(有才能早就生育了)(3)、法官問郭某：有沒有家暴問題?郭某成認確有此事。(屢次下狠手打馬某，從xx打到xx)(4)、法官問郭某：你資助過馬某學費和生活費嗎?郭某答復：沒有，一次也沒有。(5)、法官問郭某：婚后還買過什么?郭某答復：一輛汽車，回國后留給馬某。(汽車屬于婚后共同財產，郭某用過近五年的破車。)(6)、法官問郭某：有沒有xx某教育咨詢。郭某答復：成認該公司。(x)、法官問郭某工作單位，月收入等。郭某答復：工作單位是某，月收入兩萬元。法官繼續問：干什么用了?郭某支支吾吾答不出。法官說：都花了是吧?郭某答復：是，都花了(亂搞婚外情同居花了。有意偏袒郭某，幫助其逃避認定高達16萬元的夫妻共同財產——參見判決書第三頁中間自然段：“郭某對上述均不認可。郭某對此提交上海某出具的退工證明(該證明載明郭某自xxx1年x月15日進入該單位工作，自xxx2年4月1日解除”)“。xxx1年x月起至xxx2年4月止共計x個月工資，月收入2萬，合計16萬元夫妻共同財產)。上述對話完畢后，馬某的父親對法官連說三遍：“他成認了，他成認了，他成認了。”法官不做聲。第二次開庭時(即xxx3年5月31日)，上訴人將上述對話寫成書面文字遞交法庭，法官看后沒有說話。上訴人認為：上述證據是郭某在第一次庭審中親口成認，這在《民事訴訟證據規那么》上稱為“自認”，系“證據之王”，該證據法律可以直接作為定案的根據。可笑的是一審訊決置之不理，在庭審筆錄上不予表達，導致對證據的認定沒有表達出法律的公平，公正。這絕對是對上訴人權利的一種掠奪和藐視，嚴重的不公平、不正義!法官的言行有悖于其職業道德!3、一審法官在整個庭審中明顯偏袒被上訴人。兩次開庭，法官沒有按照法律規定的程序審理案件，沒有法庭調解和法庭辯論環節。上訴人每次都是剛要張口說話，法官就說：“給你5分鐘，快說!”要么就厲聲呵斥：“叫你說了嗎?”，讓上訴人膽戰心驚，嚇的想說什么都忘了。還有，在法庭上，郭某的謊話被上訴人當庭駁斥后，法官仍然采信郭某的謊話，并寫在判決書中。對馬某的句句真話都要證據，否那么就不予采信，沒有用統一的標準對待雙方，讓上訴人非常氣憤和不滿，導致判決的公正性和權威性在上訴人的心目當中蕩然無存，上訴人不服。二、一審訊決適用法律不當，嚴重損害了上訴人的合法權益。《中華人民共和國婚姻法》第46條規定：無過錯方有權懇求損害賠償的情形包括：“有配偶者與別人同居的”以及“施行家庭暴力的”情形。被上訴人婚姻存續期間與多位女性婚外情，且與別人長期非法同居，是婚姻破裂過錯方，上訴人那么是受害方，無過錯方。xxx3年3月2x日第一次庭審，法官問郭某：有沒有婚外情同居之事?郭某略停頓后，毫不在乎大聲答復：朋友之間玩玩。這難道不是對婚外情的自認嗎?郭某屢次對馬某施行家暴，xxx3年3月2x日第一次庭審法官問郭某：有沒有家暴問題?郭某成認確有此事，(屢次下狠手打馬某，從xx打到xx)這難道不是對家暴的自認嗎?(家暴證明人還有：雙方父母，xx某公司的黃某夫婦，周某夫婦，陶某夫婦，肖某等人)。每次家暴之后，郭某都跪地懇求原諒，還請朋友調解夫妻和好。馬某愚蠢的一次又一次原諒他，以為愛情和親情可以感化郭某。然而郭某的出軌和家暴行為給馬某心理上和身體上造成了嚴重的難以撫平的創傷。一審法院對郭某有配偶與別人同居的事實以及長期的施行家暴的行為視而不見，置假設罔聞的冷漠，更是給這個弱女子的心靈造成了嚴重的傷害，馬某只能仰天質問蒼天不長眼了。經歷過郭某這個陰險的丈夫之后，馬某對再婚有本能的排擠和心理恐懼，需要很長的時間去重新樹立三觀，再重新擇偶生子不知道何年何月。郭某隱瞞不能生育的事實，直接造成馬某如今3x歲還未生育，錯過了女人最正確生育年齡，這種遺憾終生不能彌補。郭某蓄謀離婚，資產轉移，不成認有一點點的共同財產，對馬某的這些境遇，馬某只能自己拿起法律的武器保護自己了。馬某將依法保存對郭某二次起訴的權利。《婚姻法》第4x條規定“離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的`，可以向人民法院提起訴訟，懇求再次分割夫妻共同財產。人民法院對前款規定的阻礙民事訴訟的行為，按照民事訴訟法的規定予以制裁”。《婚姻法解釋二》第31條規定：“當事人根據婚姻法第四十七條的規定向人民法院提起訴訟，懇求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年，從當事人發現之次日起計算”。如今上訴人馬某正在積極尋找郭某的財產證據，時刻準備再次提起訴訟分割財產。婚姻十二年，女方美妙青春年華無私付出，被無情的人陰謀離婚，深受其害，就因暫時無法提供法庭認可的財產證據，就被判絕凈身出戶。深受其害的無過錯方權益沒有得到一絲絲的維護，品質惡劣的過錯方消遙法外，沒有受到法律一點點懲罰，太不公平!不能拿一審法院的錯誤來懲罰上訴人!綜上所述，一審訊決認定事實錯誤，程序違法，適用法律不當，懇求二審法院依法查明事實，為上訴人主持公正，依法糾正一審錯誤且極其不公正的判決，以維護法律的尊嚴，維護上訴人的合法權益，還法律以公正、公平，還上訴人以公正!此致xx市第一中級人民法院上訴人：馬某xxxx年x月22日附：本上訴狀副本二份上訴人：趙XX，男，1xXX年x月2日生，漢族，居民，住xx市興安街道XX村XX號。被上訴人：楊XX，男，1xXX年x月2x日生，漢族，xx市興安街道XX居民委員會居民，住該村。原審被告：劉XX，男，1xXX年1月15日生，漢族，個體工商戶，住xx市安康路xx號。上訴人因不服山東省xx市人民法院(xxx1)安民初字第xx6號民事判決，現提出上訴。上訴懇求：1、依法撤銷xx市人民法院(xxx1)安民初字第xx6號民事判決書，駁回被上訴人對上訴人的訴訟懇求。2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。民事上訴狀范本精選由精品學習網提供!事實與理由：一、原審訊決認定事實錯誤。原審訊決認定：劉XX將涉案房屋退還給楊XX波，楊XX作為XXXX居委會的成員即獲得了該房屋的所有權，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯特錯的。首先，劉XX與楊XX的轉讓協議是一份無效協議!(xxxx)安民一初字第315號民事判決書認定(第4頁倒數第1—2行)明確記載：原告(劉XX)對該房屋無所有權，其向被告(趙XX)主張騰房無事實和法律根據。既然劉XX無房屋所有權，那么他所簽訂的房屋轉讓協議是否合法?他有沒有權利來簽訂該房屋的所有權轉讓協議呢?有點法律常識的百姓都會做出正確的判斷，他顯然無權簽訂該房屋轉讓協議。另外，被上訴人楊XX在(xxxx)安民一初字第315號案件中，是作為劉XX的證人參加訴訟，是劉XX一家人為了在購房時省點錢的頂名者。他既不是買賣關系的當事人，也不是建造人，與涉案房屋沒有任何關系，該房原始購置者名義上是劉XX。xxx0年1月16日，楊XX與劉XX簽訂協議，約定涉案房屋的所有權自始至終屬于楊XX所有，與事實完全不符，該約定沒有效力。但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據于不顧，錯誤的認定該協議有效，并認為退還給楊XX是有效的。顯然是大錯特錯。楊XX自始對該房就沒有任何權利，怎么會出現一個退回房屋給楊XX的結論呢?其次，原審法院沒有查明被上訴人是基于何種法律關系要求上訴人騰房。上訴人自xxx6年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒有查明上訴人是如何實際占有該房屋，是基于購置還是租賃還是侵占，是用合法的手段還是非法的手段。假設上訴人是購得此房，被上訴人的訴訟懇求自然應予駁回。假設是租賃，是在租賃期限以內還是已過租賃期限。如此重要的、根本的根底法律關系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀事實。二、原審訊決適應法律錯誤。房屋所有權的獲得主要有兩種方式：一是原始獲得，此時房屋所有權的獲得無需登記。二是繼受獲得，主要是通過房屋交易等法律行為獲得房屋所有權，此時房屋所有權的獲得必須經過登記，否那么，即使房屋實際交付占有，房屋所有權也不發生轉移。(xxxx)安民一初字第315號民事判決書認定(第四頁22—23行)：爭議房產系XXXX居委會開發的小產權商品房。也就是說，該房屋沒有進展產權登記，還沒有確權。轉讓房屋之人沒有所有權，受讓人卻獲得了該房屋的所有權!原審法院如此確認顯然錯誤適應法律。三、原審法院審訊程序違法。1、原審訊決雖然名義上采用普通程序審理，但事實上在審理過程中自始至終只有一名審訊員審理。2、判決送達時間嚴重超過法定期限，判決書雖然載明判決時間為xxx1年4月20日，但送達給上訴人的時間為xxx2年5月16日，這間隔判決作出之日已經過去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。四、本案顯然為劉XX與楊XX惡意串通，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的手段。上訴人于xxx6年自劉洪波之母張XX手中以16萬的價格購得此房，裝修后居住至今。當時劉XX年僅16歲，為在校學生，還不具備完全無民事行為才能，購房者是其母親，這是不言而喻的事實。上訴人在購房時雖然沒有與張XX簽訂書面協議，但張XX、張XX收下了上訴人的10萬元現金，上訴人實際占有該房，并進展徹底裝修。從常理推斷，上訴人與張玉環的關系顯然是房屋買賣關系。張XX、張XX雖稱該款是借款，但上訴人與張XX經營的是一樣的業務，是競爭對手，流動資金都不夠，憑什么借給張XXx萬元后又借給其姐姐張XXX2萬元?何況條也注明是收到現金而非借條。劉XX一家就是因為xxxx年