2022年無線網卡關注與價格調查分析報告(二)_第1頁
2022年無線網卡關注與價格調查分析報告(二)_第2頁
2022年無線網卡關注與價格調查分析報告(二)_第3頁
2022年無線網卡關注與價格調查分析報告(二)_第4頁
2022年無線網卡關注與價格調查分析報告(二)_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

年無線網卡關注與價格調查分析報告(二)你可能感愛好的關于無線網卡的討論報告:2022-2022年筆記本無線網卡市場行情監測及投資可行性討論報告2022-2022年中國無線網卡行業市場進展現狀及投資前景猜測報告2022-2022年中國USB無線網卡行業市場進展現狀及投資前景猜測報告2022-2022年中國GPRS無線上網卡行業市場進展現狀及投資前景猜測2022-2022年無線網卡市場行情監測及投資可行性討論報告查看更多報告

三、產品規格關注調查——USB接口關注度又見抬頭

依據ZDC的調查數據顯示,PCMCIA無線網卡的關注比例基本上呈現出上下波動的走勢,其次季度關注比例由第一季度時的45.3%下降到43.5%,到第三季度又回升到46.2%,但是第四季度關注比例又消失了較大幅度的下降,降至不足42個百分點。由此可見,2022年PCMCIA無線網卡的關注比例進展是不太穩定的。

但是不行否認的是,筆記本用戶對于無線上網的接受程度比其他用戶要高出很多,并且現在越來越多的公共場所都設有無線上網的網絡設備,使得無線上網更加普及,因此專為筆記本設計的PCMCIA無線網卡也就更簡單獲得筆記本用戶的青睞。

相比之下,USB無線網卡的關注度略低。盡管USB無線網卡的通用性比較強,但是相比PCMCIA無線網卡來說,用于筆記本的便攜性不是很好,而且對于筆記本用戶來說,使用USB無線網卡往往會占用珍貴的USB接口,因此其接受程度不如PCMCIA無線網卡高,關注度自然也比PCMCIA無線網卡低許多。

USB無線網卡則表現出了明顯的關注度上升的勢頭。雖然2022年USB無線網卡的整體關注度比2022年有所下降,但是整體進展趨勢顯示出良好的態勢。從第一季度到第三季度,USB無線網卡始終以緩慢的速度保持著關注度的提升,到第四季度時關注比例消失了較大的飛躍,攀升至28.3個百分點,也因此縮小了和PCMCIA無線網卡關注度的差距。

PCI無線網卡的整體關注度最低,從第一季度到第四季度始終在12個百分點到16個百分點之間波動。這主要是由于PCI無線網卡的造價成本比較高,而且對于大多數臺式機用戶來說,有線上網方式的概念依舊根深蒂固,因此選擇用臺式機無線上網的消費者仍為少數。

總的來看,2022年第一季度至第四季度,PCMCIA無線網卡的關注比例走勢比較不穩定,USB無線網卡則呈現出了明顯的上升勢頭,PCI無線網卡關注度最低。

四、價格走勢調查分析

(一)200元以下產品最受青睞

調查數據顯示,2022年無線網卡市場上的200元以下產品數量最多,達42款,占整體市場產品總數量的四成。其次是301元到500元之間的產品,產品數量多達25款,接近無線網卡市場產品總量的24%。而201-300元和500元以上的無線網卡分別為20款和18款,二者均不足市場產品總量的20%。因此從數量上來看,除200元以下產品遙遙領先外,其他價位產品的數量都相差不大。

從產品的關注度來看,200元以下的無線網卡最受消費者的青睞,42款產品累計獲得了高達78.8%的關注比例,接近無線網卡市場整體關注度的八成。其次是201-300元之間的產品,獲得了近10個百分點的關注比例。處于301-500元這個價位的產品的關注比例也達8.2個百分點,和201-300元產品非常接近。500元以上無線網卡的關注度則明顯偏低,18款產品只獲得了3.1個百分點的關注比例。

依據調查數據可以看出,除200元以下產品在數量方面遙遙領先外,其他價位產品的數量相當。而價位越高的無線網卡關注度越低,200元以下產品最受青睞,500元以上產品關注度明顯偏低。

(二)關注度越高的品牌產品均價越低

從2022年關注度最高的前五大品牌的產品數量來看,華碩的在售產品數量最多,為15款。其次是D-Link和網件,二者在產品數量方面不分上下,各為11款。關注度最高的TP-Link僅有8款產品,LINKSYS最少,只有6款。

依據價格監測的數據來看,2022年五大無線網卡品牌的產品均價和品牌關注度正好成反比,關注度越高的品牌產品均價越低。2022年人氣最高的TP-link,其8款產品的加權平均價格只有140.7元,還沒有達到整體市場的價格水平。D-Link的產品平均價格也在200元以下,為193.9元。由此可以看出,這兩大品牌積聚的高人氣與其產品價格的合理性和易接受程度具有很大的關系。

相比之下,網件、華碩和LINKSYS三大品牌的產品均價則略顯偏高,其中網件在和D-Link產品數量相當的狀況下,產品均價比D-Link高出了50多元。產品數量最多的華碩的產品均價則為261.2元,在這五大品牌中僅次于LINKSYS。LINKSYS以270.9元高居五大品牌產品均價排行的榜首。

從以上調查數據,可以得出以下結論:在2022年關注度最高的五大品牌中,關注比例越高的品牌產品均價越低,反之亦成立,因此品牌關注度和該品牌產品均價成反比。

(三)上半年價格大跌,下半年趨于平穩

1、價格指數走勢

從價格指數走勢來看,市場整體價格還是呈現出了下降的大趨勢,但是中間存在著很多小的波動。相比較而言,1-4月份無線網卡市場的價格還是比較穩定的,4月份的價格指數只比1月份小降了2.55個百分點。但是從5月份開頭,價格消失大幅下滑,并且價格指數在7月份達到全年在最低水平,只有0.7047,比1月份下降了近30個百分點。

從7月份到12月份,無線網卡市場的價格指數便始終保持在0.7到0.75之間,上下變動的幅度不超過5個百分點,相對而言還是比較穩定的。總的來看,上半年無線網卡市場的整體價格消失了大幅下降的現象,而下半年價格則趨于平穩。

2、平均價格走勢

和價格指數的全年走勢相同,2022年無線網卡市場的平均價格一路走低,1月份時市場的平均價格還保持在278元,在接下來的三個月里也沒有發生太大的變動,但是從5月份跌至241.4元之后則一路大幅度下滑,到7月份時無線網卡市場的平均價格已經跌破了200元,只有195.9元。在隨后的五個月中,價格便始終在190元到210元之間徘徊,其中10月份的平均價格再次跌破200元。

從價格指數和平均價格兩方面的數據來看,上半年無線網卡市場經受了較大的價格波動,從而使無線網卡的市場平均價格由270元左右的價位降到了200元左右,而下半年無線網卡價格則開頭趨于平穩。

五、市場猜測分析

(一)品牌市場格局猜測

盡管2022年TP-link和D-Link兩大巨頭無線網絡廠商,在無線網卡方面的品牌關注度均比2022年有所下降,但是這并不能動搖它們在市場中肯定領先地位。ZDC認為,2022年這兩大品牌將連續稱霸無線網卡市場。而從整體市場來看,品牌關注比例的集中程度將會連續減弱,品牌關注度的進展會更加均衡。但是從品牌認知度、產品認可度以及廠商實力來看,新興品牌在2022年里依舊無法與老牌廠商抗衡。

(二)產品規格變化猜測

從產品的接口來看,2022年PCMCIA無線網卡將連續保持最高的用戶關注度,而關注度最低的PCI無線網卡則仍舊受到冷落,因此不同接口類型無線網卡關注度的兩極分化現象將會表現的更加明顯。從產品的傳輸速度來看,2022年11Mbps產品已經慘遭淘汰,54Mbps產品成為無線網卡市場的肯定主流。隨著產品成本的降低和用戶需求的提高,2022年將會是108Mbps產品的天下,108Mbps無線網卡將會得到空前的普及。

(三)產品價格走勢猜測

價格下降是無線網卡市場進展的大趨勢之一,2022年整體市場價格將在2022年的基礎上連續保持下滑,但是下降的速度和幅度將不會超過2022年4-7月份的程度。而200元以下價位的產品則依舊最受消費者的青睞。

(四)技術進展趨勢猜測

MIMO技術獨有的智能天線擴展能夠使無線信號更強、傳播更遠,作為無線核心技術之一,MIMO技術是2022年無線網絡加強企業級推廣的必要條件,因此這一技術在2022年將被發揚光大。而作為IEEE一項新的寬帶無線接入標準的WiMAX,由于具有可擴展性比較好,并且供應肯定的QoS保障,因此在2022年也將會備受關注。另外,2022年鬧得沸沸揚揚的3G網絡在2022年或許會給我們一個明確的答案,國內3G網絡漸漸變成事實。

(五)ZOL網絡編輯觀點

看著2022年無線網絡市場的歷史,我們可以很欣慰,雖然沒有太多的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論