本文格式為Word版，下載可任意編輯——炙甘草湯加西藥對冠心病心律失常的治療作用研究

目的研究炙甘草湯加西藥對冠心病心律失常的治療作用。方法90例冠心病心律失常患者，依據治療方法不同分為對照組（40例）和測驗組（50例）。對照組予以單純西藥治療，測驗組予以炙甘草湯加西藥治療，對比兩組血滾動力學、生命指標及臨床效果。結果測驗組血細胞比容、纖維蛋白原、血漿比粘度顯著優于對照組，差異具有統計學意義（P0.05），具有可比性。

1.2方法對照組行單純西藥治療，賦予鹽酸胺碘酮片（北京嘉林藥業股份有限公司，國藥準字H20003843，規格：0.2g）口服，2～3次/d，1片/次；連續給藥5d，停藥2d，依據概括病癥治療2個療程。測驗組在對照組根基上予以炙甘草湯治療，藥方及劑量：炙甘草、麥冬、桂枝、阿膠各15g，生姜、大棗、人參、火麻仁各10g，生地黃20g；氣陰兩傷者加五味

子、百合各15g；心陽缺乏者加熟附子10g；心脾缺乏者加黃芪15g、白術20g；水煎，1劑/d，分早晚溫服。

1.3查看指標及療效評定標準全部患者采取動態心電圖檢測，比較兩組血滾動力學，包括血細胞比容、纖維蛋白原、血漿比粘度；比較兩組生命指標，包括心率、收縮壓、舒張壓。按照我國中西醫聯合治療冠心病心律失常的評判標準：顯效：胸悶、頭暈、心悸病癥消散；有效：胸悶、頭暈、心悸顯著改善；無效：臨床表現無顯著改善[3]。總有效率=顯效率+有效率。

1.4統計學方法采用SPSS21.0統計學軟件對數據舉行統計分析。計量資料以均數±標準差（x-±s）表示，采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2結果

2.1兩組血滾動力學比較對照組血細胞比容（43.65±

3.02）%、纖維蛋白原（301.02±120.32）g/L、血漿比粘度（1.80±

0.51）mPa·s，測驗組分別為（30.20±2.11）%、（320.01±

20.01）g/L、（1.10±0.01）mPa·s，測驗組血滾動力學顯著優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。

2.2兩組生命指標比較對照組心率（117.02±12.02）次/min、

收縮壓（130.02±20.01）mmHg（1mmHg=0.133kPa）、舒張壓（88.02±18.02）mmHg，測驗組分別為（82.01±2.01）次/min、（108.02±10.02）mmHg、（70.04±4.05）mmHg，測驗組生命指標顯著優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。

2.3兩組臨床療效比較對照組顯效18例（45.00%）、有效10例（25.00%）、無效12例（30.00%），總有效率為70.00%；測驗組分別為43例（86.00%）、4例（8.00%）、3例（6.00%），總有效率為94.00%。測驗組總有效率顯著高于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。

3議論

冠心病心律失常為心血管內科較為常見的疾病之一，西醫治療心律失常雖有確定的療效，但患者長期使用抗心律失常藥物，可帶來較多的風險及不良回響。另外，心律失常被中醫學歸納為心悸范疇，其屬于心神不寧、陰虛火旺證型[4]。為明確炙甘草湯加西藥治療效果，本研究針對本院收治的

90例冠心病心律失常患者予以比較分析。

本研究結果顯示，測驗組血細胞比容、纖維蛋白原、血漿比粘度顯著優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）；測驗組心率、收縮壓和舒張壓優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）；測驗組臨床總有效率為94.00%，顯著高于對照組的70.00%，差異具有統計學意義（P<0.05）。說明將炙甘草湯加西藥應用于冠心病心律失常患者中，不僅可顯著改善患者其血滾動力學及生命指標，且可提升其臨床療效。鹽酸胺碘酮片是一種苯丙呋喃類衍生物，為第三代抗心律失常類藥物，為輕度非競爭性β與α腎上腺素受體拮抗劑。另外，鹽酸胺碘酮片可以擴大冠狀動脈，降低外周血管壓力，改善心肌缺氧病癥，促使血液循環，進一步改善血滾動力學變更；但單一用藥，效果欠佳。本文炙甘草湯中，人參為補元氣首選，炙甘草能養心緩急、甘溫益氣；具養心生血、大補元氣效果。其中，大棗可益氣，達成補心脾成果；生地具有高效補陰生津成果，聯合麻仁甘、阿膠、麥冬具養心補血、潤滋陰成果，桂枝、生姜可化腎氣、通血脈、溫通心陽，全方共奏，可起到定悸復脈、活血化瘀、益氣養陰效果，于此根基上聯合益氣滋陰藥，可達成溫而不燥效果，從而促使脈道通利、氣血流通[5，6]。另外，炙甘草湯能夠改善心肌缺血缺氧成果，并加強心肌收縮才能，從而改善患者血壓及心率進而緩解其缺氧、胸悶等病癥。同時，兩者聯合用藥具有較好抗凝、促纖溶、抑制血栓效果，從而能夠改善患者血滾動力學變更[7-10]。中西醫藥物聯合應用于患者中，具有協同鞏固效果。受內部因素與外部因素等限制，關于炙甘草湯加西藥對