關于《全國文明城市測評體系》和《全國未成年人思想道德建設工作測評體系》修訂情況的匯報《全國文明城市測評體系》和《全國未成年人思想道德建設工作測評體系》做了最新修訂，現將修改情況作一匯報。、新體系的基本概況新版《全國文明城市測評體系》已頒布，內容涵蓋了經濟、政治、文化、社會、生態文明建設和黨的建設各個方面，對提升創建工作水平，推動創建文明城市邁上科學化、規范化、制度化軌道發揮了重要指導作用。為進一步完善測評體系，在廣泛征求全國各見，、，體系作了修訂增減。精減了內容、簡化了程序，增了重點工作。 在指標結構上，《全國文明贏市測評體系》包含10個測評項目（重點工作項，環境建設 8項,創建活動1項），其中“凈化社會文化環境”項目并入《全國未成年人思想道德建設工作測評體系》，38類測評指標（含1類特色指標） ，100項測評內容， 237條測評標準，《全國未成年人思想道德建設工作測評體系》包含5個測評項目， 25條測評標準； 在指標分類上，《全國文明城市測評體系》材料審核指標89項,地考察指標34項，問卷調查指標14項，《全國未成年人思想道德建設工作測評體系》 材料審核指標 4項，實地考察指標3項，問卷調查指標2項；在軟硬件建設工作要求上，明城市測評體系》類《全國文包含軟

件設工作要求上，明城市測評體系》類《全國文包含軟

件《全國未成年人測評標準由原來的刪減為現在的237條，比369《全國未成年人測評標準由原來的刪減為現在的237條，比369條,減少132條標準,同時增加了10項指標73項，硬件類指標27項，思想. 道德建設工作》包含軟件類指標5項，硬件類指標I頁O二、新老測評體系的區別主要區別體現在兩個方面：(-)測評指標有變化。《全國文明城市測評體系》《全國重點工作;《全國未成年人思想道德建設工作測評體系》測評標準由原來的259條，刪減為現在的 25條,比減少 234條標準。

（二）測評方法有變化。測評方式由材料審核、實地考察、問卷調查、網絡媒體調查、整體觀察五種方式，改變為現在的材料審核、實地考察、問卷調查—是材料審核今年將實行軟三種方式。網上報送。件材料網上報送、系統自動處理打分方式測評。二是實地考察分散實施。今年將由專家和調查隊員聯合,以—是材料審核今年將實行軟—曰二正今年—曰二正今年采取在實地考察公園、廣場、車站、 醫院等公共場所的同時，隨機對市民群眾進行街訪， 填寫調查問卷。三、新版測評體系的主要特點修訂后的兩個《測評體系》以培育和踐行社會義核心價值觀為主線，保留測評體系八大環境建設創建活動，有五個方面特點。（一）體現了時代性。增加了新內容，共增加項重點工作，而且置于測評體系的首位，此外，科學發展觀等指標被“中國夢”宣傳教育、社會主義核心價值觀教育所替代，時代性更強。現了新精神,分追求硬指標的達標不過升級，對場館的檔次和等級,以及類似GDP等經濟指標， 如取消了市區級檔案館 （原體現要求市級檔案館為國家一級檔案館，區級檔案館為國家二級檔案館） 、市區級圖書館（有二級以上圖書館）、市區文化館 （市文化館為一級館、區文化館為三級館）、科技館等場館建設要求，取消了“人均GDP、"“互聯網普及率”“恩格爾系數”等反映經濟發展的“硬杠杠”同時，創建重心向基層傾斜，更加注重基層街道、社區活動場所的建設使用效果。（-）體現了導向性。新測評體系取消了單獨考核“查處酒駕”工作，將其并入文明交通工作考核，“文化、科技、衛生三下鄉”工作，由過去有組織領導、有制度保障的要求，修改為現在的“列入各相關職,取了明考核，將其并入社區民主建設管理工作考核，更貼近政府部門職能工作。測評工作分類更系統、更科學，便考核工作更加趨向經常化、規范化。（三）體現了綜合性。一是合并測評內容，新版測評體系約有20項測評內容有所合并，但標準未降。如“學習型黨組織建設”的測評內容，老體系共有5條測評標準， 涉及組織領導、制度建設、活動開展情況、學習型黨組織建設的方法途徑等方面工作，新體系簡化為1條測評標準，即“黨風廉政建設教育工作經常化、制度化”,雖然標準減少了，但要說明該項工作“經常化、制度化”,仍然要把老體系要求的相關材料收集完整。二是同一項目多形式考核， 新體系中有 37條測評標準（其中《全國未成年人思想道德建設工作測評體系》4條），采用了兩種以上考核方法，多渠道多形式考核同一創建工作的權重加大，此類指標所占比重由老體系的26%增加到32%（四）體現了地域性。一是倡導地方創新，對服、習、網明求地方創新開展具有地方特色的活動，如要求創作地方特色的文藝作品，宣傳道德模范事跡；二是要求上級復核，很多指標達標與否，需要省級主管部門認定，如“無重大侵害勞動者合法權益的違法案件發生”“無影響惡劣的侵犯知識產權、假冒偽劣產商品事件”10條測評標準需要省級主管部門認定。（五）體現了不確定性。一是指標分值不明確,與去年相比，今年每項測評指標所占權重是多少沒有明確，難以把握重點，必須全面準備。二是考核方法不明確，與測評體系同時下發了操作手冊，明確了每項工作需要提供材料、實地考察樣本點范圍、如何抽樣、具體考核標準等，今年未印發操作細則，考核方式方法不明確。 三是加分因素不明確，城市榮譽加分要求，只要是和文明創建工作相關、由國家部委頒發的榮譽即可加分，今年在實地考察時提出城市榮譽加分只在規定的13個榮譽范圍內才能加分，今年如何計算城市榮譽加分薦尚不明確。三、下一步工作建議針對測評體系的新特點，對于材料收集，要在保持材料反映工作的完整性、全面性上下功夫；對于實地考察，要在場館的實地利用效果上下功夫；對于問卷調查，要在提高市民對文明創建工作的知曉率和〉兩意度上下功夫。為此， 一是排出倒計時表。 對照測評體系，及時將創建任務分解到每個責任單位，排出倒計時表。根據中央文明辦要求，11月中旬前完成軟件材料報送， 11月后進行實地考察，省文明辦將于 9月對我市進行模擬測評。各工作組、各責任單位9月底前完成材料收集整理，10月底前全面完成實地考察項目準備， 11月全面查遺補缺、提升質量。 二是強化人員培訓。參與全國文明城市測評的“老人”為主體，全面加強創建隊伍建設。分市、縣區（部門）、鎮辦（社區）三個層次，全面開展創建業務培訓，加強業務指導，著力打造一支拉得出、頂得上、打得贏的文明創建隊伍。三是加強模擬測評。根據新版測評體系標準要求，及時調整第三方機構模擬測評內容和范圍，力求使測評工作更加貼近中央測評要求。要開展高密度、大范圍、高質量的督查，以