風險投資主體的組織形式風險投資主體的組織形式有哪些？風險投資主體依據組織形式可分為公司制、合伙制兩類。公司制風險投資機構規模大、運作穩健、資金安全；合伙制風險投資機構機制靈活、效率較高。風險投資主體的組織形式：1.公司制風險投資機構公司制是出資人發起設立有限責任公司或股份有限公司，通過公司機構的商業化運作運用自有資金進行風險投資，出資者作為公司股東分享公司利潤的一種形式。公司制風險投資機構資金規模比較大，運作穩健且透明度比較高，運作風險小，資金安全。公司制的缺陷表現在以下幾個方面：（1）制約與激勵機制不健全，代理成本高，運作效率低。公司制有董事會、股東會、監事會三方共同保證公司的安全穩健運營，因此運作時趨向于規避風險，尋找那些風險小且能產生正現金流的項目投資，這就違背了風險投資的初衷，因為風險投資承認項目的風險，投資于高風險帶來的高收益，一般投資于中小高新技術企業，這些企業在長時間里是不能產生正的現金流，且潛在風險巨大。公司制激勵機制不足，員工利益與公司利益銜接不緊密，加上信息不對稱導致的各種代理風險，使得公司制風險投資機構運作效率比較低。(2)不利于培養投資家階層。風險投資是專業投資行為，需要投資者具有金融、科技、法律等多方面的知識以及敏銳的洞察力和豐富的投資經驗。目前我國極需這樣的職業投資家，而公司制是一種機構決策機制，且沒有很好的激勵機制，不利于風險投資家的培養。(3)雙重納稅義務。由于公司是一個法人實體，股東和公司要對公司的利潤交納雙重的所得稅，無疑對于鼓勵更多的資金介入風險投資領域不利。2.有限合伙制風險投資機構有限合伙制是美國最主要的風險投資主體。在美國近些年的經濟和科技發展中起了舉足輕重的作用。無論是政府支持的風險投資，還是有獨立市場主體運作的風險投資，有限合伙都成為發展風險投資的主要的組織形式。有限合伙一般由風險投資機構發起，作為普通合伙人，吸收其他出資者如企業、社會保險基金、保險資金、銀行、私人投資者的出資，作為有限合伙人，同公司的股東一樣，只承擔有限責任。有限合伙制是最適合風險投資的組織形式，它克服了公司制的上述缺陷具有以下優點：(1)機制靈活、效率較高。有限合伙制不需要專門的董事會、股東會、監事會這樣制約機構，其運營機構由普通合伙人組成，有限合伙人只負責出資，而普通合伙人都是由專業的風險投資家組成，人數上無固定限制，但比起公司制來說要少得多，這樣在決策上十分迅速，效率非常高。(2)有利于培養風險投資家階層。(3)稅收優惠。有限合伙不是獨立的納稅主體，只有出資人對合伙的收益繳納所得稅。這樣避免了雙重納稅義務。(4)有限合伙最大的優勢在于其完善的激勵和約束機制。有限合伙制通過對出資、管理、風險及收益、承擔責任的設置來實現激勵與約束，使得代理成本降到了最低點。普通合伙人全面負責資金的使用、經營和管理，可以從每年的經營收入中提取相當于資金總額3%左右的管理費，項目成功而收益倍增時/可以從收益中分得20%左右。普通合伙人因參加管理而承擔無限責任，有限合伙人不參加管理只以出資額為限承擔有限責任。這種責任設置恰恰解決了出資者與資產管理者的信息不對稱而產生的各種代理成本和風險，使得出資人與資金管理人的利益都得到了有效保護。另外普通合伙人往往都是具有豐富經驗的職業風險投資家，良好信譽使其籌集到資金與其他有限合伙人合伙。一旦其投資操作失敗，風險投資資金虧損嚴重，那么他將可能再也籌集不到足夠的資金進行投資。因此這種機制完美地解決了出資人與管理者之間的矛盾，更有利于風險投資的運作，有利于培養風險投資家階層。有限合伙制也有一定的缺陷，其資金風險比較大，存在時間比較短，往往和特定的投資項目共存。