職業技術學院專業技術人員高級職務任職資格評審答辯辦法（試行）根據《評審高級專業技術職務任職資格答辯辦法》和《關于進一步創新完善高級專業技術職務任職資格答辯測評辦法的通知》，為了全面了解、準確評價申報評審高級專業技術職務任職資格人員的專業理論知識、實際工作業績、創新創造能力和技術水平，核查、鑒別業績成果真偽，現對申報評審高級專業技術職務任職資格人員答辯辦法規定如下：一、答辯對象（一）凡申報評審學院具有評審權的高校教師、輔導員高級職稱的人員，均應參加答辯。（二）由學院向具有評審權的評審機構推薦評審高級職稱的工程技術、出版、圖書資料、會計、實驗等專業人員，根據接受評審機構和相關評審系列的具體要求組織答辯。（三）凡國家實行考評結合的專業，按國家考評辦法執行。二、組織管理（一）答辯工作由評委會下設的學科組具體實施。（二）答辯由學科組組長主持。（三）答辯場所、具體時間安排等詳細事宜由學科組工作人員負責完成。（四）答辯工作應精心組織，抓住重點，客觀公正，結果準確。答辯采取現場公開答辯的方式進行。三、答辯程序及內容（-）答辯人匯報.簡述本人符合學歷、年限、考核等基本條件和按學院規定應完成的教學任務、科研任務等教學科研經歷及能力條件等。.詳細匯報自己任現職以來的主要專業技術成績、貢獻（包括發表論文、出版專著、完成項目、成果獲獎等業績）。.介紹代表本人最高學術水平的已經同行專家評議鑒定過的論文（論著）有創新或有獨到見解的內容及學術價值,重點說明專業技術方面最主要的成果及目前已達到的專業技術的最高水平。.簡述本專業學科發展現狀，本人今后開展專業技術工作的思路、設想和計劃。.匯報自己認為需要介紹的其他教育教學能力方面的情況。答辯人匯報時要注意基本情況應簡單、準確，工作成績以任現職以來的主要業績為主。對與他人合作完成的成果、項目、論文、論著等，必須說明本人的作用、地位、排名，同時要提供所介紹內容的憑據。匯報內容必須真實有據，不得弄虛作假。（二）專家考評.必查內容（1）對答辯人達到評審條件情況進行核查、質疑，并提問。對答辯人的學歷及認為有必要質疑的專業知識、工作經歷、經驗、能力進行重點質疑并提問。（2）對答辯人提交的評審材料的真實性進行核查、質疑，并提問。（3）對論文（論著、技術報告）論點、論據的正確性、科學性、學術價值及學術水平進行質詢。（4）對已獲得省部級以上教學科研獎勵的人員，重點考核申報人在該成果中所起的作用，掌握完成該成果的技術水平情況等。.抽查內容（1）對本專業省內外、國內外發展狀況、趨勢、學術派別及其代表人物等提問。了解培養下一級專業技術人員的人數、時間、培養方式及結果、成效等。（3）對外語專業人員的外語進行面試。（4）對專家認為有必要了解的其他問題進行質疑并提問。.判定答辯是職稱評審工作的重要環節，要注意對假文憑、假論文、假成果及掛名論文、掛名成果的核查、鑒別。對填報不實或有疑問的要認真核查清楚，核查的主要內容包括：(1)基本情況和論文(論著)、業績成果填報是否真實。(2)基礎理論知識是否達到相應高級職務水平。(3)綜合業務能力是否達到相應高級職務任職資格評審標準。(4)專業技術工作業績是否達到相應高級職務任職條件。.對學歷、論文、業績成果等方面有弄虛作假現象的,不提交評委會評審。(三)計時每個答辯人的總答辯時間控制在半小時左右，其中答辯對象匯報不得超過15分鐘，到時應終止匯報。(四)投票表決答辯對象退場后，學科組成員通過討論、評議、核實,對答辯人達到規定條件情況及達到相關學識水平情況作出綜合判定，以無記名投票方式給出判定結果，決定答辯是否通過。四、答辯結果的使用評委以無記名方式給答辯人的投票結果，同意票數超過與會評委三分之二者方為通過，否則為不通過。答辯未通過人員，不提交農業畜牧工程高校教師高級職稱評審委員會評審。五、工作要求（一）答辯應規定場所，集中進行。答辯對象的評審材料應適時提前送交學科組專家審閱。（二）學科組專家應認真審閱答辯對象的材料，在掌握全面情況的基礎上，擬定好答辯質詢的題目。答辯應注意寬嚴適度，既要嚴格堅持各項評審條件、標準，確保質量，又要有利于選拔優秀人才，為中青年優秀骨干脫穎而出創造條件。（三）答辯人員應準時到場。無故不參加答辯