作業１答：（1)有限責任公司的設立條件一、設立有限責任公司應當具有的條件：1.股份符合法定資格和所限人數國家作為唯一的出資人（股東），可以設立國有獨資公司;公司、個人，涉及農村村民，辭職、退職人員；國家法律法規和政策允許的離休、退休人員及其他成員，私營公司主和個體工商戶都可以成為有限責任公司的股東。有限責任公司的股東人數是有法律規定的，是二各以上五十個以下。２．股東共同出資并達成法定資本的最低限額有限責任公司股東的出資可以是貨幣，也可以是實物、工業產權、非專利技術、土地使用權。以實物出資必須對實物折價，并有國有資產管理部門核算、確認，辦理轉移財產的法定手續。以工業產權、非專利技術作價出資，其金額不得超過注冊資本的百分之二十。以土地使用權出資入股，其出資作價必須由縣級以上人民政府土地管理部門組織評估,報縣級以上人民政府審核批準,并需辦理相應的土地使用證。有限責任公司注冊資本的最低限額，因公司從事的經營活動的不同而不同。具體規定詳見第二十三條釋義。3．股東共同制定章程訂立公司章程是設立公司的要件，也是設立有限責任公司的必不可少的程序。有限責任公司章程是股東全體批準的關于公司的組織、經營的基本規定,是擬定公司權利的文獻。4.以有限責任公司形式擬定公司名稱，組成公司機構設立有限責任公司,必須在公司名稱中標明“有限責任公司”字樣,股東以其出資額為限承擔有限責任。公司機構涉及股東會、董事會和監事會。5．依法設立公司章程制定完畢,股東繳足出資后,公司應在法定的期限內,由全體股東指定的代表或共同委托的代理人向公司登記機關申請設立登記、提交公司登記申請書。（2）服裝公司的組織機構設立符合《公司法》的規定，由于符合上述條款對于有限公司（3)我國《公司法》第七十二條第一款規定,有限責任公司的股東之間可以互相轉讓其所有或者部分股權；第三款規定,公司章程對股權轉讓另有規定的,從其規定。由此可見,我國《公司法》是允許股權在股東之間自由轉讓的,假如公司章程對股權的轉讓另有規定的,按照章程的規定轉讓。從公司法的相關規定我們可以看出,出于人合性考慮，乙方股份轉讓采用自由原則,允許自由轉讓,不設任何限制。課堂討論登記表1由于上述案例對我國《公司法》有關有限責任公司組織機構的法律規定進行討論發言提綱：(一)一般有限責任公司的設立條件和規定根據我國《公司法》第19條的規定,設立有限責任公司應當具有下列條件：1.股東符合法定人數有限責任公司的股東,是指依法向公司出資而設立公司的人。我國《公司法》對有限責任公司股東人數的規定有兩種情況：一是2人以上50人以下可以共同出資設立有限責任公司,即一般意義上的有限責任公司;二是國家授權投資的機構或者國家授權的部門可以單獨出資設立有限責任公司,即國有獨資公司。此外,根據《外資公司法》的有關規定，外商投資者可以單獨出資設立外商獨資經營的有限責任公司。除其它法律、行政法規有嚴禁或限制的特別規定外，自然人，法人都可以作為有限責任公司的股東。2.股東出資達成法定資本最低限額為使公司具有基本的經營能力和責任能力,各國公司法一般都規定,設立有限責任公司必須達成法定最低資本額。我國《公司法》第２３條規定,有限責任公司的注冊資本一般不得少于下列最低限額:以生產經營為主的公司為人民幣50萬元;以商品批發為主的公司為人民幣５0萬元；以商品零售為主的公司為人民幣30萬元;科技開發,征詢服務性公司為人民幣1０萬元。特定行業的有限責任公司注冊資本最低限額需高于前述規定限額的，由法律、行政法規另行作出具體規定。有限責任公司的股東應按照《公司法》和公司章程規定的出資方式和出資額向公司履行出資義務，繳納出資。《公司法》規定:股東應當足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額，個別股東不能足額繳納的,應當向已足額繳納出資的股東承擔違約責任；股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入準備設立的有限責任公司在銀行開設的臨時賬戶；以實物、工業產權、非專利技術或者土地使用權出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續,并規定，以工業產權、非專利技術作價出資的金額不得超過有限責任公司注冊資本的２0%,國家對采用高新技術成果有特別規定的除外;公司成立后，發現作為出資的實物、工業產權、非專利技術、土地使用權的實際價額低于公司章程所定價額的,應當由交付該出資的股東補交其差額,公司設立時的其他股東對其承擔連帶責任；股東所有繳納出資后，必須經法定的驗資機構驗資并出具證明;對于股東的出資,公司應在成立后向股東簽發出資證明書并置備股東名冊；股東在公司登記后，不得抽回出資,但可互相轉讓其所有出資或部分出資。股東向股東以外的人轉讓出資時，必須經全體股東過半數批準，不批準轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，若不購買視為批準轉讓。經股東批準轉讓的出資，在同等條件下,其他股東有優先購買權；公司新增資本時,股東可優先認繳出資。３．股東共同制定公司章程公司章程是全體股東共同制定的有關公司組織與活動的內部規范文獻,應載明下列事項：(１)公司名稱和住所；（2)公司經營范圍;(3)公司注冊資本；（4）股東的姓名或者名稱;（5）股東的權利和義務；（6）股東的出資方式和出資額;(7）股東轉讓出資的條件;（8）公司的機構及其產生辦法、職權、議事規則；（9)公司的法定代表人；(1０)公司的解散事由與清算辦法;（11)股東認為需要規定的其他事項。4．有公司名稱，建立符合有限責任公司規定的組織機構公司名稱必須標明“有限責任公司”字樣,公司名稱一經登記,公司即取得名稱專用權,受到法律保護。５．有固定的生產經營場合和必要的經營條件作業2期中小論文略(想要范文給分發郵箱給你們嘿嘿）作業３一單項選擇題CAABAＣＣAＡA二、多項選擇題（AＢＣＤ)（ABC)(ABCD)（ABC）(ＡCD)（ABＣD）(ＡＢD)(ＡBCD)(ABＣD）(AＢCＤ）三、名詞解釋題1中國經濟法:是調整在國家協調經濟運營過程中發生的經濟關系的法律規范的總稱。是一個獨立的、重要的法律部門。２.合作公司：是指依法在中國境內設立的由各合作人訂立合作協議、共同出資、合作經營、共享收益、共擔風險,并對合作公司債務承擔無限連帶責任的營利性組織。3.財政法:是指調整財政分派和財政管理活動中形成的財政關系的法律規范的總稱。4商業秘密：根據《反不合法競爭法》的規定，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采用保密措施的技術信息和經營信息。5.價格法:是調整價格關系的法律規范的總稱。價格法的調整對象概括地講就是指與價格的制定、執行和監督有關的各種價格關系。四、簡答題1．簡述公司的重要特性一、公司具有法人資格法人是與自然人并列的一類民商事主體，具有獨立的主體性資格，具有法律主體所規定的權利能力與行為能力，可以以自己的名義從事民商事活動,并以自己的財產獨立承擔民事責任。二、公司是社團組織，具有社團性三、公司以營利為目的,具有營利性２.簡述消費者協會的職能（一）向消費者提供消費信息和征詢服務；(二）參與有關行政部門對商品和服務的監督、檢查；(三)就有關消費者合法權益的問題，向有關行政部門反映、查詢,提出建議;(四）受理消費者的投訴,并對投訴事項進行調查、調解;(五）投訴事項涉及商品和服務質量問題的，可以提請鑒定部門鑒定，鑒定部門應當告知鑒定結論;(六)就損害消費者合法權益的行為,支持受損害的消費者提起訴訟；(七)對損害消費者合法權益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、批評。各級人民政府對消費者協會履行職能應當予以支持。五、論述題試述我國《反壟斷法》規定,壟斷協議的使用除外必須滿足哪些條件？各國行業豁免的范圍越來越窄。從各國反壟斷豁免的發展趨勢來看，行業豁免將逐步被行為豁免所取代。將某些特定行業排除在競爭法合用范圍之外,其實質是使該行業中同業經營者之間的聯合限制競爭行為免受有關卡特爾禁令的約束。在這些行業,同業經營者之間開展特定形式的聯合和合作有助于該行業的健康發展,有助于增強相關產業的競爭力以及維護社會經濟的穩定,因此,許多國家允許這些行業中的經營者實行特定形式的卡特爾。對特定行業中的卡特爾實行豁免意味著這些卡特爾所帶來的積極效益與卡特爾所帶來的限制競爭后果相比更為突出,這種積極效益受到了各國立法機關、執法當局以及法院的重視。從國外競爭法實踐情況看,被實行豁免的特定行業重要有保險業、農業、進出口業、體育業、銀行業、航空業、海運業。在不同國家，對特定行業中的卡特爾實行豁免有著不同的理由、背景和條件。我國壟斷協議合用除外順應了這一趨勢,重要是特定行為合用除外:為提高產品質量、減少成本、增進效率,統一產品規格、標準即標準化卡特爾或者專業化分工的專業化卡特爾；為提高中小經營者經營效率，增強中小經營者競爭力的中小公司卡特爾；合理化卡特爾為改善技術、研究開發新產品的;為實現節約能源、保護環境、救災救助等社會公共利益的;因經濟不景氣，為緩解銷售量嚴重下降或者生產明顯過剩的蕭條卡特爾；行業豁免僅限于農業、進出口業為保障對外貿易和對外經濟合作中的合法利益的豁免。案例分析題農民劉某承包了生產隊10畝耕地用于棉花的種植,后來劉某之子到了適婚年齡，劉某便擅自在其承包的土地上建造新房。動工后,村干部和群眾都予以勸告制止,劉某不予理睬，他辯解稱：“我已經承包了土地,就應當享有土地的使用權，在自家承包的土地上建造房屋屬于行使土地使用權的行為,村集體無權干涉”。試分析:１劉某的辯解理由是否合理？２劉某的行為具體違反了我國哪些土地管理法律制度?3此案應如何解決?答：1劉某的辯解不合理。2.劉某的行為違反了土地承包法強制性規定，在農村土地承包重要是對耕地即口糧田進行承包。依據土地的性質，農民承包后，只能將土地用于農業種植，比如可以種植樹木、糧食蔬菜等，還可以進行大棚種植,但不能將口糧田用于養殖或在上面興建房屋、開礦采石。3．法院認為，劉某違反了土地承包法強制性規定，改變了土地的使用用途,判令解除劉某的土地使用權協議。此外,劉某還要在期限內拆除流轉土地上的房屋，填平土坑，恢復地貌。作業4一、單項選擇題（B)(D）(C）(D）(C）(B）(Ａ)(D）（Ｂ）（D)二多選(ABCD）（ABCＤ）(AＢCD)（ABCＤ）(ABCＤ)(ＡＢCD）(ABD）（AＢCD）（AＢCＤ)(ABCD)三、名詞解釋1經濟法律關系:經濟法律關系是由經濟法律規范所確認的人與人之間具有權利義務內容的社會關系。經濟法律關系和其他法律關系同樣，是由主體、客體和內容三個要素構成。2.外資公司:外商獨資公司，簡稱外資公司,是指依照中國法律在中國境內設立的所有資本由外國投資者投資的公司。3.稅收抵免：稅收抵免是指允許納稅人從某種合乎獎勵規定的支出中,以一定比率從其應納稅額中扣除,以減輕其稅負。稅收抵免是指居住國政府對其居民公司來自國內外的所得一律匯總征稅，但允許抵扣該居民公司在國外已納的稅額,以避免國際反復征稅。４限制數量的壟斷協議：限制數量的協議，是指由參與公司通過控制或限制相關市場上產銷的供應量，進而限制價格的協議。重要涉及：限制產量協議;限制銷售量協議。５產品質量法:是調整產品質量監督管理關系和產品質量責任關系的法律規范的總稱。廣義的產品質量法涉及所有調整產品質量及產品責任關系的法律、法規。四、簡答題1．簡述國債的形式特性答國債，是國家公債的簡稱,它是一種財政收人形式。國債作為國家取得財政收入的一種形式，與其他財政收入形式相比，有其明顯的形式特性。(1）自愿性。所謂自愿性，是指國債的發行或認購建立在認購者自愿承購的基礎上。認購者買與不買,或購買多少，完全由認購者視其個人或單位情況自主決定。這一形式特性使國債與其他財政收入形式明顯區別開來。(2）有償性。所謂有償性,是指通過發行國債籌集的財政資金，政府必須作為債務而按期償還。除此之外,還要按事先規定的條件向認購者支付一定數額的利息（3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發行與否以及發行多少,一般完全由政府根據財政資金的余缺狀況靈活加以擬定,而非通過法律形式預先規定。２簡述《再生能源法》的合用范圍本法所稱可再生能源,是指風能、太陽能、水能、生物質能、地熱能、海洋能等非化石能源。水力發電對本法的合用，由國務院能源主管部門規定，報國務院批準。通過低效率爐灶直接燃燒方式運用秸稈、薪柴、糞便等，不合用本法。五、論述題試述反不合法競爭法與反壟斷法的關系與區別。(一)反不合法競爭法與反壟斷法之間的內在聯系從廣義上說，反不合法競爭法和反壟斷法都以競爭行為或者競爭關系為調整對象,同屬于競爭法范疇，兩者有相似之處,在推動和保護競爭、維護市場經濟秩序方面互相交叉、互為補充。一方面，一個國家制定和實行反不合法競爭法,其前提條件是這個國家的經濟生活中存在著自由競爭，假如沒有自由競爭,經營者就不存在自由訂立協議的也許性,也不會出現不合法競爭行為，打破壟斷和引入競爭是國家頒布和實行反不合法競爭法的前提,可以說，反壟斷法為反不合法競爭法的執行提供了保障。另一方面,反壟斷法的實行也需要反不合法競爭法的配合和補充。假如一個國家只是反壟斷,而不反不合法競爭行為，公司就也許會濫用它們的自由競爭權利,隨意侵犯其他公司的合法權益,或者侵犯消費者的利益。因此,在市場經濟條件下,反對限制競爭和反對不合法競爭是同等重要的任務,市場經濟既然會同時出現限制競爭行為和不合法競爭行為，反壟斷法和反不合法競爭法就會成為一對雙胞胎，它們的產生和發展都是市場經濟本能和內在的規定。第三、反不合法競爭法和反壟斷法不僅互為條件，很多情況下又交叉存在。如我國《反不合法競爭法》第11條規定,“經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。”第12條規定，“經營者銷售商品，不得違反購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。”這些行為之所以被視為不合法競爭，是由于它們具有不合理性，即對消費者或者其他經營者來說顯得不公平，另一方面，這些行為假如真正達成損害市場競爭的限度，行為人一般都占有市場支配地位，這些行為從而也可被視為限制競爭的行為或者壟斷行為，受反壟斷法的制約。我國臺灣1999年修訂后的《公平交易法》第18條（轉售價格協議）和第19條(拒絕交易行為和歧視行為）也是出于這樣的考慮，即這些行為在該法中雖然被視為不公平的競爭行為,但它們同時也應被視為壟斷行為。（二）反不合法競爭法與反壟斷法的重要區別從各國反不合法競爭立法與反壟斷立法規制的行為看,反不合法競爭法重要嚴禁不合法競爭行為，而反壟斷法重要嚴禁壟斷行為，有的國家也稱之為限制競爭行為,兩者之間存在明顯的區別。１、從性質上看，反不合法競爭法屬于私法范疇，重要維護商業倫理道德和保護經營者的合法權益，而反壟斷法屬于公法范疇⑤，重要維護自由競爭的市場結構和公平競爭的機制。反不合法競爭立法與執法屬于微觀領域,限于經營者或消費者,而反壟斷立法與執法則具有宏觀特點和政策性。反不合法競爭法是反對公司以假冒、虛假廣告、竊取商業秘密等不合法手段攫取別人的競爭優勢，其前提條件是市場上有競爭,其目的是維護公平的競爭秩序,保護合法經營者和消費者的利益,因此，這個法律可以簡稱為公平競爭法,它追求的是公平競爭。而反壟斷法則是通過反壟斷和反對限制競爭,使市場保持一種競爭的態勢，保證市場上有足夠的競爭者，保證消費者有選擇商品的權利。反壟斷法追求的是自由競爭，這個法律從而也可以簡稱為自由競爭法，其目的是保障公司在市場上自由參與競爭的權利,提高經濟效率，擴大社會福利。此外，反壟斷法是規范整個市場的競爭，涉及的問題是全局性的，它在推動和保護競爭方面所起的作用遠遠大于反不合法競爭法。2、從立法理念方面看。反不合法競爭法是一種“營業警察法”，旨在凈化競爭秩序,重要涉及市場競爭結構以及競爭的充足有效性。而反壟斷法則基于有效競爭的理論，力求產業組織的優化和市場結構的合理化，以提高市場效率，保證經濟資源的最佳配置、產品的最低價格和最佳質量、促進工業的最大進步。正是出于不同的理念，反不合法競爭法重要是關注市場上公司間的互相競爭行為,目的是制止不合法競爭行為,反壟斷法關注的則是競爭者之間的協調行為，目的是防止市場上形成排除競爭或者嚴重限制競爭的局面。因此,一個違反了反壟斷法的行為,例如競爭者之間商定商品或者服務的價格,由于這個行為沒有損害任何競爭者的利益，從而不會違反不合法競爭法。另一方面,不合法競爭的行為如假冒商標或假冒專利,這些行為由于不會影響市場競爭結構,不會減少市場上競爭者的數目,反壟斷法也不會把它們視為是違法行為。3、從立法目的上看,反不合法競爭法重要是反對經營者出于競爭的目的，違反市場交易中誠實信用的原則和公認的商業道德，通過不合法的手段攫取別人競爭優勢的行為。因此，它一方面保護的是受不合法競爭行為損害的善意經營者的利益，以維護公平競爭的市場秩序,從這個意義上說，反不合法競爭法所追求的價值理念是公平競爭。反壟斷法則是從維護市場的競爭性出發,目的是保證市場上有足夠的競爭者，以便使交易對手和消費者在市場上有選擇商品的權利。根據反壟斷法的理論，只有當市場上出現了壟斷或者壟斷趨勢的時候,政府方可干預市場,干預的目的是減少市場集中度，調整市場結構。因此，概括地說,反壟斷法所追求的價值理念是自由競爭,目的是保障公司有自由參與市場競爭的權利,提高經濟效率和消費者的社會福利。４、從反不合法競爭法與反壟斷法所調整的法律關系主體⑥及其權利義務內容上看。凡是參與市場競爭的經營者,無論經濟實力強弱,市場份額多少都也許成為不合法競爭行為的主體,它們之間形成的競爭關系都是不合法競爭法調整的關系。而反壟斷法所調整的則往往是經濟實力強、市場份額大的經營者和以它們為中心，憑借其占據市場支配地位或交易優勢地位與弱小經營者之間形成的不平等主體間的競爭關系。從某種限度當說,反不合法競爭法更多地替名牌公司、大公司著想，而反壟斷法則體現著對中小公司的保護。反不合法競爭法律關系主體有依法從事合法競爭、抵制不合法競爭的權利和不從事不合法競爭行為的義務；而反壟斷法律關系主體有依法自由參與競爭并抗拒壟斷的權利和不從事壟斷行為的義務。5、從兩者調整角度來看,反不合法競爭法與反壟斷法都是保護公平競爭的重要法律，它們分別從不同的角度來保障和促進公平。反不合法競爭法是從規范形形色色的不合法競爭入手,通過制止不合法競爭行為,避免有失誠信的不合法競爭行為對經營者和消費者的危害,并締造自由、公正的競爭秩序,體現的是國家運用法律手段對市場進行微觀調控。而反壟斷法則是從規范限制競爭的狀態和行為出發，通過對壟斷和限制競爭的行為和狀態進行規制，防止出現少數經營者控制和操縱市場，限制競爭,從而維護經濟的自由、民主和公正的競爭秩序，體現的是國家對市場的宏觀調控。也就是說,反不合法競爭法重要著眼于對競爭秩序的保護，而反壟斷法則體現著對公司自由和市場競爭的雙重保護。6、從行為方式及其救濟和制裁上看,不合法競爭行為的形式多種多樣,常表現為一種侵權行為。壟斷則重要是公司(廠商)以獨占、寡占⑦及聯合行為等控制市場，排斥或限制競爭,各種形式的壟斷協議或壟斷組織（托拉斯、卡特爾、辛迪加、康采恩⑧等)是設立市場壁壘⑨,阻礙別人進入市場的通常表現形式,常表現為一種協議行為。反壟斷法自其誕生之初就強調國家或行政機關的積極干預，而無論大陸法國家還是英美法國家，對不合法競爭行為重要采用私法救濟，國家對其采用不告不理的態度。不合法競爭行為相對于壟斷行為來說,前者重要是侵害私人的利益,因而重要是通過私人訴訟來制止不合法競爭行為，而后者重要侵害的是公共利益,常通過行政程序來制止壟斷行為，甚至用刑罰來處罰嚴重壟斷行為。7、從法理的正義性及其具體規定的變化看,不合法競爭行為自身的違法性是永恒的,在人類法律哲學和道德規范中永遠也不會有正名的侯。而壟斷等一些限制競爭行為的違法性由于國家產業政策上的變化,會導致反壟斷法律制度也相對多變,需要經常修正,并且這樣的修正并非只增不改,經常會改變原本違法的一些行為的性質。六、案例分析題某公司生產銷售一款新型汽車,該車有些新設計不夠成熟,結果導致部分車輛在行駛中出現了故障，并因此導致了交通事故。事后，該公司拒絕就故障因素做出說明,也不向受害人提供補償。試分析:1試闡述消費者在消費時所應當享有的法定權利有哪