標準解讀

《GB/T 8035-2009 焦化苯類產品酸洗比色的測定方法》與1987年的版本相比，在多個方面進行了更新和完善。首先，新版標準在適用范圍上更加明確地界定了適用于焦化苯、甲苯和二甲苯等產品的酸洗比色測定。其次，對于試驗原理部分，2009版增加了對操作過程更為詳細的描述，使得實驗步驟更加清晰易懂，有助于提高實驗結果的一致性和準確性。

此外，《GB/T 8035-2009》還調整了試劑規格要求，比如對于硫酸的選擇給出了更具體的規定；同時優化了樣品處理及比色條件設定，如明確了溫度控制的重要性，并且細化了比色時觀察顏色變化的具體方法。這些改進旨在減少因操作差異導致的結果偏差，確保不同實驗室間數據具有良好的可比性。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現行
  • 正在執行有效
  • 2009-07-08 頒布
  • 2010-04-01 實施
?正版授權
GB/T 8035-2009焦化苯類產品酸洗比色的測定方法_第1頁
GB/T 8035-2009焦化苯類產品酸洗比色的測定方法_第2頁
GB/T 8035-2009焦化苯類產品酸洗比色的測定方法_第3頁
免費預覽已結束，剩余5頁可下載查看

下載本文檔

GB/T 8035-2009焦化苯類產品酸洗比色的測定方法-免費下載試讀頁

文檔簡介

犐犆犛７１．０８０．１５

犌１７

中華人民共和國國家標準

犌犅／犜８０３５—２００９

代替ＧＢ／Ｔ８０３５—１９８７

焦化苯類產品酸洗比色的測定方法

犅犲狀狕狅犾狆狉狅犱狌犮狋狊狅犳犮狅犪犾犮犪狉犫狅狀犻狕犪狋犻狅狀—犇犲狋犲狉犿犻狀犪狋犻狅狀狅犳犪犮犻犱狑犪狊犺狋犲狊狋

２００９０７０８發布２０１００４０１實施

中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局

發布

中國國家標準化管理委員會

書

犌犅／犜８０３５—２００９

前言

本標準代替ＧＢ／Ｔ８０３５—１９８７《焦化苯類產品酸洗比色的測定方法》。

本標準與ＧＢ／Ｔ８０３５—１９８７相比主要變化如下：

———增加“范圍”、“規范性引用文件”和“試驗報告”三部分；

———增加了對儀器的規定；

———規范了標準格式和單位表示。

本標準由中國鋼鐵工業協會提出。

本標準由全國鋼標準化技術委員會歸口。

本標準起草單位：武漢科技大學、冶金工業信息標準研究院。

本標準主要起草人：何選明、趙敏倫、黃鸝、張華軍、孫偉。

本標準所代替標準的歷次版本發布情況為：

———ＧＢ／Ｔ８０３５—１９８７。

Ⅰ

書

犌犅／犜８０３５—２００９

焦化苯類產品酸洗比色的測定方法

１范圍

本標準規定了焦化苯類產品酸洗比色測定的原理、采樣、試劑、儀器、試驗步驟、結果顯示和精密度。

本標準適用于焦化苯、焦化甲苯、焦化二甲苯酸洗比色的測定。

２規范性引用文件

下列文件中的條款通過本標準的引用而成為本標準的條款。凡是注日期的引用文件，其隨后所有

的修改單（不包括勘誤的內容）或修訂版均不適用于本標準，然而，鼓勵根據本標準達成協議的各方研究

是否可使用這些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本適用于本標準。

ＧＢ／Ｔ１９９９焦化油類產品取樣方法

３原理

試樣經濃度為９５％硫酸洗滌，比較硫酸層顏色的深度，表示苯類產品的精制程度。

４采樣

按ＧＢ／Ｔ１９９９的規定，從大量的物料中隨機取出不少于１０００ｍＬ的代表性試樣。

５試劑

５．１重鉻酸鉀：分析純。

５．２濃硫酸：分析純，濃度約為９８％或接近１８ｍｏｌ／Ｌ。

５．３硫酸溶液：９５％±０．５％。

５．４高錳酸鉀：分析純。

５．５高錳酸鉀溶液：１Ｌ溶液中含３．２ｇ高錳酸鉀。

５．６二次蒸餾水或相當純度的水。

６儀器

６．１磨口比色管：帶磨口塞，高１００ｍｍ，內徑為１３ｍｍ±０．５ｍｍ的無色透明管，比色管標有兩條環行

刻線，上刻線距底７０ｍｍ±１ｍｍ，下刻線為平分其容積，上下兩部分容積差不超過０．１ｍＬ。

６．２容量瓶：容積１０００ｍＬ。

６．３移液管或滴定管。

６．４水浴：能保持２０℃±１℃。

６．５比色箱：內襯白瓷板并設有日光燈。

６．６振蕩器：平振振距１００ｍｍ，頻率１５０次／ｍｉｎ±１０次／ｍｉｎ。

７試驗步驟

７．１標準比色液的配制

７．１．１備用硫酸的配制：一份二次蒸餾水和一份濃度約９８％的濃硫酸（１∶１）相混合配制而成。

７．１．２

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打印），因數字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論