第4課明清君主專制的加強

（1）了解明朝內閣、清朝軍機處設置等史實（2）認識君主專制制度的加強對中國社會發展的影響。【課標要求】一、明朝的政治制度（一）地方措施：讀P16引言結合歷史縱橫：廢行省，設“三司”（二）君主專制的加強：1、宰相制度的廢除（1）明朝廢除宰相制度的原因材料一：“自秦始皇置丞相，不旋踵而亡。漢、宋因之，雖有賢相，然其間多有小人專權亂政。我朝罷相……以后子孫做皇帝時，并不許立丞相，臣下敢有奏請設立者，文武群臣即時劾奏，將犯人凌遲，全家處死。”——《明史紀事本末》材料二：明太祖曰：“……元氏之有天下，固由世祖之雄武，而其亡也，由委任權臣，上下蒙蔽故也。……人君不能躬覽庶政，故大臣得以專權自恣。……”──《明太祖實錄》卷59材料三：1376年，明太祖廢除行中書省，設立“三司”，統領各部宰相權力擴大。材料四：1380年，朱元璋以謀反罪誅殺宰相胡惟庸，從此撤銷宰相。②元朝丞相權勢過重，導致皇權不穩。③明太祖廢元朝行中書省，在地方設三司，集地方權力于中央，使宰相職權擴大。④胡惟庸驕橫擅權。①相權過大，威脅皇權。第4課明清君主專制的加強一、宰相制度的廢除——明朝君主專制的強化(1)、廢丞相的原因①直接原因宰相權力過大，“胡惟庸案”②歷史原因：吸取歷史教訓加強君主專制的需要③根本原因：明朝廢丞相，權歸六部秦朝官制宰：主宰；相：輔助“掌丞天子，助理萬機”（2）你是如何看待宰相制度的廢除？①積極：②消極：有利于加強皇權，鞏固統治。皇帝政務繁多，難以應付.2、內閣的出現（1）原因：洪武十七年（1384年）9月14日至21日，內外諸司奏事札達1660件，共3391事，即朱元璋平均每日要處理奏章207件、411事，以致“星存而出，日入而休”仍無法處理好，遇到大事，更深感“密勿論思不可無人”。廢宰相后，政務繁多，皇帝力不從心。明成祖：文淵閣大學士（參與機務）

——正式確立

明太祖：殿閣大學士（侍從顧問）

——奠定基礎明宣宗：內閣大學士（票擬權）

——發展

明神宗：內閣首輔（張居正侵奪六部職權）——全盛（2）

內閣的形成過程侍從顧問參與機密事務決策票擬權“部權盡歸內閣”X(時期)明太祖明成祖明宣宗明神宗Y（地位上升情況）O明內閣地位演變議一議：內閣首輔==宰相?“部權盡歸內閣”“部權盡歸宰相”閱讀以下材料和書本17頁最后一段，比較宰相制和內閣制的異同，回答問題：明朝的內閣首輔是變相重設的宰相嗎？想一想萬歷四十年內閣首輔葉向高曾說：“我朝閣臣，只備論思顧問，原非宰相！中有一二權勢稍重者，皆上竊君上威靈，下侵六曹之職掌，終以賈禍。”

——《神宗實錄》(明朝)國家并未正式與閣臣以大權，閣臣之弄權者，皆不免以不光明手段得之。此乃“權臣”，非大臣。故雖如張居正……為明代有數能臣，而不能逃眾議。

——史學家錢穆《國史大綱》張居正……死后，滿門查抄，長子自殺，次子充軍，全家餓死十多人，威震一時的首輔竟落得如此悲慘的下場！“唐代在三省體制下，決策不再是單純的皇帝個人行為，皇帝的最后決定權包含在政務運行的程式中。”——錢穆宰相制與內閣制比較宰相制內閣制相同（相似）不同地位職權對皇權作用職責都是輔助皇帝處理全國政務法定，制度賦權非法定，咨詢機構參與決策無決策權制約皇權不能制約內閣的出現（1）原因：皇帝親自處理全國重大政務，政務太多，無法及時處理（2）過程：明太祖：設置殿閣大學士，作為侍從顧問明成祖：內閣制正式形成明宣宗：授予閣臣票擬權（3）性質：皇權專制的產物，是為皇帝提供顧問的內侍機構，而不是決策機構，不能對皇權起制約作用

軍機處南書房內閣議政王大臣會議皇權受到限制皇權得到擴大皇權到達頂峰皇太極康熙雍正過程清朝君主專制達到頂峰軍機處a.設置時間、地點人選c.特點：簡、速、密君主專制制度發展到頂峰跪受筆錄，承旨遵辦人員簡單辦事效率高地處內廷b.職能三、明清君主專制加強對中國社會的影響秦朝建立發展強化頂峰漢—元明朝清朝君主專制的發展過程明清專制皇權的不斷加強給中國社會造成了什么影響（積極、消極）？合作探究材料一：人們都常常說中國是世界上的四大文明古國之一,津津樂道的事例極多,但有一項更偉大的文明,而且已創造出并行用了兩千余年,卻為人們所忽視,這就是在中國所實行的中央集權制度.此制度的創行和存在,發展,完善,是中國古代政治文明的標志;也應當說,是世界古代政治文明的重要標志之一.—著名歷史學家張傳璽材料二：從公元前221年秦統一六國開始，到1840年鴉片戰爭為止，是中國統一多民族國家形成和發展的歷史。在此期間，統一是中國歷史的主流。統一的多民族國家不斷得到鞏固和發展。

——書本P18頁“歷史縱橫”積極作用:

有利于多民族國家的統一和鞏固、社會安定、封建經濟文化發展和繁榮，為康乾盛世的出現提供了政治保障。

法國著名啟蒙思想家孟德斯鳩在其《論法的精神》一書中曾這樣評價當時中國的君主專制:“中國政府只有在施用棍棒才能讓人民做些事情，政府與其說是官理民政，毋寧說是管理家政。中國的專制主義，……用自己的鎖鏈武裝了自己，而變得更為兇暴。”“因此，中國是一個專制國家，它的原則是恐怖的。”孟德斯鳩在《論法的精神》中明確指出：……專制政體是既無法律又無規章，由單獨一個人按照一己的意志與反復無常的性情領導一切。

提示：①皇帝決策②官場風氣③官僚機構明清君主專制加強對中國社會的影響（1）獨斷性和隨意性，難免出現失誤官僚機構膨脹，官僚主義、貪污腐化之風盛行積極性:有利于多民族國家的統一和鞏固、社會安定，封建經濟文化發展和繁榮，為康乾盛世的出現提供了政治保障。局限性:（2）阻礙了資本主義萌芽的發展（3）鉗制了人們的思想，不利于科技文化的發展back結論：絕對君主專制違背了世界發展潮流，極大地妨礙了中國社會的進步和資本主義萌芽的成長，中國的發展開始大大落后于西方。（1）西方（2）中國資本主義民主制度建立工業化進程起步君主專制強化自然經濟占主導進步落后同時期東西方的對比秦朝（形成）兩漢（鞏固）中央：漢武帝重用親信擔任尚書令、侍中等地方：漢武帝頒布“推恩令”，中央集權加強

隋唐（完善）元（新發展）宋朝（加強）中