第五章國際商事代理法第一節概述代理的概念和分類

被代理人代理人第三人代理關系合同關系以被代理人名義訂立合同大陸法系中的代理概念建立在區別論的理論基礎上，即委任和授權區別開來。強調代理人在對外進行民事活動室必須表明本人的身份。英美法系中的代理概念建立在等同論的理論基礎上，即代理人的行為等同于本人的行為。顯名代理、隱名代理及不公開本人身份的代理的分類更適合商事代理迅捷、高效的特點。中國法律有關代理的概念以立法的形式規定了代理的概念。代理制度的適用范圍：代理為各種民事法律行為；代理為其他法律部門確認的法律行為。不適用代理的行為：具有人身性質的行為不得通過代理進行；法律規定或者雙方當事人約定應當由特定人親自為之的。A委托代理法定代理指定代理C單獨代理共同代理B一般代理特別代理

D本代理再代理

代理的分類代理關系代理關系的當事人

本人（被代理人）代理人第三人（相對人）代理關系合同關系以被代理人名義訂立合同代理權的產生法定代理意定代理直接代理間接代理積極代理消極代理明示授權默示授權直接代理與間接代理本人名義意思表示法律效果協議轉移法定代理與意定代理基于法律的規定而產生源于本人意思的表示表示積極代理與消極代理人為意思表示的代理代理人接受意思表示明示授權與默示授權明示方式指定代理人推定授權與法定授權必要授權代理英美法系對客觀必需的代理權做出嚴格限制，須具備以下三個條件：實際上和商業上所必需的代理人在行使這種權利前無法同本人取得聯系以得到本人的指示代理人所采取的措施必須是善意的、合理的，并且必須考慮到所有相關當事人的利益。表見代理旨在維護善意第三人的利益，促進社會交易安全。具備條件：客觀上存在使第三人相信行為人有代理權的依據；第三人必須是善意且無過失。代理權的終止根據本人與代理人之間達成的協議終止代理權（期限滿）；授權代理的某一筆或數筆交易已履行完畢；本人撤銷代理權，或者代理人放棄代理權；根據代理協議使用的法律規定二終止。無權代理無代理權人的行為形成原因：不具備明示授權或默示授權，但無權代理人自稱是代理人；授權行為無效或被撤銷；超越授權范圍的代理；代理權消滅后的代理。本人對無權代理人的代理行為又追認其效力的權利?？梢悦魇?、默示，甚至可以從行為被推斷。本人的追認權第三人自行規定一個合理期限，催告本人明確的承認或否認物權代理行為，但如果代理人逾期不作表態，應視為否認。第三人的催告權在本人對無權代理行為進行追認之前，第三人有權撤銷與無代理權人所為的行為。第三人的撤銷權無權代理的補救措施大陸法系中的代理概念建立在區別論的理論基礎上，即委任和授權區別開來。強調代理人在對外進行民事活動室必須表明本人的身份。英美法系中的代理概念建立在等同論的理論基礎上，即代理人的行為等同于本人的行為。顯名代理、隱名代理及不公開本人身份的代理的分類更適合商事代理迅捷、高效的特點。表見代理表見代理制度是基于被代理人的過失或被代理人與無權代理人之間存在特殊關系，使相對人有理由相信無權代理人享有代理權而與之為民事法律行為，代理行為的后果由被代理人承擔的一種特殊的無權代理。特別要件？表見代理的類型授權表象越權形成行為延續因表示行為而產生授權表象的表見代理。1.代理人被授予代理權；2.與第三人所實行為超越代理權；3.第三人行為是善意且無過失1.代理人曾經有過代理權。2.代理人以本人名義實施意思表示或接受意思表示，代理權已被全部撤回；3.撤回造成足以令人相信其有代理權的假象；4.第三人在行為時善意且無過失。案例1某地一農機加油站通過當地石油公司業務員李某與石油公司建立了長期的業務關系，油價上漲時，李某找到加油站，說若預付款，價格可優惠，在此前后，石油公司的油價一直由李某口頭傳達。從1999年11月至2000年2月農機加油站共預付款150萬元，先后提油400噸，預付款7份收據中3份沒有公章。每次提油由李某負責到業務科開票，然后公司開具發票。2000年2月19日，加油站再去提油遭到拒絕，被告知業務員李某攜款38萬元潛逃（其中剛收取農機加油站5萬元）。加油站認為李某的交易是職務行為，石油公司應退款。石油公司認為李某以個人名義收款，收據先蓋章后填寫，所以公司不為加油站承擔損失?！啊苯馕鰪纳鲜霭讣砜?，農機加油站通過石油公司業務員李某與石油公司建立了長期業務關系，價格一直由李某傳達，每次提油是由李某開具石油公司的發票，預付款收據也由石油公司加蓋公章，農機加油站通過李某提取了部分石油。從雙方建立業務關系到合同的履行情況來看，李某一直以石油公司業務員的身份出現，根據表見代理的構成要件來看，客觀上使善意相對人農機加油站有理由相信李某代表石油公司。從另外一個角度講，如果李某的代理權終止的話，石油公司也沒有向加油站履行通知義務，加油站根據正常業務習慣不可能知道李某的代理權已經終止，也就是說加油站在本案中是善意的、無過失的。所以，筆者認為李某的行為已經構成表見代理，石油公司應對李某的行為、對加油站承擔民事責任?！啊卑咐?被告肖父系某小學教師，1997年其出嫁東北多年的女兒欲在其所在小學校辦冰棒廠，因無資金，肖父通過金某欲從原告陸某處借款10000元，金在幫借款時，講話比較含糊，稱在學校辦冰棒廠，肖父是小學校長，借款瞎不了。1997年4月1日陸某將現金7000元送到肖父家中，肖父親筆立寫欠條一張。事隔10余天，即當月12日肖女以辦廠錢不夠，其父叫再借些錢，又從陸某處借得現金8000元，由肖女親筆立寫欠條一張，注明欠款人系肖父、肖女。后肖家父女分四次償還了8000元，余款一直未付，原告訴至法院。庭審中肖父稱自己從未授權女兒借款8000元，不知其女兒在欠條上寫有自己名字，拒絕償還該筆債務?！啊迸袥Q一一審法院審理認為，肖女沒有其父明確授權借款，其父對8000元借款持有異議，應將8000元視為肖女個人債務，遂判決由肖女個人償還該8000元欠款。宣判后，原告不服提起上訴，二審法院審理認為：因第一次借款是肖父所借，并當時講明準備借10000元，后陸只借出7000元，此后僅十余天，肖女再次到陸家，稱辦廠錢不夠，其父讓再借些，并在欠條上寫上肖父之名，使陸某認為肖女是代表肖父來借款，故從第二次借款用途、時間、欠條及二被告多次還款可以推斷出雖然該8000元借款非肖父親自所借，也未明確授權其女兒所借，但肖父若干積極行為，使陸某有足夠理由誤信已發生代理權的授權，該借款已符合表見代理特征，遂依據《合同法》第四十九條規定，作出由肖父償還8000元債務，行為人肖女不承擔還款責任的判決?！啊卑咐?原告新沂市信用合作聯社黑埠信用社為方便轄區內農戶的生產生活實行在5000元限額內憑證貸款制度。于2004年4月24日向被告徐成法發放了貸款證。同時，又與被告徐成法、徐增奎、徐守法、張樹華、徐增禮五人組成的連保小組簽定了聯保合同，約定聯保小組中只要有一人在限額內借款則其余四人自動承擔連帶擔保責任。被告徐成法于2005年5月12日憑貸款證向黑埠信用社借款3000元并稱是給時任村支部書記徐德法使用，故2005年11月10日徐德法持被告貸款證及私章等證件償還了該筆借款；同時徐德法利用以此持有被告的貸款證及私章等證件于2005年11月12日以被告的名義向黑埠信用社又借款5000元，期滿后償還2000元，余款3000元不予返還?！啊苯馕霰景钢斜桓嫘斐煞▽①J款證及私章等證件交于徐德法償還了前期借款屬授權委托行為。但對徐德法以此持有被告的貸款證及私章等證件并以被告的名義借款5000元的行為如何定性存在分歧：第一種意見認為徐德法憑別人的貸款證及私章等證件假冒別名義騙取了借款屬欺詐行為；第二種意見認為徐德法的貸款行為，被告雖不知情，但原告屬善意且無過錯，并且從表面足以相信徐德法有代理權，根據《合同法》第四十八條規定，其行為構成表見代理。“”本人與代理人之間的關系2lesson代理人的義務010206030405勤勉謹慎義務保密義務服從本人指示的義務誠信忠實義務公開必要情況避免競業公私分明不得私下得利親自履行義務申報賬目義務與自身金錢財產分開本人的義務向代理人提供有關業務資料和信息的義務支付傭金義務：傭金支付標準支付條件支付辦法償還代理人代理費用的義務3LESSON第三節本人、代理人與第三人之間的關系本人與第三人的關系對比項大陸法系英美法系采用標準身份標準義務標準具體分類直接代理顯名代理隱名代理間接代理不公開身份代理英美法系國家的規定代理方式第三人與代理人地接法律關系時，不知道存在代理關系。第三人于代理人締約時不知道本人的姓名的代理關系。

第三人與代理人締結法律關系是知道本人姓名的代理關系。顯名代理隱名代理未披露代理人承擔個人責任的例外情況如果代理人以自己的名字在合同上簽字，他就要對該合同負責。如果代理人以自己的名字在匯票上簽字，他就要對該匯票負責。如按行業管理人為代理人應當承擔責任者，代理人也須負責。原則上，代理人對合同不承擔個人責任，但是：介入權選擇權如果本人行使了介入權，他就必須對第三人承擔合同的義務?？梢赃x擇完成合同，也可以選擇一方起訴。但選擇權不可逆。未公開的本人可以取得合同的權利和義務本人與第三人的關系對比項大陸法系英美法系采用標準身份標準義務標準具體分類直接代理顯名代理隱名代理間接代理不公開身份代理兩個合同一個合同法律關系代理人對第三人負責的情況：代理人無合法的代理權未得到授權；違反了合法代理權的明示或默示。合伙關系的特殊性商業慣例或習慣01030204代理人明示或暗示同意對該合同負責為得到客戶，單獨或與本人承擔連帶責任。本人是虛構的或屬于無行為能力的人代理人、本人侵權責任本人的侵權責任代理人的侵權責任錯責自負原則：代理人對其侵權行為向侵權的第三人承擔個人責任。替代責任：本人指使代理人侵權第三人；代理人無資格，本人疏忽；本人未適當監督；缺陷產品工作范圍內的侵權負責幾種特殊的代理4保兌銀行應開證行的請求，對開證行開出的不可撤銷信用證再加上保兌的銀行。包括接受保險人的委托辦理保險手續和接受投保人的委托與保險人訂立保險合同的代理人。保險經紀人保付代理人本人訂單上加上保付代理人的保證接受貨主或承運人的委托，在授權范圍內辦理貨物運輸業務的人。運輸代理人中國外貿代理制度5章第6國際貨物運輸法國際海上運輸國際鐵路運輸國際多式聯運國際海上運輸：優缺點？國際鐵路運輸：優缺點？國際多式聯運：優缺點？國際貨物運輸方式2國際海上貨物運輸法承運人船方托運人貨方實際承運人訂約托運人實際托運人國際海上貨物運輸合同的概念和形式承運人在固定航線、沿線靠停若干固定港口，按固定船期、固定運費率運輸。班輪運輸通過包租整條船、部分穿進行海上運輸。無固定船期表，航線、港口、航行時間都不固定，簽訂合同做出具體安排。租船運輸國際海上貨物運輸的種類一種證明單證：證明海上運輸合同和貨物有承運人接管或裝船，以及承運人據以保證交付貨物的單證。托運人與承運人之間訂有運輸合同承運人出具的接收貨物的收據接貨收據承托證明代表貨物所有權的的物權憑證物權歸屬提單的概念和作用收貨待運提單已裝船提單清潔提單不清潔提單提單的種類記名提單不記名提單提示提單祝13國貿的小盆友節日快樂~~國際貿易的重要組成部分（FOB&CIF區別所在）第七章國際貨物運輸保險法01國際貨物運輸保險的概念02國際貨物運輸保險的作用03國際貨物運輸保險的相關術語概念：國際貨物運輸過程的財產保險關系；作用：彌補損失，化整為零，保證國際貿易順利開展。相關術語第一節概述國際貨物運輸保險的相關術語010203040506070809保險人保險費保險金額保險事故被保險人投保人保險標的保險利益保險風險010304050607080902相關術語某外貿公司進口散裝化肥一批，曾花費15萬元向保險公司投保30萬元的海運一切險010203040506070809保險人保險費保險金額保險事故被保險人投保人保險標的保險利益保險風險02國際貨物運輸保險合同國際貨物運輸保險合同的原則最大誠信原則可保利益原則損失補償原則近因原則01020304及時賠償賠償金額不超過實際損失如實告知義務保證義務主要的、決定性的直接的可保利益須是合法利益確定、宏觀可實現利益經濟利益可以計算合同的訂立、轉讓、解除和終止合同訂立合同的轉讓合同的解除合同的終止被保險人填寫保單提出投保申請，構成訂立保險合同的要約。當事人提前終止合同的行為。解除原因有三。被保險人將其在保險合同中的權利和義務轉讓給另一人的行為。按照雙方約定，消滅雙方權利義務關系的情況。4種情況。收取保險費有權解除合同或拒絕賠償有權對事故和損失進行勘察進行再保險代位求償權要求和收領賠償金轉讓保險單要求解除保險合同或減少保險金額進行重復保險權

利

保險合同當事人的基本權利接受投保單后簽發保險單依保單支付賠償如實告知義務支付保險費事故發生采取措施提供有關單證義務

保險合同當事人的基本義務03國際貨物運輸保險單證國際貨物運輸保險單證又稱大保單，由保險人簽發的，載有保險合同內容的書面文件，是保險合同的書面證明。合同成立不以保險單為準。簡化的的保險單。又稱小保單，與正式保險單有同樣的效力。“要保書”&“投保申請書”保險要求或保險合同的書面要約；保險人蓋章承保，保險合同確立。定值與不定值；航程保險單、定期保險單和混合保單；船名已定與未定。投保單

保險單保單分類

保險憑證04國際貨物運輸保險險別與條款海上貨物運輸保險承保的風險惡劣氣候地震或火山爆發洪水雷電海嘯浪擊落海擱淺觸礁碰撞火災投棄自然災害湖水河水水災（陸上）沉沒傾覆爆炸海上風險意外事故陸上運輸工具出軌吊索損害船長及船員不法行為外來風險05陸上、航空貨物運輸保險陸上貨物運輸保險條款陸上貨物運輸戰爭險路上冷藏運輸保險陸上運輸貨物保險是責任范圍主要限于承保以火車、汽車等陸上運輸工具進行貨物運輸的保險。陸運險與陸運一切險采用“倉至倉”責任條款運輸途中遭遇……全部或部分損失被保險人搶救措施合理費用除去包括陸運險的責任外，還承保被保險貨物運輸途中由于外來原因所致的全部或部分損失。被保險人的故意行為造成損失屬于發貨人責任所引起的損失保險伊始貨物質量有損被保險物自然損耗、市價跌落陸運險與陸運一切險陸運險的責任范圍陸運一切險的責任范圍陸運險與陸運一切險的除外責任范圍陸運險與陸運一切險的責任起訖路上冷藏貨物運輸保險冷藏險的責任范圍運輸保險的責任起訖冷藏一切險的責任范圍索賠時效冷藏險除負責陸運險造成的損失外，還負責賠償由于冷藏機器損壞造成的損失。上運送工具開始運輸起，入收貨人倉庫止。最長保鮮期以被保險物到達目的地車站后10天為限。除包括冷藏險的責任外，還負責保險貨物在運輸途中由于外來原因所致的損失從被保險貨物在最后目的地全部卸離車輛后起計算，最長不超過2年。陸上貨物運輸戰爭險火車運輸途中由于戰爭……遭受損失由于對方使用原子或熱核制造的武器所致的損失和費用；當權者扣押等造成損失。以貨物置于運輸工具之上時起，卸離保險單所載目的地火車為止。陸上貨物運輸戰爭險的責任范圍陸上貨物運輸戰爭險的除外責任陸上貨物運輸戰爭險的責任起訖航空貨物運輸保險除航空運輸系責任險的全部責任外，還包括由于被偷竊等外來原因造成的全部或部分損失。與“水漬險”大致相同，運輸途中的意外事故造成的全部或部分損失。采用“倉至倉”條款特殊期狂：卸離飛機后滿30天為準航空運輸險責任范圍：航空一切險的責任范圍：責任起訖第八章票據法01有價證券&設權證券02文義證券&要式證券03無因證券04流通證券票據的特征設權證券：有票才有權利。A匯兌作用C支付作用B信用作用D融資作用票據的作用匯票出票人簽發，委托付款人在見票時或指定日期無條件支付確定金額給收款人或者持票人的票據。支票出票人簽發，委托辦理銀行或其他金融機構在見票時無條件支付確定金額給收款人或持票人的票據。本票出票人簽發，承若自己再見票時無條件支付確定金額給收款人或持票人的票據。票據的種類1234561673法國最早的票據法《陸上商事條例》1847德國普通票據條例以票據法規定為基礎1882英國《票據法》1807法國《法國商法典》規定匯票和本票1865法國《支票法》1908德國《支票法》票據立法7891910荷蘭倡導統一票據法草案1988聯合國《聯合國國際支票公約》1930-1931日內瓦日內瓦四大公約票據立法1929

國民政府《中華民國票據法》1995

中國《中華人民共和國票據法》02匯票無條件支付的委托表明“匯票”的字樣確定的金額付款人名稱匯票的要件收款人名稱出票日期出票人簽章匯票匯票行為持票人向付款人出示匯票，并要求付款人承諾付款的行為。承兌行為的前步驟。3概念法律特征原則效力42匯票的背書匯票的出票出票行為的主體1出票行為的內容背書的特性背書的性質和含義匯票的提示匯票的承兌無因性單純性可禁止性背書的意義背書的性質和含義部分背書無效背書不得附條件匯票行為持票人向付款人出示匯票，并要求付款人承諾付款的行為。承兌行為的前步驟。3概念法律特征原則效力42匯票的背書匯票的出票出票行為的主體1出票行為的內容背書的特性背書的性質和含義匯票的提示匯票的承兌承兌的概念和法律特征匯票的付款人在匯票到期日前，接受出票人的付款委托，同意承擔支付匯票金額的義務，而將其意思表示與會票上的附屬票據行為。要式的票據行為票據行為表示愿意支付金額附屬票據行為。付款人所為的票據行為。付款人：正面記載“承兌”字樣和承兌日期，并簽章。付款人并不一定是承兌人，直到經其承兌，付款人才變成承兌人，并為匯票的主債務人。01必須承兌的匯票：持票人請求承兌+付款人承兌=行使付款請求權。02可以承兌的匯票：持票人人以決定是否請求承兌的匯票。03不必承兌的匯票：持票人無須請求承兌，就可以形式付款請求權或直接行使追索權的匯票。04公約規定禁止承兌。承兌的原則匯票行為追索權的概念追索權行使的要件行使追索權的程序追索權的效力與喪失7票據偽造的概念構成票據偽造的要件票據偽造的法律后果86匯票的付款匯票的保證保證的概念和性質5保證的責任與權利付款的概念與特征付款的程序匯票的追索匯票上的偽造簽名保證的概念和性質指匯票債務人以外的第三人，以擔保匯票債務的全部或部分的履行為目的所做的附屬票據行為。獨立性要式行為獨立性須在匯票上或者粘單上作出，注明“保證”或類似字句，并由保證人簽名。匯票保證具有獨立性，在債權人對主債務人的財產強制執行而沒有效果之前，保證人不享有拒絕清償的先訴抗辯權。被保證的主債務因任何原因無效時，保證債務仍然有效。匯票的付款指匯票的承兌人或者付款人向持票人支付匯票金額的行為。01由持票人在規定期限內向付款人作付款提示；02付款人對票據的形式要件作必要審查；03付款人根據審查決定是否予以現實的支付；04付款。匯票行為追索權的概念追索權行使的要件行使追索權的程序追索權的效力與喪失7票據偽造的概念構成票據偽造的要件票據偽造的法律后果86匯票的付款匯票的保證保證的概念和性質5保證的責任與權利付款的概念與特征付款的程序匯票的追索匯票上的偽造簽名03本票和支票本票無條件支付的承諾表明“本票”的字樣確定的金額收款人名稱本票的要件收款人名稱出票日期出票人簽章本票本票2個當事人：出票人&收款人匯票3個當事人：出票人付款人收款人當事人不同承兌前后，主要債務人發生變化；本票主要債務人無變化；出票人法律地位不同本票與匯票的區別無條件支付的委托表明“支票”的字樣確定的金額付款人名稱支票的要件收款人名稱出票日期出票人簽章支票支票與匯票的主要區別01票據的付款人不同。02背書人的責任不同。03票據的到期日不同。04票據的承兌與參加制度不同。05票據的追索權不同。04聯合國國際匯票和國際本票公約案例A、B公司于2001年3月20日簽訂買賣合同，根據合同約定，B公司于3月25日發出100萬元的貨物，A公司將一張出票日期為4月1日、金額為100萬元、見票后3個月付款的銀行承兌匯票交給B公司。4月10日，B公司向承兌人甲銀行提示承兌，承兌日期為4月10日。B公司在與C公司的買賣合同中，將該匯票背書轉讓給C公司。2001年5月20日，C公司在與D公司的買賣合同中，將其質押給D公司。C公司在匯票上記載“質押背書”字樣并在匯票上簽章。2001年5月25日，D公司將該匯票背書轉讓給E公司，E公司為善意的、支付對價的持票人。2001年7月12日，持票人E公司提示付款時，承兌人甲銀行以A公司未能足額交存票款為由，拒絕付款，并于當日簽發拒絕證明。案例2001年7月20日，E公司向A公司、B公司