《辯護人觀后感范文篇精選《辯護人》后感范文一近年來，韓國電影的發展速度令人瞠目，12月12日上映的《鳴梁海戰》再次刷新了觀影人次紀錄，據說每個韓國人中就有一個觀看了此片這僅是院線統計出的數據想必通過其他渠道觀影的人數加在一起，至少達到50%。我想，這是一個極其恐怖的數據。在韓國，突破1000萬觀影大關的電影并不多見，該國總人口不過5000萬左右，其票房號召力可見一斑。然而在這為數不多的熱門影片中，令我印象最深刻還是在20XX12月28韓國上映的《辯護人》。同樣在年末歲底，同樣的超過千萬的本土電影，相對于《鳴梁海戰》的大制作，《辯護人》只能稱作小電影了，然而其力度與深度卻不落下風。該片以20紀八十年代的釜山為背景，以已故總統盧武鉉曾在擔任律師時，負責“釜林事件”辯護的故事為原型，講述了沒有錢沒有學歷沒有背景的稅務律師宋佑碩經歷的改變其人生的五次公審。

看過該片之后，我問了好幾位朋友，他們都說“這片子，毫無抵抗力都落了淚而這淚水我腦海中的橡皮擦《假如愛有天意》《雛菊》等等情感糾葛劇惹下的眼淚完是兩碼事了于抓住內心細膩情感的韓國電影人同樣也在一些現實題材、敏感事件中尋找創作源泉。在《辯護人》中，男主角宋佑碩的人生經歷的起伏思想觀念的變化是一條清晰的主線從一名生活窘迫的法律人變成了一名衣食無憂的稅務律師聰明苦干的他實現了自己物質生活的華麗轉身買上了新房還上了人情債，在同學面前有頭有臉，腰包鼓了，但卻未曾發現他的精神追求漸漸萎縮了并且從未得到身邊人的認可他過著犬儒式的生活，對社會不公漠不關心，對民主政治充耳不聞，在一次酒醉之后，與同學起了爭執，也許至此他才有所反思，而直到他發現一件震驚當世的冤案被害人中他恩人的兒子時才開始左右為難。這次事件的背景即是1981年“釜林事件”，釜山地區的大學生及大學出身的活動家22青年,被指傳閱危險書籍,并在戒嚴的情況之下進行非法聚會,涉嫌違反《國家安全法》集會示威法,到拘捕中的樸鎮宇即是他視為恩人的兒子也是這22名青年之一。最終老師的引導疑下在曾幫助過他的人的說服、請求下，他走向了維護人權的抗爭之路。這條道路崎嶇坎坷，然

而越是深入其中是難以自拔是困難重重越是奮勇抗爭。這條路，險象環生、危情四伏，也許會丟掉他好不容易過上的好日子，還會慘遭威脅、毒打。然而男主角正義凌然、愈挫愈勇，因為不知從何時開始他心中已燃燒起了維護公平正義的熊熊烈焰這團火焰在最后一次公審時如同火山一樣噴薄而出唇槍舌劍、義憤填膺、滿腔怒火，在對抗不公的斗爭中點燃了所有人爭取公平正義的信念與豪情。后來宋佑碩成為了一名維護法律正義的律師在這條偉大然而艱辛的道路上揮灑青春熱血在片尾當他作為被告被起訴時為他自愿辯護的律師一個又一個地站出了身釜山律師,共有99出庭為他辯護，他們在認同宋佑碩的同時，更是跟隨了他的腳步從一個人的抗爭到一個群體的覺悟縱然經歷了種.艱難的求索，然而那不可動搖的法治信仰也帶動了整個社會的進步。作為一名法律人大概都應該去看看這部讓人深思惹人落淚的作品片的情節鋪陳從涓涓細流至波濤洶涌最后如大海般平靜博大，片尾時，觀影人早已淚光點點，血脈噴張。然而正如男主角的飾演者宋康昊說的那“重要的是電影和事實本身而不是沖突和政治”，我想該片應該為人們樹立起一種信念，特別是為法律人樹立起一個標桿、一種信仰，這種信仰，正是在追求

公正的道路上不屈不撓的精神與斗志，而不是政治斗爭以及其他。值得一提的是20XX9月25日韓國法院“釜林事件”進行了復審宣判，33前曾被判有罪的五名被告被法院認定無罪。《辯護人》觀后感范文二看到律師同行的推薦昨晚上看了韓國電影韓國電《辯護人》，個人覺得，這部電影太親切了，太真實了，這是一部非常好的電影。《辯護人》以1981年國第五共和國全斗煥軍事獨裁政權執政初期的釜山為背景，以當時震驚韓國的“釜林事件”為素材進改編拍攝“釜林事件”即全斗煥政府對釜山地區的大學生及大學出身的活動家，以傳閱危險書籍，進行非法集會，涉嫌違反《國家安全法》等理由進行拘留刑訊的事件。當時還是平凡稅務律師的已故前韓國總統盧武鉉在結實了受害學生后受到震動，并為學生們進行辯護，從此走上“人權辯護”的道路。故事雖寫的是20紀80年代的韓國卻感覺離我們現在的生活是如此之近。不管是秘密失蹤，刑訊逼供，還是變相不公開審判形式審判輿論定罪恐嚇阻撓辯護律師依法辯護，變相限制游行示威等在我們的現實生活中尤其是在一些敏感

案件中并不陌生中人物宋佑碩律師后來克服重重阻力，堅持為被公權力構陷的樸鎮宇辯護，其勇氣令人欽佩想，如果我遇到宋佑碩的處境，我會怎么辦呢說。電《辯護人偶得一看無論你是律師法官檢察官，還是普通公民!《辯護人》觀后感范文三近期大家比較熱議的一部法律人的電影是韓國辯護人該影片是以真實人物時間為背景但內容是虛構的主角宋佑碩背后的真實人物是韓國第16總統盧武炫影是以1981年韓國第五共和國全斗煥軍事獨裁政權執政初期的釜山為背景述了平凡稅務律師宋佑碩的為震驚全國“釜林事件受害學生進行人權辯護的故事釜林事件”是釜山地區歷史上最大“共”捏造事件。當時政府以傳閱危險書籍，并在戒嚴的情況下進行非法聚會涉嫌違《國家安全法《集會示威法等名，對對釜山地區的22青年進行了拘留處理。據媒體回顧，盧武鉉是“陰差陽錯地作為他人替補進入了辯護律師團”，但這成就了他的第一次“時局事件辯護”。稅務律師盧武鉉與政治結緣，并最終成為韓國總統，始自“釜林事件”，也就是《辯護人》里的故事。

故事一開始的宋佑碩是一名為生活奔走的小律師，生活貧苦。為賺錢養家，另辟蹊徑，做房產登記業務，為拉業務到處散發名片而為其他同行所不齒但由于其勤奮刻苦還是賺取了不少收入，其他律師開始爭相做這方面的業務。一個偶然的時機，宋佑碩又想到利用自己稅務方面的專業知識做稅務方面的業務，成為一名比較成功的稅務律師，在當地小有名氣。這時候爆發了“釜林事件”，宋佑碩也僅僅是專心做自己的業務，至于國家政治只要不關乎自己利益便是絲毫不關心甚至覺得那些去游行示威的學生簡直是吃飽了撐的曾經幫助過自己的恩人的兒子鎮宇無故陷入“釜林事件”，在恩人的懇求下，宋佑碩才決定為鎮宇辯護。在這個過程中，隨著對案件了解的深入，宋佑碩看清了案件背后的官官勾結濫用公權力明白了其實整個案件都是陰謀就連審判也只是一個過場而已當他了解到那些被污蔑為“赤色分子”的青年所承受到的非人折磨和虐待，他無法妥協、無法屈服，即使是僅憑一人之力，即使安穩幸福的生活被打亂，他也堅持進行無罪辯護。其實，此時他已經不僅是因為恩人的私人感情而奮斗從他所說“想讓我的孩子們不要生活在因這種荒.的事踩剎車的時代”可以知道他看見了國家社會的黑暗，想要改變，在金錢之外明白了自己所要為之奮斗的正義。在法庭上對于施暴者車冬英作為證人出庭時言論的憤慨宋佑碩情緒激動、慷慨激昂：“國家，證人所說的國家到底是什么韓民國憲法第一條第二項大韓民國主權屬于國家所有的權力

都由國民產生，國家即國民。但是證人毫無法律依據，一味強調國家安保就把國家鎮壓踐踏在了腳下證人所說的國家知識強制取得政權的一小部分。難道不是嗎是讓善良無罪的國家生病的蛆蟲，軍事政權骯臟的幫手而已。”雖然在當局的百般阻撓下，這場辯護以失敗告終，但宋佑碩成為了一名民主斗士，三番四次組織示威游行終因違反集會和示威被當成嫌疑人站在法庭上，全釜山142名律師中有99名作為辯護人出席法庭。這是電影的最后一幕，很是震撼。在電影之外的真實世界里武鉉的勝利是——釜山地方法院于20XX年2月13日對“釜林事件”進行了二審宣判，判決5名被告人無罪，距離一審判決時隔33。“即使巖石再堅硬也是死的，雞蛋再脆弱也是活著的生命，巖石最終會碎成細沙，而雞蛋終究會孵化越過巖石”，這是鎮宇對宋佑碩說的話，最后終歸實現。通過這部電影反觀各個國家的法律及政治體制也都不免存在著不少公權力凌駕于法律之上的情形然民主的過程必定伴隨血與淚，但追求公平、民主、正義的人永遠都存在。最近比較流行的一個詞是“死磕派”律師，這些死磕派律師也像電影里的宋佑碩一樣，在面對踐踏民主的事件時，也是勇敢的站出來，用法律捍衛公民的合法權益使自己也會因此受到牽連想，

正義，永遠不會消逝，終有一天會拔云見日，就像野火永遠燒不盡荒原一樣有一粒種子等候春天的到來散無垠的田野。《辯護人》“我想，當我滿頭白發時，無論腳下的這片土地變或不變，我依然會記得宋佑碩放棄安穩選擇顛簸的理由：想讓我的孩子們，還有你的孩子，不要生活在這種荒的時代。”《辯護人》觀后感范文五篇精選《辯護人》觀后感范文四電影的最后陽光灑滿了他白色的囚衣辯護人一個接一個的從他身后站起，那一刻，他笑了，他幸福的笑了。從他的笑容里，我看到了正義的光芒，看到了一個民族的希望與未來。這部電影，不僅是對歷史的重現，更是對人性、道德、法制的考量。看完影片心中竟感到莫名的壓抑青年大學生僅因莫須有的罪名就被關進小黑屋中嚴刑逼供，種酷刑，令人發指。平時自認為膽大的我竟也開始動搖了我承認那一刻我慫了，我不敢也不忍心去看那殘忍的畫面身於傷的他們懷著無比恐懼的心情一字一字的寫下別人編織的謊言同為大學生的我如若遭受同樣的待遇，我又會怎樣，我又能怎樣，當生命里看不到

陽光，看不到希望，正義此時是如此的蒼白，以至于說錯一句話就會引來一頓爆打。這一刻，黑暗猖狂的吞沒了一切。還好正義終究出現了宋佑碩的出現也許沒有改變結局但正如電影里所說“市民無法行使其權利時，作為法務人員，我們應該挺身而出，這是我們的義務”他盡到了他的義務，所以問心無愧。面對強權的鎮壓，個人的力量雖小，但每個微小的努力，最終會匯聚成巨大的力量。石頭是死的，雞蛋是活的，石頭最終會變成沙子，而雞蛋會孵出小雞，跳過石頭。力量懸殊之下，我們會選擇放棄還是堅持。面對不公的事實，面對權利的威壓，面對金錢的誘惑，不知我們還能否堅持本心。人性很脆若，也很堅強，我們可以很善良，也可以很冷漠，這一切都取決于我們的選擇。宋佑碩選擇了擔當，把正義當做路牌，勇敢的把官司進行到底。正義，雖不在現在，但我們等的起。有特權的社會就會有不公這是無法避免的即使是宋佑碩的原型盧武炫總統因無法避免親人的貪污最終以死謝罪。而所謂的特權，就像韓寒說過的那樣，我們之所以厭惡特權，只是因為特權不在我們手上沒有哪個制度能做到絕對的自由絕對的民主。我們所能做的，就是讓它變的更好。現在的中國也許還不夠好，我們吃著地溝油，喝著塑化劑，用著問題水，我們有時會去報怨社會抱怨政府。但我想說的是，我們所站的地方，就是我們的祖國，我們的樣子就是它的樣子。

《辯護人》觀后感范文五偉人之所以偉大因為他們有勇氣且有毅力做到了平凡人不敢做或不愿去做的事情。《辯護人》里的宋佑碩便是這樣一個人，在觀看影片之前，我已經在網上偶然看到過這部影片的簡介為對這種類型的電影并不是很感興趣，所以只是簡單掃了一眼，并沒有打算去看，機緣巧合的情況下在課上和同學們一起欣賞了這部影片果不其然，它一如我意料，是一部很沉重很發人深省的影片，也是一個很讓人悲傷的故事。老師說影片中的主人公宋佑碩的原型是韓國已故總統盧武炫，藝****生活，卻又高于生活。根據真人真事改編的故事總要比純屬虛構的故事更加能讓人動容《辯護人》這部影片講述的是一個特定時代的故事像人的成長過程中一定會經歷痛苦一樣個國家民族在其發現過程中也必然要度過一段黑暗的時期黑暗的時代里一個人的權利是遠遠無法與至高的權力相提并論的雖然是和平的年代但政治對人的摧殘也絲毫不亞于戰爭時期鐵踢對人的踐踏特定的這一時期真實的故事搬上熒幕，無疑給人的觸動是巨大的，戰爭會因一方的勝利而結束，但隱藏在和平外衣下的風波浪濤又該由誰來平復呢時候，總需要有膽識有正義感的人來撫平時代的傷口就如時勢造英雄英

雄又從不問出處佑碩便是這樣一個平凡無奇卻因時代的悲哀和自己的正義感造就的英雄他的平凡一如三國時期賣草鞋的小販劉備，一如秦末漢初大街上的小混混劉邦，毫不起眼，卻能一鳴驚人，可在日后指點江山，揮斥方遒。作為一個只有高中學歷的人憑借自己的努力考到了律師資格證讓自己從一眾建筑工人中脫穎而出擺脫了與泥土瓦漿為伍的生化;為一個普通的律師，宋慧眼獨具，嘗試了其他律師不敢嘗試的領域，發傳單、拉關系，一步步將自己的事業推向成功;為一個走著不菲收入，工作穩定，家庭幸福的律師，宋又被正義感呼喚醒，寧可失去工作，甚至是冒著生命危險，去用一己之力與當時的黑暗政治做對抗他的初衷卻很簡單只是對一個相識的飯館大媽伸出援助之手，幫她找回兒子。我相信，大多數像宋那樣條件，的人，面對和自己毫無利益關系的人的請求，都會予以拒絕，更何況是和政治沾上邊，但宋沒有偏安一隅，而是冒天下之大不違，只因為體內的良知，與黑暗