巴塞爾協議與內部評級方法巴塞爾協議背景巴塞爾協議

1987年12月國際清算銀行(BIS)在瑞士巴塞爾召開了12個國家中央銀行行長會議，并于1988年7月通過了“關于統一國際銀行的資本計算和資本標準的協議”，簡稱巴塞爾協議。協議第一次建立了一套完整的國際通用的、以加權方式衡量表內與表外風險的資本充足率標準，有效地扼制了與債務危機有關的國際風險。該協議稱為巴塞爾I。2004年6月26日巴塞爾新資本協議（巴塞爾II）正式對外公布，并確定于2006年底在十國集團的國際活躍銀行開始實施。三大支柱金融穩定資本監管披露基于信用，市場，操作風險的資本最低要求對內部風險控制過程的質量進行監管基于市場約束的風險控制披露資本充足率。為控制信用、市場、操作風險的最低資本要求。2.監管約束。監管者通過監測決定銀行內部能否合理運行，并對其提出改進的方案。3.市場約束。要求銀行提高信息的透明度，使外界對它的財務、管理等有更好的了解。

對銀行提出了最低資本要求，即最低資本充足率達到8%。風險資本

信用風險加權資產+市場風險加權資產*12.5

+操作風險加權資產*12.5=資本充足率(最低8%)BISIBISII8%信用風險操作風險標準法（外部評級法）初級內部評級法高級內部評級法基本指標法標準法內部計量法信用風險標準法內部模型法市場風險資產的風險權重0%20%50%100%對應的主要資產內容現金、對本國中央銀行的債權、由其他OECD國家（或中央銀行）主權擔保的債權等有多國發展銀行擔保的債權、由OECD國家的金融機構提供擔保的債權、由OECD國家的公共部門、非OECD國家中央銀行擔保不超過一年的債權、在途現金等有完全資產抵押的房地產或個人零售貸款等其他（如對非公共部門的企業債權、對非OECD銀行、國家的超過一年的債權等）巴塞爾I中對風險加權資產的相關規定評級對象對應的風險權重（百分比）AAAtoAA-A+toA-BBB+toBBB-BB+toB-B-以下未評級資產抵押的2050100150扣除扣除銀行,option12050100100150100銀行,option220505010015050公司20100100100150100主權02050100150100巴塞爾II中對外部評級的風險加權資產的相關規定信用級別AAAAAABBBBBBCCCCCCD信用資本成本1%2%3%4%目前估計的信用曲線IRB曲線BISI曲線信用資本成本與信用級別之間的關系外部評級法（標準法）概述巴塞爾II對銀行使用外部評級法的要求：國家監管當局需要就評級機構進行外部評級的資格進行認證，是否符合以下準則：

1.Objectivity:方法系統，復雜，建立在歷史經驗之上，隨環境變化而變化。方法至少已經實施了1年，3年以上最好。

2.Independence:經濟與政治上的壓力不能左右評級結果。

3.Internationalaccess/Transparency:國內國際上信息的合法使用者都同樣可以獲取評級結果。4.Disclosure:公開評估的方法，包括違約的定義，每一評級結果的時間范圍和意義，每個評級類別的實際違約率，評級的變遷。5.Resources:信息來源充足，并能實時更新。6.Credibility:以上方面的內容，以及評級機構的內部控制情況。國家監管當局將監管者將外部評級結果同風險權重聯系起來，即Mappingprocess。銀行向外公布他們選擇的外部評級機構以及監管部門的Mappingprocess。內部評級法概述巴塞爾II對銀行使用內部評級的要求：

1.合理的內部評級體系。

2.信用風險的有效細分，客戶的分級。3.確保信用風險評級的完整性。對所有借款人都必須進行風險評級，并使這些評級具有可比性。4.建立獨立的風險評級或評審機制。5.科學的測算違約概率PD。核心，5年的數據觀察期。

6.完整的數據收集、存儲、處理系統。7.內部評級應用要求。四個參數：1.違約概率(PD)：即特定時間段內借款人違約的可能性。

2.違約損失率(LGD)，即違約發生時風險暴露的損失程度。

3.違約風險敞口(EAD)，也叫違約風險暴露，即對某項貸款承諾而言，發生違約時可能被提取的貸款額。

4.敞口的期限(M)，即某一風險暴露的剩余經濟到期日。兩個步驟：步驟一：對每筆債項，計算其風險權重。RWC=min{（LGD/50）BRWC（PD）[1+b(PD)(M-3)],12.5LGD}(1)BRWC（PD）=976.5（1.118G(PD)+1.288）（1+0.0470（1—PD）/PD0.44）(2)

步驟二：確定每個債項對應的資本金，然后將所有資產的資本金加總，得到銀行所需的總的資本金，其中每一個債項對應的資本金為：Capitalc=RWC*EAD*8%(3)違約風險暴露（EAD）風險權重(RWc)8%風險資本金PDLGDMXX

=根據以上公式算出的PD對應的權重IRB計算步驟數據IRB初級法IRB高級法對銀行信貸資產進行分類選擇模型估計參數（PD，LGD等）確定各資產風險暴露的風險加權資產加總各類資產風險暴露的風險加權資產違約概率（PD）銀行提供的估計值銀行提供的估計值違約損失率（LGD）委員會規定的監管指標銀行提供的估計值違約風險暴露（EAD）委員會規定的監管指標銀行提供的估計值期限(M)委員會規定的監管指標或者由各國監管當局自己決定允許采用銀行提供的估計值（但不包括某些風險暴露）銀行提供的估計值IRB計算步驟數據IRB初級法IRB高級法對銀行信貸資產進行分類選擇模型估計參數（PD，LGD等）確定各資產風險暴露的風險加權資產加總各類資產風險暴露的風險加權資產違約概率（PD）銀行提供的估計值銀行提供的估計值違約損失率（LGD）委員會規定的監管指標銀行提供的估計值違約風險暴露（EAD）委員會規定的監管指標銀行提供的估計值期限(M)委員會規定的監管指標或者由各國監管當局自己決定允許采用銀行提供的估計值（但不包括某些風險暴露）銀行提供的估計值內部評級的相關計算一、違約概率的估算協議規定，對于公司和銀行暴露，違約概率是借款人內部評級一年期違約概率和0.03%中較大的數值；對主權暴露，違約概率就是借款人內部評級一年期的違約概率。KMV公司的預期違約率模型：EDF（ExpectedDefaultFrequency）通過逆向思維從公司股東的角度來考慮貸款償還的激勵。假設股東擁有公司并出售了選擇公司的看跌期權。當未來公司價值V>債務價值B時，股東選擇償還債務。當V<B時，股東選擇不償還債務，把公司轉移給債權人。

計算企業資產的市場價值V和波動性σ計算企業的違約距離DD使用KMV的違約數據庫將DD轉化為預期違約率EDFJ.P.Morgan的信用度量（CreditMetrics）模型

利用信用等級轉移矩陣（借款人的信用等級，下一年度評級發生變化的概率），違約貸款的回收率，債券市場上的信用風險價差和收益率計算出一項貸款的市場價值P（現值）和價值波動的標準差σ，從而計算出該筆貸款的VaR值。通過VaR值的計算，該模型試圖反映出銀行的某個或整個信貸組合一旦面臨信用等級變化或拖欠風險時所應準備的資本金數量。利用借款人的信用評級和信用轉換矩陣計算出借款人在未來時期信用變化的概率分布估算不同信用變化情況下貸款的價值求得貸款的市場價值和價值波動的標準差σ計算出該筆貸款的VaR值瑞士銀行的信用風險附加（CreditRisk+）模型

CreditRisk+模型是一個基于精算的模型。其基本思想是，把貸款違約率的不確定性和每段損失的嚴重性相結合，計算每一個風險暴露頻段的損失分布加總這些不同頻段的損失就可以得到貸款組合的損失分布。將貸款按損失的大小分類，作為一個風險暴露段根據每段的損失概率，計算每段的損失分布將各段的損失加總得到組合的損失二、違約損失率的計算

由于比較少有銀行有能力準確地衡量與預測客戶的違約損失率，并且不同銀行對LGD的預測結果有很大的不同，銀行之間LGD的測算結果可比性比較低。巴塞爾協議中的內部評級的初級法和高級法對違約損失率的規定不同。在初級法中，違約損失率由監管當局統一規定。初級法：違約損失率由監管當局統一規定高級法：由銀行自身來確定每一風險暴露對應的LGD沒有委員會認可的抵押品作抵押的債項，按照其為優先和非優先貸款，分別規定LGD為50%和75%。有委員會承認的抵押擔保的債項，協議將債項按其抵押品的性質分類，通過計算其抵押品的折扣比例，并相應歸類得到對應的LGD。可以使用銀行內部的數據，也可以通過外部渠道（包括行業共享數據）獲得信息測算LGD，只要銀行能證明外部機構在進行測算時風險的主要特征與其相似；違約損失率測算所要求的最短數據觀察期最好能覆蓋一個經濟周期，且在任何情況下不能少于7年。歷史數據回歸分析法、市場數據隱含分析法、清收數據貼現法三、違約風險暴露（EAD）四、有效期限（M）巴塞爾委員會希望內部評級法對風險具有更高的敏感性。在其他風險因素不變的前提下，期限越短，風險就越小。銀行必須為每項風險暴露提供一個期限測量值。初級法：期限由監管當局確定，所有風險敞口都接受保守的評估，平均授信期限規定為3年高級法：銀行測算風險敞口的有效期限，并根據有效期限的概念運用期限調整模型來確定初級法：由監管當局統一規定高級法：由銀行自身來確定內部評級在中國2000年2001年2002年2003年2004年2005年中國銀行27.2027.5123.4016.285.12na建設銀行20.2719.223.91工商銀行33.3729.7825.6921.2418.994.58農業銀行nananananana四大銀行不良貸款率變化情況根據標準普爾測算，截至2005年底，中國銀行業不良貸款率達到20%-25%，折合成人民幣達4萬億-5萬億元。而中國官方統計的數據為，到去年年底，中國銀行業不良貸款率8.9%，合1.8萬億元人民幣。我國銀行是否實施內部評級法？銀監會的觀點：銀監會明確提出中國銀行業在新協議實施的最初幾年將仍執行1988年的舊協議，但是在新協議的內部評級法方面銀監會卻持積極態度，鼓勵國內大型商業銀行加快內部評級體系建設，并表示將在條件成熟時，采用內部評級法對銀行的資本充足率進行監管。我國實施內部評級的情況*從定性到定性與定量相結合。*從數據不充分、不完整、不真實到建立自己的數據庫，以及實現數據在一定程度上的共享。*評級方法的演變。經驗判斷—分析模塊—打分法—模型